I Giochi degli utenti di Livetennis Giochi
FantaDavis Cup: La Germania vince la Coppa Davis 2009
23/11/2008 16:16 
4.937 commenti
4.937 commenti
Chi vincerà la Coppa Davis 2009?
FINALE FANTADAVIS CUP 2009
Finale incredibile per la FANTADAVIS CUP 2009…dopo i 2 singolari del venerdì sembrava ormai una cosa scontata la vittoria della Germania…e così è…ma non nel modo in cui si pensava venerdì!!!
Infatti dopo aver riaperto la sfida ieri con una vittoria convincente in doppio oggi il Cile ha buttato in campo il cuore e la grinta e l’Arena Andina alla fine ha applaudito comunque i propri giocatori che hanno dimostrato che con un venerdì meno strampalato si poteva vincere la coppa!!!
Tutto si decide nel primo singolare…i 2 contendenti sono i 2 numeri 1 como per la Germania ed il capitano cileno numero 1 Gaudenzi 1984…è una sfida all’arma bianca…Gaudenzi si rifà dopo la mediocre partita di venerdì e riesce a fare una partita quasi perfetta…ed in quel quasi c’è purtroppo per lui la sua sconfitta…infatti como non è da meno e non perde un colpo ed alla fine i 2 finiscono in parità…stessi punti…a questo punto purtroppo decide l’ordine cronologico…non possono esserci pareggi nel gioco e quindi como che aveva pronosticato molto prima di Gaudenzi 1984 porta a casa la vittoria e la coppa!!!
C’è da dire che como avrebbe anche vinto con un freddo conteggio matematico…infatti i 2 sono pari si ma in realtà como ha sbagliato di un solo gioco il numero esatto dei giochi…Gaudenzi di 2…quindi l’ordine cronologico in questo caso ha comunque seguito una logica di merito…se fosse successo il contrario (cioè avesse pronosticato prima Gaudenzi 1984) avremmo assistito all’apoteosi cilena…infatti nell’ultimo incontro ghiaciulino (vero e proprio eroe dell’Arena Andina!!!) ha vinto comodamente contro il tedesco seppi dal secondo set in poi e se Gaudenzi avesse pronosticato prima ci sarebbe stato la clamorosa rimonta…ma ahilui (intendo ghiaciulino) non passerà alla storia come l’eroe di Santiago…purtroppo le sue 2 vittorie (1 in doppio il sabato con molto merito suo ed appunto il singolare di oggi) non portano la coppa…ma la gente cilena ha di sicuro trovato il proprio simbolo su cui aggrapparsi per le prossime FANTADAVIS CUP!!!
Onore alla Germania vincitrice della FANTADAVIS CUP 2009…ed onore al suo giocatore migliore como che fà suoi i 2 singolari e quindi dimostra di essere numero 1 di nome e di fatto…con l’aggiunta del singolare di venerdì di walter ecco che la Germania arriva a Berlino insieme a Capitan radu e company…tripudio in Germania per la vittoria in terra cilena…saranno i tedeschi a difendere la coppa nel 2010 anche se con un regolamento diverso…infine dò i miei voti ai partecipanti (hanno giocato tutti e 8 i convocati quindi tutti meritano un voto) alla finale della FANTADAVIS CUP 2009 :
GERMANIA 8
COMO VOTO 9 DETERMINANTE
WALTER VOTO 7,5 DECISIVO
RADU (COME GIOCATORE) VOTO 6,5 ACCETTABILE
SEPPI DAL SECONDO SET IN POI VOTO 6 FORTUNATO
CAPITANO RADU : VOTO 8 LA SCELTA DI COMO TITOLARE FISSO E’ DECISIVA…MA ANCHE WALTER IN SINGOLARE IL VENERDI’ E’ IMPORTANTISSIMA!!!
CILE
GAUDENZI 1984 (COME GIOCATORE) VOTO 5 DELUDENTE
TEAM BARBISA VOTO 4,5 TERIBBILE
CANAGLIA VOTO 6 FICCANTE
GHIACIULINO VOTO 9 EROICO
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
COMO (GERMANIA) BATTE GAUDENZI 1984 (CILE) 68 – 68 (VITTORIA PER ORDINE CRONOLOGICO)
NADAL hajek 63 64 (2 set-19 giochi-no l.s.)
GAUDENZI 1984 : NADAL hajek 63 62 (2 set-17 giochi-no l.s.) 68
COMO : NADAL hajek 64 64 (2 set-20 giochi-no l.s.) 68
GERMANIA – CILE 3 – 1
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
GHIACIULINO (CILE) BATTE SEPPI DAL SECONDO SET IN POI (GERMANIA) 57 – 26
FERRER dlouhy 64 62 (2 set-18 giochi-no l.s.)
GHIACIULINO : FERRER dlouhy 63 76 (2 set-22 giochi-si l.s.) 57
SEPPI DSIP : FERRER dlouhy 64 57 63 (3 set-31 giochi-si l.s.) 26
GERMANIA – CILE 3 – 2
REGOLAMENTO UFFICIALE COPPA DAVIS
1) GIOVEDI’ 19/2/2008,ore 21, verrà effettuato il sorteggio tra le 16 Squadre! E se ce ne fosse bisogno pure dei partecipanti che non hanno espresso preferenze e che verranno coattivamente collocati nelle Nazioni tramite sorteggio!
In parallelo al Sorteggio vero e proprio, che avrà 4 teste di serie, in base al Ranking, determinerò pure chi giocherà in casa e chi in trasferta!
2) Entro DOMENICA 22/2 i Capitani delle squadre che giocheranno in casa dovranno comunicare la sede dell’incontro, ovvero Città e superficie!
Inoltre per rendere il tutto più veritiero la Nazione che gioca in casa oltre a scegliere Sede e superficie dovrà scegliere le Partite che si dovranno pronosticare, e può optare o per far fare le stesse 4 sfide a tutti, oppure può scegliersi 4 Sfide x la sua Nazione, e lasciare le altre 4 agli altri! Ovviamente se sceglie di far fare 4 partite uguali a tutti, il secondo pronosticatore dovrà attuare una modifica almeno x singolo match!
Nell’altro caso no problem!
3) A circa una settimana dall’inizio dei matches saranno effettuate le convocazioni! Per quest anno, essendo solo in 3 x Team non credo occorrerà! Cmq per assurdo un Capitano potrebbe scegliere di far giocare solo 2 giocatori su 3, quindi…
4) Il giovedì prima degli Incontri si terrà il sorteggio dei singolari, esattamente come nella realtà!
Ci si baserà sul Ranking dell’Ultra e in base ad esso l’unico vincolo sarà che i due numeri 1 dovranno giocare il Primo singolare della Domenica!
5) Venerdì, Sabato e Domenica i match veri e propri!
SINGOLARI:
Ipotizziamo la sfida tra la GBR di Gianni e la mia ITALIA!
Gianni gioca in casa e sceglie di giocare a “Wimbledon” sull’erba!
Dopo di chè sceglie che il nostro incontro si svolgerà basandoci sulle 5 seguenti partite della vera Davis:
ARG-OLA
SPA-SRB
GER-AUT
CZE-FRA
Di conseguenza i primi singolaristi dei nostri match(ipotizziamo matteo e Maury) pronosticheranno il I singolare delle 4 partite già citate! I secondi singolaristi pronosticheranno invece il II singolare!
Stesso discorso x la domenica!
DOPPIO
I doppisti pronosticheranno i doppi dei 4 match scelti, e vincerà chi avrà ottenuto più punti!
ASSEGNAZIONE DEI PUNTI E MODO DI PRONOSTICARE
Si pronosticherà così: TSONGA b. Berdych 64 64 57 61
PUNTI:
1) Se si indovina il W ed il N°di sets………….30 punti
2) Se si indovina il W,ma non il N°di sets…..20 punti
3) Se non si indovina il W,ma il N°di sets…… 10 punti
4) Se non si indovina ne’il W,ne’il N°di sets… 0 punti
Per il GAME-BETTING:
1) Se si indovina il N°di games effettivamente giocati…..30 punti
2) Se la diff e’di 1-2 games in eccesso od in difetto…..25 punti
3) Se la diff e’di 3-4 games in eccesso od in difetto…..20 punti
4) Se la diff e’di 5-6 games in eccesso od in difetto….. 15 punti
5) Se la diff è di 7-8 games in eccesso o difetto…….10 punti
6) Se la diff è di 9-10 games in eccesso o in difetto…5 punti
In aggiunta vi sarà il SET BETTING, che assegnerà 3 punti, a seconda che un giocatore pronostichi o meno long-set(7-5, 7-6)
Se x es. pronostico come risultato 6-4 6-3 6-3 e il match finisce 6-3 3-6 6-4 6-0 allora vinco 3 punti xkè long-sets non ci sono effettivamente stati!
Se invece ci saranno e uno non li aveva previsti 0 punti!
NOTE:
a)Il Capitano potrà scegliere di sostituire un giocatore schierato….come nella realtà! Ma solo prima dell’inizio della Giornata!
Se x esempio Gianni schiera matteo e luca come singolaristi la Domenica, potrà optare x subentrare lui al posto di Luca ma non dopo che i match domenicali sono già iniziati, SOLO prima!
b)I pronostici avranno ovviamente una SCADENZA, determinata di volta in volta!
c) In caso di parità il match verrà vinto da chi vanta miglior Ranking Ultra!
d) il secondo giocatore che pronostica(in caso di sfida sulle stesse partite!) deve avere almeno una differenza in ognuno dei 5 match…la differenza può essere o il vincitore o il numero di set o il numero di games o il long set…in ognuno dei 4 incontri deve esserci almeno una differenza tra i 2 pronostici…in caso contrario sconfitta a tavolino in quella partita per il secondo che ha pronosticato…
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
X JESSICA
Mi raccomando pronostica i doppi…non mi sembra che ci siano ancora i tuoi.Non ti dimenticare 😉
Notte KAI scusa il leggero ritardo,ma ero nel sito della DAVIS a leggermi i risultati del 2°gruppo 😳
Oman-Pakistan 0-2…Nuova Zelanda-Malesia 2-0…Paraguay-Bahamas 1-1…bello,bello
Sicuramente.Dato che non tutti possono pronosticare all’ultimo minuto bisogna fare un doppio pronostico oppure aspettare domani sera/notte x chi puo’quando si avra’maggiore chiarezza su quali sono gli incontri che stanno gia’sul 3-0 😉
Purtroppo domani potro’seguire pochissimo e quasi niente anche domenica 😥
Cmq io vado a letto,notte Fabio 😉
Si però mettiamo il caso che io per domenica pronosticassi che so Berdych b. Tsonga 6-4 4-6 6-4 4-6 8-6 e poi quel match si giocasse 2 su 3 perchè la Francia è già 3-1,automaticamente perderei la possibilità di far punti con il game betting e quindi mi potrebbe penalizzare no?
Quindi magari,o si dà la possibilità di pronosticare all’ultimo minuto oppure la chance di un doppio pronostico!Non credi sia giusto? 😕
Guarda se un team e’bravo credo che cmq vinca.Certo e’che come vantaggio x la squadra di casa,vantaggio su cui sono d’accordo,opterei per la scelta degli incontri,ma poi entrambe le squadre giocano quelli.
In FED CUP e’piu’semplice…le squadre nel 1°Gruppo sono 8 e non 16 come nella Davis…quindi e’facile far giocare tutte le partite 😉
Anch’io stanco infatti tra un pò vado a letto! 😉
Cmq in quel caso diventa difficile calcolare i punteggi,ed il fatto di non pronosticare sugli stessi match secondo me può diventare penalizzante!
Ecco,secondo me,si dovrebbe trovare un modo per risolvere il problema 😉
Tutto ok si’…un po’stanchino 🙂
Dici bene…si gioca 2su3 a risultato acquisito 😉
EQUIPO ESPANA
Jugador FABIO
______DOBLE____________
Ker/Vassallo Arguello-Huta Galung/Wassen 36 64 75 64
Bryan/Bryan-Allegro/Wawrinka 64 75 64
Copil/Tecau-Gabashvili/Tursunov 46 64 57 36
Lopez/Robredo-Djokovic/Zimonjic 75 36 76 64
Fabio ciao,tutto ok? 😉
Cmq,ricordo male io oppure in caso di risultato acquisito i singolari si giocano 2 su 3? 🙄
Allora…e’andata bene direi 🙂 🙂
Roddick-Chiudinelli 61 63 76
Totalizzo quindi…30+20+3= 53punti totali
Percio’,se non ho sbagliato conteggio,la situazione e’questa:
ESPANA-ARGENTINA
2°singolare
RAFAPEDO punti 141(definitivo)-FABIO punti 108(da giocare Nadal-Tipsarevic)
Me la gioco sicuramente 😛
Sono arrivato ora, e mi sa che ho battuto Van Damme 😆 😆 😆
Mi fa piacere che la pensi cosi’. 😉
Io nei giochi che ho ideato guardo alla globalita’cioe’il mio principio e’…tutto ha imporatanza perche’prendo le cose separatamente cioe’in questo caso…una cosa e’il w,un’altra il SET ed un’altra il GAME,cercando ovviamente di essere il piu’equo possibile.Cmq rispetto all’anno scorso credo che ci sia una migliore organizzazione di tutto ed i giochi sono di piu’….personalmente c’e’di che essere soddisfatti
😛 😀
JC,ma per i match di domenica come ci si regola se si dovesse giocare 2 su 3 anzichè 3 su 5? 🙄
Ciao Pato!! Ho visto i risultati aggiornati di Van Damme e possiamo affermare con certezza che già il primo punto la mitica Svezia l’ha conquistato
Difatti ho fatto i calcoli e matematicamente risulta che ho vinto il mio confronto con W Francesca anche se manca ancora un incontro da disputare 😀 Nemmeno tu sei messo male nell’incontro con Stefano (anche se lui ha ancora 3 risultati in ballo) quel 60 ti ha portato in alto 😉 Forza Capitano speriamo bene e Forza Luke per il Doppio!! Arje Sverige
sai cos’è fabio? io ho in mente ke in un incontro la cosa + importante sia prendere il vincitore,poi il numero di set e alla fine i game..io ho in mente questo e ho proposto questo skema ke è stato accettato da gianni e van damme (e forse da altri ma ora nn ricordo)raddoppiando semplicemente i punteggi che davi te nella fed cup e lasciando invariati quelli del game betting. In questo caso le sorprese (tipo Wawrinka ke batte Blake) è giusto ke condizionino il risultato perchè se sbagli il vincitore x me nn puoi fare tanti punti (e questa cosa penalizza la mia squadra!!!). Il cambiare mille volte giocatore x cui tifare e gufarsi da soli succedeva anke nella fed cup e questi giochi sono belli anke x questo e parla uno (cioè io) ke in fed cup ha perso sul filo di lana.
Thank you BOLE…concordo…a me la formula piace 🙂
Unica cosa…il GAME BETTING non puoi prenderlo a caso…vero puoi sbagliare il w,ma i games che pronostichi sono cmq quelli,indipendentemente da chi pensi possa vincere secondo me 😉
Ma siete andati tutti a letto? 🙂
Spariti di colpo… 😥
Luca
GASQUET/LLODRA- hernych/dlouhy 75 67 64 64
RAM/HADAD- lindstedt/aspelin 64 76 76
MELZER/KNOWLE – kas/kiefer 76 57 64 64
DJOKOVIC/ZIMONJIC- lopez/robredo 64 76 46 63
io voglio spezzare una lancia a favore del gioco..è vero ke è + difficile prende il numero dei game ma secondo me nella fed cup premiavano troppo chi sbagliava il vincente ma a caso prendeva il game-betting! qui x me la situazione è migliore..secondo me era + avvincente se ci scontravamo sulle stesse partite ma è stato deciso così e comunque il gioco mi sembra bello! è un pò confusionario xkè ci sono tante squadre in ballo ma è normale ke sia così! W I GIOCHI DI LIVETENNIS E I LORO CURATORI
OK 😀
Guarda…mi aspettavo anche peggio.Bravissimo in Kohl-Melzer…super,ma posso ancora giocarmela 😉
Anzi go Roddick go, ma non esagerare…
Notte MAXIMUS…anch’io sono pieno d’impegni in questo week-end e ci saro’a corrente alternata 😥
Cmq la prox volta che vieni a BO ci vediamo 😉
Certo che Rafapedo ha viaggiato proprio come un treno! 👿
Del resto si sapeva… 🙁
Non dico niente per scaramanzia…sì incrociamo le dita!
Tra i due match che mi rimanevano, riponevo più speranze su Blake-Wawrinka che su Djokovic-Ferrer e invece… 🙁
Fab, scusami la mia poca presenza, ma in questi giorni non riesco proprio a fare meglio! (ti spiegherei avessi il tuo recapito)
Però anche quando non sono collegato, ci penso…eccome!
Ora vado a nanna ché domani sveglia alle 7…
Notte Fabius! 😀
Go Roddick go!
Vamos Rafa!
Nole facci la grazia…
ANCIC-CILIC B MASSU CAPDEVILLE 6-2 6-4 6-4
LOPEZ-ROBREDO B DJOKOVIC-ZIMONJC 6-4 7-6 6-3
DLOHUY-HENRYCH B GASQUET-LLODRA 4-6 6-7 6-3 7-6 3-6
VASS.ARGUELLO-ARNOLD B HUTA GALUNG-WASSEN 3-6 6-7 4-6
Allora la mia situation e’questa se non ho sbagliato i calcoli:
RAFAPEDO ha chiuso con 141 punti totali
IO sono a 55,ma con 2 partite da disputare…Roddick e Nadal.Se entrambi vincono in 3 sets prendo 60 punti e quindi salgo a 115.A quel punto saranno i games e gli eventuali long sets a decidere.
I miei prono sono:
Roddick-Chiudinelli 3 sets a 0…32 games(1 LSET)
Nadal-Tipsarevic 3 sets a 0…31 games(1 LSET)
Incrociamo le dita…
Team Barbisa doppi per cile-russia
LOPEZ/ROBREDO-DJOKOVIC/ZIMONJIC 4/6 7/5 3/6 4/6
ARNOLD KER/VASSALLO ARGUELLO-HUTA GALUNG/WASSEN 6/2 6/3 6/0
BRYAN/BRYAN-WAWRINKA/ALLEGRO 6/2 6/4 6/2
COPIL/TECAU-TURSUNOV/GABASHVILI 7/5 4/6 5/7 2/6
A te come sta andando Fabius?
AVE MAXIMUS 🙂 Mica hai perso eh?Il pubblico di Pamplona ci spingera’oltre i limti…speriamo 😆
Tranquillo ANGELO buonanotte…a me tocca soffrire per Andy e seguire IL VEGGENTE 😥
aho’ ce la stai proprio tirando eh….! 😉 🙂
OK!. Io ci son rimasto male solo quando per un puro calcolo matematico ho capito che dovevo gufare il mio prono, leggendo il regolamento mi perdonerete tutti quanti ma io questo non l’avevo intuito. 💡
Ho giocato e durante il gioco ho capito e ci son rimansto così. 😯
Buona notte, io vado a dormir. 😀
Tornato ora Fabius. Mi dispiace per l’esito del prono di Blake-Wawrinka, ma avevo visto i precedenti dei due in DavisCup (non avevo dato peso ai loro scontri diretti sulla terra battuta a favore dello svizzero) sul cemento e pareva scontata la vittoria di Blake. Il dubbio che ho avuto era se metterlo vincente in 4 o in 5 set, almeno avessi messo l’americano vincente in 4… 😥
Sorry!
Buenas noche amarissima Temuco. 😥
Vodka!. 😀
Vodka!. 😀
Vodka!. 😀
Affongo il dolor nell’alcool?. 😕 😮 😕
Ma io sono astemio e allora solo Coca cola on ice. 😉
No Angelo…non mi sento offeso per niente…assolutamente. 🙂
Ripeto io parto dal presupposto che il GAME BETTING e’diverso dal SET BETTING o dall’indovinare il w tutto li’.Poi rispetto la tua opinione.
VD e GIANNI hanno visto che la cosa in FED CUP funzionava ed appassionava tutti perche’te l’assicuro…tu non l’hai vissuto,ma sono stati 2 giorni bellissimi con tutti incollati al pc per giornate intere…con aggiornamenti live continui…insomma una full immersion totale 🙂
Hanno quindi deciso di farne in pratica una versione al maschile…certo mi piacerebbe ci fosse un po’piu’di originalita’e su questo concordo con te…a VD gliel’ho gia’scritto
Sela 11a9 al 5°set MATTEO chiude 109 punti io a 104 ma nulla servirà.
Cile 2 😆 Russia 0 😥
Complimenti al Cile. 🙁
Io nel topic della Fed Cup non ci sono mai entrato Fabio ma se lo avessi saputo prima non avrei partecipato alla Davis Cup, perchè avrei capito il senso filosofico del gioco che è uguale alla Fed Cup.
Quando mi hanno proposto 10 anni fa di giocare a burraco io non sapevo se era un gioco o una parolaccia e nonostante mi avessero spiegato le regole solo giocando ho capito il meccanismo e le trappole del gioco stesso come lo scopone scentifico dove si puo’ vincere avendo brutte carte in mano. 💡
Io oggi ho giocato la prima volta ed ho capito oggi e solo oggi quello che a mio parere non va e nessuno me ne puo’ fare una colpa. 💡
Sul fatto che se avessimo vinto ………sono solo ipotesi e congetture non una realtà, certamente non la mia realtàl, visto che nella mia testa ci sono io e neanche io so che cosa c’è nella mia testa. 💡
Sulla Fed Cup è evidente che la pensiamo diversamente ma secondo me sbagli se ti senti offeso dalle mie critiche che sono le uniche e sono in larghissima ed ampia solitudine. 😉
Si puo’ pensarla diversamente senza pensare che uno lo faccia apposta per far polemica?. 💡
Io non faccio polemiche espongo i miei dubbi e mi ripeto in minoranza assoluta. 😉
Con simpatia Angelo. 😉
No infatti dico che siamo messi bene pero’…… guarda mi fa una paura quel match li’……. 😕 😕 djoko ferrer penso stanotte mi turbera’…. 🙄
comunque se vincete il doppio sarebbe in ogni caso gia’ tutto riaperto………. 🙂
TEMUCO e’ in estasi dopo questa buona partenza contro la tds numero 1 nonche favorita della coppa…….. 😀
Pronostico dei doppi (Giappone)
USA-SVIZZERA
Bryan/Bryan (USA) b. Chiudinelli/Allegro (SUI) 6-3 7-5 6-2
ROMANIA-RUSSIA
Gabaschwili/Tursunow (RUS) b. Copil/Tecau (RUM) 6-4 5-7 6-3 6-1
GERMANIA-AUSTRIA
Knowle/Melzer (AUT) b. Kiefer/Kas (GER) 6-3 6-7 7-5 6-3
SPAGNA-SERBIA
Djokovic/Tipsarevic (SRB) b. Lopez/Robredo (ESP) 6-4 7-5 2-6 6-4
doppio dade
ANCIC-CILIC B MASSU CAPDEVILLE 6-3 7-6 6-4
LOPEZ-ROBREDO B DJOKOVIC-ZIMONJC 6-4 6-7 6-3 6-4
DLOHUY-HENRYCH B GASQUET-LLODRA 6-4 6-4 6-7 6-4
VASS.ARGUELLO-ARNOLD B HUTA GALUNG-WASSEN 6-4 6-3 7-6
MI RACC.GISVA PRONOSTICA….QUI LA SITUAZIONE SI E MESSA BENE!!
X IL VEGGENTE…
Na Li-Safarova 63 76
Torniamo al Tennis 🙂
Sela vince 11-9 al 5°
X RAFAPEDO…se non sbaglio poi VD dara’il suo assenso 🙂
RAFAPEDO
Tsonga-Stepanek 23punti (20+0+3)
Cilic-Capdeville 40 punti (20+10+0)
Sela-Vinciguerra 20 punti(20+0+0)
Kohl-Melzer 58 punti (30+25+3)
…TOTALE 141punti 😉
Ma cosa dici hai vinto di sicuro, vorresti farmi credere che non proti a casa 6 punti?. 😕
Dai lo sai pure tu che siamo Cile 2 😆 Russia 0 😥
Allora visto che si parla di FED CUP mi sento tirato in ballo 🙂
Allora dal mio punto di vista il GAME BETTING e’indipendente dal SET BETTING,cioe’se uno indovina i games non e’uguale ad indovinare il w perche’sono 2 cose distinte.Quindi non vedo perche’non premiare chi cmq ha l’abilita’di indovinare dei giochi che e’sicuramente molto piu’difficile che indovinare il w di un incontro a parer mio.In FED CUP si e’giocato senza alcun tipo di polemica…tutto e’filato liscio…sono convinto che se foste stati 2-0 come eravate sicuri di essere dopo la prima giornata questi discorsi non saltavano fuori e non lo dico assolutamente per fare polemica,ma perche’e’la realta’.In piu’se VD e GIANNI hanno ritenuto di fare cosi’lo hanno fatto e basta.Io e’una vita che continuo a dire che tutti i giochi di questo sito(tranne il FANTA di GHIAC,GAUDENZI,BLUETIGER…)sono una proiezione del VEGGENTE.L’ULTRA e’un VEGGENTE con punteggi e regole un po’diverse,ma e’tale e quale…la Champion si basa sugli stessi principi con punteggi diversi…la Fantadavis e’la stessa cosa della FED CUP con punteggi diversi…insomma tutto parte da li’.Questo lo dico non per criticare VD e gli altri,ma solo per invitare a non tirare fuori giochi che funzionano benissimo come IL VEGGENTE e la FED CUP…the originals
Con affetto e stima per tutti 😉
GHIACCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC E BARBISAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA RICORDATEVI I DOPPI…………………..
❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
ciao angelo….. mamma mia che faticaccia eh sta davis…?
prima uno vince poi si trova ad inseguire, poi deve sperare che il match finisca in un modo ma stando attenti perche ‘ c’e’ il rovescio della medaglia con i set e con i game….!
pero’ e’ appassionante se non altro ti tiene incollato ai risultati tutto il giorno….!!! 😛
si e’ vero il fatto di giocare in casa aiuta pero’ come vedi un piccolo errore l’ho fatto anche io lasciandovi croazia-cile quando sapendo che fernando non giocava avrei potuto lasciarvi quella gatta di spagna-serbia……
poi se quel cane di huta-galung va a fare il terraiolo arrotino abuenos aires tutto si complica…ma mi mancano solo 6 punti per pareggiare penso e devo ottenerli assolutamente con djokovic ferrer partita mooooolto ostica…. 😕 😕
e’ tutto ancora aperto considerando anche i doppi…….. 😐 tranquillo……….
Lascio per forza ho perso 2a0 alla prima giornata dove vuoi che vada?. 😮
Allora ci lasci 🙁
PRONOSTICO DOPPI X SVIZZERA-SERBIA
DJOKOVIC/ZIJMONIC DEF. LOPEZ/ROBREDO 6/3 5/7 6/4 3/6 6/4
KNOWLE/MELZER DEF. KAS/KIEFER 6/4 6/3 6/7 6/2
GASQUET/LLODRA DEF. DLOUHY/HERNYCH 6/3 6/4 4/6 7/5
ARNOLD/ARGUELLO DEF. HUTA GALONG/WASSEN 6/3 6/3 7/6
AGGIORNAMENTo FLASH prima di andare a nanna
CALDA46 b. Forza Ginepri
AUSTRALIA-USA 1-0
p.s: sì Massimo 8 punti; Sela 8-8 🙁
Buonanotte a tutti e forza Dudiiiiiiiiiiiiiii
Infatti ma io non sapevo nulla e non ho detto nulla perchè non ho partecipato alla Fed Cup.
Quando partecipando oggi mi sono accorto che dovevo gufare me stesso ho capito tutto anche se troppo tardi e ne ho già tratto le conseguenze che comunicherò a fine ottavi di finale.
Il mio istinto me lo diceva che questi meccanismi con il betting non funziona se rimangono così se modificati privilegiando il W poi in modo minore i set ed in modo minore ancora i game allora io penso che ci si divertirebbe molto di più ma così per è assurdo e non parlo perchè ho perso l’ho fatto anche quando ero in vantaggio. 💡
VD…con la vittoria di WAWRINKA–…CALDA46.ha praticamente battuto FORZA GINEPRI??…E ANKE IO SN MESSO BENE CN SPROCK…no??
Wawrinka vince in 4 😥 😥 😥
Se non sbaglio Massimo fa 8 punti solo (0+5+3)
Situazione ESPANA-ARGENTINA
1°singolare
MASSIMO 96(manca Djoko-Ferrer)-CICCIO 131(definitivo)
Poca fortuna davvero…bastava che Blake vincesse il tie…cmq abbiamo ancora chances 🙂 35 punti da recuperare domani 😉
Angelo guarda tu non hai fatto la Fed Cup ma era così….non dico che sia il metodo migliore possibile, ma tant’è che si era usato questo e io e Gianni lo abbiamo esteso pure quì! Con alcune modifiche!
Poi il problema è sempre lo stesso: il parlare DOPO!
Il Regolamento è lì in alto da almeno un mese, nessuno ha detto nulla!
Anzi no 🙂
Wawrinkaaaaaaaaaaaaaa olèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
K A I S H A K U 😀
Kaishaku, tot punti: 141
Gomez tot punti: 66*
* se anche Ferrer vincesse esattamente 75 46 36 64 63, Gomez farebbe aktri 30+3+30=63
ERGO:
OLANDA-ITALY 0-1
KAISHAKU b. Gomez 141 a (mal che vada) 129
Infatti Gaudenzi c’è aveva Blake W in 4 set ma se vince Wawrinka in 4 set sbanca il lotto, se per voi è normale io non credo. 😥
Sela luridissimo topo che non sei altro!!!!
Addio chance di battere Rob, io non ci posso credere era 5-4 e servizio contro un vecchio rinco!!
Intanto Wawrinka sarà pure antipatico, ma è 4-1 al Tiebreak e se vince ci consegna almeno un buon 75% di chance di vittoria x Kaishaku 😉
Sela *5a6 e mo perde pure alla faccia di quelli che come me hanno messo ISR b. SWE 4a1 ma quando mai qui siamo a SWE 3 ISR 0.
2 pensionati battono ISR e noi italiani con questi ci abbiamo perso 3a0 e con gli svedesi allora?.
Sela ci vuoi rapinare fino all’ultimo punto?. 👿
Allora mo te aspetto sul Mar Morto e le trote monache che pescherai sai dove te le metto?. 💡
Si si hai capito bene proprio lì. 😮
Batte Seppi e non batte Vinciguerra manco in 4 set ma che giocatore sei?. 😕
Ma io ho chiesto prima di postare 😉 sottile ma fondamentale differenza
Ma che ci siamo detti?? Poi potete parlare..ma non dopo che lui ha pronosticato!! 🙂
I’m sorry!
Poi magari vi và bene il primo e mi ringrazierai x sta regola 😉
Giusto!
Io sono allibito, si è fatto brekkare quando serviva x il match…ora 5-5 e come minimo perdo i 3 punti del long-set 🙁
Bravo RAFA…58 punti for you,ma VINCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi va 5parIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ma scusa anche tu e Maury vi siete parlati lui mi ha fatto vedere il prono e mi ha chiesto un parere ed io ho detto quello che pensavo poi si è modificato non dopo 3 ore ma quasi subito quindi pari no problem, pari ti si, fai come credi. 😆
Ma mi pare ovvio….che fate un comizio e fate il prono di gruppo??? Secondo te se me lo cambi sedici volte io mi metto a fare la caccia al tesoro tra mille pronostici?????? 😕
Un conto è se uno si sbaglia, tipo metti 64 57 63 57…ti accorgi e poi completi, o se pronostichi la Svezia al posto della Russia! Ma cambi x cambi di opinione non sono leciti!! 😉
Quel che è fatto è fatto. 😉
Porti a casa con Kholschreiber altri 23 punti ora dovrebbero arrivare 20+qualcosina per la W di Sela ma bisogna che accada l’incredibile perchè tu vinca con Ghiaciulino noi intanto si deve tifa per la W di Wawrinka al 5° set e forse io ho ancora piccolissime possibilità di battere Gaudenzi c’è.
Cile 2 😆 Russia 0 😥
Al 99% finirà così. 😡
Ha vinto Kohlschreiber purtroppo… Rob prende 23 punti!
Shhhh …buono buono ok. E’ tutto a posto ho capito. Tranquillo tra un po’ è tutto finito!
Ma che dici?. 💡
Non lo so Berdych è uno dei “pazzi”del circuito insieme ai russi 😛
P.S.secondo me Fed ha fatto un buon prono.L’unico ke nn mi convince è ISR-SWE.Per me gli svedesi vincono 🙄
Così ti sentivi e così sia tanto qui è una caporetto cilena, ci hanno come si dice dalle mie parti “consato per le feste”. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
A proposito guardate che i cambi non si accettano..lo avevo già detto! Quindi Potothebest si tiene il prono iniziale che aveva fatto!
Si MATTEO i doppi spettano a loro.
Abbiamo ancora deboli speranze spece tu che stai per portare a casa Kholschreiber e forse pure Sela ma poi devi sperare che Roddick non vinca in 3 set facili e la stessa cosa faccia Nadal.
La verità è che il Cile ci ha messo nelle peggiori condizioni ma nell’unico match facile che avevamo da pronosticare quella tra CRO/CIL abbia fatto gran punteggi poi io come tu mi avevi detto ho sbagliato Berdych che era in giornata sì, ma come fai a saperlo prima?. 💡
PRONO DOPPIO—-Fed
ANCIC/CILIC b Capdeville/Massu 64 76 46 75
KNOWLE/MELZER b Kiefer/Kas 67 64 63 46 75
GASQUET/LLODRA b Dlouhy/Hernich 75 46 63 76
HADAD/RAM b Aspelin/Lindstedt 36 75 26 64 76
Capitano ho dovuto pronosticare ora perchè domani non ci sono. Come vedi sono abbastanza capatosta su ISR- SVE, ma se pensi che sia un errore troppo grosso vedo di cambiarlo…..in effetti di dubbi ne ho! 🙄
Breakkkkkkkk Selaaaaaaaaaa daiiiii chiudiamo almeno con 4 Vincenti su 4 indovinati, e poi come và và, almeno ho fatto il massimo 😉
oltre che kohl…per il primo singolo….forza stan wawrinka….dajeee!!!
Angelo che caxxo di partite 👿
P.S. i doppi li fanno potothebest e Fed vero ❓
Dudino c’è sta a provarle tutte pur di perdere con Vinciguerra. 😆
Sela 3a3* al 5° set.
Kholschreiber *4a3 al 5° set 30/15
Anche io son con te. 😀
Però è assurdo all’inizio tifavo Khol, poi ho tifato per Melzer vincente in 4 set, ora ritorno a tifare per Kohl. 😕
Scusatemi ma è un tantinello paradossale. 😮
GASQUET/LLODRA- hernych/dlouhy 7-6 5-7 6-4 7-6
RAM/HADAD- lindstedt/aspelin 7-6 3-6 6-3 7-5 6-4
MELZER/KNOWLE – kas/kiefer 6-4 7-5 7-6
DJOKOVIC/ZIMONJIC- lopez/robredo 6-3 6-3 6-7 7-5
😉
forza philip porta a casa questo match al quinto!!!…..forza khol!!
Ragazzi mi scuso x ipotetici errori 😥 purtroppo capitano, i calcoli sono davvero tantissimi!
Comunque voi fate pure come Fabio, io correggo sul mio quaderno tanto non temete 🙂
WScherzi…e’l’abitudine della FED CUP 😆
Grazie per gli 8 punti che non avevo capito…quindi CICCIO ha in Totale 131 punti 😉
Ecco bravissimo 🙂
Ha 50 punti, non 53 grazie mille!!
Doppio ITALIA-OLANDA
GASQUET/LLODRA b. Dlouhy/Hernych 6/4 6/7 6/4 6/3
GABASHVILI/TURSUNOV b. Copil/Tecau 6/3 7/6 6/2
ANCIC/CILIC b. Capdeville/Massu 6/3 6/4 6/4
ASPELIN/LINDSTEDT b. Hadad/Ram 6/4 6/3 5/7 6/4
Poi altra cosa…Berdych-Simon ok 53 punti,ma x Ancic-Massu CICCIO non aveva pronosticato un long set che invece c’e’stato(il 76 del 3°)…secondo me ha 50 punti,non 53… ❓
3(long set) + 0 + 5(differenza di 10 games) 😉
Ok speriamo bene 😀
Scusa VD,ma l’8 di Ciccio finale da cosa risulta?
Guarda….metti i tuoi! 🙂
Devi pronosticare come vuoi tu, se coincidono amen, magari sarà poi positivissimo! 😉
In parte hai ragione… 😉
RISULTATI PARZIALI
Gaudenzi 20+40+?+?
Angelo 13+58+20+13=104
Ghiaciulino 53+23+?+?
Matteo 23+40+?+?
Dodo 23+33+38+?
Innominato 23+25+23+?
Casalerod 28+60+?+?
Forza Volandri 50+3+?+?
Orpheus 48+45+58+?
W Francesca 48+23+3+?
Pato 60+40+0+?
Stefano2 23+?+?+?
Gomez 25+38+?+?
Kaishaku 18+53+50+20=141
Rob 45+?+?+?
Van Damme 28+20+35+?
Massimo 58+30+?+?
Ciccio 53+53+20+8=134
Fabio 55+0+?+?
Rafapedo 23+40+0+0
Radu b. Naso ritiro
Apachee b. Sponghi ritiro
Calda46 28+58+33+?
Forza Ginepri 20+33+53+?
Dade 3+58+48+?
Sprock 0+?+?+?
Alessio 23+38+50+?
Luca 13+0+38+?
Bluetiger 55+8+48+?
Matteo1989 23+?+?+?
Secondo i miei calcoli:
SPAGNA-ARGENTINA
1°singolare
Siamo vicini con Massimo a conquistare l’1-0 x l’ESPANA
2°singolare
FABIO (ESP)
Youzhny-Hanescu 0 punti
Monaco-De Bakker 55 punti(30+25+0)
RAFAPEDO
Cilic-Capdeville 40 punti(30+10+0)
Tsonga-Stepanek 26 punti (20+0+6)
PARZIALE…ESPANA-ARGENTINA 55-66 a meta’percorso…
Vd stavo per postare i miei prono sul doppio, ed ho notato che sono similissimi ai tuoi, che faccio? Li modifico o li posto come li avevo pensati? 😕
Ormai te su Sela sei alla controgufata visto che lo avevi vincente in 3 set MATTEO almeno se perdeva in 4 set faceva più punti.
Ora ti dico che il sistema punti per me è sbagliato perchè se come spesso capita ad un certo punto conviene sbagliare il W ma prendere il W sbagliato ma con set e giochi giusti questo a mio avviso è assurdo perchè il punteggio più alto deve andare ad appannaggio in primis di chi becca il W poi i sets e per ultimi il # dei giochi esatti.
Questo aldilà che io perda o vinca ma perchè mi sembra illogico tifare contro il mio prono per raccattare più punti, non ti pare?. 😀
I Calcoli li ho finiti tutti…ora il tempo di scrivergli e li posto