Challenger Roma Garden: Simone Bolelli si complica un po’ la vita contro Duckworth, ma alla fine soffrendo riesce a conquistare i quarti di finale

bolelli e’ un anarchico insurrezionista , magari pure di sinistra( vista la provenienza doc) non sempre guidato dalla logica ma piuttosto da un ispirazione altalenante che lo fa’ sentire a tratti un picchiatore di razza ( quando batte i wawrinka a wimbledon) o un giocatore da circolo quando getta la spugna contro bellotti al challenger di nabule ( stile mano di pedra duran con la differenza che bellotti non e’ proprio parente di ray sugar leonard…).
bolelli e’ forte , solo che spesso se lo dimentica lui per primo, lui sceglie i challenger per risalire e ritrovare un po’ di autostima , ma i challenger ( per nulla facili) a volte finiscono per affossarlo ancora di piu’ , e’ proprio nelle sconfitte nei 30k che bolelli tocca il fondo ( alla baudelaire ) per poi ogni tanto risalire ( vedi il torino, il garden di anno scorso o florianopolis).
un bolelli top 70 non farebbe piu’ challenger ma deve scalare 30 posizioni e per fare questo ha bisogno anche di punti pesanti nei tornei importanti dove bolelli puo’ ( teoricamente e potenzialmente) dire la sua.
io spero che ri-vinca roma garden e poi si faccia le quali ed entri in tabellone e magari possa fare gli1/8 come quell anno che batte’ simon e se la gioco’ alla pari con l Andy roddick.
speriamo tutti nella rinascita del bolelli, un punto di ripartenza potrebbe essere una vittoria bis ( dopo il challenger brasiliano ) e poi una bella doppia Roma-Parigi ( dove e’ oramai dentro).

Scritto da Ghisallo
@ lento (#659963)
La programmazione di un giocatore ambizioso non è certamente quella di Bolelli. Non bisogna essere professori o coach internazionali per capirlo. Chi ricopre incarichi importanti spesso è condizionato da fattori che lo costringono a determinate scelte, che non sempre sono le migliori. Chi non lo è, è libero di criticare e di esprimere le proprie opinioni in modo civile. Sfido chiunque che abbia buon senso a dirmi se per un giocatore delle potenzialità di Bolelli non era meglio fare le quali a Madrid e Roma e lasciar perdere il challanger, che finisce con l’inizio delle quali di Roma e quindi s’intralcia. Se poi ci sono altri gravi motivi di cui sono all’oscuro e che tu sai, sono pronto ad ascoltarli, ma non venire a dire i soliti sapientoni senza dire altro, perché non serve a niente.

Diciamo che in generale spesso a Bolelli capita di non imbroccare la tempistica delle ambizioni. E’ ambizioso certamente ma spesso lo è in circostanze in cui dovrebbe essere più modesto e viceversa non lo è quando le circostanze suggerirebbero una sua discesa in campo a livelli superiori. Quindi Simone sarà anzioso di affrontare un 30K in cui perde al primo turno da demotivato con in contemporanea un bel 250 ATP terraiolo tutto da scoprire che poi Fognini morsica con la finale e Seppi si impolpa con agio relativo. Viceversa affronterà il gran torneo magari sul cemento troppo rapido per i suoi bradipici riflessi quando un bel challengerone 125k terraiolo gli farebbe l’occhiolino. 😎

cassius clay bolelli… facci sognare!

@ matt7719 (#659983)

Fra l’altro Bolelli ha rinunciato a giocare il doppio a Madrid con Fognini. Ma non aveva detto che puntavano al Master quest’anno? (vedi intervista di qualche mese fa, mi pare all’AO).

@ lento (#659963)

La programmazione di un giocatore ambizioso non è certamente quella di Bolelli. Non bisogna essere professori o coach internazionali per capirlo. Chi ricopre incarichi importanti spesso è condizionato da fattori che lo costringono a determinate scelte, che non sempre sono le migliori. Chi non lo è, è libero di criticare e di esprimere le proprie opinioni in modo civile. Sfido chiunque che abbia buon senso a dirmi se per un giocatore delle potenzialità di Bolelli non era meglio fare le quali a Madrid e Roma e lasciar perdere il challanger, che finisce con l’inizio delle quali di Roma e quindi s’intralcia. Se poi ci sono altri gravi motivi di cui sono all’oscuro e che tu sai, sono pronto ad ascoltarli, ma non venire a dire i soliti sapientoni senza dire altro, perché non serve a niente.

Bolelli anche se dovesse andare in finale al challenger del Garden potrebbe giocare ugualmente le quali a Roma grazie ad un’apposita “schedule” prevista dall’ATP. Documentatevi prima di parlare a vuoto se non conoscete i regolamenti e comunque concordo pienamente con “lento” sparate a zero senza capirci nulla di tennis e regolamenti ma soprattutto il vostro sport preferito è criticare Bolelli per qualunque cosa faccia giusta o sbagliata!!! Basta!!!

Ma chi vi fa parlare se non sapete le cose? Sapete voi della preparazione stagionale decisa con i coach? Ha fatto bene, anche perché dopo averlo vinto lo scorso anno il garden ci proverà anche quest’anno.smette di criticare tutti professori siete. Basta avete stancato.

@ giankoasroma (#659949)

Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno. E poi adesso s’incasina con le quali di Roma. Che stupida programmazione, non poteva fare le quali di Madrid e di Roma in santa pace? Magari le passava a Madrid, si faceva un bel primo turno e andava a fare quelle di Roma bello fresco e preparato. Cosa c’entra sto torneino qui, ha già vinto un challanger quest’anno, non gli è cambiato niente. Chi è, mister Ercoli che l’ha consigliato?

Ragazzi ma voi andate ancora dietro Bolelli?? nn avete capito che gioca a tennis xche nn sa cosa fare?? Di testa oramai e’ un ex tennista!! nn ha carattere.. se la fa’ addosso!! anziche’ partecipare alle quali in un master 1000 lui va al garden di Roma…State perdendo tempo!!! Fortunatamente nn ha avuto wild card x Roma e vedrete uscira’ subito nelle quali praticamente e’ un disastro!!!!!

Scritto da Ghisallo
@ Francesco Albanese (#659827)
Ma per piacere… i match duri con gli scarsi significano solo che non sei concentrato o non sei in forma. Bolelli probabilmente è tutte due le cose, come quasi sempre.

Oh finalmente !! Questo ragazzo lo stanno rovinando. Ma che cosa significa cambiare gioco ? Uno nasce con certe caratteristiche e solo quelle deve seguire. Il resto sono pippe di coach incapaci o furbi. Ridategli Pistolesi !!!

@ ste (#659881)

Ma se no non sarebbe sceso da numero 35 o giù di lì a 150 o giù di lì. La classifica non è bugiarda. Bolelli 2008 non lo rivedremo più.

Scritto da ste
io dico solo una cosa..guardate il bolelli di ora e confrontatelo con i video del bolelli anno 2008..a me sembra abbia subito un involuzione preoccupante!
su tutto oggi vedo 1) dei colpi molto meno pesanti
2) una reattività nettamente inferiore a quella dell’epoca..sbaglia una marea di colpi a campo aperto, e non riesce a gestire palle basse in cui deve piegare le gambe x colpire bene la palla
3) x la somma dei suddetti punti, non riesce a girare uno scambio in cui si trova in difesa..almeno una volta sparava il drittaccio da paura, oggi vincenti zero!
il bolelli di ieri era un giocatore vero..quello di oggi è una via di mezzo tra un pallettaro terraiolo e un bombardiere da veloce,senza avere le attitudini dell’uno e avendo perso buona parte delle caratteristiche dell’altro..un bolelli cosi x me fa fatica ad essere un tennista da primi 100

Purtroppo sono perfettamente d’ accordo con te… Si sta snaturando per provare a migliorare ma globalmente sembra quasi peggiorato; ha proprio perso potenza sia nel dritto che (sopratutto) al servizio 🙁

@ Francesco Albanese (#659827)

Ma per piacere… i match duri con gli scarsi significano solo che non sei concentrato o non sei in forma. Bolelli probabilmente è tutte due le cose, come quasi sempre.

Vi sta fregando tutti. Batterà Nadal il giorno in cui farà una superscommessa 1:100 dopo 4 anni che tutti lo credono un lesso -:)))))

Non sono d accordo.ho visto la partita e bolelli è stato molto solido e autorevole fino al 6-4 5-3 non concedendo nulla al servizio.poi un passaggio a vuoto (certamente evitabile) superato cin brillantezza.bene al servizio .e giocava contro un discreto giocatore in ascesa, non contro il marcan di turno.

io dico solo una cosa..guardate il bolelli di ora e confrontatelo con i video del bolelli anno 2008..a me sembra abbia subito un involuzione preoccupante!
su tutto oggi vedo 1) dei colpi molto meno pesanti
2) una reattività nettamente inferiore a quella dell’epoca..sbaglia una marea di colpi a campo aperto, e non riesce a gestire palle basse in cui deve piegare le gambe x colpire bene la palla
3) x la somma dei suddetti punti, non riesce a girare uno scambio in cui si trova in difesa..almeno una volta sparava il drittaccio da paura, oggi vincenti zero!
il bolelli di ieri era un giocatore vero..quello di oggi è una via di mezzo tra un pallettaro terraiolo e un bombardiere da veloce,senza avere le attitudini dell’uno e avendo perso buona parte delle caratteristiche dell’altro..un bolelli cosi x me fa fatica ad essere un tennista da primi 100

purtroppo per Bolelli c’e’ stata un’involuzione nel gioco e soprattutto di concentrazione. Deve tornare con Pistolesi !

Bolelli appena trova uno che fa paura con la battuta ha il latte alle ginocchia! Per fortuna la sua seconda lo ha aiutato a non far avvicinare troppo l’Australiano ma insomma siamo alle solite.

@ Ciozz (#659838)

guarda questi commenti rispecchiano perfettamente lo stato di bolelli
son 3 anni che diciamo queste cose,vittoria che fa morale,si riprenderà ecc ecc…
la verità è che a bolelli va bene navigare in queste condizioni,guadagna i suoi 200000 all anno ed è tranquillo senza troppi sbattiti
purtroppo non vedremo mai più quel bolelli che ci delizio anni orsono

Scritto da Ciozz
Fa cmq bene vicere partite complicate… e con avversari più scarsi.. vuol dire che la testa c’è (lo dico per disastrose esperienze personali in torneo) Bravo Simone..

@ Angeli Pierre (#659856)

Bravo Simone, vincere fa sempre bene.

Comunque questo Duckworth è un giovane molto promettente ed in forte crescita.

Non è una vittoria di scarso livello.

Nel tentativo di recuperare il vecchio Bolelli queste vittorie sono fondamentali.

P.S. Ovviamente avrei preferito vederlo a Madrid.

hanno vinto sara e roberta in doppio 6-1 6-3 e credo siano ai quarti

Fa cmq bene vicere partite complicate… e con avversari più scarsi.. vuol dire che la testa c’è (lo dico per disastrose esperienze personali in torneo) Bravo Simone..

Dai che vinci questo maxitorneo da 30000 eurini mentre i giocatori veri sono a Madrid nel 5 Mil di euroni. Ad ogni giocatore il suo palcoscenico.

@ pierre (#659824)

sì, si può, questo è il tennis, assistiamo ogni giorno a partite che si riaprono quando ormai sembravo decise, ad ogni livello.

buona vittoria per Simone comunque, l’australiano è un giovane promettente.

L’importante è vincere!I match duri e lottati sono positivi quando si vince,poichè fanno morale!

più´gioca e meglio e´.

così´almeno si allena, che sappiamo noi cosa fa quando ha tempo libero?

Secondo voi fa la preparazione atletica?

no ma dico io …, ci si puo’ complicare la vita cosi e rimanere in campo 3 ore invece che 1 ora e mezza???

senza particolari problemi 2h 48m di partita, se li avesse avuto i problemi quanto durava, 4 ore ??
🙂

Ha giocato un ora in più senza motivo!!!