Qualificazioni CH Challenger, Copertina
Challenger Roma Garden: Walter Trusendi entra nel main draw. Quinzi sfiderà al primo turno Boris Pashanski (In campo domani sul centrale alle ore 12 circa)
07/05/2012 15:46 
143 commenti
143 commenti
Walter Trusendi classe 1985, n.440 del mondo
Walter Trusendi entra nel main draw del torneo challenger di Roma Garden (e30.000 H, terra).
Il tennista toscano ha sconfitto al turno decisivo delle quali l’australiano Benjamin Mitchell, 19 anni, n.236 ATP, con il risultato di 61 57 61 in 2 ore e 2 minuti di partita.
Al primo turno Walter sfiderà Andrey Kuznetsov, classe 1991, n.161 del mondo.
Walter nel secondo parziale è stato avanti per 4 a 3 e servizio a disposizione, ma qui ha subito il ritorno del giocatore aussie, che portava a casa la frazione per 7 a 5 (break decisivo al dodicesimo game).
Nel terzo set Trusendi prendeva il largo e conquistava senza più problemi la partita per 6 a 1.
Gianluigi Quinzi ha pescato all’esordio il serbo Boris Pashanski, classe 1982, n.384 del mondo, con un passato da top 60.
Il giovane giocatore italiano giocherà domani, come secondo incontro, sul campo centrale a partire dalle ore 10:30.
Risultati Turno Decisivo Qualificazioni
Trusendi b. Mitchell 61 57 61
Pashanski b. Fabbri 62 64
Williams b. Knittel 64 26 64
Laaksoner b. Daescu 75 46 62
TAG: Challenger Roma Garden, Challenger Roma Garden 2012, Trusendi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
forza Quinzi
bello altino GQ!
funzionaaaaaaaa
grz mille!!!
Ha vinto il ruffiano tra poco scenderà in campo Quinzi !
it’s show time…
@ wafer (#658662)
MhhMMM…secondo me le prende 6-2 6-3…non è ancora al livello del serbo…
gioca dopo vagnozzi, giusto?
Ah, ve lo dico già da adesso. Fantozzi-Rufin finisce 7-6 al quarto per il ragioniere 😕
@ Luca C (#658759)
Luca, ti ringrazio per la risposta, ma veramente non capisco niente di tennis, ero solo interessato alle vicende di Gianluigi, che ricordo bambino, e basta. Ho cercato di metterci un po’ di humor, ma sinceramente l’idea del tennista come di un tipo alla Forest Gump che guarda fisso la pallina, ovvero un po’ fissato, c’è l’ho sempre avuta e anche qui questi tipi abbondano. Mi sono divertito, grazie a tutti, verrò qui solo a vedere i risultati del bimbo, che, ho visto in un’intervista recente, ha detto “il 90 per cento è una questione di testa”. Che è quello che ho sempre detto io, lui ce l’ha, di dritti e rovesci discutete voi. Ciao
C’è gia’ qualcuno appollaiato sui platani?
Guarda che se lo dice lui è un complimento …
Scherzi a parte sorteggio fortunoso per essere un challenger.
Intanto Cecchinato sta facendo una buona partita contro un giocatore nettamente superiore (come classifica).
funzia funzia…c’è in campo vagnozzi
Sarebbe questo : http://www.e-tennis.tv/Channels.aspx?L=7
ma purtroppo al momento non funziona
mi aggiungo alla richiesta, qualcuna sa dirmi qual è il sito streaming?
mi aggiungo alla richiesta, qualcuna sa dirmi qual è il sito streaming?
mi aggiungo alla richiesta, qualcuna sa dirmi qual è il sito streaming?
sito streaming?
ahm a voi va lo streaming ? XD
Sono stato recentemente in Serbia, e l’ipotesi b) si Simone (“Pashanski va in campo completamente ubriaco”) non è affatto da scartare.
P.S. Vi saluto tutti, lascio la discussione, Ghisallo ha detto che non capisco niente di tennis, ha perfettamente ragione, buon proseguimento, e dateci piano con le dotte considerazioni statistiche, sennò vi ubriacano anche quelle e perdete il senso dello sport
Decisamente sfortunato Quinzi a pescare subito Pashanski. Speriamo che almeno impari molto e non faccia una brutta figura.
Al di là dei pronostici, la vittoria del nostro GQ è data a 4, una quota non particolarmente invitante a mio modo di vedere. Io personalmente sarei soddisfatto di una sconfitta con tre break di scarto, diciamo 6-3 6-3, sarebbe promettente per il proseguio della stagione.
2-6 0-6, palese.
wafer sei un pazzo!!
Perde 62 62
Aggiornamento finale
VINCE: macno 76 63, ross 61 64
perde: paoloz 36 36, icaro 57 26, eremin 26 64 57, panta 16 75 26, rog88 46 36, seppi 36 26
se la gioca: edo, lucabigol, roberto
prende una stesa: io, simone, fisherman, david
scaramantici: el92, andy70, simone, mariuz, tra93, commentucci
zedarioz tecnico: se la seconda palla e’ buona, compete, altrimenti prende una stesa
P.S. ora basta, vediamoci la partita se ci riusciamo
Quinzi 61 64
Vabbè visto che non lo fa nessuno lo faccio io. La partita di tennis finisce 76 63 per GQ, quella di box che seguirà vedrà invece la vittoria di Pashanki per ko tecnico alla prima ripresa
Grande Wafer, sempre pronto a lanciare sondaggi e pronostici! Noto comunque, che nessuno abbia azzardato una vittoria di GQ! Spero che porti bene!!!
@ Roberto (#658619)
ma tu non puoi basarti unicamente sui numeri e sulle classsifiche.quelli sono i primi a tradirti e a smentirti..ogni partita fa storia a se ma quello che conta e l esperienza la tenica e le partite che i giocatori esperti hanno nelle gambe mentre il ragazzetto ha esperienza solo a livello juniores ..
domani perde 63 62 (spero di sbagliarmi)
FORZA GQ!!!!
Aggiornamento
pronostici: paoloz 36 36, icaro 57 26, eremin 26 64 57, panta 16 75 26, rog88 46 36
se la gioca: edo, lucabigol, roberto
prende una stesa: io, simone, fisherman, david
scaramantici: el92, andy70, simone, mariuz, tra93, commentucci
zedarioz tecnico: se la seconda palla e’ buona, compete, altrimenti prende una stesa
P.S. siamo italiani, secondo me di scaramantici ce ne sono a bizzeffe!
@ simone (#658618)
si..si..tu sei tifoso..cio non toglie che pashanski e un professionista vero mentre quinzi seppur bravino si affaccia adesso al tennis vero e il gap fra i 2 e abissale..ciao senza rancore
@ wafer (#658647)
@ wafer (#658647)
io sono scaramantico…
Allora c provo anche io… Perde 64 63!
Aggiornamento
pronostici: paoloz 36 36, icaro 57 26, eremin 26 64 57, panta 16 75 26
se la gioca: edo, lucabigol, roberto
prende una stesa: io, simone, tra93, fisherman, david
scaramantici: el92, andy70, simone, mariuz, commentucci
zedarioz tecnico: se la seconda palla e’ buona, compete, altrimenti prende una stesa
Io dico sconfitta onorevole di GQ in 3 set: 6-1,5-7,6-2.
Wafer tieni tutti i dati che domani vediamo chi si avvicina di più…
Cmq ….forza GQ!!!!
Domani vado al Garden e non me lo perdo 😎
Il mio pronostico ottimistico è Quinzi/Pashanki 26 64 57. Perderà, ma un set lo porta a casa! Dai, a parte le previsioni, l’augurio è che GQ faccia quell’esperienza, che gli servirà in futuro!
@ Roberto (#658619)
@ Roberto (#658619)
si ma con un pero’..Pasha eccetera sta in forma e Mina per niente…
Aggiornamento
pronostici: paoloz 3-6 3-6, icaro 5-7 2-6
se la gioca: edo, lucabigol
prende una stesa: io, simone, tra93, fisherman
scaramantici: el92, andy70, simone, mariuz, commentucci
zedarioz tecnico: se la seconda palla e’ buona, compete, altrimenti prende una stesa
ragazzi e Commentucci, osservo:
ok che PAshanki è stato 55 atp, moolto tempo fa…avrà fisico e pesantezza di palla da top 100…ma ora i suoi risultati concreti dicono che è 384 atp….e GQ ha battuto Gianni Mina che è 450 atp e best ranking 395, perciò sui numeri il nostro GQ se la gioca eccome!!!
perciò atteggiamento a tifo positivo, e forza GQ!!!! 🙄
a) sopra c’è scritto “commenti” e non “commenti seri”;
b) chi stabilisce se un commento è serio o meno?;
c) in democrazia dico quello che mi pare;
d) e se fossi solo stato scaramantico?
e) cos’hai contro il sense of humor?
Ciao ciccio. Cmq io sono più tifoso di te, sono paesano di GQ e l’ho visto giocare ad 11 anni al TC PSG.
@ simone (#658591)
devi essere piu serio nei tuoi commenti..a mio avviso stai facendo del cinema gratuito..quinzi perdera perche e poco piu d un bimbo mentre quell altro..boris che ho visto dal vivo parecchie volte negli anni e un vecchio volpone del circuito e a quinzi glielo insegna il tennis .tutto qui..
allora un attimo di attenzione..prego.:se e riuscito a entrare il truso che aveva perso non piu tardi di una settimana fa la finale dell open di pistoia conto virgili allora io dico che arigor di logica anche bobo virgili avrebbe meritato di entrare..bastava una wc ben mirata…
quinzi mi ha già fatto vincere una discreta sommetta contro gianni mina…. io 10 euro li investo…. e domani prendo un giorno di ferie e lo vado a vedere! FORZA GQ (e anche se prende una stesa non fa niente, il sogno non muore
)
@ simone (#658591)
la B o la F sono le più probabili
Quinzi vince se:
a) Pashanski riceve un invito alle pre quali del Master Roma 1000;
b) Pashanski va in campo completamente ubriaco;
c) Pashanski si infortuna;
d) Pashanski si commuove;
e) Pashanski gioca con la sinistra (dritto e rovescio ad una mano);
f) Pashanski vede che la quota su Quinzi è invitante e si scommette contro.
Come vedete ha molte possibilità.
E se fa la sorpresa?? Vi lascio con questo quesito…
x me vince il serbo 7-5, 6-2…..GQ in partita solo un set
Io domani guardo le quote. Se è dato a 12 piazzo la bellezza di 10 euro su GQ;-)
A questo punto:
2 danno dei pronostici: io 0-6 1-6, paoloz 3-6 3-6
edo e lucabigol dicono che se la gioca
zedarioz tecnico: se la seconda palla e’ buona, compete, altrimenti prende una stesa
commentucci non conta
Grazie della segnalazione … non ero certo del ricordo….
Era Patience, non Pashanski.
Pashanski fu battuto da Fabbiano in quali, quell’anno.
io Pashanski invece me lo ricordo (ma posso sbagliarmi,non sono sicuro…) di averlo visto vs Bolelli al 1T agli internazionali a Roma 2008. Quella partita il bole la vinse agevolmente ma non ricordo altro di particolare….
Diciamo che questo sorteggio non è esattamente la partita che speravo di vedere domani. Pashanski è sicuramente l’avversario più forte che Quinzi abbia mai incontrato, e credo proprio che il match sia troppo sbilanciato per poterne trarre delle indicazioni sull’attuale valore di Gianluigi.
Il serbo è un pò svitato, ma tecnicamente e fisicamente vale i top 100, dove è stato per un paio di stagioni.
Il servizio e il diritto di Pashanski sono a mio avviso troppo pesanti per Gianluigi.
In più, è il tipico tennista che prima di perdere da un ragazzino si farebbe tumulare sul campo, e sicuramente domani troverà motivazioni che contro ad esempio un Trusendi forse non avrebbe avuto.
Comunque domani andrò a vedere, vedrò di scrivere qualcosa.
Ma non facciamoci illusioni, il rischio di prendere una stesa brutale è molto, molto concreto.
direi che è un test interessante. Certo l’avversario è un “cagnaccio” tosto però ancora noi non conosciamo davvero il potenziale del nostro pupillo… secondo me sarà una gara da gustare !
Con Pashanski si troverà come un pascià!
anche per me se la gioca. non fino a rischiare di vincere…ma eviterà la stesa
Al contrario di molti, secondo me per Quinzi è un bel sorteggio.
Il challenger è un livello alto per lui, ma se hanno accettato la wild card è perchè vogliono vedere a che punto sono i suoi progressi, poco importa vincere un turno o meno.
Domani vedremo quanta strada deve fare per competere coi professionisti.
Dipenderà molto dal servizio, sono curioso di vederlo. Se è troppo vulnerabile sulla seconda, prende una stesa, altrimenti potrebbe anche competere…
mio pronosito, quinzi perde ma non netto, diciamo 63 63
ste partite servono come test del lavoro fatto, non per cercare di vincere il torneo. Ottima pertanto la partecipazione a un challenger e bene il fatto di trovarsi davanti giocatori di un certo livello.
Ancor meglio se deve sfidare uno un po pazzoide, così si testa anche a livello di nervi (basta che non si menino)
non si fa così zeballos…non si fà!
Vorrei sentire un giudizio di Roberto Commentucci, che generalmente riesce ad indirizzare i commenti verso argomentazioni più utili e interessanti. Soprattutto sarebbe interessante conoscere le impressioni sugli allenamenti di Quinzi a Roma. Per quanto mi riguarda direi che, trattandosi di un challenger di ottimo livello, qualunque avversario sarebbe stato ostico, quindi ben venga il serbo, piuttosto di Muller o Bolelli (anche se sicuramente qualcuno sosterrà che era meglio incontrare Bole!)
Sono d’accordo con te, GQ doveva fare le quali, pero’ ci sono altrettante persone che la pensano diversamente, e le rispetto.
Visto che la formula magica non ce l’ha nessuno.
Lo vedremo domani, io pronostico che GQ perdera’ 6-0 6-1
Me lo ricordo in un match a settembre da me a Genova contro Zeballos. Ha girovagato per tutta la partita lamentandosi continuamente (una sorta di “sono piccolo e nero, mi chiamo Calimero” in serbo), facendo dei cerchi per il campo, con la fidanzata che, seduta in prima fila, lo incoraggiava, gli suggeriva tattiche e lo spronava.
Di sicuro è irritante, ad un certo punto nel terzo set mi hanno riferito (io mi ero spostato su un altro campo, mi pare ci fossero Fabbiano e Junqueira) che Zeballos voleva menarlo.
Purtroppo sorteggi pessimi sia x Truso, sia x GQ! 🙁
Di più: senza aver perso un 15!
E senza aver commesso nessun unforced error!!
Poi dice che in Italia non abbiamo un fenomeno… 😀
E se mercoledì nevicasse? Arriverebbe anche al giovedì! 😆
Qualcuno o qualcosa… per esempio un tamburo. 😉
senza aver perso un game…
Instancabilmente Forza GQ
Finalmente GQ visibile in streaming!!! Speriamo faccia una bella partita al di la del risultato! Forza GQ!!!
Considerato che domani molto probabilmente sarà possibile assistere al match in streaming, meglio vedere GQ contro un avversario fore e con una palla pesante, in modo da rendere chiaro a tutti quanto sia difficile per un ragazzo di 16 anni competere nel circuito pro. In ogni caso forza GQ!!
Gioca sul centrale come secondo incontro dalle 10.30 e me lo perdero’… Se lo programmavano nella sessione pomeridiana sarei andato 😥
@ fameditennis (#658449)
Magari domani arriva un uragano e Quinzi arriva fino al mercoledì.
@ fameditennis (#658449)
meglio arrivarci battendo qualcuno però 😀
Beh, comunque vada con Pashanski, il torneo di Quinzi è stato eccellente: per un sedicenne debuttante non è poca cosa arrivare al martedì in un challenger…
come mai più buffo?
Vero, tipo Tomic. Gli hanno dato WC per gli Australian Open a 15 anni, è stato alcuni anni a perdere da giocatori mediocri, e infatti ora è fuori dai primi 500. Ah, no. 😕
non si tratta di meglio o peggio! a questo livello ogni match è un’impresa!
Comunque se ha già dimostrato di poter reggere il gioco contro alcuni tennisti di questa classifica e non penso che si farà asfaltare senza provarci.
Pashanski è forse il tennista più buffo che abbia mai visto giocare. E di sicuro non è un mostro di correttezza, per usare un eufemismo.
speravo in un derby quinzi-trusendi invece il truso ha beccato male e quinzi addirittura malissimo, cmq un plauso a trusendi per il passaggio delle quali.
Si Ghigno forse mi sono spiegato male sono d’accordo con te Pashanski il piu forte tra i quattro
in un challenger i rischi sono questi!pashanski è troppo forte!forza gq dimostraci cosa sai a fare
@ Ivan802 (#658422)
secondo me è il giocatore più tosto,perchè quest’anno pashanski sta in forma!!!poì si vedrà domani
Regolarmente sarebbe dovuto partire Pashannski dal tabellone finale e Quinzi sarebbe dovuto partire dalle qualificazioni.
Magari Quinzi non sarebbe mai arrivato al tabellone finale ma l’avrebbe sudata. Invece così rischia di uscire al primo turno, perdendo partite importanti per la crescita.
Conviene che se ne torna in America perchè in Italia non diventerà mai un campione
Purtroppo lo vedo chiuso e credo che neanche riuscirà a rimanere in partita per molto!
Tosto Pashanski. Visto a Trento, solido e tira forte. Ha demolito Dzhumur, che è molto buono, e poi battuto in finale tirata Galvani che non ci stava a perdere in casa. La vedo dura anche far partita.
sarà visibile la partita??
per GQ, il peggior sorteggio possibile.. 😕
ma quinzi non è un giocatore da future
non sappiamo ancora cosa sia. di solito
un turno lo passa, ora è più difficile
ma…………..
@ Ghigno (#658417)
Ha pescato il meglio tra i quattro….
Non credo che GQ abbia mai giocato in una partita ufficiale con un giocatore così forte e avanti in classifica. Ma che dovesse affrontare un primo turno molto impegnativo era scontato visto il livello del torneo. Quindi bene così 😉
peccato pashanski troppo difficile,nessuno dei tennisti italiani che giocano i future lo batte quest’anno!!!
Speriamo per Quinzi in Laaksonen.
Sì per Quinzi da evitare l’americano, che è di due spanne superiore agli altri qualificati. Fermo restando che per il nostro sarebbero tutti incontri da sfavorito. A proposito, Roberto Commentucci ha avuto la possibiltà di vedere gli allenamenti di GQ nel week end? Qualche impressione?? Grazie
se gli tocca quinzi è più che benevolo!!!
Gran bella vittoria x Truso!
Ora speriamo in un sorteggio benevolo che gli possa far passare un turno x raccogliere altri meritati punti.
I due avversari più abbordabili per Quinzi stanno giocando adesso: é in vantaggio 3-1 al terzo Laaksonen su Daescu. A quando gli abbinamenti al tabellone principale?
williams da evitare lo conosco ed e’ un buon giocatore fermato.solo dagli infortuni scuola bradenton