Masters 1000 e WTA Madrid: News e risultati di giornata. Eliminata al secondo turno Venus Williams. Nella notte Samantha Stosur accede agli ottavi di finale (VIDEO)

Scritto da sabri1977
@ pinkfloyd (#658602
da quello che scrivi si vede che ne capisci di tennis… ma non lo vedi come rimbalza la palla e quanti ace in piu’e poi basta i commenti dei tennisti se non riesci a capirlo da solo.

I tennisti si sono lamentati, certo, uno solo: Nadal!
Djokovic ha detto semplicemente che sarebbe stato meglio che l’ATP avesse interpellato i giocatori.
Non ho ancora sentito la Schiavone e la Bartoli lanciare anatemi contro la terra-ghiaccio blu, causa delle loro clamorose sconfitte, nè ho visto nessuno rifiutarsi di entrare in campo perchè quella non è terra battuta.

Si velocizza la terra battuta (e questa di Madrid è già di per sé veloce, anche se la colorassero di nero) e si rallenta il cemento, e l’erba diventa sempre più ter-ba.
Dovrebbero lamentarsi anche quando Indian Wells diventa palude e Wimbledon sabbie mobili.
La terra blu è solo un modo (intelligente, per me) per rendere una partita sulla terra più “visibile” e godibile.
Non è una trappola per Nadal (e Nadaliani) e “terraioli” vari, se pensi, poi, che è stata ideata proprio nella “patria dei terraioli” e non penso si siano divertiti a fare un dispetto così clamoroso e spudorato…

Ok,
sparate sul pianista che pone la seguente domanda:

“Oggetto: Terra Blu e sue caratteristiche: se è veloce, consente le scivolate, preserva il fisico degli atleti, è un buon compromesso tra la terra rossa più lenta e l’inumano cemento, perché non potrebbe essere La superficie su cui puntare?”.

A me sembra un gran bel tennis quello che si riesce a sviluppare sulla terra blu (considerando che è nuova per tutti gli atleti e che quindi non si esprimono ancora come potranno in futuro).

Domanda che non si doveva porre?

Scritto da edo
Superficie che sembra abbastanza veloce soprattutto vedo benissimo Isner perche la palla rimbalza abbastanza alta e il suo kick puo fare davvero male. Il tempo a Madrid non e molto buono, se piove e si gioca al coperto il banco potrebbe saltare
Cmq rispetto alla terra super lenta di montecarlo una vera boccata di ossigeno per gli amanti del tennis offensivo.

ricordati che questa è terra battuta, il gioco offensivo lo si deve giocare altrove…non si possono snaturare le superfici in questo modo

@ pinkfloyd (#658602

da quello che scrivi si vede che ne capisci di tennis… ma non lo vedi come rimbalza la palla e quanti ace in piu’e poi basta i commenti dei tennisti se non riesci a capirlo da solo.

Per quello che si vede in televisione, la terra blu sembra molto più veloce dell’attuale cemento, Australian open, Indian Wells o Miami che dir si voglia, e non solo per l’altura.

@ pollopolp (#658633)

non è scesa in campo

Scritto da pinkfloyd

Scritto da utente non registrato
appunto terra veloce per sparapalle come azarenka,kvitova,sharapova
poi non meravigliamoci se la schiavone ha perso …..stava giocando praticamente sul cemento

Si, ma non ha giocato contro la Sharapova, la Schiavone
E poi non esagerate, che sempre terra è, cambia solo la colorazione, e il cemento e l’erba sono sempre tutt’altra cosa.

si era una battuta mi sono dimenticato le faccine 🙂
la prima parte pero era vera e poi anche djokovic e nadal l anno criticata e neanche a me piace molto

avete per caso uno streaming x vedere venus williams??

Scritto da utente non registrato
appunto terra veloce per sparapalle come azarenka,kvitova,sharapova
poi non meravigliamoci se la schiavone ha perso …..stava giocando praticamente sul cemento

Si, ma non ha giocato contro la Sharapova, la Schiavone 😉

E poi non esagerate, che sempre terra è, cambia solo la colorazione, e il cemento e l’erba sono sempre tutt’altra cosa.

il tutto per un tennis sempre piu’ basato su battuta e forza fisica…e sempre meno sulla tecnica…bah!

appunto terra veloce per sparapalle come azarenka,kvitova,sharapova
poi non meravigliamoci se la schiavone ha perso …..stava giocando praticamente sul cemento

@ abdalla (#658572)

No, domani nessun italiano visibile. Un saluto.

domani sarà visibile qualche italiano??

almagro che antipatico!

Superficie che sembra abbastanza veloce soprattutto vedo benissimo Isner perche la palla rimbalza abbastanza alta e il suo kick puo fare davvero male. Il tempo a Madrid non e molto buono, se piove e si gioca al coperto il banco potrebbe saltare
Cmq rispetto alla terra super lenta di montecarlo una vera boccata di ossigeno per gli amanti del tennis offensivo.

@ Karlo (#658375)

Ho visto la partita dal vivo e ho visto Ivo un po giu di corda, seguiva poco il servizio a rete e ha giocato abbastanza male soprattutto il primo set (dove ha fatto 11 aces) mentre nel secondo perso 6-3 ha giocato meglio e sul 5-3 solo due straordinari passanti di davydenko (uno di rovescio praticamente impossibile) hanno impedito il contro break. Credo che,sull’ erba se Ivo sta bene possa creare problemi a molti soprattutto alle Olimpiadi dove 2/3 puo battere chiunque.

Non so voi, ma tra Estoril e Belgrado mi sono consumato gli occhi, cercando di intuire la pallina. Con questa terra blu invece, l’effetto televisivo è senz’altro migliore. 😯
Quanto al campo, il torneo di Madrid è sempre stato particolare, perché si disputa in altura, per cui sarebbe stato lo stesso superveloce. Difficile valutare la differenza.
Quanto a Federer pseudo-favorito, è fuori da troppo tempo: non supererà Raonic.

Al di là di quelli che vogliono lamentarsi ad ogni costo, e dei daltonici, devo dire che il rimbalzo è proprio quello più tipico della terra rossa, così come il tipo di gioco.

Cipolla non ce la fa come LL? NEssuno ritiro?

brava sara

Non ci capisco più niente…perchè è su terra blu???L’anno scorso era su terra rossa vero?Vi prego fatemi capire qualcosa!!! 😀

E’ la terra trovata su Titano dalla sonda Huygens!

Peccato che CIPS nn sia passato, il 1 T non era impossibile…..
Poi con sta terra un po’ più veloce…..e’ stata una occasione sprecata….mannaggia !

la terra blu è piu secca rispetto a quella rossa ecmq si scivola di piu(young ha fatto un paio di botti)e speriamo porti fortuna all italia 😉

A me pare che l’unica cosa che cambi sia il colore.
Che è molto più “piacevole” agli occhi, se vogliamo, (almeno a me piace) e puoi vederti una partita di tennis sulla terra in pace, senza fare calcoli matematici per vedere (o solo intuire) dov’è finita la pallina.
Penso che abbia gli stessi rimbalzi irregolari della terra rossa, per esempio, ed il fatto che sia un po’ più veloce non è una novità, nel senso che lo è sempre stata, la terra di Madrid, viste anche altri particolari condizioni, come l’altura.

I tennisti che ci vinceranno, di certo non si lamenteranno.
Quelli che ci perderanno avranno un alibi supplementare, ma penso che i più felici saranno spettatori e telespettatori, perchè il tennis (e lo spettacolo e lo sport in generale) è a fruizione del pubblico, in primis, a meno che uno non voglia farsi una partitina col cognato nel circolo sotto casa.

@ Ghigno (#658383
L’avevo pensato anche io!:) secondo me può fare molto bene qui e arrivare almeno fino agli ottavi! Viva la terra puffo!!!

@ Ghigno (#658383)

già…potrebbero utilizzarla per wimbledon2 se non riescono a sostituire in tempo l’erbetta 😀

@ Mirko91 (#658372)

forse abbiamo trovato la superficie perfetta della vinci,se gioca bene al servizio,con il suo serivizio slice ad uscire,poì con il suo rovescio in back,fà molto male.il bello che qui rispetto all’erba la superficie nn si rovina

e karlovic è riuscito a perdere lo stesso.. 🙁

@ chuck (#658354)

ma guarda…cipolla si lamentava anche del rimbalzo…qualcuno sostiene che la palla rimbalzi come sul tappeto… quindi magari non sarà più rapida come superficie ma chi bombarda al servizio è avvantaggiato… si ci avvicina ai livelli dell’era di wimbledon

ma è una piscina olimpionica?

Questa non è terra…

W la terra blu!!

@ Mirko91 (#658345)

hai ragione ma giocando in altura questo era un campo veloce anche l’anno scorso che era rosso, non penso che sia molto piu’ veloce rispetto all’anno passato

@ akgul num.1 (#658342)

esatto x la prima parte, x la finale federer lo puo’ fermare solo raonic, in questa superficie roger se lo mangia djokovic

@ chuck (#658334)

i telespettatori magari vedono la pallina….ma questa non è + terra rossa!!!!

stanno giocando sul cemento…non si sono mai visti così tanti ace sul rosso..soprattutto dalla vinci…

@ chuck (#658334)

soprattutto se devi guardare una partita in streaming… con la terra rossa devi sempre stare li ad intuire dove cavolo può essere la palla!
cmq se proprio ci deve essere una finale già scritta quella magari sarà djokovic-nadal!

cmq è vero con questo colore da casa si vede molto meglio la pallina, meglio che con il colore tradizionale, inoltre vista la superficie, la velocita’ e i tabelloni credo che sia gia’ scritta la finale federer-nadal