WTA Budapest: Nuovo successo per Sara Errani. Battuta la Vesnina dopo aver annullato due set point nel primo set. Terza vittoria nel 2012. Da lunedì l’azzurra sarà al n.24 del mondo

Scritto da Koko
Ma perchè queste puntualizzazioni e diminutio non avvengono se vincono la Pennetta o la Vinci? Proprio contro questo “comparismo” meridionalista immotivato mi batterò sempre. I compari fateli solo nelle cerimonie ufficiali senza diminuire le imprese altrui. Lo dico da non compare nè della Pennetta nè della Errani ma da chi valuta sulla base dei fatti e non solo delle impressioni personali.

personalmente, non ho mai messo in discussione il valore di Sara.
è solo che è d’ obbligo posizionare le pedine al loro giusto posto di merito,
senza voler pretendere a tutti i costi di dare ad una maggiori meriti di altre due.
se il futuro riservera’ a Sara almeno parte delle soddisfazioni cui abbiamo attinto tutti noi da Francesca e Flavia,
ne potremo riparlare con piu’ obiettivita’ da parte di tutti.
ma ad oggi, è ancora del tutto prematuro.

Ma perchè queste puntualizzazioni e diminutio non avvengono se vincono la Pennetta o la Vinci? 🙂 Proprio contro questo “comparismo” meridionalista immotivato mi batterò sempre. I compari fateli solo nelle cerimonie ufficiali senza diminuire le imprese altrui. Lo dico da non compare nè della Pennetta nè della Errani ma da chi valuta sulla base dei fatti e non solo delle impressioni personali.

Si lo so che si riferiscono a 15 vittorie consecutive sul rosso.

Le 15 vittorie consecutive sono sulla -terra battuta- nei tornei dove ha partecipato.

@ TheBoss (#657767)

mi sono preso la briga di verificare.
le 15 vittorie di cui si parla, sono quelle ottenute consecutivamente su terra.
omettendo le 3 sconfitte sul veloce, che vi abitano agevolmente in mezzo.
ma che razza di calcoli si vanno a fare???
si conteggia solo quello che fa comodo, omettendo tutto il resto???

Cmq senza togliere alle ottime vittorie di questi 3 tornei a Sara, prima di farne una star bisogna vedere se riuscirà a battere le più forti. In questo torneo era testa di serie n°1. Era quasi scontata la vittoria finale visto anche il suo stato di forma.

@ TheBoss (#657767)

beh, io non le ho certo contate.
se è cosi’, allora che ne ha scritto in merito, dovrebbe andare a ricontrollare.
15 consecutive non lo sarebbero di sicuro, pur escludendo la Fed, che a mio avviso deve stare dentro a questo fantomatico calcolo… 😉

@ giemme (#657751)

Hai dimenticato di dire che tra le vittorie consecutive vinte di fila in mezzo ci sono quelle perse a Indian Wells e Miami. Perchè se non sbaglio questi 2 tornei si sono giocati dopo la sua vittoria di Acapulco.

Scritto da il furbone
ma andate affangiro và… invece di battere sui tasti dell’iphone e sparare sentenze a caso, provate a prendere una racchetta in mano e fare una striscia di 15 vittorie consecutive, prendendovi il vantaggio di giocare solamente con avversari più scarsi di voi (però scommettendo due soldi… in modo che siano almeno un pò inca##ati), dopodichè tornate qua che ne riparliamo…
la mamma degli sportivi italioti è sempre incinta…

riguardo la striscia di 15 vittorie consecutive,
di cui tanto si decanta, da chi pretende di vedere Sara gia’ sulla vetta dell’ Olimpo, chiariamo almeno due cose:
1) conquistare 15 vittorie ottenute quasi (dico quasi e poi spiego perchè in seguito)consecutivamente, è facile, se dall’ altra parte della rete, al 90% delle partite ci sono tenniste potenzialmente meno forti di lei.
2) in realta,, quando si parla di striscia di 15 vittorie consecutive, si ignora o si omette volutamente che le 15 consecutive non solo tali, essendoci nel mezzo il match perso da Sara contro una certa Petra Kvitova, in Fed.
e non venite a dire che quella partita, l’ unica giocata contro una reale top, non conta, perchè cosi’ facendo dimostrate solo di essere tifosi parziali.

come gia’ detto molte volte, prima di dire che è nata una nuova stella, aspettiamo.
io saro’ il primo a gioire di Sara, se riuscira’ mai nell’ impresa di battere delle vere grandi campionesse.

quanto al tuo modo di porti in questi post, direi che ad educazione sei messo al quanto male.
chiunque ha il diritto di scrivere cio’ che crede, senza dover poi leggere successivamente commenti come il tuo.

@ akgul num.1 (#657323)

metti a monte non conosci Sara!!!tifi altre????mi sta bene ma se devi tirare fuori simili critiche non perdere tempo a scrivere esci e fatti una passeggiata o ciò che preferisci

ma andate affangiro và… invece di battere sui tasti dell’iphone e sparare sentenze a caso, provate a prendere una racchetta in mano e fare una striscia di 15 vittorie consecutive, prendendovi il vantaggio di giocare solamente con avversari più scarsi di voi (però scommettendo due soldi… in modo che siano almeno un pò inca##ati), dopodichè tornate qua che ne riparliamo…

la mamma degli sportivi italioti è sempre incinta…

ma x calcolare le classifiche di questa settimana si scalano i punti di madrid o roma?

Scritto da Koko

Scritto da carmineliberto

Scritto da Koko@ carmineliberto (#657388)Porto rispetto allo stesso modo anche alla Cinese(che un game però riusci metodicamente a strapparlo) e alla Brianti! Scrivo quello che è successo e non dovrebbe farvi così male!

Sorrido nel leggere quello che scrivi. Bravo ragazzo, l’importante è che porti rispetto. Ah, una cosa:ho 51 anni, non credo che una baggianata del genere possa farmi male.

Il poco rispetto che avete intravisto (ma è o vorrebbe essere solo punzecchiatura ironica) è forse una reazione se vedo poco rispetto per una tennista che emerge da se senza doversi nascondere dietro chi l’ha preceduta nella gloria o soffrire di complessi di inferiorità rispetto a tenniste si forti per l’Italia tennistica in rosa ma di certo non così inserite nella Hall of Fame mondiale degli ultimi decenni! La Errani può avere anche modelli diversi dalle due che voi difendete giustamente.

mi sento in dovere di puntualizzare sul tuo commento, caro KOKO:
riferendoti a Francesca e a Flavia,che si sono SOLO fermate d’ avanti alla porta della HALL OF FAME, del tennis mondiale, purtroppo ti devo smentire:
soprattutto Francesca, aggiudicandosi uno Slam, ed arrivando fino in 5 posizione della top Wta, nella Hall of Fame mondiale, ci è arrivata e restata per un po’, a tutti gli effetti.
su Flavia, si puo’ piu’ o meno essere d’accordo sul fatto che ci sia entrata effettivamente o rimasta solo davanti a quella porta.
ma va ricordato che nella sua carriera, ha battuto tutte le piu’ forti al mondo ed è stata la prima Italiana nella storia ad entrare nella top-ten Wta, portandosi a casa molti trofei.
una come lei, ha fatto breccia nel cuore di tanti sportivi come me,
e non è un caso se è la piu’ amata dagli Italiani.
battere massacratrici tipo la Sharapova, manda in visibilio qualsiasi tifoso, anche non necessariamente della sua stessa nazionalita’.
che come immagino tu possa sapere, lei ha tifosi in ogni parte del mondo ( come del resto noi Italiani tifiamo anche per atleti extra nazionali, tipo Roger o Nadal)…

detto questo, è tutto da vedere, se Sara sara’ mai in grado almeno di EGUAGLIARE cio’ che le altre nostre due ragazze hanno fatto.
certo, anche a me piacerebbe, ma la realta’ non sta scritta nelle pagine di un futuro piu’ o meno lontano.
la realta’ è il presente. e nelle pagine del presente, io per ora vedo un’ ottima giocatrice di tennis, che sta crescendo decisamente e sta dando ottime soddisfazioni a chi tifa per lei.
ma il grande salto di qualita’, come ho scritto tante volte parlando di Sara, è ancora lontano dall’ essere gia’ arrivato.
cominciamo prima a battere Petra, o Maria o Victoria o le altre top.
poi potremmo cominciare a fare paragoni con le nostre altre, senza far apparire i nostri discorsi del tutto fuori luogo.

Scritto da carmineliberto

Scritto da Koko@ carmineliberto (#657388)Porto rispetto allo stesso modo anche alla Cinese(che un game però riusci metodicamente a strapparlo) e alla Brianti! Scrivo quello che è successo e non dovrebbe farvi così male!

Sorrido nel leggere quello che scrivi. Bravo ragazzo, l’importante è che porti rispetto. Ah, una cosa:ho 51 anni, non credo che una baggianata del genere possa farmi male.

Il poco rispetto che avete intravisto (ma è o vorrebbe essere solo punzecchiatura ironica) è forse una reazione se vedo poco rispetto per una tennista che emerge da se senza doversi nascondere dietro chi l’ha preceduta nella gloria o soffrire di complessi di inferiorità rispetto a tenniste si forti per l’Italia tennistica in rosa ma di certo non così inserite nella Hall of Fame mondiale degli ultimi decenni! La Errani può avere anche modelli diversi dalle due che voi difendete giustamente.

Scritto da Koko
@ carmineliberto (#657388)
Porto rispetto allo stesso modo anche alla Cinese(che un game però riusci metodicamente a strapparlo) e alla Brianti! Scrivo quello che è successo e non dovrebbe farvi così male!

Sorrido nel leggere quello che scrivi. Bravo ragazzo, l’importante è che porti rispetto. Ah, una cosa:ho 51 anni, non credo che una baggianata del genere possa farmi male.

Brava Sara!!

Io non riesco ancora a capire su quali basi affermano che ha limiti fisici,io sara l’ho vista dal vivo e posso affermare che è tra le piu muscolose del circuito(cosce,braccia),poi il fatto che è bassa cosa significa?la henin era alta?chang?come temperamento e forma atletica mi ricorda proprio quel fenomeno che ridicolizzo’lendl sul centrale di parigi…sara ha un potenziale immenso e sta pian piano arrivando alla completa maturita psico/fisica…molto probabile top 15 dopo il rolland garros

dopo aver fatto i complimenti a Sara x le grandi vittorie di quest anno,
mi sento di azzardare che diventerà lei la numero uno italiana di tutti i tempi

@ Mich nl (#657393)

Infatti confrontare una di 30 anni con una di 25 è inutile, però sei stato tu a farlo dicendo che non le manca molto a raggiungere i risultati della Pennetta… 🙂 cosa su cui peraltro ci sarebbe da discutere a lungo.

Io le auguro di raggiungerli davvero i risultati della Pennetta, perchè questo significa che avrà compiuto un enorme salto di qualità.

@ giemme (#657427)

si e’ vero ma ricordati che la forza mentale e la regolarita’ e intelligenza in campo sono anche esse delle qualita’ importanti

Scritto da akgul num.1
pennetta 100% ed errani 100%… sara non vede la palla!!

se certo,continua la finita non sarà più al 100%100

vedo che anche oggi si è aperta una bella diatriba!!
ammiro Sara, ma personalmente come gia’ scritto piu’ volte,
la voglio vedere vincere contro una vera top,
prima di poter dire che è nata una nuova stella nel panorama mondiale.
non dimentichiamo che i qf in cui è arrivata nell’ unico slam, li ha guadagnati battendo tenniste abbordabili.
su molti punti, il mio pensiero è tale a quello di Pinkfloyd.
ad oggi, non la si puo’ ancora paragonare per risultati conseguiti, a Francesca o a Flavia (che ha battuto tutte le migliori al mondo)…
dai…

Fantastica saraaaaa!!!!!!! Grande torneo e grande 2012!!! Ottima finale e soprattutto grande carattere nel primo set che aveva praticamente gia’ perso!! Miticaaa!!!!

Bravissima Sarrita !!!!!!! Chissa’ perchè ma oggi pensavo potesse pure perdere….invece brava a ribaltare il match nel primo set e ad indirizzare la partita nel verso giusto…….avanti cosi’……

@ yu91 (#657398)

Io mai l’ho criticata. Sono semplicemente felice per i suoi progressi e speranzoso per il futuro, anche con cognizione di causa visto l’incertissimo circuito femminile. Se gente come jankovic Ivanovic Safina e Wozniacki son state n. 1 allora nessun limite alla provvidenza, c’e speranza anche per l’errani, non di eguagliarle magari ma di fare molto bene questo si. Alla prossima!

@ Koko (#657404)

C’è andata vicinissima con la Cljsters ad IW 2011, quando perse 64 al terzo.
Io sono sicuro che prima o poi accadrà.
D’altronde ci sono anche top abbordabili, tipo: batti la Zvonareva, adesso, e comunque hai battuto una top 10, per esempio.
Comunque, penso che ora la rispettino tutte, perchè su questa superficie è davvero una delle più forti e ne può mettere in difficoltà parecchie.

@ carmineliberto (#657388)

Porto rispetto allo stesso modo anche alla Cinese(che un game però riusci metodicamente a strapparlo) e alla Brianti! Scrivo quello che è successo e non dovrebbe farvi così male!

@ pinkfloyd (#657376)

Questa critica è fondata anche se devo dirti che nei miei ricordi remoti di una Errani mi pare 21 enne mi sovviene che a quella età, quando non era nemmeno lontana parente di questa Errani fece paura ad una Williams che le fece i complimenti per la grinta. E anche nel punteggio le rimase assai attaccata. In Australia si è trovata sopra 4-1 con la vincitrice di Wimbledon per cui ha difficoltà con le grandi ma nella media delle giocatrici intorno alle 20: chi non le avrebbe? Non è mica la nuova Seles e sa di non esserlo ma è una che sostituirà degnamente come top 20 abbastanza costante nei prossimi anni le Pennette e le Schiavone in attesa di una Quinzi al femminile che sinceramentre non vedo ancora.

@ Mich nl (#657393)

Non c’è nessun piedistallo e non c’è nessuna campionessa.
I risultati, ad oggi, sono quelli.
E’ inutile anche discuterne, allora.
Quando Sara entrerà in top 10, eguaglierà Flavia e Francesca (che è stata addirittura top 5).

Con questo non ho detto che non possa o non potrà farlo.

pennetta 100% ed errani 100%… sara non vede la palla!!

Comunque voi del sito siete sempre i soliti.. poi vedrete che perderà ( come sempre) contro le grandi tenniste e voi direte ” non arriverà mai al top”.. eppure adesso ” è una futura top10, addirittura come Ferrer”.. ma ragazzi, un minimo di obiettività! Sta facendo un’annata ottima, ma questi sono piccoli tornei.. vediamo se e quando entrerà nelle 20 prima di parlare di 10 dio santo.. la cosa che mi urta non è l’entusiasmo, ma il fatto che poi la criticherete. Davvero, insopportabili

P.s. Sorana non e’ che vincendo contro marion abbia fatto il salto di qualità .. E’ stata molto brava, certo, ma la qualità si vede dalla continuità, non da clamorose vittorie occasionali. 😉

@ pinkfloyd (#657376
Sono d’accordo con te sul fare bene i grandi tornei, ora e’ la sua chance, ma non vorrei che qualcuno, se per caso venisse sconfitta dalla Radwanska, come per dire “ahah ve l”avevo detto che e’ buona solo a vincere tornei scapole vs maritate!”.
E poi non e’ bello francamente lo stare sempre sulla difensiva e ribadire la superiorità della Pennetta, quasi preoccupato seriamente che Sara possa fare meglio di lei… Lo sappiamo tutti, Flavia e’ una grande campionessa, nessuno la toglie dal suo piedistallo per sostituirle l’Errani. Ma francamente confrontare una di 25 anni a meta’ carriera con una di 30 e’ inutile. By the way, se proprio bisogna a tutti i costi fare un confronto-scontro,a 25 anni la pennetta aveva fatto molto meno di Sara.

Scritto da Boris becker n.1
@ Koko (#657370)
Si pero quando faceva bene quelle due cosine la errani faceva il tergicristallo poi accorciava e li russa chiudeva. E da quello che diceva il telecronista fino al 53 del
Primo set l andamento era stato questo. La tecnica cede alla potenza. L errani sconta l altezza

Scusa Becker, non ho capito una cosa:chi ha vinto l’incontro?

Scritto da Mich nl
@ Lory (#657359)
I risultati della Schiavone forse no, ma eguagliare quelli della penna non le manca tantissimo con questo andiamo..

Le manca, per intanto, di arrivare in top 10, una quisquilia 🙂
Poi si pensa.

Scritto da Koko

Scritto da utente non registrato
sara=orgoglio italianopeccato che a madrid abbia un tabellone impossibile….se solo fosse capitata negli spot delle altre italianequindi se esce al secondo turno poi non dite che stecca i tornei importanti se poi le top 5 le deve gia affrontare al secondo turno

Chiaramente la Errani è sfavorita ma più per il fatto che ha vinto un torneo appena prima e agirà una decisiva regola Tommasi. Infatti se fosse al top anche la Polacca comincerebbe a preoccuparsi di incontrare una Errani in forma nei primissimi turni.
Oggi ad esempio ha vinto con una certa fatica perchè ha giocato maluccio contro una con il gioco Sharapoveggiante che soffre molto. Ma la vera Errani non è certo quella in minore di oggi ma quella che rifila 6-0 a raffica a Pennette, Brianti e Cinesi.

Ti prego, cita la Pennetta col rispetto che merita. Grazie

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Koko

Scritto da LoryBrava sara, la russa è una cliente scomoda. Ha più volte battutto anche la schiavone. Non credo la Errani possa regalarci gli stessi traguardi di flavia e francesca, già vedere giocare loro è un’latra cosa, ma rappresenta cmq un bel futuro per il nostro tennis.

Cosa? Già ha dei quarti slam equivalenti alla Pennetta e la Schivone è da slam solo da poco avendo vinto mezzo titolo WTA prima dei 28 anni. Per titoli vinti già le sta staccando con facilità a 25 anni se continua così.

Hai UN Quarto Slam la Errani, UNO, per ora.

😎 Hai ragione avrei dovuto usare il singolare ma perchè fare i gufi e pensare che per la “nana” ributtina secondo uno stereotipo non condivisibile sia impossibile riuscirci di nuovo quando tutto direbbe il contrario. Infatti i quarti si raggiungono se entri nelle 20 non facendo i salti mortali ma incontrando magari 2 Vesnine un Derby in cui sei superiore ad oggi e una Cinese buona ma battibile se non ti capita tra capo e collo una Williams rientrante molto muscolosa e tonica. Certo deve entrare al più presto nelle 16 o nei grandi tornei avrà spesso turni molto duri.

Come simpatia la Vesnina e’ tre volte l’Errani.. E’ molto dolce e sempre sorridente e poi provo tenerezza per tutti i perdenti (ha perso 6 finali su 6!). L’Errani ha il caratterino che la sta portando a ottimi livelli, e’ molto dura e ruspante e a volte può sembrare antipatica. Davanti alle telecamere nelle interviste sembra molto affabile e cordiale, fuori campo e’ una cosa e in campo un’altra. Io l’ho vista a Parma a un’esizibizione e mi e’ sembrata molto disponibile ! Forza comunque!!!!

Scritto da Koko

Scritto da Lory
Brava sara, la russa è una cliente scomoda. Ha più volte battutto anche la schiavone. Non credo la Errani possa regalarci gli stessi traguardi di flavia e francesca, già vedere giocare loro è un’latra cosa, ma rappresenta cmq un bel futuro per il nostro tennis.

Cosa? Già ha dei quarti slam equivalenti alla Pennetta e la Schivone è da slam solo da poco avendo vinto mezzo titolo WTA prima dei 28 anni. Per titoli vinti già le sta staccando con facilità a 25 anni se continua così.

Ha UN Quarto Slam la Errani, UNO, per ora.

Scritto da Koko

Scritto da utente non registrato
sara=orgoglio italianopeccato che a madrid abbia un tabellone impossibile….se solo fosse capitata negli spot delle altre italianequindi se esce al secondo turno poi non dite che stecca i tornei importanti se poi le top 5 le deve gia affrontare al secondo turno

Chiaramente la Errani è sfavorita ma più per il fatto che ha vinto un torneo appena prima e agirà una decisiva regola Tommasi. Infatti se fosse al top anche la Polacca comincerebbe a preoccuparsi di incontrare una Errani in forma nei primissimi turni.
Oggi ad esempio ha vinto con una certa fatica perchè ha giocato maluccio contro una con il gioco Sharapoveggiante che soffre molto. Ma la vera Errani non è certo quella in minore di oggi ma quella che rifila 6-0 a raffica a Pennette, Brianti e Cinesi.

Ma pure tu saresti buono a dare i 60 alle Pennette alle Pennette di quest’anno, dico.
Non è quello il punto: l’unica cosa che per me è cambiata in Sara, quest’anno, è che si è rivelata quasi imbattibile a questi livelli, sulla terra, mettendo sotto anche le Cibulkova (Goerges, per me, non fa testo, troppo instabile ed intermittente).
Il risultato australiano (ottenuto comunque battendo avversarie battibili, non certo le Sharapova) non ha avuto ancora seguito (a questi livelli, anche solo a livello Premier).

Adesso ci sono un po’ di bei torneini di livello assoluto, sulla terra, proprio sulla terra (blu o rossa che sia) ed è qua che deve dimostrare la sua vera crescita ed il suo eventuale salto di qualità, sennò vincere tutti gli International sulla terra, sarà anche gratificante, ma poi diviene quasi addirittura monotono.

Però non diciamo già da adesso che è stanca, perchè poteva benissimo giocare Stoccarda e riposarsi, come tutte, piuttosto che puntare sul facile e abbordabile torneino.
Io non tolgo niente all’ammirevole lavoro di Sara Errani (che a me personalmente non entusiasma, ma questo non è importante) ma, prima o poi, questo botto di battere una top in un grande torneo lo deve pur fare, sennò così continuerà a restarmi indifferente (con tutta la “ammirazione” comunque dovuta).
Oggi la Cirstea ha fatto un bel botto, per esempio.
Con un botto del genere Sara sarebbe una giocatrice diversa ai miei occhi, come diversa è Flavia (e la Schiavo, chiaramente, che è comunque oggettivamente forte, anche se io non mi strappo capelli per lei).
La top 20 è ormai un dato di fatto e questo lo avevamo previsto tutti.
Vediamo se ci sarà anche un ulteriore gradino successivo, che significa, intanto, iniziare a sconfiggere qualche top.

Scritto da Boris becker n.1
@ Koko (#657370)
Si pero quando faceva bene quelle due cosine la errani faceva il tergicristallo poi accorciava e li russa chiudeva. E da quello che diceva il telecronista fino al 53 delPrimo set l andamento era stato questo. La tecnica cede alla potenza. L errani sconta l altezza

Oggi no però e la stangona Vesnina ha vinto meno della nana Errani! Non svalutiamoci sempre. Tra l’altro c’è poco da essere orgogliosi perchè è un prodotto rifinito e preparato in Spagna che noi incassiamo pronto con il piccolo fenomenale coach prodigo di consigli che noi ci sogneremmo.

@ Koko (#657370)

Si pero quando faceva bene quelle due cosine la errani faceva il tergicristallo poi accorciava e li russa chiudeva. E da quello che diceva il telecronista fino al 53 del
Primo set l andamento era stato questo. La tecnica cede alla potenza. L errani sconta l altezza

Scritto da Boris becker n.1
Ho visto il secondo set. Il gioco lo faceva la vesnina e se la palla stava dentro per l errani non ce ne era, ahimè! E’ un gioco che va bene sul rosso e i punti si fanno sul duro. I quarti all australian sono forse irripetibili. Ha avuto l occasione e l ha sfruttata. Questo non toglie che l ammiro per la determinazione e la grinta che se l avessero i ns. Maschietti sarebbe oro colato

Ma che partita hai visto? La Errani nelle fasi in cui ha giocato da 7 e non di più gli ha fatto palle corte , vincenti , volee in controbalzo pallonetti mostrandosi tecnicamente di altra categoria. Quel tipo di Russe sa fare due cosette bene e sfrutta il fisico avendo poco a che vedere con la tecnica varia del tennis vero, anzi la Vesnina già qualcosa in più improvvisa fantasiosamente (parola grossa per le Russe in genere) rispetto alla Sharapova anche se si incarta molto più di Masha.

@ Lory (#657359)

I risultati della Schiavone forse no, ma eguagliare quelli della penna non le manca tantissimo con questo andiamo..

Scritto da Lory
Brava sara, la russa è una cliente scomoda. Ha più volte battutto anche la schiavone. Non credo la Errani possa regalarci gli stessi traguardi di flavia e francesca, già vedere giocare loro è un’latra cosa, ma rappresenta cmq un bel futuro per il nostro tennis.

:smile:Cosa? Già ha dei quarti slam equivalenti alla Pennetta e la Schivone è da slam solo da poco avendo vinto mezzo titolo WTA prima dei 28 anni. Per titoli vinti già le sta staccando con facilità a 25 anni se continua così.

Ho visto il secondo set. Il gioco lo faceva la vesnina e se la palla stava dentro per l errani non ce ne era, ahimè! E’ un gioco che va bene sul rosso e i punti si fanno sul duro. I quarti all australian sono forse irripetibili. Ha avuto l occasione e l ha sfruttata. Questo non toglie che l ammiro per la determinazione e la grinta che se l avessero i ns. Maschietti sarebbe oro colato

Brava sara, la russa è una cliente scomoda. Ha più volte battutto anche la schiavone. Non credo la Errani possa regalarci gli stessi traguardi di flavia e francesca, già vedere giocare loro è un’latra cosa, ma rappresenta cmq un bel futuro per il nostro tennis.

Scritto da utente non registrato
sara=orgoglio italianopeccato che a madrid abbia un tabellone impossibile….se solo fosse capitata negli spot delle altre italianequindi se esce al secondo turno poi non dite che stecca i tornei importanti se poi le top 5 le deve gia affrontare al secondo turno

Chiaramente la Errani è sfavorita ma più per il fatto che ha vinto un torneo appena prima e agirà una decisiva regola Tommasi. Infatti se fosse al top anche la Polacca comincerebbe a preoccuparsi di incontrare una Errani in forma nei primissimi turni.
Oggi ad esempio ha vinto con una certa fatica perchè ha giocato maluccio contro una con il gioco Sharapoveggiante che soffre molto. Ma la vera Errani non è certo quella in minore di oggi ma quella che rifila 6-0 a raffica a Pennette, Brianti e Cinesi.

Ancora Palermo almeno poi per quest’anno andrebbe alla grande. Ma non mettiamo limiti all’Errani di quest’anno

E’ stata secondo me la finale più faticosa della Errani perchè si è trovata sotto 4*-1 nel primo set e la russa stava completando la rimonta nel 2°set. Ha battuto una Vesnina formato 2009. Grandissima e sono contentissimo!!

Scritto da vince

Scritto da Ghigno@ vince (#657333)si perchè questa settimana si perdono i punti di madrid,quindì flavia recupera posizioni perchè ha perso subito l’anno scorso.mentre goerges,safarova e pavly avevano fatto un bel torneo!!!

ah ok, grazie.
Ottimo anche l’immediato ritorno nelle 20 di Roberta.
A tutti quelli che parlano, a mio avviso inspiegabilmente, di crisi del tennis femminile italiano, faccio notare che 4 atlete nelle prime 25 del mondo non le abbiamo mai avute.

Ok Vince, ma il problema stà nel fatto che, Errani a parte, non c’è cambio generazionale e Vinci, Flavia e Francesca ormai sono nella fase finale della loro carriera.

Scritto da Ghigno
@ vince (#657333)
si perchè questa settimana si perdono i punti di madrid,quindì flavia recupera posizioni perchè ha perso subito l’anno scorso.mentre goerges,safarova e pavly avevano fatto un bel torneo!!!

ah ok, grazie.

Ottimo anche l’immediato ritorno nelle 20 di Roberta.

A tutti quelli che parlano, a mio avviso inspiegabilmente, di crisi del tennis femminile italiano, faccio notare che 4 atlete nelle prime 25 del mondo non le abbiamo mai avute.

Bravissima Sara! Ha vinto il terzo torneo dell’anno e siamo soltanto a maggio! Anche se sono 3 international, si tratta di un’impresa che riesce a poche giocatrici (ad esempio l’anno scorso ce la fece la nostra Vinci). Con la vittoria di oggi Sara si riporta in settima posizione nella RACE con 1580 punti 😆

@ vince (#657333)

si perchè questa settimana si perdono i punti di madrid,quindì flavia recupera posizioni perchè ha perso subito l’anno scorso.mentre goerges,safarova e pavly avevano fatto un bel torneo!!! 😉

@ akgul num.1 (#657323)

Scusa…. ma davanti ad una vittoria ineccepibile, perché vuoi trovare dei difettucoli e delle minuzie che per forza vogliono sminuire un trionfo???
Non riesco a capirti (va beh!! tifi Akgul… 😉 😉 )

@ Andreas Seppi (#657331)

magari. Forti sia fisicamente che mentalmente. Certo che Ferrer e’ una certezza fra i primi 5-6 del mondo, con grande regolarita’. Per ora Sara deve entrare fra le 20, non e’ da poco

Dai Sara, ora a Madrid senza paura!! Con la Radwanska puoi giocare alla pari!!

sara=orgoglio italiano
peccato che a madrid abbia un tabellone impossibile….se solo fosse capitata negli spot delle altre italiane
quindi se esce al secondo turno poi non dite che stecca i tornei importanti se poi le top 5 le deve gia affrontare al secondo turno

Da quando ha cambiato racchetta è migliorata troppo. Chi è l’allenatore? E’ perfetto per lei!

Il salto di qualità oramai è un dato di fatto.
il traguardo delle top 15 potrebbe essere un obiettivo raggiungibile, per il livello di intensità di gioco, di temperamento e di personalità.
Sta diventando una eccellente tennista

Scritto da Ghigno
@ david (#657321)
20,21 del mondo

Sicuro che Flavia recupera 3 posizioni senza giocare?

no no che calmata? continua così. E poi non è che le immagini parlano chiaro, dal vivo è tutta un’altra cosa.
Sara troppo dolce. Fisico fragile per niente, regolarità alla Ferrer: vai Saraaaaaaaaaaaaaaa! top 10

Sara speriamo faccia la stessa strada di David Ferrer! sono molto simili…speriamo!che ne dite voi?

Bravissima Sara!!!!

E’ l’anno della svolta…a questo punto ci sta anche di pronosticarle un futuro da top 20.

@ david (#657321)

20,21 del mondo

LA VEDO MOLTO BENE AL ROLAND GARROS, con un sorteggio favorevole , può fare tanta strada, nessuno la vorrà incontrare perché è in ascesa, mina vagante a PARIGI 😆

@ marco (#657313)

Ti sei dimenticato Olimpiadi Us Open e Master fine anno 😯
Brava Sara una garanzia!!!!

ad inizio torneo avevo detto che trionfava senza perdere un set,ci sono andato molto vicino…adesso ripeto,il 2 turno con la radwanska a madrid sara’ il crocevia per entrare nell’elite’ del tennis femminile che conta definitivamente!dai sara continua a farci sognare 😆

Sì ma…….la errani, mamma mia!
a parte esultare sempre sugli errori delle avversarie che ormai sono molte le giocatrici a farlo… si è messa a protestare dicendo che la vesnina aveva fatto invasione che non era assolutamente vero…
e ieri quando stava stravincendo contro la tatishvili ha protestato un quarto d’ora per una sua palla che era nettamente fuori di due dita o più!
almeno oggi poi c’è stata una stretta di mano decente… di solito sembra che deve toccare…..quando va a stringere la mano all’avversaria…
ci credo che le avversarie non gli fanno i complimenti (vedi cibulkova)!
datti una calmata saretta!!

@ Andreas Seppi (#657319)

come saranno posizionate la prox settimana roberta e flavia?

grandissima Sara.
incontro piu’ ostico del previsto, ma è stata brava a recuperare lo svantaggio del primo set, capitalizzando il resto dell’ incontro.
adesso per Sara, si deve aprire una nuova fase, per dimostrare di poter entrare nell’ olimpo del tennis:
iniziare anche a battere delle top.
personalmente la vedo molto difficile, ma spero che la sua grinta possa portare presto a questo suo nuovo traguardo.

Grande, Grande, Grandissima!!!!e adesso al roland garos sorteggio permettendo vogliamo i quarti!FORZA SARITA!

Grande Sara! Complimenti

ora vinci roma,rollando,e wimbledon,poi si festeggierà