A Sanremo buon match di Gianluigi Quinzi che perde dopo due set molto lottati contro l’esperto Federico Torresi

Noi tifosi italiani vorremmo avere un Ferrer, un Soderling, un Roddick ,ecc….. inutile perdersi in confronti con fenomeni che hanno scritto la storia del tennis. Nessuno di noi pensa che Quinzi abbia la carriera di Nadal.
Ma che male c’è a sperare di avere un campioncino da top10 dopo 30 anni di astinenza di tennis ad altissimi livelli?
Alcune persone esprimono dei commenti da “depressi cronici”. Con questa filosofia non sapranno mai godersi il bello dello sport.

Ritornando alla partita di ieri devo ammettere che mi aspettavo una vittoria. Ma il fattore “differenza d’età” può pesare molto a questi livelli.

E ricordiamoci anche che un ragazzo di 16 anni gioca in modo di migliorare i propri colpi (soprattutto quelli deboli) mentre un giocatore di 32 anni gioca solo per vincere. Anche questo è un vantaggio per l’over 30 (che è over 30 mica over 40!).

Comunque Torresi nel 2012 un disastro, era uscito da tutti i primi turni degli altri Futures contro un paio di giocatori oltre il 1000 e un Nc. Allora se GQ ha battuto Minà il giorno prima , Torresi andava asfaltato. I misteri del Tennis.

@ andrew (#656347)

torresi è il figlio del diavolo!

@ magilla (#656602)

Ognuno di noi spera in un nuovo e vero campione. Interessarsi a Quinzi , a Napolitano o a Donati è quasi una necessita e non c’entra niente con una festa nazionale.

sto articolo mi fa un po’ strano….si lo da la sconfitta di un giovane a discapito di un 30 enne che cmq ha vinto contro una giovane promessa…..insomma sto quinzi lo volete fare diventare un campione per forza prima del tempo…anche quando perde!….se vinceva proclamavate festa nazionale?

Scritto da Ghisallo
rispetto tomic, nadal ecc. quinzi è indietro di due anni almeno. Vincerà altre partite nei future quest’anno, ma non credo che passerà più di uno, massimo due turni.

Ok. Sei contento?

l’unica cosa positiva della wc a roma e che possiamo vederlo in streaming 😀

@ ilGaz (#656557)

dovremmo aspettare pero’ in qs modo 14 anni……scherzo

rispetto tomic, nadal ecc. quinzi è indietro di due anni almeno. Vincerà altre partite nei future quest’anno, ma non credo che passerà più di uno, massimo due turni.

@ Roberto Commentucci (#656485)

sono d’accordo.

Scritto da bingo
wc a quinzi per il main draw! non per le qualificazioni.

A questo punto giocando contro un giocatore circa ATP 150 sara’ un miracolo fare un game.

E’ solo una passerella pubblicitaria, a mio parere.

Non è che per forza Quinzi debba essere il prossimo Nadal! Io mi accontenterei se facesse i risultati della Schiavone! 😯 😉

a questo punto se inizia dal main draw nons o quando gioca, se da lunedì è dura andare a vederlo mannaggia.

wc a quinzi per il main draw! non per le qualificazioni.

Scritto da tomax
alla fine dell’anno è nei 500.sicuro.l’anno prossimo nei 250 e a 18 nei 150.a 20 anni è nei 50

la tua previsione mi piace davvero…
ma è meglio stare con i piedi per terra.
tra le donne, siamo tutti in attesa di vedere Camila tra le top 100, e poi vedi che match del cavolo ha perso ieri sera…
è sempre meglio non volare troppo alti…

Scritto da Mariuz
Faccio anche io una considerazione. Dai futures cileni abbiamo visto foto, interviste e commenti dal campo, da Sanremo nulla. Vabbé che é un paese imbucato, ma c’è un limite!

Santa considerazione.

Pero’ mi sembra che in Cile il tennis sia un sport ritenuto molto importante.

Prendo Simon ad esempio: ex n 6 e ad attuale n 12! Sinceramente non pensavo che un giocatore apparentemente normale come lui diventasse così forte, eppure lo è! Per non parlare di Monfils e Tsonga subito a loro agio nel circuito Atp! Noi giocatori così dobbiamo solo sognarli o li abbiamo in circolazione? Tre giocatori con caratteristiche diverse ma ancora molto giovani e già nel circuito che conta da anni!

Nessuno pretende che Quinzi diventi Federer o Nadal, però sarebbe bello avere un giocatore o una giocatrice stabile tra le prime dieci come accade a molte federazioni, sicuramente più brave delle nostre nello scoprire e coltivare talenti. Tanto per fare un esempio: non credo che la Francia sia superiore a noi, anche se hanno molti introiti derivanti dallo Slam e dal Master Series di Parigi Bercy. Non penso che di soldi per costruire strutture adeguate non ce ne siano in Italia, ed è un peccato che Quinzi sia stato costretto ad andare all’estero

@ Lucabigon (#656504)

Guarda Luca non ti do assolutamente torto anzi… La mia era solo una domanda retorica per capire come mai non proviamo a far giocare ad alti livelli questi ragazzi fin da subito senza avere paura di lanciarli nel grande tennis. Se le altre federazioni lo fanno, non vedo perché ci debba essere tutto questo scetticismo in Italia! Se perde con i più grandi amen, vincerà con il tempo partita dopo partita! E se poi non ottiene grandi risultati almeno ci ha provato! E’ triste non avere dei giovani diciottenni nei primi 100 del mondo quando sono sicuro che in Italia i campioni ci siano, basterebbe capire perché non vengono fuori! I paragoni con i grandi erano solo un esempio per sottolineare come si possa costruire attraverso il lavoro dei talenti puri; a mio avviso solo facendoli giocare con i più grandi dopo un percorso da junior!

Dico io hanno dato 20 WC a Bracciali due anni fa.Ma dategliele a tutti i challenger italiani!

Dico io hanno dato 20 WC a Bracciali due anni fa.Ma dategliele a tutti i challenger italiani!

Organizzatori del challenger di Caltanissetta , vi chiedo di dare una wild card a GQ cosí finalmente potró vederlo in diretta. Grazie

@ Koko (#656501)

se posso vado, e se ci sarò farò video e foto. speriamo non ci sia casino.

Scritto da wafer
Stavo facendo una considerazione strana.Per me che gioco a tennis da 45 anni, e’ infinitamente piu’ bello vedere dal vivo un torneo future o un challenger che un torneo ATP, che so, un 250.Voi cosa ne pensata?

beh si vedono più scambi e più voglia di vincere. Nei 250 puoi trovarti il
Fognini svogliato o simili! Comunque presto vorrò vedere dal vivo GQ. Faccio anche io una considerazione. Dai futures cileni abbiamo visto foto, interviste e commenti dal campo, da Sanremo nulla. Vabbé che é un paese imbucato, ma c’è un limite!

@ wafer (#656509)

Challenger rispetto a 250 forse. Ma da 500 in poi è pura follia. 🙂

Scritto da solotifo
Il problema è che il tempo scorre troppo lentamente e siamo tutti ansiosi di capire se questo ragazzo può farci sognare oppure se è l’ennesimo “buon” giocatore.Siamo ancora a 16 anni e 3 mesi se qualcuno se lo fosse scordato!!

Bravissimo. Condivido appieno. I conti veri si fanno fra due anni.

Stavo facendo una considerazione strana.

Per me che gioco a tennis da 45 anni, e’ infinitamente piu’ bello vedere dal vivo un torneo future o un challenger che un torneo ATP, che so, un 250.

Voi cosa ne pensata?

Scritto da alexandro82
Premesso che mi sembra giusto sostenere un giovane così promettente, non capisco la politica tennistica in Italia: perché giocatori come Tomic esplodono già a 16 anni giocando con i migliori del circuito fin da subito, con wild card nei tornei più importanti come gli Slam e da noi Quinzi gioca ancora i futures ed è solo n°1297 del mondo? Nadal, Becker e tanti altri erano già su ottimi livelli alla sua età!!! Quinzi non sarà Nadal o Federer, però meriterebbe di giocare con i migliori e chi lo segue dovrebbe lanciarlo subito nel grande tennis!!!

Invece di paragonarlo con gente che è cresciuta in ere troppo diverse ed in cui i giovani facevano meno fatica ad emergere precocemente, sarebbe più sensato e competente paragonarlo con le classi di età immediatamente vicine, no? ’93, ’94 e ’95. Ma mi rendo conto che sarebbe chiedere troppo a chi fa paragoni con Becker, Nadal, e co…meglio che rimaniate nella vostra beata ignoranza tennistica.
Quinzi non si sa dove potrà arrivare ma finora dal ’93 in poi è quello più precoce e promettente e tanto mi basta per adesso…fatevene una ragione (anche Ghisallo che non perde occasione per scrivere stupidaggini in serie).

Scritto da wafer
Per le quali al Garden si riuscira’ a vedere qualcosa?
Una ripresa amatoriale da un platano….
P.S. Confido nei romani…..

Mi stupisco in effetti che con la diffusione di massa delle videocamere digitali siano così pochi i filmati amatoriali dedicati a un Quinzi da parte di chi si trova per caso in un torneo come Roma!

Per le quali al Garden si riuscira’ a vedere qualcosa?

Una ripresa amatoriale da un platano….

P.S. Confido nei romani…..

Certo la famiglia ha fatto un’ottima scelta: speriamo che paghi con il tempo ma dobbiamo essere fiduciosi; in ogni caso se poi Quinzi dovesse far bene spero che la Fit non voglia salire sul carro dei vincitori come spesso fa oltre misura!

il problema di Quinzi sono gli italiani e infatti vive e si allena altrove ( complimenti alla famiglia ) dove ha acquisito modelli mentali e strumenti psicologici da non italiano ( complimenti alla famiglia)
Basti pensare cosa ha scritto il sito della FIT e cosa hanno scritto molti in questo blog ieri . I tifosi devono occuparsi di calcio , gli sportivi di tennis ed altri sport

Non ci si può esaltare con tutto il rispetto per noi appasionati per vittorie nei tornei come Sanremo o per sconfitte onorevoli: i campioni ci sono o non ci sono in Italia? Inutile girarci intorno…

Premesso che mi sembra giusto sostenere un giovane così promettente, non capisco la politica tennistica in Italia: perché giocatori come Tomic esplodono già a 16 anni giocando con i migliori del circuito fin da subito, con wild card nei tornei più importanti come gli Slam e da noi Quinzi gioca ancora i futures ed è solo n°1297 del mondo? Nadal, Becker e tanti altri erano già su ottimi livelli alla sua età!!! Quinzi non sarà Nadal o Federer, però meriterebbe di giocare con i migliori e chi lo segue dovrebbe lanciarlo subito nel grande tennis!!!

@ Ghisallo (#656478)

Spunti sempre per criticarlo quando perde con i tuoi paragoni matematici,ma invece di preoccuparti per lui sarebbe il caso di preoccuparci dei vari Cecchinato ed Eremin dei quali ha fatto piu’ bella figura.

per me di questo ragazzo ptoremmo riparlarne tra un paio di anni…

@ Hoila Seppi (#656326)

Tomic a quell’età aveva battuto Starace agli Australian Open, altro che Torrioni, Torresi in un future… Lasciamo tranquillo, è un italiano, al massimo potrà diventare un Camporese, un Gaudenzi (non sarebbe male).

peccato però perchè vinceva 5-2 e magari al 3 set ci si divertiva..
Speriamo in altri buoni match a Roma e altri future..
Comunque deve insistere a fare tanti future se vuole crescere
Una buona classifica intorno ai 600 e non 1200 è importante in quanto con essa si riesce a programmare meglio la stagione e a fare + tornei + esperienza…

Scritto da sasuzzo
Ieri qualcuno nel forum ha postato un video di highlights del RG di 2-3 anni fa tra Nadal e Mina, battuto ieri da Quinzi. In quell’incontro Mina ha fatto vedere grandi cose, ieri ha perso da Quinzi… . Allora si può dire che Mina non ha mantenuto le attese oppure che avergli dato quell’anno una WC al Roland lo ha bruciato? In sintesi possiamo capire quanta psicologia ci sia nel Tennis al livello dei giovanissimi e quante variabili ci sono nella costruzione d un Campione quale speriamo tutti diventi Quinzi. Facendo mente locale a quanto successo al Francese Mina o anche a parecchi altri Junior finiti male, bisogna sperare che tante combinazioni fniscano al punto giusto. Ci stiamo esaltando forse troppo?

Guarda fare bellissima figura nel torneo di casa è possibile perchè ti esalti e appari per quello che non sei. Borroni umiliò l’idolo di Seppi figuriamoci! In Francia poi non ne parliamo si esaltò persino Eysseric con Federer: il gabbiano Francese ex n 1 Juniores sembrò un vero talento in erba. In primis quella partita Gianni la perse nettamente da un Nadal sonnecchiante e in vena di esibizione e poi basta vederlo per i pasticci che combina per il giocatore improbabile che è per capire che non è ne carne ne pesce non dobbiamo ricorrere ad aruspici tennistici ad hoc.

Il problema è che il tempo scorre troppo lentamente e siamo tutti ansiosi di capire se questo ragazzo può farci sognare oppure se è l’ennesimo “buon” giocatore.
Siamo ancora a 16 anni e 3 mesi se qualcuno se lo fosse scordato!!

Pazienza! Dopo la vittoria di ieri speravamo in un bis.

Dopo il prossimo challenger spero di vederlo presto in un future. E’ questa la sua dimensione attuale.

Ieri qualcuno nel forum ha postato un video di highlights del RG di 2-3 anni fa tra Nadal e Mina, battuto ieri da Quinzi. In quell’incontro Mina ha fatto vedere grandi cose, ieri ha perso da Quinzi… . Allora si può dire che Mina non ha mantenuto le attese oppure che avergli dato quell’anno una WC al Roland lo ha bruciato? In sintesi possiamo capire quanta psicologia ci sia nel Tennis al livello dei giovanissimi e quante variabili ci sono nella costruzione d un Campione quale speriamo tutti diventi Quinzi. Facendo mente locale a quanto successo al Francese Mina o anche a parecchi altri Junior finiti male, bisogna sperare che tante combinazioni fniscano al punto giusto. Ci stiamo esaltando forse troppo?

Con Torresi si sono allenati assieme un mucchio di volte, Federico lo ha visto crescere…
match sicuramente particolare sotto l’aspetto psicologico, ma sicuramente formativo.

E comunque Torresi è uno che a livello future si è tolto delle buone soddisfazioni, mica ha perso con un 2.5.

Il bilancio del torneo è ottimo, soprattutto perché ha potuto giocare due partite a livello pro in un main draw, ad un livello tecnico che a mio avviso è lievemente superiore a quanto ha trovato nei due futures cileni, dove gli unici avversari di spessore paragonabile a Mina e Torresi erano Hormazabal e Migani.

Vediamo ora che succederà al Garden dove però troverà avversari ancora più forti di questi, data l’entry list eccellente del challenger romano.

Queste partite, non mi stanco di ripeterlo, a Quinzi non servono pr fare punti ADESSO, ma per crescere.

Prendere un punto, o due, o nessuno, in questa fase fa poca differenza.

Quel che conta è solo una cosa: il cammino di costruzione. E là mi pare che stiamo avendo risposte incoraggianti, sicuramente da inizio anno è migliorato al servizio.

Accantonando un momento la follia collettiva per GQ (comprensibilissima)non dimentichiamoci il torneo junior in corso nel quale abbiamo 3 ragazzi e 5 ragazze nei QF. Possiamo sperare anche in altri?

Peccato per Quinzi ;(

@ pallettaro (#656407)

sono d’accordo e infatti la sconfitta di oggi non mi turba minimamente…io sono ben felice che quinzi sia un attaccante e mi auguro che non cambi questo suo atteggiamento!

leggendo questi “scambi” nel forum e notando i quasi 350 post nella pagina precedente giungo alla palese conclusione che i veri vincitori siamo noi tutti malati terminali di tennis che siamo riusciti a costruire con tempistiche mega accelerate un Avatar , un piccolo frankestein marchigiano che da ora in avanti ci potra’ intrattenere visto che i 3giocattolini ultimi ( la triade degli eunuchi) non ci fanno divertire, si perde sempre e gli altri 2 quelli vecchi ed obsoleti sono oramai da buttare ( ogni tanto cantano ancora ma e’ un canto stonato e strozzato che finisce con una stecca ….come un carion rotto)
adesso abbiamo il giocattolino nuovo con il quale ci divertiremo un mondo…. e pensate che occasione per tutto il carrozzone del tennis, spalti gremiti in ogni futures, challenger, provate a pensare alle quali a roma garden un quinzi- grassi o quinzi- giorgini che spettacolo…!!! gente che non parla d’altro, quinzi sulla bocca di tutti sapienti e non….. non abbiate paura , quinzi non e’ di cristallo , puo’ perdere 20-30 volte all anno l importante e’ che faccia una cosa che nessuno ha piu’ fatto dai tempi di panatta ossia che riesca a vincere piu’ partite di quelle che perde, …. i presupposti sembrano esserci x cui tutti pronti a goderCi il giocattolino marchigiano dell ultima generazione :-))

invece, per la redazione, sarebbe interessante una intervista a torresi che potrebbe fornire spunti interessanti.

@ pallettaro (#656403)

Si ma che fosse fortissimo in allenamento è un qualcosa di ufficioso non puoi portarlo come prova di nulla anzi semmai alimenta i soliti sospetti sul Maiorchino! Ufficialmente come attività registrata è stato meglio Quinzi. Che poi gli Spagnoli forti si nascondano da giovanissimi ed escano poi fortissimi questo lo vedo come una cosa da approfondire e non certo edificante per la trasparenza dello sport.

@ guidoyouth (#656399)

Il tennis di Quinzi è l’antitesi di quello di Nadal. Nadal sfruttava già da ragazzino gli errori dell’avversario vincendo future uno dietro l’altro. Quinzi cerca il vincente e fa bene, perchè migliora i suoi colpi. Tutto un altro pianeta, cosa deve fare? il gioco di Nadal senza averne le gambe?

@ Koko (#656393)

assolutamente falso.
Nadal a livello giovanile non è esistito e non può essere paragonato con altri perchè i dati per i paragoni non ce li abbiamo.
A 15 anni in un future ha perso lottando con Galvani, ma in Spagna non avevano messo dubbi sulla sua forza e tantomeno si sono messi a criticarlo. A quell’età non andava a fare i tornei giovanili, si allenava già con i più forti. A 15 anni ha fatto qualche future, ma principalmente si allenava ed in allenamento giocava alla pari con Corretja, Moya e Costa, mentre a 16 già li batteva facendosi pregare di non dirlo in giro.
I future a 16 anni se li pappava già tutti perchè fisicamente era già un mostro, ma come lui, con quelle doti fisiche, possiamo citarne solo uno: Borg. Ora dico io, ma perchè dobbiamo paragonare Quinzi a Nadal? Tra l’altro Quinzi gioca meglio sul cemento….

@ marco (#656391)

la nazionale under 16 di calcio non vince neanche con una selezione di trentaduenni di prima divisione. non c’entra niente con quinzi ma giusto per confutare certe affermazioni prive di senso.

.

ma scusate, la tattica di gioco vorrà anche dire qualcosa?
nadal (comunque fenomeno assurdo) ha SEMPRE avuto un gioco basato sul palleggio da fondo, con poca propensione al vincente e grande attenzione a non regalare nulla all’avversario.
questo tipo di gioco, lo sappiamo tutti, rende ad ogni livello!
quinzi mi pare di capire che sia un attaccante nato, che vince facile contro molta gente ma soprattutto contro chi tenta di spingere come lui. giocando così è portato dalla giovane età a concedere parecchi regali in termini di errori non forzati.
oggi ha perso lottando da un 32enne come torresi che avrà letto bene la tattica di gq e vinto di esperienza.
è solo un’opinione la mia, per il gusto di partecipare al forum, e forza sempre e comunque gq!

@ Koko (#656387)

c’era la faccina sorridente… la mia era solo una battuta… sono sicuro che il suo allenatore userà le parole giuste… anche qualche cazziata, ma il nostro compito qui è solo incoraggiarlo e fare il tifo per lui

@ Koko (#656368)

Vale il contrario. A parte che nessuno gli ha detto ne gli dirà piccino: mi pare vicino già ai 190 cm…, sarà il suo staff a dargli le indicazioni giuste. Valuteranno con lui se ha fatto una buona partita o una pessima partita, non certo gli faranno pesare questa sconfitta patita con un modesto giocatore, ma pur sempre un tennista professionista smaliziato ed esperto

Penso che la cosa più importante per Quinzi sia iniziare a confrontarsi con il circuito anche ad alti livelli. Si faceva il paragone con Tomic.. Tomic a 16 anni ha giocato Australian Open(dove la pressione su di lui non era certo poca)e Roland Garros, pur perdendo subito. Per questo mi piacerebbe che gli venisse data una wild card per Roma(tanto non è che altri giocatori ci farebbero sognare di più)e sicuramente ha piu da imparare giocando e perdendo a Roma che non con Torresi

Scritto da pallettaro
@ Hoila Seppi (#656326)
Sono paragoni che non ci stanno più nel tennis.
Donald Young era più forte 4 anni fa che adesso, il suo tennis è rimasto identico, senza contare che le perplessità sul suo fisico era stato notato da molti addetti ai lavori. Gasquet a 16 anni era praticamente già forte come adesso, poteva battere Federer come perdere da Russel, ma gli è sempre mancato qualcosa per essere un numero 1: la grinta. Quinzi ce l’ha, ha anche il fisico adatto. Fisicamente e tennisticamente non gli manca niente per fare qualunque cosa, ma è impossibile sapere adesso quanto uno possa migliorare il proprio tennis.
Non serve parlare di fenomeni precoci come Nadal o Tomic perchè ci sono anche i fenomeni non precoci, senza cointare che Tomic come tutti i talenti alternava grandi partiyte a debacle clamorose.Nadal è stato invece da subito una macchina, ogni partita una lotta da vincere.
Se paragoniamo tutto con Nadal e ci riferiamo solo alla precocità dei risultati allora nessuno sarà forte perchè Nadal a 16 anni vinceva i future e in allenamento batteva già Moya, Corretja, Costa e compagnia varia. Lasciamo stare Nadal

Laciamo stare in che senso? Dal punto di vista giovanile in senso stretto Quinzi 0-15 anni è stato meglio dello stesso Nadal! Che poi non ne abbia il fisico è certo ed è questo che mi ha sempre preoccupato. Per me semmai la forza vera di Quinzi potrebbe essere la motivazione e la testa.

Scritto da andy70
@ Fenomeno (#656369)
una squadra di calcio di trentaduenni di serie b con la nazionale under 16 vince 10 a zero….

dipende da i 32 enni,se la nazionale dei 32 enni ci stanno nesta,del piero ecc,ma se ci stanno raggi,pinco,pallino gli under 16 vincono

Scritto da andy70

Scritto da Koko

Scritto da Ivan802Konko posso farti una domanda mi dici tra i ’96 chi può essere in prospettiva un giocatore di alto livello?? Premesso che il miglior della classe ’96 e’ proprio GQVoglio i nomi….Ultima cosa se il paragone che prendi e’ quello di Becker dal ’93 al ’96 al momento non avremo campioni

Io sottolineo solo che non penso che il giustificazionismo ad ogni costo sia un arma di miglioramento. Se io ritengo uno forte devo stimolare la sua reazione per battere anche i Torresi e migliorare. Magari non oggi ma nei prossimi mesi voglio che accada! Con i poverino, ma che pretendete, non esagerate, lasciatelo perdere, è troppo piccolino, ecco ora piange! non si generano i campioni veri.

ma perchè, scrivendo commenti nascono campioni? allora bolelli a forza di insulti quest’anno vince tutto

Non dico questo ma se Bolelli avesse seguito qualche consiglio in più sensato non necessariamente da un commento avrebbe fatto meglio. Ad esempio prendendo Perlas!

@ Hoila Seppi (#656326)

Sono paragoni che non ci stanno più nel tennis.
Donald Young era più forte 4 anni fa che adesso, il suo tennis è rimasto identico, senza contare che le perplessità sul suo fisico era stato notato da molti addetti ai lavori. Gasquet a 16 anni era praticamente già forte come adesso, poteva battere Federer come perdere da Russel, ma gli è sempre mancato qualcosa per essere un numero 1: la grinta. Quinzi ce l’ha, ha anche il fisico adatto. Fisicamente e tennisticamente non gli manca niente per fare qualunque cosa, ma è impossibile sapere adesso quanto uno possa migliorare il proprio tennis.
Non serve parlare di fenomeni precoci come Nadal o Tomic perchè ci sono anche i fenomeni non precoci, senza contare che Tomic come tutti i talenti alternava grandi partite a debacle clamorose.Nadal è stato invece da subito una macchina, ogni partita una lotta da vincere.
Se paragoniamo tutto con Nadal e ci riferiamo solo alla precocità dei risultati allora nessuno sarà forte perchè Nadal a 16 anni vinceva i future e in allenamento batteva già Moya, Corretja, Costa e compagnia varia. Lasciamo stare Nadal

@ Fenomeno (#656369)

una squadra di calcio di trentaduenni di serie b con la nazionale under 16 vince 10 a zero….

@ tomax (#656370)
se è come dici tu federer e nadal vinceranno per altri 15 anni, perchè non vedo nessuno meglio di quinzi alla sua età…
( e questo non significa che diventi un campione sia chiaro)

o dio…meglio il ricovero che leggervi…

seppi ci perde tutt’ora con torresi…

Scritto da Koko

Scritto da Ivan802Konko posso farti una domanda mi dici tra i ’96 chi può essere in prospettiva un giocatore di alto livello?? Premesso che il miglior della classe ’96 e’ proprio GQVoglio i nomi….Ultima cosa se il paragone che prendi e’ quello di Becker dal ’93 al ’96 al momento non avremo campioni

Io sottolineo solo che non penso che il giustificazionismo ad ogni costo sia un arma di miglioramento. Se io ritengo uno forte devo stimolare la sua reazione per battere anche i Torresi e migliorare. Magari non oggi ma nei prossimi mesi voglio che accada! Con i poverino, ma che pretendete, non esagerate, lasciatelo perdere, è troppo piccolino, ecco ora piange! non si generano i campioni veri.

ma perchè, scrivendo commenti nascono campioni? allora bolelli a forza di insulti quest’anno vince tutto

alla fine dell’anno è nei 500.sicuro.l’anno prossimo nei 250 e a 18 nei 150.a 20 anni è nei 50

ha perso da uno di 32 anni… fate voi

Scritto da Ivan802
Konko posso farti una domanda mi dici tra i ’96 chi può essere in prospettiva un giocatore di alto livello?? Premesso che il miglior della classe ’96 e’ proprio GQ
Voglio i nomi….
Ultima cosa se il paragone che prendi e’ quello di Becker dal ’93 al ’96 al momento non avremo campioni

Io sottolineo solo che non penso che il giustificazionismo ad ogni costo sia un arma di miglioramento. Se io ritengo uno forte devo stimolare la sua reazione per battere anche i Torresi e migliorare. Magari non oggi ma nei prossimi mesi voglio che accada! Con i poverino, ma che pretendete, non esagerate, lasciatelo perdere, è troppo piccolino, ecco ora piange! non si generano i campioni veri.

@ Hoila Seppi (#656326)

See…invece…Seppi se lo sarebbe mangiato a colazione insieme ai corn flakes (a 13 anni)! :mrgreen:! Secondo me se nn vi entra in testa il fatto che a 16 anni si possano avere sbalzi prestazionali…soffrirete per moolto mooolto tempo prima che vi dia qualche soddisfazione! Probabilmente la caratura tecnica di questo Torresi era inferiore a quella di Mina…pero’ dovete tener conto (quando fate le vostre valutazioni) di altri aspetti cm la differenza di esperienza tra i due e una possibile giornata meno buona del nostro campioncino (la costanza si raggiunge gradualmente e con pazienza)! Fate i bravi e state buoni…tra qlc anno ne riparliamo! ;)! Di certo se fate cosi (sembrate tanti segugi) nn lo aiutate…facciamolo respirare!

quante cavolate mi tocca leggere… ma lasciatelo tranquillo, ieri era un fenomeno oggi una pippa…. non esiste una regola, una ricetta o un paragone che regga, ognuno è diverso e completa la sua maturazione a età diverse, noi possiamo solo fare il tifo per lui come per tutti gli altri giovani!

@ Koko (#656362)

Non ho detto infatti che Mina sia fortissimo! Ho detto, però che le notizie, anche sul sito della FIT, parlano di un exploit di Quinzi di una “vittoria netta, bellissima e di grande importanza”. In ogni caso pressione a parte, si tratta di una partita.. Di tempo per far vedere davvero chi è ne ha, è giovanissimo!

Scritto da Pierre

Scritto da cataflic

Scritto da Hoila Seppi
io dico solo una cosa.
Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

senza scomodare dei campioni, anche Seppi….

Tomic e’ un 1992 ottobre , nel gennaio 2009 a 16 anni batteva potitone starace a Melbourne al tie break del 4set, corsi e ricorsi storici lo ha ribattuto oggi 6-3 al terzo sul rosso di monaco.

te pensi che Quinzi sul cemento ci perderebbe da Starace?

@ Rob (#656357)

Ma avete mai visto giocare Gianni Minà? E’ una pallida imitazione meno atletica e mal riuscita come concentrazione di Monfils! Sono sicuro che il vero Quinzi può fare di meglio per farsi notare.

Ma se seppi la prima partita future l’ha vinta a 17 anni e mezzo… quinzi a 15 anni e mezzo… che state dicendo? …

Siete incredibili, incredibili…

Non si può valutare il talento di un ragazzo da una partita persa!! C’è anche da dire che su di lui c’era già tanta pressione dato che la notizia della sua vittoria contro Mina ha dato uno scossone al mondo del tennis anche sul web! Deve imparare a gestire questo, probabilmente, e a iniziare a giocare nei Futures, dove può acquisire maggiore esperienza e migliorare ancora il suo gioco. Una sconfitta ci sta in ogni caso, anche perchè non è stata schiacciante.. Anzi, Gianluigi ha lottato ed ha annullato match points!

Scritto da cataflic

Scritto da Hoila Seppi
io dico solo una cosa.
Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

senza scomodare dei campioni, anche Seppi….

Tomic e’ un 1992 ottobre , nel gennaio 2009 a 16 anni batteva potitone starace a Melbourne al tie break del 4set, corsi e ricorsi storici lo ha ribattuto oggi 6-3 al terzo sul rosso di monaco.

Scritto da Hoila Seppi
io dico solo una cosa.
Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

Quindi secondo te Nadal e Tomovic a 16 anni nei futures non hanno mai perso??? E se giocavano futures non incontravano avversari top 10!!! Ma avversari come Torresi! Forza GQ, non badare a nessuno e pensa solo ad arricchire il tuo bagaglio di esperienza e la voglia di vincere!!! Ora in bocca al lupo per le qualificazioni al Challenger, che saranno durissime!!!

Konko posso farti una domanda mi dici tra i ’96 chi può essere in prospettiva un giocatore di alto livello?? Premesso che il miglior della classe ’96 e’ proprio GQ
Voglio i nomi….
Ultima cosa se il paragone che prendi e’ quello di Becker dal ’93 al ’96 al momento non avremo campioni

Se Quinzi stava bene e ha giocato quasi al top la sconfitta è comunque allarmante perchè uno a tennis o sa giocare o non sa giocare e a 16 anni puoi battere anche Torresi se Becker ha vinto Wimbledon (si lo so altri tempi)! Quinzi deve capire che da ora in poi i risultati devono arrivare copiosi anche tra i pro più scarsi o il castello di carta del fenomeno crolla mestamente!

Torresi n. 666…qualcosa vuol dire…

Scritto da Hoila Seppi
io dico solo una cosa.
Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

premesso che nadal è un fenomeno e premesso che pur essendo un fenomeno è subissato da critiche pesantissime… 😆
nadal a 16 anni perdeva anche contro il greco Solon Peppas! 😀
ma nadal non era una peppas!

Scritto da Hoila Seppi
io dico solo una cosa.
Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

senza scomodare dei campioni, anche Seppi…. 😆 😆 😆

@ Hoila Seppi (#656326)

Io dico che Seppi a 14 anni questo Torresi se lo sarebbe mangiato a colazione!
Grande GQ non ti curar di loro e prosegui dritto per la tua strada e sono sicuro che ci regalerai grandi soddisfazioni!

Hoila Seppi perché scrivi cose che non hanno un senso Tomic a 16 anni ha perso con giocatori che erano illustri sconosciuti e di Nadal ne nasce uno ogni cento anni… Qui nessuno ha detto che Quinzi sarà il nuovo Nadal sicuramente sarà molto meglio di Seppi in prospettiva ma non ci vuole poi molto

@ Hoila Seppi (#656326)

ma basta con questi inutili paragoni !
se è veramente un campione lo sapremo solo tra un paio d’anni…

Scritto da Hoila Seppi
io dico solo una cosa.
Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

a dir la verità tomic nei futures ha sempre fatto abbastanza pena

torresi esperto si. ma lla fine della sua carriera e la partita è alla sua portata

@ Giorgio (#656325)

Grazie 😀

Mi sembra che da 5-2 del secondo set si sia spenta la luce.

Fra l’altro se non sbaglio ha vinto il game del 6-5 da 0-40.

2 belle partite….dai col garden adesso 🙂

io dico solo una cosa.

Tomic o Nadal sto vecchio torroni a 16 anni se lo sarebbero mangiato vivo.

Scritto da Enzo99
Ma sto torresi quanti anni ha?

32

Importante e’ poter disputare questi tipi di match a 16 anni prima si abitua al livello prima ne uscirà… Tutta esperienza.. Sta crescendo di mese in mese

GRANDE GQ…la partita è durata 1 h 45

Ma sto torresi quanti anni ha?

i futures italiani sono delle paludi…non a caso molti giovani giocatori vanno a farli in posti sperduti…o alcuni li saltano a pie pari…

bravo lo stesso… sabato sarò al garden per vederlo finalmente dal vivo!

peccato!