Australian Open: Sara Errani a testa alta. L’azzurra lotta ma alla fine deve arrendersi alla Kvitova
25/01/2012 03:21 
65 commenti
65 commenti
Sara Errani, classe 1987, al suo primo quarto di finale in uno Slam.
Sara Errani non ce la fa a superare lo scoglio costituito dalla seconda giocatrice della classifica mondiale e viene costretta a fermarsi ai quarti di finale del torneo degli Australian Open (cemento, $ 26.523.600).
L’azzurra è stata superata da Petra Kvitova con il punteggio di 64 64 in circa due ore di gioco. La differenza di peso e di spinta era evidente ma Sara è uscita di scena a testa alta, lottando e procurando più di un problema alla Kvitova. Nel secondo set, infatti, la Errani è salita in vantaggio di un break e ha avuto a disposizione una palla per il 5-3, prima di subire la rimonta della giocatrice ceca.
Ricordiamo che per Sara Errani, quello di oggi, era il primo quarto di finale in un torneo dello Slam.
Primo set: L’incontro si apre con tre break consecutivi con l’azzurra che si siede in svantaggio per 2-1. La Kvitova allunga sul 5-2 grazie ad un break nel settimo gioco, ma Sara riesce ad accorciare le distanze, recuperando uno dei due servizi e portandosi sotto sul 5-4 in suo sfavore.
La giocatrice ceca, però, alla seconda opportunità di chiudere il parziale non fallisce e tiene la battuta a 15, che gli consente di vincere il set per 6-4.
Secondo set: La Errani cede subito la battuta nel primo gioco, ma la recupera immediatamente. L’azzurra non si ferma e strappa nuovamente la battuta nel quarto gioco: Sara fa segnare un parziale di quattro game consecutivi che la fanno andare sul 4-1.
Nel settimo gioco, la Errani, dopo un lungo game ai vantaggi e una palla non sfruttata per vincerlo, deve cedere la battuta. La Kvitova non sbaglia più ed alza il suo livello di gioco: agganciata l’azzurra sul 4-4, la ceca conquista un nuovo break e, nell’ultimo turno di battuta, chiude a zero il game che fissa il punteggio sul definitivo 6-4. La Kvitova, oltre a vincere 5 giochi consecutivi, ha fatto segnare, a partire dal 4-3 in suo sfavore, un parziale di 14 punti a 3.
TAG: Australian Open, Australian Open 2012, Errani, Kvitova
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ matteo (#615119)
Sicuramente !!!
Una registrazione di Pozzi- Federer ?
Clamoroso…..
Come posso averne…..una copia 😛 ?????
l’Errani gioca un tennis orribile, la tifate solo perche’ italiana, ha senso?
ci saranno persone che guardano la Errani con sufficienza ..ma te fai lo stesso con Francy e Flavia a quanto sembra! Bravissima per quello che ha fatto niente da dire contro..ma le frecciatine che lanci a coloro che hanno portato il tennis italiano ad alti livelli non è proprio carino! e riguardo la stesa più cocente che avrebbero preso le altre italiane contro la Kvitova..ti dico solo che lo scorso anno Petra sconfisse Flavia sempre agli AO in 3 set 😉 detto questo..forza TUTTE le nostre ragazze che ci danno soddisfazioni dalla Schiavone in giù!
@ utente non registrato (#615123)
sono d’accordo con te…dirò di piu…pur ammirando enormemente Pennetta e schiavone….non credo che a 24 anni avessero ottenuto un risultato simile
@ mich (#615013)
esatto MMich…concordo su tutto quello che hai scritto prima di me 😉
quante bagianate 😯 😯 ma anche dire la errani poteva fare questo,poteva fare quello 😯 la errani meglio di cosi non poteva fare sul 4-1 ha finito la benzina come è normale
ma solo io ho visto la faccia stupita e innervosita della kvitova davanti ad alcuni colpi FANTASTICI di sara?per altro la errani giocava con un uomo 😯 forse avrebbe avuto piu speranza di passare con alcuni giocatori dell atp
e poi soprattutto vedo un trattamento molto diverso riservato a questa ragazza rispetto alle divine francesca e flavia……..pochissimi commenti per una che ha fatto una cosa fuori dall immaginabile e fuori dalla sua portata……peraltro è in finale anche nel doppio,che nessuno si fila nemmeno di striscio nonostante,QUESTO DOPPIO,sia formato da 2 italiane e non da una coppia italo-argentina……se le due sovracitate avessero fatto lo stesso percorso di questa ragazza avremmo gia gridato al n 1 😯
infine ci metto la mano sul fuoco che contro questa kvitova le prime tre italiane(figuramoci le altre)avrebbero preso una stesa ben piu cocente di quella di sara…….forse esagero ma sono schifato dalla freddezza nei confronti di questa ragazza
@GianlucaPozziForever
siamo 2 estimatori di pozzi?
lo sai che ho una vecchia registrazione di pozzi che batte federer?spettacolare!
@ GianlucaPozziForever (#615039)
Ciao
Guarda…mi fa molto piacere perchè abbiamo gli stessi gusti.
Io Roger lo vorrei vedere giocare fino a 50 anni!.
L’altra mattina vs Del Potro è stato lo spettacolo tennistico fatto a persona.
Anch’io ammiro i giocatori e le giocatrici di coraggio,quelle che ti trasmettono emozioni e,hai ragione,sono sempre più rare.
Sì io intendevo proprio il fatto che,fino ad un paio di anni fa,Sara questi colpi se li sognava proprio.
E’migliorata in tutto,soprattutto nel dritto mentre il rovescio è,da sempre,il suo miglior colpo.
Grazie mille per la risposta ed a presto per ulteriori,interessanti commenti con te.
Quoto!!
@ Koko (#615047)
Anche io penso che con avversarie esperte e potenti per Sara possa ancora essere molto dura; e non sottovaluterei nemmeno il fatto che era la prima volta che lei e Petra Kvitova si incontravano.
La kvitova è giovane e non molto esperta. Magari anche non al 100% della forma…
Ma detto questo – e non in polemica con Koko – trovo che il cammino della Errani agli Australian sia stato esaltante!
Trovare un tabellone favorevole non è titolo di demerito. Demerito sarebbe stato non approfittarne..e Sara ha letteralmente massacrato le avversarie, senza pietà. Dire che non ha approfittato della Kvitova è una bestemmia. Ci aspettavamo tutti un 6.1 6.2 al massimo.
Invece è un onorevolissimo 6.4 6.4…..Non raccontiamoci balle, ragazzi. Quella che non ha approfittato dell’occasione è stata Flavia Pennetta agli U.S. Open 2011 con la Kerber e anche al 1° turno di questi Open Australiani. Con molto rispetto per Flavia che ci ha dato ottimi/eccellenti risultati.
Dico un po da maschilista che non ho avuto voglia di restare sveglio per vedere il match, visto da me poi in differita.
Noto critche ingiuste, che non riesco a capire per i seguenti motivi:
1. Tutti noi prima di questo torneo ritenevamo la Schiavone, Penetta e Vinci piu´forti e speravamo in qual´cosa in piu.
2. Sara ha incontrato la migliore giocatrice al mondo, forse la piu´in forma ed e´stata in partita per oltre due ore.
3. E´una ragazza orgogliosa, che si allena come pochi e non ha un talento tennistico e fisico da farci sperare di avere una nuovo top 10.
Voi criticate a go-go, come criticate sempre Seppi, che come Sara e´un esempio di abnegazione e sportivita´.
Mi permetto di dissentire: Kutz non la batterebbe mai! Infatti dopo aver dominato la belga Wickmayer proprio la Russa ha agevolmente sbarrato la strada a Sara nel torneo pre Open di Australia. Purtroppo certe avversarie con grande esperienza e colpi troppo potenti e testa estremamente sicura di se hanno buon gioco ancora su Sara. Mi auguro che sia solo un fatto temporaneo naturalmente. 😎
@ fabio (#614861)
Ciao fabio
Non sono un tecnico e credo di non utilizzare dei termini appropriati.
Per colpo vincente intendevo un’accelerazione dal palleggio non considerando (erroneamente) le risposte al servizio.
Su questo ti do piena ragione.
Ho visto una statua inespressiva sparare colpi da ogni dove ed un’eroina combattere con il coltello tra i denti.
Tifo per la Schiavone, per la Errani, per Flavio Cipolla per chi sa darmi emozioni in uno sport che tende a diventare sempre meno affascinante (per fortuna che esiste ancora Federer, una specie di Dio), secondo me, anche a causa dell’utilizzo smodato di materiale bellico piuttosto che sportivo.
ciao
io non ho visto la partita,ma mi fido e condivido parola per parola.
brava saretta!!
D’accordo su ogni parola.
Non ho altro da aggiungere perchè le tue considerazioni sono giustissime 😉
Ho visto tutta la partita (e anche quella con Cirstea e quella con la Zheng), premetto che non sono mai stato un tifoso di Sara, ma quando leggo delle critiche nei suo confronti rimango agghiacciato.
Con la Cirstea (che aveva eliminato la Stosur ed è in ottima forma, v. risultati tornei precedenti), dopo avere perso il 1.set al tie-break con un set-point sprecato ha dominato i nlungo e in largo, un parziale di 12 giochi a 2!
Contro la Zheng – che non sarà una Top Ten, ma non aveva ancora perso una partita e aveva massacrato la n.9 del mondo – sfido a chiunque a dire che non si aspettava (come me) che Sara venisse asfaltata, invece ha dominato dall’inizio alal fine, con un acume tattico incredibile, e (per chi come me non la vedeva giocare dallo scorso anno) con una profondità di colpi mai vista, che si aggiunge alla solidità e grandi capacità di corsa che ha sempre avuto, e ha pure servito bene (per quelloche può fare un’atleta della sua alteza, ovvero in slice e non certo di potenza)!
Fino allo scorso anno quando incontrava una Top Ten perdeva 6-1 6-0, contro la Kvitova (che no sarà al 100% della forma, ma neanche al 50%) che è la n.1 o n.2 del mondo (a seconda di come finirà il Torneo) ha gicoato veramente alla pari, tanti game persi ai vantaggi, palle break non trasformate (anche per ace dell’avversaria), il 2.set avanti 4-1, secondo me ha avuto un calo più fisico (lei corre il triplo delle avversarie) che mentale, ma solo per qualche game, perché poi la Kvitova si è messa a giocare u ntennis stratosferico negli ultimi 2 game e quando gioca così non ce n’è per nessuna!
E anche tatticamente non sono d’accordo con le critiche, anzi secondo me faceva benissimo a insistere sul rovescio, dove trovava maggior fallosità nell’avversaria, che ogni volta che si trovava una palla sul dritto mancino faceva danni.
Onore a Sara (finalista anche nel doppio con l’altra grande bistrattata Roberta), e smettiamola di criticare gratuitamente le noste giocatrici, in quanti sport possiamo vantare un simile livello con così tante atlete?
@ Stefbrescia (#615004)
FORTUNA TE! Avevo pensato di ritornare subito alla sezione betting e di non mettere più piede nei commenti delle notizie. Aggiungo un particolare,se la errani va sul 5 a 2 e molto probabilmente vince il set,al terzo set non so quanto sia scontato che perda!
Un altra piccola cosa,è vero che può essere paragonata ad una piccola Ferrer,ma non la prendere per stupida,come hai già detto te varia molto il gioco,anche se in questi AO ha percorso in pratica il tragitto di ritorno a piedi..
@ Stefbrescia (#615004)
è la stessa cosa che ho detto io! E ma certa gente ha la testa di macigno!
Una Kvitova nervosa e un pò fiacca, che ha rischiato con la Suarez Navarro poteva perdere un set anche con Sara Errani. Purtroppo Sara non ha ripetuto le prove impeccabili dei giorni scorsi con qualche sbavatura di troppo nei momenti topici. Tutto sommato non sono stato impressionato nemmeno dalla battuta di Petra che ha fatto molti punti grazie agli slice un po lenti e non sempre imprendibili. E’ bastata la superiorità strutturale di Kvitova proprio perchè degli unforced evitabili li ha fatti anche Sara! Lungi dal pretendere la perfezione occorre però dare pane al pane. Ritengo che proprio la disabitudine a fare match perfetti molto ravvicinati per di più in uno slam abbia fatto la differenza perchè di base a questi livelli una come Errani deve sbagliare quasi nulla per avere una possibilità di vincere e questo in un centrale, con la tensione di una possibile semi e la bravura a corrente alternata di una futura n 1 è uno stillicidio che rende molto duro fare la partita impeccabile necessaria a trionfare.
ho visto l’incontro oggi pomeriggio su astra canale tedesco livetennis..sul 4-1 del secondo set ho sperato che Sarita sarebbe riuscita a strappare almeno un set.Comunque ottima prestazione ugualmente per la piccola Sara..che diventerà grande…
Ciao a tutti. Io ho visto tutto il match. Ho letto le considerazioni di alcuni che storcevano la bocca sul match di Sara. Ragazzi..ma state scherzando? Sara Errani ha iniziato il torneo come signora nessuno…gli australiani nemmeno sapevano pronunciare il cognome…io ho visto telecronaca in inglese e i commentatori americani si sprecavano in complimentoni e si entusiasmavano urlando ai punti dell’italiana, chiaramente piu simpatica della Kvitova, sempre con quel pugno alzato ad ogni punto..e a ogni errore della Errani. Vengo all’analisi:
1 – Parliamo del cammino fino ai quarti di Sara..da alcuni definito una passeggiata in quanto non c’erano giocatrici TOP.
Nel suo cammino Sara ha letteralmente ammazzato (dopo un primo set perso al tie break) la Cirstea che aveva vinto in due set con la testa di serie numero 6 ovvero STOSUR (non robetta). I sedicesimi Sara ha stracciato facile la cinese Zeng in formissima che aveva eliminato facile una Bartoli (n. 9 del MONDO!!). Pertanto la Zeng che ha preso a pallate la n. 9 del mondo è stata ammazzata dalla nostra Sara.
Quindi Sara non è arrivata ai quarti battendo NESSUNO o scarsone… sia chiaro. Chi gioca sa che ogni match e qualunque avversario nasconde insidie. Quindi le cavolate tipo “fortuna di aver trovato corridoi nel tabellone” sono discorsi risibili. Ogni partita devi vincerla e se le teste di serie perdono prima vuol dire che chi le ha battute in quel momento è piu forte.Punto. Allora anche le top 4 arrivano sempre ai quarti senza battere nessuna giocatrice forte non credete? Vale per tutti il discorso.
2 – sul match: la Kvitova ha una potenza doppia…e 2 fondamentali pazzeschi. Bravissima Sara a non farsi mai schiacciare e tenere botta anche con varie smorzate seguite da volee (addirittura smorzata piu lob vincente irridendo la Kvitova=!! Sara ha dimostrato molta sensibilità di mano…buon tocco a rete..varietà di gioco…bastonava e reggeva bene alle bordate della ceca da fondo. La svolta. Dal 4.1 nel secondo set per Sara, la Kvitova (abbastanza stanca per il caldo e per l’ora e mezza di gioco intenso cui Sara l’aveva costretta…nel cambio campo si copriva la testa con asciugamano cercando max concentrazione)la Kvitova dicevo..sotto 4-1 comincia a tirare tutto ancor di piu..alla come va va…per non sprecare energie preziose in inutili scambi prolungati. Ebbene…le sono stati dentro (brava e fortunata) una decina di missili vincenti…e la partita è girata. Non per niente è n. 2 del mondo e futura n.1 . Ma cosa pretendere di piu da una Errani che piu di cosi davvero non poteva e che secondo me ha dato tutto? Se fosse riuscita ad andare al terzo l’avrei vista favorita Sara che secondo me aveva molta piu energia alla lunga e resistenza di Kvitova. Cosi non è stato ma abbiamo un tennista che gia oggi vale TOP 20 secondo me. E con altro lavoro, passione e carattere, che secondo me la rendono la Ferrer in gonnella…nulla è precluso (Ferrer con poco talento e potenza rispetto agli altri colleghi è n. 5 stabile). Meditate gente..meditate…il lavoro e il carattere pagano. Sempre!! Grande Sara!!!
cmq brava sarita grande match ne uscira’ a testa alta
@ renato (#614992)
ma che finale..la clijsters vince il torneo 😉
cmq con la sharapova sara’ dura, l’ho vista giocare bene con la makarova, fin troppo bene direi, come la miglior sharapova di roma, una semifinale che sa di finale
sara errani è riuscita sin dall’inizio ad innervosire la kvitova, infatti non l’ho mai vista cosi nervosa, poi sul 4-1 (quasi 5-1) la petra è ritornata a giocare da kvitova, facendo 5 punti di fila…..partita finita.
Devo ammettere che ero piuttosto amareggiato ed innervosito dal sonno…apparte questo la Kvitova non ha giocato secondo il suo standard sbagliando molte risposte su servizi morbidi, e soprattutto di dritto ha fatto una marea di errori non forzati. E’ stata brava sotto 4-1 quando ha capito che non le entravano i vincenti a tutto braccio e così si è messa con pazienza a palleggiare più lungamente. Dall’altra parte la Errani si è un po’ affievolita ed è diventata meno lucida accettando lo scambio di forza rovescio contro rovescio cha le penalizzava fortemente. Non è stata la giornata migliore per la Kvitova (un ace soltanto per la migliore del circuito al servizio) ed occorre essere obbiettivi come tu non lo sei. Ciò non sminuisce la prova della Errani che soprattutto all’inizio del secondo set ha giocato da top ten.
Bravissima sara quanti di voi Pensavano si concludesse 6 1 6 1? Quanti di voi dicevate che non avrebbe mai potuto combinare nulla di veramente buono?? Invece sara e’ stata formidabile ha anche rischiato di vincere il secondo set e si e’ pure permessa diversi errori, per un gioco comunque strepitoso. La kvitova ha concesso ma il 90 % e’ merito di sara che non le ha dato mai sicurezza. Concordo, se poco piu di una settimana fa si riteneva una al massimo capace di vincere un international ora abbiamo un’altra giocatrice, capace di competere come e ora forse piu di pennetta e schiavone… Enorme sara errani! E ora corona la tua fatica con una vittoria nel doppio!!!
Se così fosse a 24 anni Sara conseguirebbe già il massimo di ciò che ha ottenuto la Pennetta a quasi 30! Ma ci rendiamo conto? Vi leggete? Due settimane fa se perdeva con una ottantesima poteva anche passare, tanta poca era la fiducia in lei, ora storcete il naso se perde (in modo lottatissimo) contro la futura n. 1?? Mah!
non c’era niente da fare con quella lonzona!!
@ marians1988 (#614922)
Non vedi differenza con la Schiavone? Cavoli, hanno un gioco opposto.
Come risultati andiamoci piano, se continua così potrà migliorare ma arriverà dove è arrivata ma milanese?
Francesca è stata n. 4 ha fatto 2 finali slam vincendone una.
Mi dai una spiegazione tecnica di come tu abbia valutato la Kvitova al 50%? Sai, credo che tu sia un incompetente al cubo e che ti sia divertito a delegittimare la Errani e vorrei averne la prova.
Grande Errani senza ne se e ne ma.
Ho registrato la partita ma devo ancora vederla…sinceramente pensavo a un risultato molto più netto a favore della Kvitova quindi Saretta si è comportata più che bene… 🙂
Leggo cose assurde,ASSURDE! Ho visto tutte le partite della Errani,ha distrutto tutte le avversarie,oggi avrebbe battuto una Kuznetsova e anche Serenona se lo volete sapere,o per fare qualche altro nome una Zvonareva o una Jankovic! Tatticamente acuta,migliorata fisicamente e non ha un gioco piatto,il primo set ha resistito alle pallate assurde della Kvitova e ha avuto qualche chance; nel secondo set la Kvitova è calata non perchè giocasse al 50%,ma perchè era improponibile che continuasse in quel modo. Se continua così come penso,si toglierà delle soddisfazioni,non vedo una gran differenza con la Schiavone,anzi! Ma voi siete quelli che Mourinho chiamava i giornalisti da risultato,parlate sol dopo averlo letto. Incredibile!
Sara ha giocato (quasi) alla pari contro Petra, facendo sbagliare molto la ceca. Non inganni il punteggio, perchè parecchi game vinti dalla Kvitova sono stati vinti ai vantaggi, 11 palle break ha avuto Sara, già questi numeri danno risalto ad una ottima prestazione dell’azzurra…. Certo, rammarico nel 2 set, ma lei non è la n 2, futura n 1, per caso…. Brava Sara 😉
ha fatto un torneo fantastico!! chi è capace solo di criticare forse non ha capito che questi erano i QUARTI di FINALE degli AUSTRALIAN OPEN!!!!!!!! brava sara!!
Brava Sara, unica donna in campo.
Mamma mia che tristezza il tennis di oggi di queste valchirie che tirano mazzate a destra e manca, con sguardo assente.
Brava, ha dimostrato che la kvitova è battibile, e forse
con più cattiveria poteva fare il colpaccio.
Bravissima comunque! Temevo che la campionessa ceca la potesse asfaltare visto la differenza in termini sia fisici che di talento! Inoltre avrebbe anche potuto avere una comprensibile crisi di appagamento. Invece il punteggio e la durata della partita dimostrano che la ceca ha veramente dovuto sudare sette camicie per superare Sara!
Ho sempre creduto che Sara avesse raggiunto il suo limite oltre cui sarebbe stato impossibile andare. Invece questo Australian Open lascia pensare che forse sia pronta per un ulteriore salto di qualità e magari arrivare tra le top 20! Vedremo!
Non ci capisco molto di tennis in gonnella, ma avendola vista giocare, credo che si adatti meglio alla terra battuta.
Con un tabellone non impossibile, è possibile che possa ripetersi al Roland Garros ?
La parola agli esperti ( non a cni ne sa più di me, perchè chi ne sa più di me potrebbe saperne pochissimo … )
Perfettamente del tuo stesso pensiero, parola per parola.
Bravissima Sara!
Peccato per il secondo, ma ha dimostrato di poter fare partita con la più forte, anche se ha bisogno di una mano.
Avanti così e ancora brava!
@ GianlucaPozzi Forever (#614829)
Completamente d’accordo con te tranne in una cosa.
Sara ha fatto molti vincenti,soprattutto in risposta,dimostrando tutti i suoi miglioramenti.
I colpi vincenti li ha e ne ha molti di più di un paio d’anni fa 😉
Bravissima comunque per essere arrivata sino qui…
Bravissima ugualmente!.
Si meritava di vincere il 2°set…tutta la vita.
Ha giocato quasi alla pari vs una giocatrice fisicamente straripante rispetto a lei e con una potenza 3 volte superiore.
Ora la F di Doppio conquistata in rimonta(da 57 4-5)contro Kuznetsova-Zvonareva.
Uno SLAM da raccontare ai nipotini per SARA 😀
intanto errani e vinci in finale nel doppio GRANDI…..
brava, bravissima. Il primo set l’ha perso per pochi punti e perchè è tornata sotto troppo tardi nel momento di calo della kvitova. Il secondo set si è deciso su ancora meno punti, nel senso che sul 4-1 errani, la kvitova stava per sciogliere e aspettare il terzo set. Un paio di punti vinti abbastanza casualmente l’hanno tenuta in scia e a quel punto è rimasta in partita mentre sara è calata, così è potuta partire la rimonta.
Fino al 4-1 è stata comunque grande, pure incisiva al servizio, fondamentale dove secondo me è migliorata. Era la kvitova sotto pressione nei turni di battuta, la seconda era diventata preda di risposte fulminanti, non sapeva più cosa fare.
Io la Errani la vedo molto bene per il prosieguo della stagione, se continua così arriveranno anche scalpi importanti.
@ franzino60 (#614838)
a testa altissima! Poi leggi di certi che dicono: con sto fisico qui non può far niente, con questa servizio qui non può andare da nessuna parte…..
I grandi giocatori sono tali perchè hanno carattere, mica perchè fanno meglio diritto e rovescio. E’ proprio il carattere e la voglia di lottare che ti fa migliorare. Se poi hai anche talento, allora vinci lo slammetto
Pretendere di più oggi dalla Errani mi sembra eccessivo.
Sara è un motorino, se le dai ritmo le dai forza. Avere ritmo da Kvitova è impossibile: tira una sciarbella di qui, una di là, poi fuori, oppure riga. Che ci può fare la povera Errani?
Ha sfruttato gli errori della Kvitova finchè ha potuto, ma se questa è la più forte di tutte ci sarà un motivo: continuerà a tirarla fuori?
Pochi cazzi, 4-6 4-6 è un gran risultato. Se sta amazzone gioca bene non ce n’è per nessuna, tranne forse Serena allenata e centrata senza che pensi ad unghie e belini vari.
io sinceramente temevo fosse asfaltata. Anche se sconfitta esce veramente a testa alta da questo torneo. A differenza di altre volte ha approfittato di un buon tabellone vincendo dei buoni incontri e contro la giocatrice che negli ultimi mesi ha dominato il circuito non ha affatto sfigurato. GRANDE !!! Ora speriamo che questa sia un iniezione di fiducia per il proseguimento della stagione
AVETE ASSOLUTAMENTE RAGIONE !!!!!!!!!!
Non so come si possa criticare una giocatrice priva di
colpi vincenti
servizio
gioco di volo
ad alto livello.
Ha compiuto una piccola impresa, con fatica, abnegazione, spirito di sacrificio macinando chilometri per buttarla “in caciara” e cercare di far sbagliare un’avversaria NETTAMENTE superiore a lei.
BRAVA LO STESSO !
Condivido TUTTO… Sei un grande!!!!
Sara è fenomenale pur essendo una persona semplice (ho scambiato qualche battuta con lei nel corso del WTA Palermo e confermo il giudizio positivo sulla persona).
Sara ha disputato un torneo eccellente…
Non sono ammesse critiche, tranne quelle veramente costruttive, e chi critica probabilmente è un frustrato!!!!!!
Ma insomma, che intenditori, quali pretese.
Qualcuno scrive di non aspettarsi una fulgida carriera da Sara e poi critica la stessa per aver perso in 2 set dalla Kvitova (Gialla, basta con com’è che si scrive e che non si scrive? Cosa mai vorrai sottolineare continuamente con i tuoi argutissimi dubbi, mah…), come se perdere in 3 set avrebbe cambiato le sorti della sua partecipazione a questi AUS.
Ha perso 64 64 con la nr.1 del mondo, è arrivata laddove nessuno si aspettava vincendo spesso a mani basse, evitando sì TOP10, ma battendo tutte le avversarie che le si sono parate davanti e che avevano battuto le TOP.
Effettivamente poteva fare di più con la Kvitova, magari è vero, magari poteva anche vincerci (non lo credo assolutamente), forse dopo vittorie inattese ha pensato all’impresa che AVEVA GIA’ COMPIUTO, forse (senza forse) non è abituata ad arrivare così in alto ed ha semplicemente giocato al di sotto dei suoi standard massimi ed ha perso in 2 set dalla nr.1 indiscussa.
Qual’è il problema?
Sapessi io scrivere un post come lei sa accordarsi la racchetta, sarei considerato un poeta.
Se poi sapessi anche solo tenere la racchetta come lei, allora potrei smettere di scrivere…
… spererei che qualcuno condividesse queste mie considerazioni e decidesse di essere davvero troppo esperto per scrivere in questo forum di tennis in cui, invece, tenta di insegnare ai nostri tennisti come tenere la racchetta in mano, non riuscendo a tenere chiusa la bocca.
Grandissima Sara!
Il tuo torneo l’hai già vinto … sei una guerriera
BRAVA – BRAVA – BRAVA
Non ho visto la partita ed ho analizzato solo le statistiche.
Sara ha servito la prima a 150 km di media realizzando un ottimo 75% di prime in campo. Le Kvitova ha servito alla media di 154 km con il 65% in campo.
Con la seconda di servizio c’è invece una grossa differenza: 138 a 116 per la Kvitova.
Inoltre Sara si è prucurata 11 palle break contro le 14 della Kvitova.
Considerando che la Kvitova è forse la più forte giocatrice di questo periodo non riesco proprio a nascondere la soddisfazione per la prova della Errani.
Poi chi ha visto la partita avrà altre sensazioni ed ha anche ragione visto che i numeri non sono tutto.
@ Errani for always (#614803)
hai ragione!
Te le canti e te le suoni da solo !
E chi dice che è nata una nuova stella ?
Intanto come ranking, di fatto da lunedì prossimo non credo che sia da buttare.
Poi le giocatrici forti, se hanno perso prima, mica sarà colpa della nostra, no ?
Che contro la prossima n.1 non ha perso 0-6 1-6.
Nel secondo set è stata avanti, quindi direi che la partita è stata di livello ottimo per quanto riguarda la Errani.
Se il pubblico si entusiasma per le sue vittorie in Australia, non vedo proprio dove siano i motivi per scandalizzarsi tanto. E’ più che normale e sono autorizzati a farlo.
Nel mentre Murray è match point : 63 63 5-1 su Nishikori.
Match quasi inguardabile !
Sara ha fatto un ottimo torneo, che le permettera’ di scalare al meglio la classifica, quindi avere tabelloni piu’ favorevoli per lei nei prossimi tornei.
pero’ va sottolineato un aspetto importante.
la componente FORTUNA, è stata davvero tanta.
riuscire ad arrivare ai quarti di finale, di un grande slam, senza MAI incontrare una top, non è un fatto usuale!!
lei è stata comunque abile nel saper sfruttare questa opportunita’,
ma la buona sorte, è stata davvero benevola nei suoi confronti.
quindi, non esaltiamoci piu’ di tanto.
certo, bravissima e quello che vogliamo, va bene.
ma prima di dire che sia nata una nuova stella, attendiamo un momento…
questi commenti sono molti tristi….fin ìchè vince è una grandissima campionessa poi quando perde contro la futura numero 1 del mondo la si inizia a criticare….ottimo torneo di sara e anche la partita con la kvitova è stata ottima.
Peccato per il secondo set.
Comunque ha tenuto testa alla Kittikova o Kitikova, come si chiama poi.
Direi che possiamo anche sperare che migliori molto nel ranking.
si è parlato poco della sharapova, ma sta stracciando la makarova, primo set 6-2 ma sta giocando davvero bene
Non ho mai creduto alle svolte miracolistiche per una Errani: se migliora ancora migliorerà la classifica e vincerà anche qualche bel torneo! E’ una dai miglioramenti sicuri dati dal lavoro più che dall’impresa fortuita ed estemporanea. Se diventa fortissima è perchè raccoglie le avversarie con il cucchiaino non perchè ha un colpo di fortuna estemporaneo in uno slam. Per cui anche dopo questa occasione quasi persa resto ottimista. 🙂
Premetto che non vorrei apparire troppo pretenzioso ma per me Sara ha fatto bene oggi ma poteva fare anche meglio! Forse l’abitudine a incontri continui vinti non è ancora così consolidata per cui il rendimento tende a spegnersi e a diminuire nelle fasi finali dei tornei come gli slam laddove campionesse affermate come Kvitova emergono dai quarti in poi con il loro miglior tennis.
Peccato perchè la partita si era incanalata bene! Purtroppo al di la della Forza della Kvitova la Errani non mi è parsa super brillante soprattutto a livello di lucidità in alcune scelte tattiche discutibili. Mi è parso che abbia insistito un pò troppo sul rovescio della Kvitova laddove forse una maggiore varietà nel cercare angoli opposti spostando di più la sua avversaria le avrebbe portato più punti gratuiti. Ha messo il pilota automatico con il drittone incrociato ripetuto e mai variato con un più opportuno dritto ad uscire sul lato opposto allenando il rovescio implacabile di Petra che resistendo in trincea a destra è poi lentamente riemersa soprattutto per la prevedibilità del colpo incrociato di Errani. Sul 4-1 secondo set quasi ci credevo ma vedendo queste piccole-grandi incongruenze tattiche ho capito che l’avversaria già fortissima di suo sarebbe tornata sotto trovando fiducia prima con il rovescio in trincea e poi con il resto dei colpi. Peccato perchè almeno il terzo forse sarebbe stato alla portata e giusto ma se Sara migliora ancora soprattutto alla battuta e con maggiore lucidità tattica nel capire il mometo in cui la tattica va modificata perchè inefficace (lei è molto cocciuta e determinata e questo non aiuta una maggiore flessibilità decisionale nel cambiare tutto) le venti WTA non saranno una chimera!
ma quale testa alta…la Kvitova ha giocato al 50% e Sara non è riuscita ad approfittarne. Ha avuto paura di vincere sul 4-1, ha perso lucidità rinunciando a fare gioco e ha lasciato che la ceca pian piano rientrasse. NOn una semplice occasione sprecata ma una svolta di carriera, considerando che sarà difficile trovare nuovamente un tabellone così in un alro slam.