Scommesse Copertina, Generica

Il torneo di Wimbledon è stato l’evento più “scommesso” nel 2008

27/12/2008 19:09 13 commenti

Né europei di calcio e né le Olimpiadi, l’evento che ha avuto più puntate nel 2008 è stato Wimbledon, il terzo Grand Slam della stagione tennistica.

Il torneo di Londra, in base al bookmaker Betfair, ha spostato circa 56 milioni di euro.
Solo la finale tra Roger Federer e Rafael Nadal, ha avuto un importo scommesso di ben 3,5 milioni di euro.
Il Grande Slam britannico è stato l’evento sportivo che ha avuto piu’ puntate battendo perfino gli europei di calcio.


TAG: , , , ,
robert 28-12-2008 21:44

x una votla hanno capito k la Terra gira attorno al sole

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 28-12-2008 17:44

E’ meritatamente stato l’evento dell’anno sportivo,secondo me!!
Se trasmettessero la replica io la guarderei e riguarderei fino allo sfinimento!!Uno spettacolo incredibile!!
Il tennis fa sempre grandi regali!!!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fed 28-12-2008 17:40

Originally Posted By forza ginepri

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By gianni51
per fortuna che quest’anno c’e’ la copertura perche’ con la pioggia che palla,vabbe la tradizione pero’ uno non puo’ aspettare 4 ore per vedere terminata una partita.

Io sono contrario al tetto a Wimbledon, almeno dai quarti di finali… La finale di quest’anno ha avuto una atmosfera tutta sua anche per le interruzioni per pioggia, il finire la sera…… Sono emozioni uniche che si creano a Wimbledon anche per la pioggia….

Quello che dici i parte è vero perchè la pioggia di Wimbledon ha un grande fascino, ma vedere la finale in tre parti diverse non mi è piaciuto, la pioggia a Wimbledon è famosa specialmente per la prima settimana.

Ore 4 di fila sotto la pioggerellina intermittente 😐 solo per entrare. Entri, fai i biglietti,in fila, e vai verso i campi,trovi il tuo posto,(il tutto non così facilmente) ti siedi e indovinate? Comincia a piovere mezzora(e tu sotto l’ombrello).Poi smette.Chiudi l’ombrello, un’ora di partita e…aripiove 😯 …e così per tutto il giorno 🙁 Morale: W il tetto!! E W gli “aggiornamenti” della tradizione! :mrgreen: Se vi capita andate a Wimbledon, capirete ciò che sto dicendo magari dai campi secondari, quelli non credo che li coprano.
Quando si parla di Wimbledon mi ci butto,non riesco ad esimermi :mrgreen:

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri 28-12-2008 17:13

Originally Posted By Simo
Tennis batte Calcio!!!!! 😯

Per una volta almeno!!!!!! 😀

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
livio 28-12-2008 14:37

Originally osted By Simo
Tennis batte Calcio!!!!! 😯

Tennis batte quello sporco gioco corrotto con tifosi incivili che e’ il calcio per tutta la VITA

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo 28-12-2008 11:51

Tennis batte Calcio!!!!! 😯

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri 28-12-2008 10:40

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By gianni51
per fortuna che quest’anno c’e’ la copertura perche’ con la pioggia che palla,vabbe la tradizione pero’ uno non puo’ aspettare 4 ore per vedere terminata una partita.

Io sono contrario al tetto a Wimbledon, almeno dai quarti di finali… La finale di quest’anno ha avuto una atmosfera tutta sua anche per le interruzioni per pioggia, il finire la sera…… Sono emozioni uniche che si creano a Wimbledon anche per la pioggia….

Quello che dici i parte è vero perchè la pioggia di Wimbledon ha un grande fascino, ma vedere la finale in tre parti diverse non mi è piaciuto, la pioggia a Wimbledon è famosa specialmente per la prima settimana.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
W Francesca e Roger 28-12-2008 10:27

Originally Posted By gianni51
per fortuna che quest’anno c’e’ la copertura perche’ con la pioggia che palla,vabbe la tradizione pero’ uno non puo’ aspettare 4 ore per vedere terminata una partita.

Io sono contrario al tetto a Wimbledon, almeno dai quarti di finali… La finale di quest’anno ha avuto una atmosfera tutta sua anche per le interruzioni per pioggia, il finire la sera…… Sono emozioni uniche che si creano a Wimbledon anche per la pioggia….

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
filo10 28-12-2008 09:16

😈 😐 oh,è il torneo più prestigioso del mondo,è normale,no!!!!!!!!!!!!!!!! :mrgreen: 😐 😈 ➡ 😯 🙂 😕 😎 👿 😀 💡 😀 💡 😳 😛 🙄 😉 😥 😮 😆 😡 🙁 ❗ ❓ :mrgreen: 😐

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MaxMirny 28-12-2008 05:37

ho voglia di TENNIS…………..:D

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianni51 (Guest) 28-12-2008 01:43

per fortuna che quest’anno c’e’ la copertura perche’ con la pioggia che palla,vabbe la tradizione pero’ uno non puo’ aspettare 4 ore per vedere terminata una partita.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 27-12-2008 20:40

x quello ha perso roger .l’han fatto saltare hahahhahaa

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 27-12-2008 19:53

😉

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!