Challenger Todi: Clamorosa vittoria di Thomas Muster. L’austriaco ha eliminato all’esordio Leonardo Mayer, n.119 del mondo

quest’anno ho vinto un match che perdevo 6/1 5/1 40/15 con un 3/2 e ho perso un match che vincevo 6/0 5/2 con un 3/4!! io sono 3/1 !! E allora ???? che fà ho scommesso sui risultati finali???? Ragà è il Bello del tennis!!!!

Scritto da Pato
@ mac (#575673)
Sono d’accordo che di partite che girano improvvisamente ne sono piene le cronache (Semi Us Open Federer-Djokovic ad es.) ma francamente questa ha dell’incredibile.
Non ho niente contro Muster che , tra l’altro, non credo sia corresponsabile di quanto ha fatto Mayer. ha un anno meno di me figurati se parlo male dei 40enni
Continuo a dire che, avendo visto la partita, la sensazione è stata quella…poi posso sicuramente sbagliare e non voglio certo essere io a distruggere l’aurea romantica costruita intorno al vecchio leone

non credi che muster sia CORRESPONSABILE di quanto ha fatto mayer???? hai quindi prove certe che io non ho. mi inchino. la cultura del sospetto ,comunque, non mi appartiene. è più forte di me.

@ mac (#575673)

Sono d’accordo che di partite che girano improvvisamente ne sono piene le cronache (Semi Us Open Federer-Djokovic ad es.) ma francamente questa ha dell’incredibile.

Non ho niente contro Muster che , tra l’altro, non credo sia corresponsabile di quanto ha fatto Mayer. ha un anno meno di me figurati se parlo male dei 40enni

Continuo a dire che, avendo visto la partita, la sensazione è stata quella…poi posso sicuramente sbagliare e non voglio certo essere io a distruggere l’aurea romantica costruita intorno al vecchio leone

Scritto da Pato
@ mac (#575642)
Guarda che non serve “vendere” una partita ma è suffciente decidere di perderla. Ho visto tutta la partita in streaming ed è quello che è successo ai miei occhi, e forse anche di altri. Vatti a vedere le statistiche: Muster ha fatto 3, dico 3, punti sul servizio dell’argentino nel 1° set. Ne aveva fatti 8 nel 2° in 4 turni. Poi, l’improvviso cambio di direzione della partita.
Ciò non toglie che Muster sia stato un grande giocatore, un’esempio di abnegazione e volontà. E’ da ammirare questa sua forza che lo spinge a mettersi ancora in gioco. Questa, però, è un’altra storia che niente ha a che fare con quanto successo ieri.

mi ostino allora . siamo tutti appassionati e guardiamo e seguiamo tennis tutti i giorni da anni. si parla di uno sport dove l’aspetto mentale è decisivo e che ,quando un ‘occasione passa,le partite possono girare clamorosamente. tutto giusto fin quando non riguarda un 44enne che scende in campo senza ambizione ma con grinta.partite dall’andamento dello score inusuale ce ne sono a bizzeffe ,ma non mi sembra che usualmente si faccia tutto questo rumore .

@ mac (#575642)

Guarda che non serve “vendere” una partita ma è suffciente decidere di perderla. Ho visto tutta la partita in streaming ed è quello che è successo ai miei occhi, e forse anche di altri. Vatti a vedere le statistiche: Muster ha fatto 3, dico 3, punti sul servizio dell’argentino nel 1° set. Ne aveva fatti 8 nel 2° in 4 turni. Poi, l’improvviso cambio di direzione della partita.

Ciò non toglie che Muster sia stato un grande giocatore, un’esempio di abnegazione e volontà. E’ da ammirare questa sua forza che lo spinge a mettersi ancora in gioco. Questa, però, è un’altra storia che niente ha a che fare con quanto successo ieri.

@ mac (#575642)

quello che voglio farti capire è che hai nominato mostri sacri e che cmq era un tennid diverso jimbo a 40 se la gicoava con quelli piu giovani perchè il tennis era diverso. @ Della Coroniglia Jacevedo (#575476)

che immagine ha il mio nick? l’uomo che ha vinto tutto onesto lavoratore,uomo che ha sofferto e patito, idolo incontrastato della bombonera miglior goleador etc etc vai a leggere chi è martin palermo va adios

Scritto da Placebo
@ mac (#575547)
Se parli di tecnica Muster non è proprio il miglior esempio da portare. Comunque l’andamento del punteggio lascia adito a dubbi. Se Mayer avesse perso in altra maniera era anche possibile pensare che non avesse semplicemente voglia o altro, ma perdere da 6/4 5/3 con un Muster, che non ha fatto altro che prendere stese in questi mesi da gente decisamente più scarsa dell’argentino, puzza parecchio.

rispondevo a mirko che a sua volta a risposto a me che facevo riferimento al longevo jimmy connors. il discorso si era esteso al di là dell’esempio muster e verteva sul confronto con i tennisti di 20 anni fa. comunque io sono un garantista: son tutti innocenti fino a prova contraria. muster ha vinto? onore a muster. portatemi le prove che la partita è venduta e sarò il primo a gettargli la croce addosso.fino ad allora,pur avendolo sempre”disprezzato” come tipo di giocatore, per me rimarrà sempre esempio di abnegazione e grande agonista. ricordatèlo con una gamba maciullata ed ingessata tirare diritti di rabbia seduto su una panca in attesa di rientrare e diventare n°1 del mondo vincendo RG. uno così, secondo me, le partite nè le vende nè le compra ma le combatte. al limite mayer potrebbe aver fatto tutto da se andando in vantaggio e scommettendosi contro, ma non credo neanche a questo se non mi portano le prove.

@ mac (#575547)

Se parli di tecnica Muster non è proprio il miglior esempio da portare. Comunque l’andamento del punteggio lascia adito a dubbi. Se Mayer avesse perso in altra maniera era anche possibile pensare che non avesse semplicemente voglia o altro, ma perdere da 6/4 5/3 con un Muster, che non ha fatto altro che prendere stese in questi mesi da gente decisamente più scarsa dell’argentino, puzza parecchio.

Scritto da mirko_boca
@ mac (#575458)
il tennis è cambiato ora non esiste una cosa cosi poi puoi pensare quello che vuoi,si gioca al doppio della velocità di una volta,a 31 anni perdi i riflessi rispetto ai ventenni a 44 anni sei sfasciato proprio ma stai scherzando? non ci vedi nemmeno piu a momenti a quella velocità dopo 2 ore di partita,senza contare il fiato,il peso di palla e molte altre cose..e sopratutto..IN RIMONTA!!!! se poi vuoi vivere nelel favole è un altro paio di maniche,flach avbrebbe preso 2-0 da mayer ora e pure negli anni dietro

può darsi ci sia il doppio della velocità di palla, ma sta tranquillo che c’è anche un quarto della sagacia tattica e un ottavo della tecnica in questi giocatori fatti con lo stampo e che, quando vi va di dirlo, si aiutano con sostanze illecite. non riterresti competitivo il miglior agassi al giorno d’oggi? io te lo piazzo solo dietro federer che è alla pari di sampras. dai 25 anni a mcenroe e 2 cm in più all’erba di wimbledon e le finali nadal- djokovic le guardi nei sogni. credo alle favole e mi dai dell’ingenuo? ho 40 anni suonati a 6 anni la mia lettura preferita era il vocabolario mentre i miei mi educavano a rispettare le opinioni altrui ed a moderare i toni con le persone che non conosco. ….spesso capisco di esserestato fortunato.

Forse è meglio sperare in una combine. Perchè altrimenti sarebbe un’ulteriore conferma di come in questi ultimi 10 anni il livello medio dei giocatori sia molto molto calato.
P.S ma secondo voi, oggi, Naso vincerebbe con Lendl ?

Scritto da mirko_boca
@ mac (#575458)
il tennis è cambiato ora non esiste una cosa cosi poi puoi pensare quello che vuoi,si gioca al doppio della velocità di una volta,a 31 anni perdi i riflessi rispetto ai ventenni a 44 anni sei sfasciato proprio ma stai scherzando? non ci vedi nemmeno piu a momenti a quella velocità dopo 2 ore di partita,senza contare il fiato,il peso di palla e molte altre cose..e sopratutto..IN RIMONTA!!!! se poi vuoi vivere nelel favole è un altro paio di maniche,flach avbrebbe preso 2-0 da mayer ora e pure negli anni dietro

mi puoi indicare un bookmaker che dopo una vincita rilevante ti lasci giocare almeno 50 € su un challenger di tennis?

se davvero metti bene dovresti conoscere come gira il mondo…
38

Scritto da mirko_boca
@ mac (#575458)
il tennis è cambiato ora non esiste una cosa cosi poi puoi pensare quello che vuoi,si gioca al doppio della velocità di una volta,a 31 anni perdi i riflessi rispetto ai ventenni a 44 anni sei sfasciato proprio ma stai scherzando? non ci vedi nemmeno piu a momenti a quella velocità dopo 2 ore di partita,senza contare il fiato,il peso di palla e molte altre cose..e sopratutto..IN RIMONTA!!!! se poi vuoi vivere nelel favole è un altro paio di maniche,flach avbrebbe preso 2-0 da mayer ora e pure negli anni dietro

basta la tua immagine del nick per capire che profumi di “Prociesso” alla Biscardi
se perdi…perdi! capperi tuoi!
hai perso perchè avevi bevuto l’impossibile e fatto bunga bunga fino alle 6 di mattina?capperi tuoi!
hai perso perchè l’incordatore ti ha sbagliato la tensione?capperi tuoi!
hai perso perchè dovevi rientrare la sera perchè hai litigato con la fidanzata?capperi tuoi!
hai perso perchè hai pensato fosse meglio qualche k di€ in scommesse invece che provare a vincere il torneo?capperi tuoi!

o fisicamente o mentalmente o tecnicamente o finanziariamente
HAI PERSO! capperi tuoi!

@ mac (#575458)

il tennis è cambiato ora 😉 non esiste una cosa cosi poi puoi pensare quello che vuoi,si gioca al doppio della velocità di una volta,a 31 anni perdi i riflessi rispetto ai ventenni a 44 anni sei sfasciato proprio ma stai scherzando? 😆 non ci vedi nemmeno piu a momenti a quella velocità dopo 2 ore di partita,senza contare il fiato,il peso di palla e molte altre cose..e sopratutto..IN RIMONTA!!!! se poi vuoi vivere nelel favole è un altro paio di maniche,flach avbrebbe preso 2-0 da mayer ora e pure negli anni dietro

Beh Angelo anche io l’ho visto dal vivo a Monza e devo dirti che non vince i futures e non arriva in fondo;a meno che da 5 mesi a questa parte abbia migliorato tantissimo ma lo escludo;la sua palla non è proprio uguale a quella degli altri ragazzi dal 200-600 in classifica.
Si muove abbastanza bene questo sì,è aggressivo,va su tutte le palle ma dopo alcuni scambi non ci arriva più.Giocava con un francese scarsotto a Monza al primo turno e ha perso in due set secchi e netti. Che poi dopo questo francese ha fatto appena 2/3 game con Di Mauro.
Può essere competitivo con gente oltre la 900/1000 posizione e anche con questi fa molta ma molta fatica a portare a casa il risultato

Scritto da Dany
Non vorrei trarre considerazioni affrettate, ma secondo me è una partita mooolto dubbia. L’hanno annunciato che l’invito a Muster serviva per tirare su soldi per la fondazione Fedelux, e guarda caso va a vincere contro un ottimo giocatore come Mayer. Poi ognuno può pensarla come vuole, ma a me puzza alquanto questa vittoria

…e aggiungo: per non destare sospetti hanno aspettato 15 mesi e 22 incontri(borut puc non conta) per combinare la pastetta . bravi davvero!!! muster avrebbe nel frattempo morire di vecchiaia. DICE IL SAGGIO :” se non ci giocate i quattrini avrete meno sospetti”

Scritto da mirko_boca
che commenti muster qui muster li,ma per favore da ufficio inchiesta questa

JIMMY CONNORS: 41 anni e mezzo semifinalista a san francisco 93. 42 e mezzo anni batte doug flach e perde al terzo da malivai washington ad atlanta ’94 (un mese prima a filadelfia perde 76 al terzo da paul haarhuis). non basta ad halle ’95 ( 44 anni !!!!) è quartofinalista perdendo 76 63 da rosset .a quasi 45 anni scende in campo ad atlanta per l’ultima volta e porta al terzo reneberg. …e per chi non è tanto giovane a 40 suonati è semifinalista agli us open perdendo 64 al quinto contro uno “spaventato ventenne” di nome andre agassi soggiogato dalla personalità di quel campione e in parecchi momenti surclassato dall’agonismo di quel leone che era jimbo. se io fossi un tennista professionista e mi mettessero davanti john mac enroe ci perderei sicuramentr perchè bloccato dall’emozione. nel ’95 mayer aveva 8 anni ….forse era davanti al televisore e muster era il suo eroe. …che ne sapete. a 41 anni maldini (paolo) sapete cosa faceva? in poche parole: QUANDO QUALCUNO FA QUALCOSA CHE IO NON SONO IN GRADO DI FARE MI PERMETTO DI AMMIRARLO E NON MI AZZARDO A DENIGRARLO. la penso così . thomas muster ti ammiro!

..io l’ho visto personalmente a Manerbio non è cosi distante dagli altri…dopo magari manca nel servizio e nel rovescio ma i futures per me li vincerebbe o comunque arriverebbe in fondo…

Scritto da mirko_boca
METTETE BENE RAGAZZI SENTITE A ME

mi puoi indicare un bookmaker che dopo una vincita rilevante ti lasci giocare almeno 50 € su un challenger di tennis?

se davvero metti bene dovresti conoscere come gira il mondo… 🙄

che commenti muster qui muster li,ma per favore 😆 da ufficio inchiesta questa 😆

ha battuto mayer il grande sepp mayer

Dajeee Thomass !!!!

METTETE BENE RAGAZZI SENTITE A ME

Grande vecchio leone sdentato. Avanti così, e mille altre trionfali wild card.
Leggo gente inferocita perché ruba spazio ai nostri giovin fenomeni, che debbono sciropparsi le frustranti ed umilianti qualificazioni (di solito quelli bravi le superano). Ora che ha financo vinto un match è diventato un lazzarone truccatore di incontri. Spero non ne vinca un altro, altrimenti verrebbe accusato di molestie nei confronti di una capra tibetana minorenne.

ovviamente le scommesse non c’entrano nulla, al massimo ti lasciavano giocare 30 € su bet 365

comunque strano

La dimostrazione che allenandosi in modo esasperato come fà Muster si può vincere anche a 44 anni contro il 119 al modo. Grande Thomas

Due correzioni: Muster ha vinto a settembre dello scorso anno, non a giugno. Puc è croato, non sloveno.

Stessa cosa di Marrai – Capdeville,ma qui ha del clamoroso,altro che soldini! 🙄

probabilmente tutte le critiche su questa nuova “carriera” di Muster sono fondatissime, ma da grande fan di Thomas non posso che essere felice nel leggere questa notizia.

Scritto da enzo
Finiamola , siamo seri , se Mayer era italiano sai che chiacchiere in giro nel circuito …….
Cmq tanti soldini in ballo.

in questo caso sono d’accordo!nel primo set(che ho visto)Muster faceva fatica a mettere una risposta in campo pensare che abbia visto mi fà sorridere molto!diciamo che se avessi puntato su Mayer sarei indignato oggi

Scritto da klose11
Grande muster!
guardate il video di come ha chiuso la partita e poi ditemi se è truccata!…un lungolinea devastante!

adoro vedere la tua ingenuità 😆

grande thommy!vedrete vincera il rolan garollo!

che commenti ridicoli…
adesso se muster vince una partita dev’essere sicuramente truccata!!
aveva rischiato di vincere una partita anche a san marino, che poi ha perso… secondo i vostri commenti allora doveva essere truccata anche quella?? visto che si era procurato delle chance per vincerla anche se secondo voi è umanamente impossibile…

@ klose11 (#575341)

dove si potrebbe vedere questo video, son un fan di Muster e mi piacerebbe vedere come ha chiuso il match

Grande muster!
guardate il video di come ha chiuso la partita e poi ditemi se è truccata!…un lungolinea devastante!

Uè ragà…ma voi credete alle favole????si…..allora berluscao è alto 1.95 m.

Scritto da Mithra

Scritto da moro
Ho visto domenica giocare Muster con Cancellotti, poi allenarsi con Lorenzi. Fisicamente non dimostra assolutamente la sua età! A me è sembrato più forte di Lorenzi! Secondo me Muster può tornare ad un livello discreto in classifica, 44 anni permettendo! Con il vecchio lanzichenecco…quasi tutto è possibile,al di là delle scommesse!

dai non scherziamo, onore a Muster x tutto quello che ha fatto in carriera e x l’impegno che ci mette tutt’ora ad allenarsi e confrontarsi contro atleti veri che hanno 20anni meno di lui ma chi conosce il tennis sà che questi risultati sono umanamente impossibili.

chi conosce il tennis sa che questi risultati sono estremamente improbabili…anche io potrei vincere contro Djokovic se si ritira sul 60 50 40-0

Scritto da ShisterDude

Scritto da Patoragazzi, guardiamoci negli occhi (si fa per dire ovviamente)! Muster, quando era sotto di un set e di un break (Mayer ha servito sul 5-3), era quotato a 101 da quel momento Mayer ha sbagliato tutto, faceva punto solo se metteva la prima. Mayer, inoltre a Genova ha fatto finale, ma era il primo torneo dopo un mese di Stop. In ogni caso non può il n. 119 del mondo (ex. n.51) perdere con un 44enne che ormai non è competititvo nemmeno contro il n. 800…Fate voi e tirate le conclusioni…

ah…se è così come dici tu…la cosa è sospetta.

Non ho visto la partita, certo che io avevo un po’ gioito al momento della lettura della notizia, con tutto che non sono mai stato un fan di Muster. Se poi è stata una vittoria regalata….

GRANDE THOMAS!!!! 😛

Scritto da moro
Ho visto domenica giocare Muster con Cancellotti, poi allenarsi con Lorenzi. Fisicamente non dimostra assolutamente la sua età! A me è sembrato più forte di Lorenzi! Secondo me Muster può tornare ad un livello discreto in classifica, 44 anni permettendo! Con il vecchio lanzichenecco…quasi tutto è possibile,al di là delle scommesse!

dai non scherziamo, onore a Muster x tutto quello che ha fatto in carriera e x l’impegno che ci mette tutt’ora ad allenarsi e confrontarsi contro atleti veri che hanno 20anni meno di lui ma chi conosce il tennis sà che questi risultati sono umanamente impossibili. 😉

Ho visto domenica giocare Muster con Cancellotti, poi allenarsi con Lorenzi. Fisicamente non dimostra assolutamente la sua età! A me è sembrato più forte di Lorenzi! Secondo me Muster può tornare ad un livello discreto in classifica, 44 anni permettendo! Con il vecchio lanzichenecco…quasi tutto è possibile,al di là delle scommesse!

Scritto da Pato
ragazzi, guardiamoci negli occhi (si fa per dire ovviamente)! Muster, quando era sotto di un set e di un break (Mayer ha servito sul 5-3), era quotato a 101 da quel momento Mayer ha sbagliato tutto, faceva punto solo se metteva la prima. Mayer, inoltre a Genova ha fatto finale, ma era il primo torneo dopo un mese di Stop. In ogni caso non può il n. 119 del mondo (ex. n.51) perdere con un 44enne che ormai non è competititvo nemmeno contro il n. 800…Fate voi e tirate le conclusioni…

ah…se è così come dici tu…la cosa è sospetta.

Finalmente WC onorata! 😎

ragazzi, guardiamoci negli occhi (si fa per dire ovviamente)! Muster, quando era sotto di un set e di un break (Mayer ha servito sul 5-3), era quotato a 101 😯 da quel momento Mayer ha sbagliato tutto, faceva punto solo se metteva la prima. Mayer, inoltre a Genova ha fatto finale, ma era il primo torneo dopo un mese di Stop. In ogni caso non può il n. 119 del mondo (ex. n.51) perdere con un 44enne che ormai non è competititvo nemmeno contro il n. 800…Fate voi e tirate le conclusioni…

naturalizziamolo!

Non vorrei trarre considerazioni affrettate, ma secondo me è una partita mooolto dubbia. L’hanno annunciato che l’invito a Muster serviva per tirare su soldi per la fondazione Fedelux, e guarda caso va a vincere contro un ottimo giocatore come Mayer. Poi ognuno può pensarla come vuole, ma a me puzza alquanto questa vittoria 😉

teniamo presente che Mayer era reduce dalla vittoria di domenica a Genova, statisticamente sono frequenti le sconfitte al primo turno dei vincitori della settimana precedente, anche se ovviamente è un risultato davvero clamoroso

povero giorgini, si stara’ mangiando i …..ni! 😯
o aveva la strada aperta ai quarti o pagava pure lui

Finiamola , siamo seri , se Mayer era italiano sai che chiacchiere in giro nel circuito …….
Cmq tanti soldini in ballo.

😯

l’argentino ha giocato malissimo nel secondo e terzo set ma tanto di cappello a un campione indomito che ha sempre una grinta fuori dal comune!bella vittoria ogni tanto le favole sono possibili!

la partita più venduta della storia ……….

Muster ha vinto col 119 ATP a 43 anni? Incredibile! E ora gli offriranno la wild card per gli Internazionali di Roma! Rimarrà con gli inviti nei Challenger italiani fino a 50 anni!!!

nanana io non ci posso credere questo vekkiettoriesce sempre a stupirmi

Leonardo Mayer ha mangiato pesante oggi……. 😯

facciamo un controllino sull’andamento delle scommesse???