Video del Giorno: Novak Djokovic contro Roger Federer, semifinale Us Open

tecnicamente roger di fisico è piu’ forte di novak pero’ oggi ha dato il suo meglio 😈

@ Roger Federer (#574655)

Vorrei solo ricordare a chi se lo fosse dimenticato,o è particolarmente tifoso di djokovic,che il re Roger Federer ha battuto il signorino serbo( nell’anno probabilmente migliore di quest’ultimo)in semifinale al Roland Garros sulla terra!ah una cosa se avesse la stessa età di Djokovic,Roger federer lo surclasserebbe tranquillamente. se il tennis fosse una religione,Roger sarebbe Dio!

@ Roger Federer (#574655)

nadal ha vinto 46 tornei in 25 anni e federer ha vinto 67 tornei in 30 anni..cmq piu’ forte di loro due è djokovic e stasera puo’ confermarlo anche se non sara’ facile visto che rafa è in grande forma..ma nole ce la mettera’ tutta xchè anche i tifosi di federer saranno dalla sua parte..

Scritto da djokovic-nadal 11-2 (5-0)
federer è finito come vittorie..è sotto negli scontri diretti di tanto con nadal..è sotto negli scontri diretti di 3 con murray ..se continua altri 2 anni va sotto negli scontri diretti pure con nole..potenzialmente nole e rafa possono superare gli slam di federer..roger non è il tennista piu’ forte della storia..federer è il tennista piu’ bello da vedere della storia ma non il piu’ forte..un vero campione è colui che vince anche quando gioca male mentre roger spesso perde partite giocando benissimo e con MP a favore..un campione ci mette il cuore e la grinta sempre anche sapendo di essere forte tecnicamente magari piu’ degli altri..è vero ieri poteva vincere ma anche l’anno scorso aveva 2 MP poteva vincere e ha perso..e se vinceva poi forse perdeva in finale con nadal..cosi nadal aveva battuto federer in tutti gli slam RG W AO e UsO mentre federer ha battuto nadal solo a W..cmq penso che nole nel complesso è diventato piu’ forte sia di roger che di rafa e domani ha l’occasione per dimostrarlo battendo x la 6a volta consecutiva lo spagnolo anche se sara’ una faticaccia..</blockquot

Dicendo cosi' dimostri di non capire niente di tennis,io ti dico che sono felice di aver visto federer contro Djokovic,anche se ha regalato la partita,giocare un ottimo tennis im primi due set non c'è stata partita,poi subentra il fatto che Federer non è piu' giovanissimo sono 30 ora gli anni è sfido chiunque che all'eta' di Federer, i vari Nadal e Djokovic, giocano cosi',anzi Nadal non fara' piu' di 3 anni che si ritirera',Djokovic lo stesso quindi quando parli di Federer pensaci due volte,poi un'altra cosa quello che ha vinto Federer Nadal se lo sogna………………..

@ Giang (#574232)

si il discorso dell’eta’ ci puo’ stare..ma queste partite le perdeva anche negli anni d’oro..vedi contro nalbandian nel 2005 avanti 2 set..vedi roma contro nadal con 2 MP..poi al RG negli anni d’oro doveva battere almeno una volta rafa che anche se con un fisico “sospetto” aveva un tennis ancora precario rispetto al suo..poi incredibile la partita persa con delpotro in finale a NY, quella con nadal agli australian open, quelle perse alle olimpiadi contro dipasquale, berdych e blake..queste due partite a NY contro nole con 2 MP a favore, a Wimbledon contro tsonga 2 set avanti..nel 2005 una partita vinta persa al 5°set con safin agli australian open..x non parlare della davis in semi contro hewitt 2 set avanti..quindi sicuramente è un grande campione bello da vedere xchè è in testa come slam, ma è anche un grande perdente e non ora che è vecchio ma anche in passato..è vero non si puo’ vincere sempre ma neanche perdere quasi sempre certe partite..ripeto il vero campione è quello che vince anche quando gioca male poi se nadal rispetto a roger ha avuto dei vantaggi che noi non sappiamo(vedi agassi) allora la storia cambia..ma senza prove è la realta’ che conta..infine se domani nole non batte nadal i slam di roger verranno superati xchè tra roger e rafa ci saranno 5 slam di differenza e 5 anni di differenza..quindi solo l’invincibile puo’ salvare l’ex re e il suo trono..

@ djokovic-nadal 11-2 (5-0) (#574208)

Forse non hai capito.. un federer trentenne che, in un anno (fino ad ora) ha portato a casa solo il torneo di doha rimediando sconfitte con i più svariati giocatori del circuito, ha avuto 2 MP contro il miglior djokovic di sempre…..Ti sei chiesto che fine faceva djokovic con il federer 2006/2007????

federer è finito come vittorie..è sotto negli scontri diretti di tanto con nadal..è sotto negli scontri diretti di 3 con murray :shock:..se continua altri 2 anni va sotto negli scontri diretti pure con nole..potenzialmente nole e rafa possono superare gli slam di federer..roger non è il tennista piu’ forte della storia..federer è il tennista piu’ bello da vedere della storia ma non il piu’ forte..un vero campione è colui che vince anche quando gioca male mentre roger spesso perde partite giocando benissimo e con MP a favore..un campione ci mette il cuore e la grinta sempre anche sapendo di essere forte tecnicamente magari piu’ degli altri..è vero ieri poteva vincere ma anche l’anno scorso aveva 2 MP poteva vincere e ha perso..e se vinceva poi forse perdeva in finale con nadal..cosi nadal aveva battuto federer in tutti gli slam RG W AO e UsO mentre federer ha battuto nadal solo a W..cmq penso che nole nel complesso è diventato piu’ forte sia di roger che di rafa e domani ha l’occasione per dimostrarlo battendo x la 6a volta consecutiva lo spagnolo anche se sara’ una faticaccia..