Us Open Live: I risultati della sesta giornata. Rafael Nadal e Andy Murray agli ottavi di finale. Fuori Del Potro

Occhio a Muller; può battere Nadal. Grande ritorno di Ferrero, l’unico spagnolo che sa giocare a tennis.

Scritto da Radames
che ottavi pazzeschi nel maschile, non c’e’ un match che non vorrei guardare…

insomma…tipasarevic ferrero non è una gran roba

nadal muller partita ridicola.quando il culo rotto antisportivo spagnolo avrà un turno normale fateci un fischio che guardiamo le partite

spero nel colpo di coda di carriera di roddick che fa fuori i 2 spagnoli,nella solidità di simon o nela prima volta di murray di vincere una partita che conta in uno slam per fermare rafa.ma tanto ferrer batterà roddick e poi subirà di timore reverenziale nel derby.murray perde con young che poi batte anche simon che arriverà dopo una maratona con isner e in finale affronterà il vincente di nole roger(forse)che saranno cotti dopo la semi maratona,ovviamente programmata per sabato come seconda

che ottavi pazzeschi nel maschile, non c’e’ un match che non vorrei guardare…

Kirilenko spettacolare!!!!sta facendo magie in campo!

grandissima Kirilenko O_O

quanto è forte Gilles Simon…un mostro adesso può raggiungere i quarti a new york per la prima volta! ad avercene di simon in italia..magari…GRANDE GILLOU

@ Paolo (#570180)

già! l’hanno rispostato…poverette!

@ Fra (#570158)

no, è sul grand stand!!

Mannaggia! Mi dispiace x DelPo! 😕 ! Xò…era inguardabile…nn è ancora lui!

ce l’avessimo noi uno come Simon!

@ magilla (#570148)

l’hanno messo sul luis armstrong!

come mai è stato cancellato l’incontro stosur-kirilenko?

@ enzo (#570119)

come non detto subito controbreak 4*/5

campo n° 17 Bracciali Starace avanti di un break 4*/3

Scritto da Rogerina

Scritto da nikk86

Scritto da Cla@ nikk86 (#569630)E chi ha detto che e’ una colpa scusa?Dico solo che capisco chi ‘rosica’, per usare un termine tecnico, vedendo uno che fa 2 vincenti battere uno che ne fa 18.Ma non solo e’ legittimo, ma Nadal ha tutta la mia ammirazione, benchè tennisticamente non sia ai miei occhi gradevole da vedere.E che c’entra il mio avatar scusa? Non sono uno di quelli che tifa in modo calcistico il mio beniamino, insultando gli ‘avversari’ o minimizzando le altrui vittorie.

ecco così va meglio…fossero tutti come te…
vero Rogerina o Alice?

nel caso non te ne fossi accorto le opinioni di Rogerina e Alice sono largamente condivise da molti utenti del forum, anzi, altri vanno giù molto più pesante su Rafa. Il tuo problema (e quello di qualche altro poveretto qui dentro) è la misoginia, malattia che di solito affligge gli sfigati che nella vita reale prendono mazzate sulle gengive dalle donne e cercano misere rivalse nascosti da un pc… è questo che li porta ad ad avere una forte intolleranza e morbosità verso le donne. Ma tranquillo, in questo forum non sei il solo…poverino, fai quasi tenerezza. comunque Cla ti ha fornito una spiegazione di contenuti troppo elevati, ti ha decisamente sopravvalutato…che ne sai tu di vincenti…

te non stai bene

Scritto da Mirko91
si..nadal è svenuto in conferenza stampa….

Nessuno svenimento, ha avuto crampi, poi si e’ ristabilito e ha concluso normalmente la conferenza stampa.

in doppio gran vittoria di bolelli e fognini per 7-5 6-4 contro Malisse-Knowles 😉

si..nadal è svenuto in conferenza stampa….

@ davide1977 (#570040)

STAI SCHERZANDO VERO?

avete visto le immagini di Eurosport? pare che nadal abbia avuto un malore durant la conferenza stampa postmatch!! nelle immagini si vede Nadal che all’improvviso si mette le mani sul viso e poi scivola dalla sedia e sparisce dall’inquadratura.,..ecco l’articolo
http://it.eurosport.yahoo.com/04092011/45/us-open-nadal-sviene-in-conferenza-stampa.html

@ Shuzo (#570005)

si e nadal si è ritirato dal torneo quindi muller è ai quarti

Però Gille Muller! Sta proprio giocandio un grande torneo. E pensare che in Coppa Davis nel 2005 venne sconfitto da un Bracciali non ancora esploso!

DA PARTE VOSTRA SEMPRE I SOLITI DISCORSI MA NON VI DOMANDATE PERCHE’ SIETE RIMASTI DA SOLI? PROVATE A DARVI QUESTA RISPOSTA

@ Mirko91 (#569945)

beh visto che lo zio sta sulle palle a tutti forse ora lo sta anche a rafa, e per essere piu’ amato lo vuole cacciare, oppure ha capito che x superare gli slam di federer e vincere il master dei maestri ha bisogno di un tennis migliore e quindi di un allenatore migliore che gli insegni il tennis, non come lo zio che l’ha trasformato in una macchina con il solo scopo di vincere ributtando di la’ la pallina e costringendo gli avversari a sbagliare o crollare fisicamente ➡

Scritto da nikk86

Scritto da Cla@ nikk86 (#569630)E chi ha detto che e’ una colpa scusa?Dico solo che capisco chi ‘rosica’, per usare un termine tecnico, vedendo uno che fa 2 vincenti battere uno che ne fa 18.Ma non solo e’ legittimo, ma Nadal ha tutta la mia ammirazione, benchè tennisticamente non sia ai miei occhi gradevole da vedere.E che c’entra il mio avatar scusa? Non sono uno di quelli che tifa in modo calcistico il mio beniamino, insultando gli ‘avversari’ o minimizzando le altrui vittorie.

ecco così va meglio…fossero tutti come te…
vero Rogerina o Alice?

nel caso non te ne fossi accorto le opinioni di Rogerina e Alice sono largamente condivise da molti utenti del forum, anzi, altri vanno giù molto più pesante su Rafa. Il tuo problema (e quello di qualche altro poveretto qui dentro) è la misoginia, malattia che di solito affligge gli sfigati che nella vita reale prendono mazzate sulle gengive dalle donne e cercano misere rivalse nascosti da un pc… 😆 è questo che li porta ad ad avere una forte intolleranza e morbosità verso le donne. Ma tranquillo, in questo forum non sei il solo…poverino, fai quasi tenerezza. comunque Cla ti ha fornito una spiegazione di contenuti troppo elevati, ti ha decisamente sopravvalutato…che ne sai tu di vincenti… 😆

rivedendo il tabellone nadal è davvero molto fortunato…gia’ l’anno scorso ha vinto gli usopen senza avversari eccetto djokovic in finale ma non era ancora il djokovic di quest’anno tanto che al master di fine anno prese batoste da nadal e federer…quest’anno rafa dopo muller e ferrer becca in semi il sopravvissuto tra delpotro e murray sempre che ci arrivino visto il loro tabellone tosto rispetto a quello di nadal…poi in finale trova il sopravvissuto come l’anno scorso tra federer e djokovic anche se roger prima del serbo ha un duro scoglio tsonga/fish…in pratica c’è un nuovo detto al mio paese ovvero che “la fortuna aiuta gli audaci pallettari spagnoli” :oops:…

@ djoko superstar (#569901)

ho sentito che forse a fine UsOpen finisce la loro collaborazione….

nooooo

@ Mirko91 (#569869)

xchè nadal è falso come pochi…anzi come lo zio :lol:…

Scritto da djokovic-nadal 11-2 (5-0)

Scritto da ClaPrimo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.

concordo lo stesso è capitato con golubev, nadal vince le partite con il fisico e non con il tennis, djokovic almeno è un po’ meglio, federer inarrivabile</blockquote

Scritto da djokovic-nadal 11-2 (5-0)

Scritto da ClaPrimo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.

concordo lo stesso è capitato con golubev, nadal vince le partite con il fisico e non con il tennis, djokovic almeno è un po’ meglio, federer inarrivabile

e con cosa le vince?…nadal noto campione di biglie sulla spiaggia della versilia…sempre detto io…altro che tennis che un sa fa a gioà 😉

nadal che si preoccupava di arrivare alla seconda settimana ci è arrivato… ahahaha

forza simon!!!

Scritto da Cla
@ nikk86 (#569630)
E chi ha detto che e’ una colpa scusa?
Dico solo che capisco chi ‘rosica’, per usare un termine tecnico, vedendo uno che fa 2 vincenti battere uno che ne fa 18.
Ma non solo e’ legittimo, ma Nadal ha tutta la mia ammirazione, benchè tennisticamente non sia ai miei occhi gradevole da vedere.
E che c’entra il mio avatar scusa? Non sono uno di quelli che tifa in modo calcistico il mio beniamino, insultando gli ‘avversari’ o minimizzando le altrui vittorie.

ecco così va meglio…fossero tutti come te…

vero Rogerina o Alice? 😆

E rimontando da 0-5 e 1-6 nel tie break, ai quarti anche Flavia!!! 😉

@ nikk86 (#569630)

E chi ha detto che e’ una colpa scusa?
Dico solo che capisco chi ‘rosica’, per usare un termine tecnico, vedendo uno che fa 2 vincenti battere uno che ne fa 18.
Ma non solo e’ legittimo, ma Nadal ha tutta la mia ammirazione, benchè tennisticamente non sia ai miei occhi gradevole da vedere.
E che c’entra il mio avatar scusa? Non sono uno di quelli che tifa in modo calcistico il mio beniamino, insultando gli ‘avversari’ o minimizzando le altrui vittorie.

5 pari vai Flavia chiudi in due set

tre palle per il 5 pari gettate al vento

@ Faber (#569689)

Grazie a Faber e Buon Rob

Scritto da rova
Ma il doppio azzurro Fognini/Bolelli cosa ha fatto?

Vinto 7-5 6-4 ed è ai quarti. Tre tornei giocati assieme e tre risultati clamorosi.

@ rova (#569687)

Vinto 7-5 6-4

Ma il doppio azzurro Fognini/Bolelli cosa ha fatto?

Scritto da Buon Rob
TERZO Torneo giocato insieme nel 2011:
1) Primo tentativo: semifinale in un Masters 1000.
2) Secondo tentativo: vittoria in un 250.
3) Terzo tentativo: almen oquarti in uno Slam!
Come rapporto partite giocate/vitorie, uno dei primi 5 doppi al mondo, come minimo!

questi risultati dovrebbero far capire a bolelli che forse è meglio lasciare da parte il singolare e dedicarsi maggiormente al doppio…

TERZO Torneo giocato insieme nel 2011:
1) Primo tentativo: semifinale in un Masters 1000.
2) Secondo tentativo: vittoria in un 250.
3) Terzo tentativo: almen oquarti in uno Slam!

Come rapporto partite giocate/vitorie, uno dei primi 5 doppi al mondo, come minimo!

Io sono per gli Italiani degli altri non mi interessa più di tanto comunque nadal il 2 set l’ha dominato 6-1 …

Scritto da Cla
Primo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.
Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.

concordo lo stesso è capitato con golubev, nadal vince le partite con il fisico e non con il tennis, djokovic almeno è un po’ meglio, federer inarrivabile

Scritto da Cla
Primo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.
Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.

dall’avatar comunque non mi sembra che non sei di parte 🙄

Scritto da Cla
Primo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.
Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.

E questa sarebbe una colpa?
Non lo sopportano perchè rosicano, semplice.
Anzi, andrebbe ancora più apprezzato, il trionfo del tennista medio che col sudore, con la fatica e con 2 coglioni grossi come una casa è riuscito a raggiungere vette innimaginabili fino a 6-7 anni fa

Scritto da Cla
Primo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.

Per questo ha vinto così tanto e continuerà a farlo!Anche Verdasco lo ha preso a pallate ma alla fine l’ha spuntata comunque lui.

Primo set 7-6 Nadal contro Nalbandian.
Io non sono nè federiano, nadalista, djokoskista o cretinate di stile calcistico varie, peró dopo aver visto questo primo set capisco come mai alcuni non sopportano Nadal. Per larghi tratti e’ stato dominato da Nalbandian, autentica lezione di puro tennis in molti tratti. Eppure vince il set Nadal.