Nadal si salva ATP, Copertina

Masters 1000 – Cincinnati: Rafael Nadal si salva per “Miracolo” contro Fernando Verdasco. Il n.2 del mondo gioca male ma riesce ad approdare ai quarti di finale

18/08/2011 21:05 28 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.2 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.2 del mondo

Rafael Nadal gioca male ma riesce ad approdare ai quarti di finsle nel torneo Masters 1000 di Cincinnati ($2.430.000, cemento).
Il campione spagnolo, n.2 del mondo si è imposto su Fernando Verdasco, con il punteggio complessivo di 76 (5) 67 (4) 76 (9) in 3 ore e 38 minuti di gioco.

Ai quarti di finale sfiderà Mardy Fish.

Nadal nella prima frazione ha recuperato un break di svantaggio (era sotto per 1 a 3), prima di vincere la frazione al tiebreak per 7 punti a 5, dopo essere stato sotto per 4 a 5 e servizio per l’avversario.

Nel secondo set Verdasco in vantaggio per 5 a 3, subiva il controbreak nel nono game, ma poi nel tiebreak sul 5 a 4 piazzava la zampata vincente, aggiudicandosi il set per 7 punti a 4.

Il n.2 del mondo nel terzo parziale recuperava un break di svantaggio nel sesto game (sotto per 2 a 3 e servizio Fernando) e si andava al tiebreak.
Nel tiebreak Rafael avanti per 5 a 1, si faceva recuperare da Verdasco e poi dopo aver mancato quattro match point, chiudeva l’incontro alla quinta palla match per 11 punti a 9.


TAG: , , ,
lucy (Guest) 19-08-2011 19:47

nadal ha passato un periodo brutto ma piano piano si riprenderà e secondo me contro fish,fa lostesso se perderà o vincerà ma giocerà una buona partita 😉 😉

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 19-08-2011 12:04

Scritto da Tifoso Scoraggiato

Scritto da UsOpenSeries
LA BRUTTA NOTIZIA: Nadal ha vinto
LA BELLA NOTIZIA: Nadal non vincerà US Open ahahahahahahahahah

Nadal è decisamente finito.. un po’ dispiace perchè bene o male è stato un grande protagonista dell’ultimo decennio e come per Roger (ma un po’ meno perchè gioca a tennis con la classe di un muratore) rattrista vedere un grande non riuscire a giocare come ci aveva e si era abituato

nadal è finito??? non scherziamo in questo periodo della stagione è stato sempre in calo, ha perso 4 finali master1000 e una a wimbledon, ha vinto il roland garros un 1000 e un 500, nadal non è finito e te lo dice un tifoso di federer ma x rafa come x roger era inevitabile un calo di vittorie dopo tanti anni di successi e partite, poi ora nole gioca bene ed è mentalmente superiore a tutti e credo che salvo cali fisici o cattive giornate l’unico che puo’ batterlo prima del master finale è solo il vecchio federer, ancora lui solo lui 😀

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pierre (Guest) 19-08-2011 07:49

Scritto da Davydenko
Ragazzi ecco tutte le partite in cui Nadal ha vinto o perso “sul filo di lana”(o comunque al terzo set) negli ultimi 2 anni:
DOHA 2011NADAL batte LACKO 7-6 0-6 6-3
INDIAN WELLS 2011NADAL batte KARLOVIC 5-7 6-1 7-6NADAL batte BERDYCH 6-2 3-6 6-3DJOKOVIC batte NADAL 4-6 6-3 7-6
MONTECARLO 2011NADAL batte MURRAY 6-4 2-6 6-1
MADRID 2011NADAL batte FEDERER 5-7 6-1 6-3
ROMA 2011NADAL batte LORENZI 6-7 6-4 6-0
ROLAND GARROS 2011NADAL batte ISNER 6-4 6-7 6-7 6-2 6-4
QUEEN’S 2011TSONGA batte NADAL 6-7 6-4 6-1
MONTREAL 2011DODIG batte NADAL 3-6 7-6 7-6
CINCINNATI 2011NADAL BATTE VERDASCO 7-6 6-7 7-6
DOHA 2010DAVYDENKO batte NADAL 0-6 7-6 6-4
INDIAN WELLS 201NADAL batte ISNER 7-5 3-6 6-3LJUBICIC batte NADAL 3-6 6-4 7-6
MIAMI 2010NADAL batte NALBANDIAN 6-7 6-2 6-2RODDICK batte NADAL 4-6 6-3 6-3
ROMA 2010NADAL batte GULBIS 6-4 3-6 6-4
MADRID 2010NADAL batte ALMAGRO 4-6 6-2 6-2
QUENNS 2010NADAL batte ISTOMIN 7-6 4-6 6-4
WIMBLEDON 2010NADAL batte HAASE 5-7 6-2 3-6 6-0 6-3NADAL batte PETZCHNER 6-4 4-6 6-7 6-2 6-3
TORONTO 2010NADAL batte KOHLSCREIBER 3-6 6-4 6-4
CINCINNATI 2010NADAL batte BENNETEU 5-7 7-6 6-4BAGHDATIS batte NADAL 6-4 4-6 6-4
TOKIO 2010NADAL batte TROICKI 7-6 4-6 7-6
SHANGHAI 2010MELZER batte NADAL 6-1 3-6 6-3
LONDRA 2010NADAL batte RODDICK 3-6 7-6 6-4NADAL batte MURRAY 7-6 3-6 7-6FEDERER batte NADAL 6-3 3-6 6-1
C’è qualcosa che non và.Su 29 volte che Nadal è andato al terzo negli ultimi 2 anni,ha vinto 20 match.Ne ha persi solo 9.Ma è possibile che quando gli avversari riescono a portare Rafa al terzo(sia che vincano il primo o il secondo),perdano il set finale?Come si spiega?Le opzioni possono essere 3:
1 – Nadal ha i nervi piu saldi2 – Nadal arriva meno stanco3 – Gli altri se la fanno sotto
Non so quale possa essere il motivo.

compliemnti bello spaccato.
riguardo i motivi per cui nadal vince alla distanza e’ un mix dei punti 1 e 3, nadal e’ un tennista con un ‘accentuata personalita’ e crede in se stesso, il suo sguardo e’ vincente di conseguenza dall’altra parte subisci questa tracotanza altrui e se non sei djokovic ( che ha ancor + selfconfidence del maiorchino ) finisci per fartela addosso ( vedi spilungone Isner, Peval “boom boom” Lorenzi , Murray e King Roger ).

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fogna e Bole nr 1 (Guest) 19-08-2011 01:29

Partita bizzarra e priva di emozioni.Sembrava che nessuno dei due volesse portarla a casa,tanti sono stati gli errori da entrambi le parti.Però è anche vero che Verdasco,nel tie-break decisivo,può solo mordersi le mani per tutte le occasioni che gli ha regalato Nadal e che non ha sfruttato.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
edo (Guest) 19-08-2011 00:06

Nadal sta giocando il doppio… cose da pazzi… si vede che ha giocato poco oggi o forse doveva rimettersi un po in palla…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 18-08-2011 22:55

Verdasco non vincerà mai più contro Nadal..cè se non ha vinto oggi dopo una prestazione penosa di rafa quando può mai vincere???!!!
Fernando oggi doveva vincere con un tranquillo 6-3 6-3 è stato sempre avanti nel punteggio ma come al solito perdeva sempre il servizio..quanti ne ha persi da 40-0 o 40-15???ogni due dritti in campo i successivi 10 sparati fuori di metri..

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
UsOpenSeries (Guest) 18-08-2011 22:55

Scritto da Tifoso Scoraggiato

Scritto da UsOpenSeries
LA BRUTTA NOTIZIA: Nadal ha vinto
LA BELLA NOTIZIA: Nadal non vincerà US Open ahahahahahahahahah

Nadal è decisamente finito.. un po’ dispiace perchè bene o male è stato un grande protagonista dell’ultimo decennio e come per Roger (ma un po’ meno perchè gioca a tennis con la classe di un muratore) rattrista vedere un grande non riuscire a giocare come ci aveva e si era abituato

Lode a Nadal per quanto ha vinto, ma a me fa solo godere vederlo perdere e ti dico anche dopo il RG 2009 e l’infortunio si diceva fosse finito e non lo era e pure stavolta temo una grande ripresa

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 18-08-2011 22:48

Scritto da UsOpenSeries
LA BRUTTA NOTIZIA: Nadal ha vinto
LA BELLA NOTIZIA: Nadal non vincerà US Open ahahahahahahahahah

Nadal è decisamente finito.. un po’ dispiace perchè bene o male è stato un grande protagonista dell’ultimo decennio e come per Roger (ma un po’ meno perchè gioca a tennis con la classe di un muratore) rattrista vedere un grande non riuscire a giocare come ci aveva e si era abituato

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
UsOpenSeries (Guest) 18-08-2011 22:23

LA BRUTTA NOTIZIA: Nadal ha vinto
LA BELLA NOTIZIA: Nadal non vincerà US Open ahahahahahahahahah :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 18-08-2011 22:21

Ragazzi ecco tutte le partite in cui Nadal ha vinto o perso “sul filo di lana”(o comunque al terzo set) negli ultimi 2 anni:

DOHA 2011
NADAL batte LACKO 7-6 0-6 6-3

INDIAN WELLS 2011
NADAL batte KARLOVIC 5-7 6-1 7-6
NADAL batte BERDYCH 6-2 3-6 6-3
DJOKOVIC batte NADAL 4-6 6-3 7-6

MONTECARLO 2011
NADAL batte MURRAY 6-4 2-6 6-1

MADRID 2011
NADAL batte FEDERER 5-7 6-1 6-3

ROMA 2011
NADAL batte LORENZI 6-7 6-4 6-0

ROLAND GARROS 2011
NADAL batte ISNER 6-4 6-7 6-7 6-2 6-4

QUEEN’S 2011
TSONGA batte NADAL 6-7 6-4 6-1

MONTREAL 2011
DODIG batte NADAL 3-6 7-6 7-6

CINCINNATI 2011
NADAL BATTE VERDASCO 7-6 6-7 7-6

DOHA 2010
DAVYDENKO batte NADAL 0-6 7-6 6-4

INDIAN WELLS 201
NADAL batte ISNER 7-5 3-6 6-3
LJUBICIC batte NADAL 3-6 6-4 7-6

MIAMI 2010
NADAL batte NALBANDIAN 6-7 6-2 6-2
RODDICK batte NADAL 4-6 6-3 6-3

ROMA 2010
NADAL batte GULBIS 6-4 3-6 6-4

MADRID 2010
NADAL batte ALMAGRO 4-6 6-2 6-2

QUENNS 2010
NADAL batte ISTOMIN 7-6 4-6 6-4

WIMBLEDON 2010
NADAL batte HAASE 5-7 6-2 3-6 6-0 6-3
NADAL batte PETZCHNER 6-4 4-6 6-7 6-2 6-3

TORONTO 2010
NADAL batte KOHLSCREIBER 3-6 6-4 6-4

CINCINNATI 2010
NADAL batte BENNETEU 5-7 7-6 6-4
BAGHDATIS batte NADAL 6-4 4-6 6-4

TOKIO 2010
NADAL batte TROICKI 7-6 4-6 7-6

SHANGHAI 2010
MELZER batte NADAL 6-1 3-6 6-3

LONDRA 2010
NADAL batte RODDICK 3-6 7-6 6-4
NADAL batte MURRAY 7-6 3-6 7-6
FEDERER batte NADAL 6-3 3-6 6-1

C’è qualcosa che non và.Su 29 volte che Nadal è andato al terzo negli ultimi 2 anni,ha vinto 20 match.Ne ha persi solo 9.Ma è possibile che quando gli avversari riescono a portare Rafa al terzo(sia che vincano il primo o il secondo),perdano il set finale?Come si spiega?Le opzioni possono essere 3:

1 – Nadal ha i nervi piu saldi
2 – Nadal arriva meno stanco
3 – Gli altri se la fanno sotto

Non so quale possa essere il motivo.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 18-08-2011 22:10

nadal ha giocato male e verdasco ha giocato peggio, è ovvio che questa era un occasione d’oro x verdasco x vincere una volta contro rafa, domani penso che nadal recuperi e vinca contro fish e oggi non giochera’ il doppio credo 🙄

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
edo (Guest) 18-08-2011 22:04

Come piú volte detto,Verdasco da ospedale pscichiatrico… ha buttato via un match contro un Nadal inguardabile a dir poco… Nei momenti importanti Verdasco ha regalato il match a nadal con errori imperdonabili come quando conduceva 5-3 nel tiebreak del primo set o quando ha servito sul 5-3 nel secondo o quando ha preso il break al terzo….
Nadal da grande campione qual’ é pur giocando in maniera orrenda ha vinto il match e domani saró un altro giorno.
Quindi vedremo domani, anche se Djiokovic é lontano anni luce…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fracco (Guest) 18-08-2011 21:59

Scritto da lollo
nn c’entra nnt qui ma sapete se stanotte sarà possibile vedere la partita della schiavone in streaming?

direi di si, giocano sul grandstand che è coperto dalle telecamere

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide1977 (Guest) 18-08-2011 21:59

@ lollo (#561155)

mahh il campo è il secondo in ordine di importanza, quindi ci dovrebbe essere la copertura, purtroppo però su livescorehunter non ho visto il match tra quelli in programma questa notte, restiamo in attesa può darsi lo aggiungano 😐

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
djokovic-nadal 11-2 (5-0) (Guest) 18-08-2011 21:54

vieni vieni nadal che ti stiamo aspettando..se non a cincinnati sara’ agli usopen..l’invincibile è pronto al 6-0 😛

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lollo 18-08-2011 21:54

nn c’entra nnt qui ma sapete se stanotte sarà possibile vedere la partita della schiavone in streaming?

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gladiator 18-08-2011 21:54

Ho visto la partita, e sinceramente per me nessuno dei due meritava di vincere perchè hanno giocato male entrambi. Ma siccome uno dei due doveva spuntarla…..Nadal comunque pessimo. Sembra avere perso fiducia nei suoi mezzi. Adesso(anche prima, ma ora di piu’) si affida solo al dritto che tra l’altro comincia a sbagliare un pò troppo spesso. Colpa del pallino mentale Djokovic? Chissa…..Il rovescio non ne parliamo proprio, forse una seconda categoria lo tira meglio 😀 . Gira sempre intorno al dritto, e lo gioca corto essendo costretto poi a rincorrere per difendersi. E’ come se dicesse: “no per carità, di rovescio no, perchè se no al 90% o lo affosso a rete o lo mando fuori”. Verdasco altro sciagurato di dritto, con alcune palle spedite in tribuna. Insomma un match dallo spettacolo a dir poco squallido 😐 . Riguardo a Nadal comunque, questo è un brutto biglietto da visita per gli Us Open. Se gioca così non arriverà nemmeno ai quarti, anche se io già ero della mia idea e cioè che comunque rimane Djokovic il favorito per l’ultimo slam dell’anno.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 18-08-2011 21:52

Scritto da Davydenko

Scritto da pafort
ma li mortacci sua, altro che eroico, salva 4 match point epuntualmente regalava il punto a rafa. qua leggo di miracoli, si ma al contrario, Ma l’avete vista la partita o parlate..? Verdasco poteva chiudere il 1 set, e poi finirlo in 2, anche al 3 poteva chiudere prima, al tie, che aveva già perso, sul 5-2 e servizio nadal, ha fatto un bel recupero, ma poi per 4 volte si è cacXto sotto

Ma vacci te a giocarti il match al tiebreak del terzo con il numero 2 del mondo sul centrale di cincinnati…è ovvio che se l’è fatta sotto.Aggiungo che se avrebbe avuto contro un altro avversario forse sarebbe andata a finire diversamente…

avete ragione entrambi.
basta vedere come ha giocato il primo set point nel primo set: doppio fallo con il servizio tirato nella sua metà campo.
nel terzo set dopo il bel recupero, appena raggiunta la parità ha sempre avuto troppa fretta di chiudere e poca lucidità sparacchiando la risposta al servizio (lo dimostra che non ha avuto match point).
difficile che rafa perda da compatrioti

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide1977 (Guest) 18-08-2011 21:52

@ Davydenko (#561149)

bè però Simon ha una grande sensibilità, gli va riconosciuta! 😎 nel complesso è un giocatore che non mi dispiace, tieni presente che è rachitico come una radiografia e riesce a competere con i Supermen odierni

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide1977 (Guest) 18-08-2011 21:48

Verdasco anche se avesse vinto, domani contro Fish non sarebbe andato da nessuna parte, non solo per l’ovvia stanchezza. dal punto di vista del gioco è stata una delle partita di tennis più brutte che io abbia mai visto, un florilegio di errori da ambedue le parti che in un contesto simile, al di là dello stato di forma contingente, non ci si aspetterebbe, soltanto l’emotività dei tre tie-breaks l’ha nobilitata. Verdasco ,pur essendo andato vicino ad ottenere lo scalpo più prestigioso della sua carriera, non è stato per niente convincente come del resto gli capita dall’inizio della stagione.poi mi consento un’opinione personale, il comportamento di Verdasco non mi piace per niente, con quel suo girarsi ad ogni punto perso verso il suo angolo, come se dipendesse da quelli che stanno fuori l’esito della partita, e poi va bene che Nadal ha avuto fortuna ne l match-point, però mettersi a sputare sulla riga.. Nel complesso si sono visti due giocatori fisicamente imballati e mentalmente spenti

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 18-08-2011 21:41

Scritto da fracco
intanto scendono in campo simon e ferrer :S avrei proposto di relegarli al campo 27 e dargli le chiavi del campo quando avete finito spengete le luci mi raccomando

La sfida tra i due pallettari… :mrgreen:
Potevano giocarsela a Ping Pong 😎

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fracco (Guest) 18-08-2011 21:39

intanto scendono in campo simon e ferrer :S avrei proposto di relegarli al campo 27 e dargli le chiavi del campo 😆 quando avete finito spengete le luci mi raccomando

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 18-08-2011 21:37

Scritto da pafort
ma li mortacci sua, altro che eroico, salva 4 match point epuntualmente regalava il punto a rafa. qua leggo di miracoli, si ma al contrario, Ma l’avete vista la partita o parlate..? Verdasco poteva chiudere il 1 set, e poi finirlo in 2, anche al 3 poteva chiudere prima, al tie, che aveva già perso, sul 5-2 e servizio nadal, ha fatto un bel recupero, ma poi per 4 volte si è cacXto sotto

Ma vacci te a giocarti il match al tiebreak del terzo con il numero 2 del mondo sul centrale di cincinnati…è ovvio che se l’è fatta sotto.Aggiungo che se avrebbe avuto contro un altro avversario forse sarebbe andata a finire diversamente…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pafort 18-08-2011 21:27

ma li mortacci sua, altro che eroico, salva 4 match point epuntualmente regalava il punto a rafa. qua leggo di miracoli, si ma al contrario, Ma l’avete vista la partita o parlate..? Verdasco poteva chiudere il 1 set, e poi finirlo in 2, anche al 3 poteva chiudere prima, al tie, che aveva già perso, sul 5-2 e servizio nadal, ha fatto un bel recupero, ma poi per 4 volte si è cacXto sotto

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 18-08-2011 21:18

Scritto da Andreas Seppi
SPETTACOLO RAFA!!!una super maratona giocando malissimo ma è riuscito ugualmente a vincere! questi si chiamano CAMPIONI!!! GRANDE RAFAAA

QUESTI SI CHIAMANO CULONI :mrgreen:

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 18-08-2011 21:13

SPETTACOLO RAFA!!!una super maratona giocando malissimo ma è riuscito ugualmente a vincere! questi si chiamano CAMPIONI!!! 😆
GRANDE RAFAAA

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chiatto 18-08-2011 21:11

Più tardi Rafa gioca pure il doppio!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davydenko 18-08-2011 21:08

Eroico Fernando! Grazie lo stesso delle emozioni che ci hai dato! Hai annullato 4 match point,a quel punto la goduria per tua vittoria sarebbe stata altissima! Sempre la solita botta di c*lo del Cyborg!Ora probabilmente con Fish perderà,forza Mardy (anche se hai battuto Kolya) facci sognare!

GRAZIE VERDASCO,SEMPRE EROICO

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!