Masters Cup 2008 – Shanghai: Novak Djokovic si laurea campione. Ko Davydenko in due set (video incluso)
16/11/2008 11:25 
42 commenti
42 commenti
Novak Djokovic è il nuovo campione della Masters Cup.
Nella finalissima a Shanghai, il serbo si è imposto con autorevolezza sul russo Nikolay Davydenko per 61 75 in circa un’ora e mezza di gioco.
Fin dalla partenza, Djokovic ha dimostrato di avere una marcia in più, e ha condotto la partita alla vittoria rischiando poco o nulla: l’unica incertezza si è manifestata quando era chiamato a servire per chiudere l’incontro; tuttavia, nei successivi due giochi, il serbo ha posto il definitivo sigillo sul match.
Questa vittoria si aggiunge al ricco bottino della stagione che già include gli Australian Open e i Masters Series di Indian Wells e Roma.
Novak Djokovic chiude l’anno in terza posizione, con uno Slam ed una Masters Cup all’attivo. Stagione da incorniciare per il serbo.
Sotto: video di alcuni highlights della finale disputata da Djokovic e Davydenko e relativi festeggiamenti di fine gara.
For copyrights reasons, if you want remove this video, please contact us.
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Grande Noleeeeeeeeeee!!!!! speravo tanto ke questo master lo vincesse lui…e così è stato 😉
c’è un’intervista di qualche giorno fa a FEDERER (in francese) in cui dice che farà l’esibizione di Abu Dhabi, il TORNEO DI DOHA e l’esibizione di Kooyong
ti sbagli perche’ federer non fa doha…e credo che djokovic faccia la hopman cup la competizione a squadre, federer prima degli australian open fara’ solo l’esibizione ad inviti di kooyong, ma guarda che non credo ci sia molto da rivaleggiare per il numero 2, conta il numero 1, anche in tabellone 2 o 3 piu’ o meno gli avversari sono gli stessi!
La sfida si rinnoverà a inizio anno quando Djokovic giocherà a Brisbane e FEDERER a Doha…
Ah, si ? Non è un errore : non lo sapevo proprio.
Allora sul TG4 o TG1 han detto una cavolata, dicendo che addirittura Djokovic può superare Federer prima della fine dell’anno.
Come cavolo fa ?
Giochi?
Se sì, vai, prenota il campo e vai.
Se no, sintonizzati sul 224 di SKI, acquista i dvd con la Gazzetta dello Sport ogni venerdì.
sbandieratore, da te non mi aspettavo questo errore… (scherzo naturalmente): I TOP TEN HANNO IL DIVIETO DI GIOCARE I CHALLENGER
Azz ! Non ci avevo pensato ! Addirittura Federer al 18mo punteggio toglie addirittura uno ZERO !!!
Io ad uno con un nick del genere e che inizia un commento con una frase del genere non sto neanche li a fare il minimo di fatica a rispondergli…
… mi sembra ovvio !
ma smettiamola…ma secondo te il secondo posto conta? conta solo il numero 1, come conta solo vincere gli slam!
Potrebbe andarci anche Roger. Finale Federer-Nole per il secondo posto. Spettacolo.
quanto siete noiosi, state sempre li’ a fare pronostici, ma perche’ voi l’anno scorso avevate previsto che federer vincesse solo 4 tornei, di cui uno solo importante, che perdesse il numero 1?ma fatemi il piacere, adesso state dicendo che murray sara’ numero1 ma con quale argomenti dite questo, perche’ ha vinto qualche torneo a fine anno? fino ad agosto di lui si erano perse le tracce!io vi dico continuate pure a dare federer per finito poi vedremo il prossimo anno…chi ridera’…djokovic nella prima parte dell’anno dovra’ difendere vittoria in australia, semi a dubai e vittoria a indian wells, non pensera’ di avere la fortuna che ha avuto al master dove ha incontrato 2 volte davidenko, del potro, simon e tsonga(con cui ha perso), anche lui da maggio e’ sparito, troppo comodo giocare ogni tanto mentre gli altri si fanno il c. tutto l’anno!ROGER TORNERA’ RE, QUEST ANNO HA SOLO AVUTO UN SACCO DI PROBLEMI FISICI!
Carriera più lunga tra i top 3 di fine anno : CONNORS nell’arco di 12 anni.
Segue Lendl con 11 anni.
Si tratta di veri fenomeni, altro che’ !
Federer è appena a 6 anni nei top 3. La metà di Connors.
Secondo me Nadal, siccome sulla terra non ha rivali, si mantiene al n.1 ancora almeno due anni. Dietro Murray.
Poi forse fra tre anni Murray prende il n.1 a fine anno.
Sembrerebbe finito il dominio di Federer durato 4 stagioni di fila, ma ancora niente in confronto alle 6 di Sampras.
A meno di infortuni imprevisti.
Una curiosità interessante :
Solo Agassi e Lendl hanno chiuso al n.1 del mondo, dopo i 27 anni.
Precisamente a 29 anni. Ma Agassi si era preso delle vacanze giovanili…
Gli altri più vecchi n.1 del mondo a fine anno sono Federer e Sampras.
Quindi nessuno a parte l’eccezione Agassi è riuscito a chiudere dopo i 27 anni al n.1.
Altra curiosità : sono solo 3 i giocatori spagnoli a chiudere l’anno sul podio mondiale : NADAL, Ferrero, Corretja. Nemmeno Moya e Bruguera ce l’hanno mai fatta.
[messaggio modificato da utente]
Secondo me si aprirà un momento di transizione 😉 anche se son convinto che Murray tra 1 anno sarà il numero 1 🙂
[messaggio modificato da utente]
Storia del tennis : le epoche storiche.
Ci sono quindi varie epoche con vari domini al n.1 del mondo di fine anno.
Epoca CONNORS, mini-Epoca BORG, EPOCA LENDL, mini-Epoca EDBERG, Super-Epoca SAMPRAS, Epoca di confusione HEWITT, ed Epoca FEDERER.
Si sta aprendo l’epoca NADAL ?
Ma se i tornei del circuito Master daranno 1000 punti, i tornei dello Slam quanti ne daranno?
[messaggio modificato da utente]
Quelli di Sampras erano altri tempi 😉 ricordo che si impegnavano al Masters tutti 🙂 ora un po’ meno purtroppo.
[messaggio modificato da utente]
Basterebbe una final a Tokyo Terra Battuta indoor per andare al n.2 !!!
Assurdo !
Io ci andrei solo per dimostrare all’ATP l’insensatezza su come è organizzata.
Scusandomi ovviamente con Federer, visto che non potrebbe nemmeno difendersi da un sorpasso ” illeale ma non illegale “.
Esatto! Se Djoko giocasse e vincesse, ad esempio, uno dei challenger della prox. settimana, chiuderebbe l’anno in seconda piazza.
Ma fatemi capire..se Djoko è a soli 10 punti da federer questo vuol dire che se nn avesse perso da tsonga o se federer nn avesse battuto stepanek ci sarebbe stato il sorpasso già a shangai???????????????????
Sono d’accordo.. basterebbe giusto giusto coprire pure il Roland Garros (e dai pure gli US Open) e SKY avrebbe un’offerta di tennis semplicemente perfetta.
Gli Australian Open li possono lasciare ad Eurosport.. visto che per noi è abbastanza arduo seguirli decentemente (sessione serale a parte)… 🙂
c e ancora la coppa david (argentina-spagna)
Ok, grazie Luchino! Notizia grandiosa direi visto che a ciò che si vedeva già si aggiungono altri 10 tornei e sappiamo che quando Sky fa qualcosa lo fa per bene! Con rammarico che aumenta per gli Slam mancanti… Ma una collaborazione con Eurosport no?
[messaggio modificato da utente]
Esatto. SKY ha comprato per il prossimo anno i diritti per i tornei 500 e 1000.
Mi ero assentato un attimo quindi ho sentito di sfuggita, sul 5-1 del primo set all’incirca: Tommasi ha detto che Sky mostrerà anche i Master 500 oltre i Master 1000???
Thanks.
si ma sara 1 mese e mezzo senza tennis…
Cmq il tennis è lo sport (di quelli che conosco) che ha la pausa più corta…
Il calcio finisce a giugno (è finito anche a maggio) e inizia a fine agosto se non settembre…
La F1 finisce a settembre e riprende a marzo…
Siamo fortunati dai…
E poi, la pausa che c’è tra la master cup e AustalianOpen, non è simile tra AustralianOpen e Miami?
Forse è un pò più corta, ma comunque sostanziosa, no?
Dal periodo della terra rossa, direi che si intensifica tutto mi sa…
[messaggio modificato da utente]
ora e a 10 punti da federer….sono rimasto sbalordito appena l ho sentito
lo sapevo che vinceva…
eh si da domani sarà a soli 10 punti da Federer e contando ke Nole l’anno prossimo nella prima settimana dell’anno giocherà il torneo di Brisbane c’è la possibilità ke superi Federer giusto in tempo x essere testa di serie n°2 in Australia…
Grande Nole,
ma per l’anno prossimo mi aspetto una stagione molto più continua altrimenti le velleità da vetta del podio diventano poco credibili… con Murray, Del Potro e Tsonga che incombono c’è + da difendere il terzo posto che mirare ai primi due, anche se il secondo gradino ora è proprio ad un passo….
Al 2009 l’ardua sentenza….
Ciao a tutti!!!
[messaggio modificato da utente]
ufffff come faramo un mese e mezzo senza tennis
nn ce la faccio
mi viene da piangere
per me il tennis è come la droga senza tennis muoio
[messaggio modificato da utente]
Grandissima partita di djokovic e in particolar modo il primo set: tirava mazzate da tutte le posizioni e su tutte le palle. Ingiocabile. L’unica cosa che avrebbe potuto aiutare il suo avversario era il servizio ma come ben sappiamo non è il miglior colpo di davydenko, per usare un eufemismo!Nel secondo set invece credo che il russo avrebbe potuto fare meglio, infatti nel primo break che ha subito ha sbagliato uno smash e un altro colpo facile. Insomma un grande djokovic nel complesso e un davydenko così così, “aiutato” a giocare non bene dalla tattica del serbo.
Ah….vi ricordo che la stagione non è finita, c’è ancora la davis!!! Sarebbe stata molto interessante se ci fosse stato nadal ma purtroppo non è così. Spero comunque che nalbo finalmente possa vincere un altro torneo prestigioso in modo tale da incrementare la sua bacheca, che fino ad ora è MOLTO scarna per il talento che ha!!
[messaggio modificato da utente]
Grande Nole, inizio e chiusura di stagione col botto.
un plauso anche a Davydenko, grande operaio del tennis.
Bravo Nole, oggi Nikolay mai in partita, probabilmente troppo sicuro dalla splendida giornata di ieri. Peccato perchè nel primo set non c’è stata battaglia e nel secondo il serbo ha messo subito un break di vantaggio, quindi non è stata una finale combattutissima..
Stagione finita, non vedo l’ora della prossima, intanto seguirò challenge e futures..
Buon tennis e buona domenica a tutti!!!
è finita la stagione tennistica… che p***e!