ATP Amburgo: Fabio Fognini esce di scena negli ottavi di finale

Scritto da Emidio
Con riferimento al post nr. 16 di Hoila seppi, ribadisco che il profilo muscolare, esercizi inerenti la schiena o gli avanbracci incidono poco. Cio’ che conta maggiormente e’ la fluidita’ del gesto tecnico.
La statura, ribadisco e’ importante ma non e’ tutto.
Altrimenti spiegatemi perche’ Ferrer, basso di statura come Fognini, raccoglie il 73% con la prima e ben il 55% con la seconda.
Credo di essermi spiegato con sufficiente chiarezza…..

E non è l’unico: Hewitt, Agassi, Almagro (1.83), wawrinka, Tipsarevic, baghdatis, davydenko, lo stesso Sampras che non arrivava al metro e novanta, potrei andare avanti ancora parecchio.

@ ugo (#551403)
Caratti aveva un talento sopraffino! insieme a Canè il miglior rovescio italiano a una mano degli ultimi dieci anni. Il diritto non era sicuro, apertura troppo ampia, molto piatto. Sul veloce era molto bravo, giocava di mezzo volo senza problema. Altri tempi. E poi giocatore umile ed educato.

FABIO AVEVA -26 DA MELZER

Scritto da Panta Rei…

Scritto da davide1977
@ ugo (#551415)
ha smesso nel 2004, mi pare… cosa stia facendo non saprei dire, mi ricordo che nel’91 forse fece finale a Milano e in carriera vanta scalpi come johnny mac, Connors e Lendl anche se non erano più giovanissimi

Caratti nel ’91 arrivò ai QF dell’Australian open dove perse in 5 set da P.McEnroe…(negli ottavi aveva battuto sempre in 5 Richard Krajicek)….mi sembra lo stesso anno battè Lendl a Milano (al Forum).

uno scricciolo, che ebbe un anno di grazia e fece conoscere Piatti come coach ed in contemporanea venne fuori anche Furlan…

Scritto da davide1977
@ ugo (#551415)
ha smesso nel 2004, mi pare… cosa stia facendo non saprei dire, mi ricordo che nel’91 forse fece finale a Milano e in carriera vanta scalpi come johnny mac, Connors e Lendl anche se non erano più giovanissimi

Caratti nel ’91 arrivò ai QF dell’Australian open dove perse in 5 set da P.McEnroe…(negli ottavi aveva battuto sempre in 5 Richard Krajicek)….mi sembra lo stesso anno battè Lendl a Milano (al Forum).

onestamente non mi aspettavo certo una vittoria…ma qualche game in piu….qualche palla break!!! niente…non lotta, non progredisce, andiamo male

@ ugo (#551415)

ha smesso nel 2004, mi pare… cosa stia facendo non saprei dire, mi ricordo che nel’91 forse fece finale a Milano e in carriera vanta scalpi come johnny mac, Connors e Lendl anche se non erano più giovanissimi

Melzer fa pagare a caro prezzo chi ha una cattiva seconda perchè risponde aggressivo mettendo a nudo tanti limiti. Fognini perde nettamente quando le sue qualità servono poco e le qualità degli avversari si abbattono sui suoi limiti, questo perchè tatticamente è assai acerbo e poco abile a vedere la strada per una tattica più efficace. Statsticamente oggi avrebbe fatto più punti tirando due prime persino con 10 doppi falli in più che incidevano meno delle seconde deboli che Melzer puniva. Se aggredito da giocatori duttili e tecnici Fognini rischia di capirci poco perchè si innervosisce facilmente ed è lento nell’individuazione delle contromisure tattiche adeguate.

Bravo!
Proprio lui…
Ma che fine ha fatto?

@ ugo (#551403)

CRISTIANO CARATTI, indimenticabile!!!

Scritto da anonimo
@ utente non registrato (#551355)
ma va…tu si che capisci di tennis

probabilmente io che non ci capisco un… ho gia piu voglia di vincere di lui e sono meno spocchioso…..e io gioco a tennis solo da dilettante….figurati a che livello sta il tuo idolo

Boh!
Io credo – forse sbagliando – che oltre al braccio sia questione di cattiveria agonistica. E’ possibile che i nostri giocatori – salvo qualche eccezione – siano già appagati e coccolati per prestazioni minimali, tanto ci pensa lo sponsor, il circolo etc.
Qualcuno si ricorda di un giocatore italiano – un piccoletto – che negli anni 90 (allenato da Piatti) aveva fatto dei buoni risultati agli usopen e agli australian open?
non mi ricordo come si chiamava, ma mi ricordo che era tosto! Beh in quel caso mancava di talento, ma sopperiva con la cattiveria agonistica. Per un paio d’anni navigò (se non ricordo male) tra i top 50.

@ utente non registrato (#551355)

ma va…tu si che capisci di tennis

Troppo fort sto giocatore, nulla da dire
EROE 😈
Secondo me in campo perdeva e rideva come al solito 🙄
Un esempio per i giovani, grande Fabio sempre così 😉

Vai Fognini, alla prossima…

@ Emidio (#551338)

analisi tecnica interessante e convincente, grazie 😀
Purtroppo insieme al calderone di altri commenti basati su emotività, partigianeria da stadio e cafonerie varie.. 😯

fognini e seppi all’età di giannessi erano gia nei 100…

cxxxo ha perso 😯 eppure non era dijokovic,federer o nadal
sar stata sicuramente una giornata storta 😕

@ Hoila seppi (#551289)

Che poi è la stessa che meriterebbe Seppi….. Fognini, Seppi, Starace, Bolelli (di cui sono tifosissimo, quindi non faccio distinzioni solo perchè convengono a me), salvo Volandri, per il passato,sono delusioni in serie…… E poi parlano pure a vanvera, su chi non dovrebbero nemmeno nominare (donne) ….. Meglio aspettare Travaglia, Giannessi, Quinzi….. Questi rimarranno nel limbo, ormai s’è capito

Scritto da Hoila seppi
T top 40 per Fognini sono frutto di una serie di coincidenze come gli ottavi di Parigi avendo avuto un buonissimo tabellone.
Il vero valore di Fognini e´intorno alla posizione 70. Quindi la vittoria di Melzer seppur fuori forma ci sta eccome.
Anche se qualche gioco in piu´lo poteva fare
Stesso dicasi aime di Seppi, anche se vale i 50 perche´piu duttile.

sono daccordo fognini è un limitato proprio di cervello nn ha la testa del tennista è un cazzone illuso ha uno staff di primo livello è il tennista itliano più seguito degli ultimi 20 anni e nn ha fatto praticamente un cazzo

No, Marco, ti sbagli.
Non e’ sufficiente battere i vari Garcia Lopez e centrare alcune semifinali sul rosso per centrare il traguardo dei top 30.
Complessivamente i punti che vengono assegnati su superfici veloci sono sono almeno il 70% del totale.
Oltre ai quarti tipo Rolang Garros non basterebbero neppure un paio di finali negli ATP 250 oltre ad un paio di semifinali.
Inoltre, con la classifica attuale, non partecipara’ neppure ai challengers, che lo scorso anno gli hanno portato moltissimi punti che andranno in scadenza.
Se si eccettua un terzo turno a Wimledon ed un ottavo in Canada, punti sul veloce in sei anni di carriera non ne ha mai fatti.

Comincera’ ora?
La speranza e’ l’ ultima a morire, ma ne dubito molto…..

Che dire il solito Fognini che quando è chiamato alla prova del nove fallisce sempre! Un miracolo essere per lui nei top 40, un giocatore in cui non ci ho mai creduto.

Scritto da Hoila seppi
T top 40 per Fognini sono frutto di una serie di coincidenze come gli ottavi di Parigi avendo avuto un buonissimo tabellone.
Il vero valore di Fognini e´intorno alla posizione 70. Quindi la vittoria di Melzer seppur fuori forma ci sta eccome.
Anche se qualche gioco in piu´lo poteva fare
Stesso dicasi aime di Seppi, anche se vale i 50 perche´piu duttile.

se fognini battesse regolarmente i montanes,i gracia lopez sarebbe nei 30 al mondo perchè vorrebbe dire essere sempre alle semifinali nei 250 sulla terra… 😛

comunque io non disdegno ancora c’è umag e per me sul cemento può gicoare bene,l’annos corso agli us open fece soffrire molto verdasco…

@ BasilL’Investigatopo (#551309)

e quindi donk è arrivato nei primi 8 giocatori al roland garros gli altri che ha battuto dovranno aver battuto delle teste di serie o si sono sparate da solo su silenzio!!! poi nn ha battuto top player chissene frega nel tennis bisogna vincere nn battere al primo turno un top player e perdere al secondo con uno num 50 ecc .. fognini di top player ha battuto verdasco monfils negli slam quindi informarti prima di parlare !!!

guarda nn leggo i vostri commenti che saranno scontati che schifo che pena gli italiani qui e la ecc ecc soliti commenti da pseudo appasionati italiani che siamo ridicoli nel mondo !! fognini viene da uno stop lungo in tre settimane nn può essere in forma tra un mese si !! chi dice che schifo o si aspetta grande cose da fabio nn sa manco dove si inizia .. lo sport è sport se nn sei in condizione nn vai da nessuna parte che ti chiami fognini ,o federer . federer nadal ec se sei un campione sicuramente ci metti un pochino meno !!ma finiamola di parlare per partito preso

Con riferimento al post nr. 16 di Hoila seppi, ribadisco che il profilo muscolare, esercizi inerenti la schiena o gli avanbracci incidono poco. Cio’ che conta maggiormente e’ la fluidita’ del gesto tecnico.
La statura, ribadisco e’ importante ma non e’ tutto.
Altrimenti spiegatemi perche’ Ferrer, basso di statura come Fognini, raccoglie il 73% con la prima e ben il 55% con la seconda.
Credo di essermi spiegato con sufficiente chiarezza…..

vorrei fare un paio di considerazioni.

1 )criticare la classifica è quella ci son delle regole che valgono per tutti e quindi uno ha la classifica che si merita.Dire nello sport vale quella classifica vale l’altra è riduttivo e sbagliato.Come diceva un mio maestro “uno vale quello che in quel momento è.no quello che è stato o che potrà diventare”

2)per la partita in questione melzer è più forte in senso assoluto di fognini quindi se melzer gioca “normale”fognini per batterlo deve giocare bene.se non lo fa perde.

Ottimo…forza jurgen 😀

Essere alti agevola ma non basta per poter contare su un ottimo servizio.
Migliorare si puo’ sempre; nel caso di Andreas tra il 2008 ed il 2011 e’ passato dal 69% sulla prima all’ attuale 72%, mentre prima di Stoccarda era al 73%(ranking di specialita’ nr. 25, non male mi pare)
Questi sono i dati desumibili dal sito gestito dall’ ATP.

Era stato divertente ieri leggere tutte le vostre sparanze per questo incontro, nessuno che avesse scritto “Melzer gli rifila 2 set a zero e lo manda a casa!” Va be che siamo italiani e tifosi speranzosi, ma tra Fognini e Melzer c’è una grossa differenza, guardate mai le classifiche sia di singolare che di doppio? Li avete mai visti giocare? Comunque Fognini rimane il migliore dei nostri…e ho detto tutto citando Totò.

Periodo buio… 👿 Vabbè pazienza si può solo guardare avanti… 🙂

parliamoci chiaro.. fognini è ormai una delusione enorme, giocatore con grande capacita’ di tirare vincenti (chiedere a montanes) ma con un cervello veramente vuoto. ahime sono giunto alla conclusione che non andra’ piu’ da nessuna parte perchè la testa nel tennis è tutto. melzer non sara’ 300 al mondo pero’ non avere una palla break vuol dire veramente essere da un’ altra parte, e guardando anche all’ “impresa” dî parigi, chi ha battuto fognini?? istomin robert garcialopez e montanes in una maratona, non esattamente dei top players…

Senza servizio non si va da nessuna parte!!!!!!!!!!O ci lavora per migliorarlo o rimarrà lì intorno al 40/45 al mondo….non di più….

@ Emidio (#551299)

Tu lo sai benissimo che questo fondamentale a 25 o 27 anni non puo piu´essere migliorato.

Su Fognini possiamo stendere un velo pietoso, perche´non abbastanza alto, ma su Andreas non capisco seguenti cose.

1. perche´all´inizio della carriera non gli hanno insegnato un servizio piu´liftato con impugnatura western
2. perche´non riesce a velocizzare il movimento ottenendo piu´velocita´
3. perche´non hai svolto attivita´di potenziamento muscolare (avanbraccio e schiena)

Io credo che le prestazioni vadano inquadrate in un contesto corretto.
Nel tennis moderno sono fondamentali i colpi di inizio gioco, in primis il servizio e poi la risposta.
Ieri Seppi, come del resto con Granollers, e’ incappato in una pessima giornata al servizio. A tale fatto e’ principalmente da ricondursi la sconfitta, anche se di solito le percenttuali in stagione di Andreas sulla prima sono di un piu’ che buono 72% e di un discreto 51% sulla seconda.Pertanto quando Andy serve su queste percentuali spesso vince,altrimenti perde.Faccio questa premessa per spiegare che lo stesso ragionamento vale per Fognini, che, pur essendo un ottimo ribattitore, si avvale di un servizio altamente deficitario, che lo accompagna costantemente.Stando alle statistiche dell’ ATP, nei primi 50 giocatori al mondo non ne esiste uno che serve peggio, mentre dubito che ne esista uno nei primi 100.
Questo e’ il motivo per cui in sei anni di frequentazione del circuito maggiore sul veloce non e’ mai approdato neppure ai quarti di un modesto ATP 250.

Nel match odierno Fabio, oltre ad essere insufficiente con la prima, ha raccolto con la seconda un misero 27%.Con queste prestazioni al servizio non solo non si puo’ pensare di battere un top player come Melzer, ma neppure di far partita.
Peccato perche’, eccettuato il servizio, Fabio dispone di un ottimo bagaglio tecnico e nonostante qualche eccesso e’ anche migliorato sotto l’ aspetto comportamentale.
E’ auspicabile che nei prossimo torneo di Umago Fognini serva ben al sopra delle suo standard consueto; in tal caso nessun risultato, anche il massimo(vittoria nel torneo),gli sarebbe precluso.

No comment 😥

Scritto da Sere
non voglio difendere fognini in questo caso, ma a leggere i vostri commenti sembra che abbia perso con il numero 300 del mondo… che fognini non sia federer mi sembra palese…

ce´modo e modo di perdere.
6-2. 6-3 senza palla breack 🙁

non voglio difendere fognini in questo caso, ma a leggere i vostri commenti sembra che abbia perso con il numero 300 del mondo… che fognini non sia federer mi sembra palese…

se nemmeno la vittoria contro montanes a parigi è servita a migliorare fognini come uomo e giocatore, credo che rimarrà così per il resto della sua carriera

diciamo che nelle classifiche esistono tante incongruenze, ma 2 sole vere vergogne: Woz n. 1 mondiale wta, e fognini n. 30 e rotti (boh non lo so con precisione) atp.

per stare nei 50 basta giocare bene uno slam (ottavi) e un paio di 250, e vincere un challenger di buon livello (Bergamo, Lugano, S. Marino)

Con 800/900 punti galleggi nei primi 50.

Se uno che butta le partite come Fognini riesce ad entrare nei primi 30 – 35 al mondo allora non è difficile fare classifica. Quest’anno ha vinto due partite di fila solo al Roland Garros .. come fa ad essere ancora nei 40??

sarà quel che volete vergognoso penoso ma io credo sempre in fabio ma melzer ci sta perdere certo nn mi sembrava ad inizio torneo in formissima melzer ma vabbè è andata forza fabio io credo sempre in te x me rimani sempre il miglior giocatore italiano nel maschile

Io sarò negativo, ma ormai ho perso le speranze con tutti gli italiani.
Fognini fa un torneo esaltante e 5-6 di merda, ieri melzer ha subito 5 break contro il 100 atp circa… oggi fognini ha fatto 5 game e zero palle break..
HO PERSO OGNI SPERANZA

che prestazione brutta! speriamo riesca a fare un colpaccio sul veloce! intanto ad umago potrebbe fare una bella semi! per arrivare ad un passodai top 30

ridicolo

T top 40 per Fognini sono frutto di una serie di coincidenze come gli ottavi di Parigi avendo avuto un buonissimo tabellone.

Il vero valore di Fognini e´intorno alla posizione 70. Quindi la vittoria di Melzer seppur fuori forma ci sta eccome.

Anche se qualche gioco in piu´lo poteva fare

Stesso dicasi aime di Seppi, anche se vale i 50 perche´piu duttile.

comunque al di la del rolando sulla terra quest’anno ha fatto schifo,ora ultimo torneo ad umag vediamo se riesce a trovare una semifinale…

uff….stavolta ci speravo….