Masters Cup – Shanghai 2008: Novak Djokovic perde l'”esibizione” con Tsonga

13/11/2008 12:52 9 commenti

Novak Djokovic vince il “Girone Oro” alla Masters Cup di Shanghai ($3,800,000, cemento indoor).
Il giocatore serbo, n.3 del mondo, pur perdendo nell’ultima giornata con il già eliminato Tsonga, con il risultato di 16 75 61 in 1 ora e 38 minuti di gioco, si qualifica al primo posto per aver vinto lo scontro diretto sia con Del Potro che con Davydenko.

Tsonga, invece, esce dal Masters a testa alta con una vittoria e due sconfitte.


Novak Djokovic, 21enne serbo, è attualmente n. 3 del ranking mondiale.

ODIO NADAL (Guest) 13-11-2008 15:03

calda46 il 13/11/08 alle 14:56 ha scritto:

l’importanza di chiamarsi Gulbis il 13/11/08 alle 14:45 ha scritto:

Sul sito di Scannagatta è spiegato benissimo. In sostanza se vince Federer è primo con Murray secondo, se vince lo scozzese per secondo passa Simon in ogni caso. Simon-Stepanek non conta.

se rog vince passa come primo …
se rog perde passa simon come secondo…
facilissimo!

piu’ che facile…beh per roger o tutto o niente…o primo o eliminato…meglio cosi’ almeno non deve fare calcoli…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
calda46 (Guest) 13-11-2008 14:56

l’importanza di chiamarsi Gulbis il 13/11/08 alle 14:45 ha scritto:

Sul sito di Scannagatta è spiegato benissimo. In sostanza se vince Federer è primo con Murray secondo, se vince lo scozzese per secondo passa Simon in ogni caso. Simon-Stepanek non conta.

se rog vince passa come primo …
se rog perde passa simon come secondo…
facilissimo!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l’importanza di chiamarsi Gulbis (Guest) 13-11-2008 14:45

Sul sito di Scannagatta è spiegato benissimo. In sostanza se vince Federer è primo con Murray secondo, se vince lo scozzese per secondo passa Simon in ogni caso. Simon-Stepanek non conta.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL (Guest) 13-11-2008 14:25

l’importanza di chiamarsi Gulbis il 13/11/08 alle 14:17 ha scritto:

ODIO NADAL il 13/11/08 alle 13:55 ha scritto:

agassian il 13/11/08 alle 13:03 ha scritto:

nn è vero è lo scontro diretto…

se fosse come dici tu perche’ allora federer passa se vince, se simon batte stepanek sono pari e sarebbe fuori per lo scontro diretto?

Perchè in quel caso sarebbero in 3 a pari punti

giusto…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l’importanza di chiamarsi Gulbis (Guest) 13-11-2008 14:17

ODIO NADAL il 13/11/08 alle 13:55 ha scritto:

agassian il 13/11/08 alle 13:03 ha scritto:

nn è vero è lo scontro diretto…

se fosse come dici tu perche’ allora federer passa se vince, se simon batte stepanek sono pari e sarebbe fuori per lo scontro diretto?

Perchè in quel caso sarebbero in 3 a pari punti

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
calda46 (Guest) 13-11-2008 14:14

ODIO NADAL il 13/11/08 alle 12:59 ha scritto:

cmq djokovic e’ il solito ridicolo…e lui sarebbe un professionista che onora gli impegni…? nell’articolo c’e’ una piccola inesattezza, djokovic non vince il girone perche’ ha vinto gli scontri diretti ma perche’ lui nella differenza set e’ a +2 e sia davidenko che del potro possono arrivare al massimo vincendo in due set a +2 e in quel caso conta lo scontro diretto, la prima cosa che si guarda in caso di parita’ nelle vittorie e nelle sconfitte sono i set vintipersi

vero…hai ragione…come quasi sempre…ti stimo xD

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL (Guest) 13-11-2008 13:55

agassian il 13/11/08 alle 13:03 ha scritto:

nn è vero è lo scontro diretto…

se fosse come dici tu perche’ allora federer passa se vince, se simon batte stepanek sono pari e sarebbe fuori per lo scontro diretto?

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
agassian (Guest) 13-11-2008 13:03

nn è vero è lo scontro diretto…

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL (Guest) 13-11-2008 12:59

cmq djokovic e’ il solito ridicolo…e lui sarebbe un professionista che onora gli impegni…? nell’articolo c’e’ una piccola inesattezza, djokovic non vince il girone perche’ ha vinto gli scontri diretti ma perche’ lui nella differenza set e’ a +2 e sia davidenko che del potro possono arrivare al massimo vincendo in due set a +2 e in quel caso conta lo scontro diretto, la prima cosa che si guarda in caso di parita’ nelle vittorie e nelle sconfitte sono i set vinti\persi

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!