ATP Lione: Andreas Seppi supera l’ostacolo Guez ed è al secondo turno
21/10/2008 16:32 
80 commenti
80 commenti
Andreas Seppi supera il primo turno nel torneo di Lione (€713,00, sintetico indoor).
L’azzurro, non compreso tra le teste di serie, ha eliminato il qualificato francese David Guez, con il risultato finale di 62 75 in 1 ora e 18 minuti di gioco.
Il prossimo avversario di Andreas, sarà molto probabilmente Gilles Simon, testa di serie n.4 e finalista domenica scorsa nel Masters Series di Madrid.
Andreas Seppi n.1 italiano alla posizione n.34 del mondo
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Simon chiude con un ace.
Peccato; era una di quelle partite che bisognerebbe vincere.
Bell’incontro, comunque.
Già, l’impressione è proprio quella.
Vediamo, però; Seppi ha appena salvato la palla del secondo break
siamo 3-1 ma vedendo il match è evidente che non c’è speranza….sono entrambi stanchi, ma simon è in vantaggio di un break che non vedo come possa perdere; il suo servizio lo tiene a galla e ha ancora lucidità per tirare grandi rovesci; peccato.
parte male nel terzo 2-0 simon
SEEEEEEEEEEEETTTTTTTT
Seppi ragazzi in ogni caso sta giocando da fenomeno…
mamma mia che colpi…gli manca solo la forza mentale nei colpi decisivi forse…ma non so neanche…in realtà a parte il doppio fallo non si può dire che li abbia giocati male…
match molto bello comunque tra due ottimi giocatori
FORZA ANDY
SET SEPPI! doppio fallo di Simon nel momento piu delicato!
si può fare forza Andreas !!!!!!!
palla set ancora…
Argh!
Bisogna prendere Seppi e tenerlo per un mese in campo a giocare solo dritti lungolinea.
Misariaccia!
Ehm…questo non era malaccio…
[messaggio modificato da utente]
6-5*
bravo Seppi ha tenuto
pensavo crollasse
almeno si è assicurato il tie-break
cmq Simon è davvero bravo
40-40* ancora
uff..nn attacca nei momenti delicati..più cattiveria andreas
[messaggio modificato da utente]
Ufff… 6-5 Seppi.
Certo che si prendono a pallate mica male.
5-5
e sembra aver subito il colpo del controbreak
*40-40
daje andreas
[messaggio modificato da utente]
niente da fare dopo 3 palle break annullate con aces o servizi vincenti ed un set point sprecato malamente, perde il servizio….ma ripeto quello che ho detto SIMON PER ORA E’ ASSOLUTAMENTE INGIOCABILE….forse ci perderebbero anche i top players….dimenticavo…nadal ci ha perso la settimana scorsa!! servizio e rovescio di simon paurosi….
maledizione ecco anche il controbrecchino…
Eccolo qua, il brecchettino!
5-3 Seppi nel secondo set…vediamo un po’
Simon è I N G I O C A B I L E….a tratti mostruoso; gioca con cattiveria, e prende le righe un colpo si e un colpo no! serve praticamente come karlovic!! 🙁 (non gli ho mai visto fare tanti aces in carriera….)….inutile ormai gridare al furto e allo scandalo, perchè tanto ormai sappiamo come funziona contro noi italiani “pizzaioli”: set point servizio simon, palla fuori di 10 cm almeno, convalidato ace….E’ SCANDALOSO, NEMMENO IN FINALE DI DAVIS IN ARGENTINA SUCCEDERANNO QUESTE COSE.
sei sempre il migliore 😀
http://channelsurfing.net/watch-online-tv.php?w=radiomix2
Eccolo 🙂
la mia solita e ”noiosa” richiesta
uno streaming x vedere Seppi ^^
fatemi sapere confido in voi 🙂
Purtroppo non hai capito il discorso ke ti avevo fatto ma ormai ci ho fatto l’abitudine…
parli come se fossi un moderatore anke se io perlomeno non ho definito deliranti o boriosi i tuoi interventi: sei un moderatore qui dentro?
Se sparissi dal forum non ti potrò ricordare ke avevo ragione io! 😉 😀
e ora scusami se ti lascio un attimo ma stavo seguendo Bolelli ke sta prendendo a pallate Granollers 😉
[messaggio modificato da utente]
tranquillo non sparisco dal forum….se vuoi vatti a rivedere gli archivi degli interventi dei mesi scorsi e vedrai come mi sono sempre espresso a favore di federer, il mio giocatore di tennis preferito;guardare al presente cercando di fare previsoni per il futuro non centra un fico secco con il preferire federer o nadal….. piuttosto vedi di non sparire tu dal forum 😉 e cerca di parlare per te e non essere così presuntuoso da voler stabilire anche quello che pensano gli altri, che di presuntuosi non ne abbiamo proprio bisogno.
Più ke perdente io di solito uso l’espressione “debole mentale” ;)…Safin anke quando era ancora un top10 veniva considerato un debole ed ha ottenuto successi MOOOOlto più importanti di quelli ke ha ottenuto Seppi in carriera e ke tu hai ricordato; lo stesso discorso è in gran parte valido per David Nalbaldian, tutt’ora fra i primi 10 al mondo. Ti ringrazio per avermi dimostrato per l’ennesima volta di non aver capito nulla su ki sono i perdenti, continuando a dirmi ke Seppi ha ottenuto finora risultati più importanti in carriera e non tenendo minimamente conto fra l’altro ke Seppi è entrato nel tennis professionistico prima di Bolelli. Tu dici ke io faccio messaggi deliranti anke xkè dico ke Bolelli diventerà il numero 1 italiano mentre i fatti non dicono questo: ma quali fatti? ma non vedi ke si staavvicinando sempre di più a Seppi pur avendo attraversato un momento difficile? Il fatto ke ha accusato il colpo dopo la Davis ed ha giocato con addosso la pressione di dover vincere per forza per giustificare con i risultati la sua assenza dopo ke lo hanno sputtanato mi dimostra ke ha anke le doti morali giuste per diventare un campione, si vede ke ha anke un briciolo di sensibilità nonostante l’arroganza ke vuole trasmettergli Pistolesi e non ha trovato fiducia nel chiudere le porte a quella massa di perdenti…Non avevo dubbi ke ritieni Federer superiore a Nadal: ma scusa non avevi detto di guardare il presente prima? 😀 sii più coerente x favore, per quanto riguarda il fatto ke Bolelli non diventerà mai numero 20 ti ribadisco quello ke ti ho detto prima: non sparire dal forum 😉
[messaggio modificato da utente]
Senti forza bol hai rotto veramente con i tuoi interventi pieni di spocchia e presunta “cultura tennistica”; io non ho voglia di stare a polemizzare con gente come te che non vuole capire e accettare i discorsi degli altri, se tu sei convinto delle tue baggianate, “seppi è un perdente coi dentoni” MA FAMMI IL FAVORE!!! tu si che capisci tutto del tennis!!! continui a dire che io parlo per la classifica attuale e mi dici che io penso che nadal è superiore a federer: per la cronaca IO PENSO CHE FEDERER NON SOLO SIA SUPERIORE A NADAL PER IL TENNIS ELEGANTE E PERFETTO CHE ESPRIME, ma non ho mai smesso di pensarlo neanche dopo il master di toronto che citi tu; quindi smettila di mettermi in bocca cose che non ho mai detto nè pensato. E riguardo a bolelli ti ripeto che se non fa dei miglioramenti che ho gia citato qualche intervento fa, potrà pure diventare numero uno italiano per qualche settimana (cosa poco importante per te giusto?? visto che seppi lo è da un bel po ma resta un perdente…..mah) ma i top 20 li vede dal binocolo! per ora non vedo tante dimostrazioni di carattere e mentalità vincente di bolelli, che, dopo la vicenda davis, ha accusato il colpo collezionando brutte figure; (ha perso parecchio anche prima della vicenda davis). Quindi per ora, se intendi per perdente un giocatore che arriva in semi ad un master, entra nei 30, e ottiene ottimi risultati nei tornei atp su qualsiasi superfice, fai tu….NON E’ E NON SARA’ MAI UN CAMPIONE, MA NON E’ CERTO UN PERDENTE; BOLELLI NON E’ E NON SARA’ MAI UN CAMPIONE, MA PER ORA NON E’ CERTO UN GRANDE VINCENTE. con questo chiudo, spero di essere stato chiaro.
Classico intervento di ki non sa più cosa dire per ribattere, sarebbero in tanti ad essere deliranti a pensare (o meglio sapere) ke Bolelli diventerà il numero 1 italiano e con un futuro da top20: per te la situazione attuale è la momentanea classifica ATP ke cambia ogni settimana? Allora non dire ke guardi le cose in prospettiva, adesso conoscendo il tuo criterio credo ke tu abbia ritenuto Nadal superiore a Federer solo dopo il Master di Toronto, mentre io me ero già reso conto da un bel pezzo ke prima o poi lo avrebbe superato. Fosse per te non esisterebbero nemmeno i talent-scout nel calcio: bisogna sempre e solo guardare quello ke uno è attualmente senza valutare quello ke può arrivare a fare con le sue caratteristiche, mi raccomando 😉
Certo ke speriamo ke tutti ottengano i migliori risultati possibili, l’ho anke detto prima, però è meglio essere coscienti del fatto ke Seppi non può svilupparsi come si svilupperà Bolelli (futuro top20), né per la sua mentalità, né per la sua struttura fisica, né per gli anni ke passano, né per il suo modo di giocare: rimarrà x sempre un’altalena. Anke se non lo conoscessi mi basterebbe guardarlo in faccia con quei dentoni o sentirlo parlare in un’intervista per capire ke è un debole. Starace invece, pur essendo a mio avviso il tennista italiano di maggior talento, conserva sempre quella vena di vagabondaggine nell’allenarsi ke lui stesso ha dikiarato in un’intervista, ha una mentalità un pò superficiale ke lo rende incostante ed incapace di svilupparsi, ormai comincia ad avere una certa età e finora purtroppo non è riuscito a vincere nemmeno un torneo ATP sul rosso nemmeno di quelli più scrausi come ad esempio quelli ke si giocano a Febbraio in Sudamerica, ke erano ampiamente alla sua portata. Spero davvero ke Andreas e Poto giokino più spesso in doppio, almeno possono compensare insieme le loro rispettive debolezze mentali: Starace è più combattivo ed esperto, Seppi è più atletico e con dei mezzi più efficaci.
allora fai una cosa: cambia il tuo nick in “gianni ocleppo 2 la vendetta”….mi sembrerebbe piu appropriato, i tuoi discorsi semi-deliranti e boriosi mi ricordano a volte lui; solo che ocleppo è piu simpatico! è inutile continuare la polemica, tanto sei convinto e fai discorsi che non rispecchiano la situazione attuale….ogni tanto bisogna cercare di essere imparziali sai?? non solo farsi trascinare dal tifo da stadio per un giocatore…non siamo mica al calcio sai?? ma sono parole buttate al vento, quindi è meglio chiuderla qua, per ora 😉 !
ma che vi importa chi è il più forte! averne di altri italiani nei primi 50 del mondo! sicuramente tutti e due possono migliorare il loro ranking acquisendo un po più di mentalità e fiducia nei propri mezzi!
Bolelli non dico ke diventerà un top5 ma uno ai livelli di Simon o Wawrinka può diventarci benissimo, Seppi invece rimarrà sempre come è stato finora: un debole incostante! Questo per me è un postulato ke ho acquisito col tempo, tutte le altre kiakkiere ke fai sulla presunta oggettività della solidità di Seppi per me sono tutte stupidaggini ke lasciano il tempo ke trovano. Ke vuol dire MEDIA? Prendere solo gli ultimi risultati? Aveva il record di vittorie nei tie-break e nonostante questo in parte giustificato periodo di crisi dal quale peraltro si sta riprendendo, la media di successo nei tie-break non può ke restare ottima, come la sua innegabile ricerca della massima concentrazione nei momenti decisivi del match e i suoi mezzi da top10 (al riguardo ne ha speso ottime parole anke Roger Federer in un’intervista)….ancora dicendomi ke Seppi ha vinto partite con avversari di maggior caratura di quelli ke ha sconfitto Bolelli mi continui a dimostrare ke non hai capito niente di ke cosa intendo io per un DEBOLE o un PERDENTE! Anke Safin e Nalbaldian sono più forti di Seppi e hanno battuto dei top ten ke Bolelli non ha finora mai sconfitto (pur andandoci molto vicino) ma è innegabile ke sono dei deboli! Quindi dicendomi ke Seppi ha sconfitto Nadal o ki ti pare non hai negato proprio nulla, definisco Seppi e Starace dei deboli appunto xké non sfruttano appieno il loro potenziale a causa della loro mancaza di solidità mentale! Per fortuna ke l’avevo detto ke se qualcuno mi rispondeva ke Seppi ha vinto contro Nadal, Berdych o ki vi pare, dimostrava di non aver capito nulla del mio discorso! (inoltre ti sei dimenticato qualke vittoria di prestigio di Bolelli in +, Del Potro, Karlovic, Mathieu o Kiefer ad esempio, ma capisco ke era meglio striminzire…) Non c’è fretta per Bolelli ke diventerà top20, come anke per diventare numero uno italiano, spero solo ke qualke utente non sparisca dal forum o cambi nick quando questo succederà 😉 (perkè succederà di sicuro, parola mia :D) Inoltre anke se ha appena affrontato un periodo di crisi, ti faccio notare ke Bolelli sta migliorando sempre di più il suo best ranking e si sta avvicinando sempre di più a Seppi: l’inevitabile conseguenza del ritorno alla piena forma e della maturazione professionale di Bolelli non può essere altro ke la realizzazione delle mie infallibili previsioni, ben presto capirai ke è sempre meglio darmi ragione 😀 😉 ! Ciao
PS:
Mi rifunge la “e” per fortuna, speriamo ke dura :D…
Visto ?
Infatti : MONACO – Simon 6-2
Ragazzi una domanda ma che fine ha fatto tale Adelchi Virgili il Messia pronosticato un po’ di tempo fa da Tommasi
mi parli di azionisti, nalbandian,del potro,federer e nadal….continui a parlare di cose e giocatori che non centrano niente….se permetti le risate me le farei io quando dici che di “bolelli non è il caso di dire nulla visto che cerca sempre la massima concentrazione nei momenti decisivi del match, ha un’ottima media di successo nei tie break (eeee come no!!! soprattutto ultimamente!!!!)” poi dici che “sarà ampiamente (se è quello che intendi con il tuo incomprensibile modo di esprimerti 😉 )nei top 20″…..si vede che bolelli lo tifi molto, ma, evidentemente lo segui e lo “studi” poco. Ha tanto, ma proprio tanto da imparare mentalmente oltre che tatticamente (risposta imbarazzante, reattività e rovescio), e per i top 20 ci vuole che bolelli faccia un salto davvero grande, che, come sta ora, non è in grado di fare; per quanto riguarda il comportamento generale in campo, ritengo che sia evidente quello che intendo: cioè oltre all’atteggiamento composto, importante oltre che per ben figurare, anche per mantenere una certa calma! è anche piu costante quando si tratta di affrontare partite di un certo livello, non ha caso ha ottenuto vittorie di enorme prestigio che tutti sappiamo, al contrario, per ora, di bolelli (che ha vinto solo con berdych ieri e gonzalez) ti pare poco??? ovviamente io spero che bolelli vinca il roland garros e diventi un top 5!!! 😀 ma fidati che non ci andrà mai nemmeno vicino….
xkè dici kè guardi lè cosè in prospèttiva ? Visto il rèsto dèl tuo intèrvènto kè prèfèrisco x adèsso non commèntarè mi sèmbra insènsato da partè tua dirè kè guardi lè cosè in prospèttiva…o guardi la matèmatica o guardi “in prospèttiva” capèndo lè carattèristichè dèl giocatorè & valutando quèllo kè può èssèrè il suo futuro. Basandosi su dètèrminatè analisi di bilancio, gli azionisti o quèlli kè vèngono kiamati stakèholdèrs rièscono a prèvèdèrè qualè sarà lo sviluppo dèll’aziènda, sènza avèrè pallè di vètro; la stèsso principio lo applico sul tènnis, vèdo lè carattèristichè dèl giocatorè & lo valuto in tèrmini di sviluppo, non in basè a quèllo kè succèdè ogni sèttimana, dèl tipo kè fino adèsso Sèppi è più fortè di Bolèlli & fra non molto tèmpo Bolèlli divèntèrà più fortè di lui xkè lo ha supèrato in classifica: kè caspio di critèrio è? Tu hai ritènuto Nadal più fortè di Fèdèrèr solo dopo il Mastèr di Toronto? & magari Nalbaldian è x ora più fortè di Dèl Potro? Sul fatto kè Sèppi risulta il tènnista italiano più solido & vincèntè prèfèrisco farmi 2 risatè & non commèntarè. Di Staracè l’ho dètto da sèmprè kè è un pèrdèntè; Fognini è ancora giovanè &d ha modo di migliorarè alcuni aspètti dèl suo carattèrè..comè gioco inoltrè può svilupparsi, comè infatti crèdo kè farà; di Bolèlli non è il caso di dirè nulla visto kè cèrca sèmprè la massima concèntrazionè nèi momènti dècisivi dèl match, ha un’ottima mèdia di succèsso nèi tiè-brèak & sarà prèsto numèro uno italiano & top20 nèl ranking atp, ho la palla di vètro 😉 Parli di giocatori con i mèzzi ma sènza convinzionè & mètti immèzzo Bolèlli ma non Sèppi????? Ma kè intèndi pèr mantènèrè sèmprè un livèllo alto di comportamènto gènèralè in campo, il fatto kè non dicè parolaccè, non tira racchèttè x tèrra o pallèttatè addosso gli avvèrsari? Io spèro sia quèsto kè intèndi….sè x caso volèvi dirè kè mantiènè sèmprè la stèssa concèntrazionè x tutto l’arco dèl match mi sa kè il Sèppi kè conosci tu è divèrso da quèllo kè conosco (purtroppo) io, & non da ièri (ri-purtroppO).,,,
[messaggio modificato da utente]
nemmeno io guardo le cose nel breve periodo, le guardo in prospettiva; io non ho la palla di vetro, non ce l’ha nessuno quella, non si puo prevedere chi tra seppi, bolelli, fognini e quant’altri farà i progressi maggiori e otterrà i risultati migliori; se si trattasse di campioni veri (murray o gasquet o altri giovani emergenti), sarebbe facile prevedere una carriera rosea e piena di successi, ma non è così, quindi è inutile parlare di certezze matematiche spacciandosi per veri intenditori di tennis…..l’unica cosa che possiamo fare con certezza è guardare il presente, che vede seppi come italiano piu solido e vincente; l’unico con la mentalità giusta per far bene ovunque a qualunque livello (guardacaso contrariamente a quello che dici tu…..mi spiace non lo dico io, lo dicono i risultati); ma questo discorso vale per ora, in futuro si vedrà; seppi, pur con i suoi alti e bassi (talvolta clamorosi), è l’unico che mantiene quasi sempre un livello alto come comportamento generale in campo… o vogliamo parlare degli atteggiamenti di fognini? di bolelli? di starace? (giocatore con i mezzi ma senza convinzione).
non mi dèvo farè una ragionè di nièntè, io conosco Sèppi da tantissimo tèmpo…io non guardo lè cosè nèl brèvè pèriodo, mi piacè parlarè prima kè lè cosè avvèngano, non dirè un giorno una cosa & il giorno dopo un’altra, a sèconda dèi risultati dèlla sèttimana: kè ti sèrvè la matèmatica dèl ranking pèr potèr dirè kè Bolèlli è migliorè di Sèppi? Io lo so già xkè di tènnis pènso di intèndèrmènè, poi sè sècondo qualcun’altro è il più fortè quèllo kè si trova momèntanèamèntè più in alto in classifica sono contènto x lui…
Ho sèmprè avuto lè idèè kiarè & a diffèrènza di altri sono sèmprè stato coèrèntè in tuttè lè discussioni con lè miè convinzioni…rèsta da vèdèrè sè poi vèrrano confèrmatè con i fatti, & di quèsto non nè ho il minimo dubbio..
Sè non fossè stato kiaro ribadisco il mio consiglio: non vi attaccatè troppo èmotivamèntè a Staracè & a Sèppi, non sono mèntalmèntè solidi.
che ti piaccia o no, andreas seppi è l’italiano che oggi vince piu partite atp ed è piu competitivo a certi livelli di tutti gli altri….fattene una ragione.
gli italiani in genere hanno queso problema.
il problema della testa.
non penserai mica che bolo sia un freddo calcolatore…
Sèppi & Staracè sono duè giocatori mèntalmèntè dèboli (di divèrso tipo di dèbolèzza mèntalè) & kè non sono in grado di potèrsi svilupparè…non costituiscono una garanzia, possono ankè avèrè dèi èxploit ogni tanto ma sè uno poi cadè nèll’èrrorè di crèdèrè in loro avrèbbè subito dopo dèllè dèlusioni…a Staracè sta bènè vivakkiarè & nonostantè kièdèva sè ci fossè mai stato un giocatorè italiano numèro uno al mondo & ha dikiarato kè avrèbbè spaccato il mondo dopo avèr scontato la squalifica pèr lo scandalo-scommèssè, ha dimostrato nèl corso dègli anni di non possèdèrè quèllè carattèristichè fisichè & mèntali pèr potèrci contarè, pèr spèrarè kè un giorno possa divèntarè almèno un top20; Sèppi invècè è un passivo, sa èsprimèrè il mèglio di sé quando partè sfavorito o quando è mèsso allè strèttè, mèntrè non è in grado di uccidèrè il match & di gèstirè i punti importanti quando è lui ad èssèrè in vantaggio…non ci sono spèranzè kè cambi, è sèmprè stato così di mèntalità & di impostazionè di gioco fino a 25 anni & lo sarà x il rèsto dèlla sua carrièra…non ci si può contarè su quèsti 2 quindi da italiano sono contènto x loro quando vincono ma nè rèsto èmotivamèntè distaccato xkè lo so comè sono fatti…sè qualcuno adèsso mi dicè kè Sèppi ha battuto quèst’anno NAdal, Kièfèr & Bèrdych mèntrè Staracè ha vinto un sèt contro Nadal allè Olimpiadi & lo ha fatto soffrirè sul rosso in Spagna, vuol dirè kè non ha capito nulla dèl discorso kè ho fatto!
adesso è del kaz…ha cambiato cittadinanaza…come schukin…
Ormai vedo la sconfitta vicina per Starace sotto 5-3 nel tie-break
sinceramente non lo so: lui è nato in russia a volgograd ma risiede in kazakistan (fonte sito atp), forse ha preso la cittadinanza kazaka. a barletta era ancora russo!! 🙂
il problema è quello: non ci crede! 4-0 nel tie break, praticamente finita
Per caso è diventato del Kazakistan?
annullato un set point a starace,basta crederci poto che tipso è un co*****e
si sul veloce puo dire la sua….e pensa che a barletta si gioca sulla terra!!
Io l’ho visto dal vivo battere Pippo a Torino….non è niente male però onestamente in quell’occasione non mi è certo apparso un fenomeno!
e intanto gulbis come davidenko (sono stato un folle a scommetterlo,mai avrei creduto di rigiocarlo)ha vinto il primo 6-0,và come un treno il ragazzo 🙂
tanto bolelli sarà il nuovo simon te lo dico io,facendo le corna eheheheh ,ha molte somiglianze con il nostro super bowl,per somiglianze intendo la carriera come è iniziata,i match che faceva prima di esplodere ecc ecc ecc
ho questo presentimento non sò 🙂
è vero io l’ho visto in televisione al challenger di bergamo e gioca bene davvero soprattutto serve benissimo sul veloce puo dire la sua
Purtroppo non solo potenzialmente :
4 titoli ATP vinti su superfici differenti, 1 finale ed una semi nei Master Series.
Rende più del quadruplo rispetto al nostro.
Fin’ora.
prima di madrid no mà dopo roma ha avuto un gran periodo,poi adesso ha giocato bene il masters di madrid (come un fulmine a ciel sereno) comunque simon potenzialmente è più forte di seppi,se supererà il primo però le prenderà dal nostro heehheh spero solo passi cosi mi gioco un bel seppiolino,lo daranno anche abbastanza e ne vale la pena 🙂
Tornando al tennis….volevo farvi notare ancora una volta questo KUKUSHKIN, che per molti di voi è giustamente uno sconosciuto, ma fidatevi che non è così; oggi ha sconfitto con una partita piu che lottata per 7-6 4-6 7-6 un certo ventenne tra i piu promettenti: marin CILIC….kukushkin ha 20 anni, l’ho visto vincere partendo dalle qualificazioni il challenger qua a barletta, giocando un tennis davvero splendidio; servizio, gran dritto, rovescio bimane incisivo, passanti e quando serve, volee ottimali (soprattutto mi hanno impressionato quelle alte, dorsali di rovescio); dopo la vittoria a barletta (marzo-aprile se non sbaglio) ho scritto qui che questo ragazzo è da tenere d’occhio perchè tennisticamente è giovane: è commovente la sua storia, presentatosi al circolo tennis di barletta praticamente con le pezze in….e con abiti sgualciti e senza sponsor, con un aspetto da barbone della periferia di san pietroburgo 🙂 , inizia a giocare dalle quali, sorprende tutti e piano piano diventa l’idolo e beniamino del torneo, acclamato alla vittoria; ci ha messo un po, ma ora lo vediamo al secondo turno di un atp; forse non si tratta di un campione, ma, migliorando soprattutto fisicamente e tecnicamente (soprattutto back, seconda di servizio e volee) potrà essere un grande rappresentante del tennis russo, che ha bisogno di una “rinfrescata” di giovani.
voi che dite chi è simon ??????
è secondo voi chi è sto seppi ???
come risultati importanti
semi ha toronto 225 punti
finale ha madrid 350
solo in due tornei ha ottenuto 4/6 dei punti di seppi
si ho letto…incidente stradale sull’autobus che veniva dalla svizzera….andava troppo forte (forse erano un po in ritardo, non lo so); dispiace, ma è un incidente stradale come tanti, ne capitano decine al giorno; almeno stavolta non si tratta di tafferugli stile catania palermo 2007.
Si, perchè adesso Simon è diventato un fenomeno anche lui !!!
Ma guardate ad esempio cosa ha messo insieme nei due tornei prima di Madrid, e poi mi dite se non può perdere da Seppi…
se gioca contro simon…passa il turno facile…ma chi e simon? e diventato giocatore adesso per 2 scoxxxxgi?
ostacolo Guez mi sembra esagerato! ora c’è il vero ostacolo..sperando ke xò sia stanco e mentalmente scarico!
starace si vede?
IMPORTANTE:
scusate ma ho appena letto della morte di due tifosi juventini che stavano andando a vedere la partita col real….nonostante sia un forum riguardante il tennis, non vedo perche non rendere omaggio anche noi a questa tragedia…io sono catanese ma in queste occasioni il tifo o lo sport(che sia tennis o calcio) centrano ben poco…..
vince simon 6-1 6-2
Non credo,pima di tutto perchè è cotto dopo Madrid,poi deve battere Monaco e poi senza riposare deve giocare contro Seppi.
un link per basilea c’e’?
bravo andreas era importante vincere dopo questo mese difficile, chiunque ci fosse al di là della rete. Adesso spero si sia sbloccato e credo che possa battere simon,che sicuramente non sarà quello di madrid.
se simon gioca dal 30 al 100 % seppi è fuori
Buon esordio per Seppi,la prima partita del torneo contro un qualificato non è mai facile,ora probabilmente contro Simon,ma non è detto,non sarà una partita semplice,il francese è in forma ma se la può giocare tranquillamente.
Caro Giorgio, Simon approdando ai quarti, che distribuiscono 50 punti, non guadagnera’ nulla.
Infatti, il diciottesimo risultato utile e’ pari a 50 punti.
Quindi Simon, solamente se approdera’ in semifinale guadagnera’ punti, cioe’ , coincidenza, 50 punti (+ 100 Lione – 50 Pechino).
Seppi in forma su questi campi fra tribulare quasi tutti. A parte i primi 4 al mondo gli altri per batterlo devono impegnarsi non poco. Simon è forte, però secondo mè non si vorrà affaticare. Per guadagnare qualche punto peso che dovrà almeno arrivare ai quarti.
Il Bole potrebbe arrivare in semifinale con Federer.
[messaggio modificato da utente]
ecco qua: http://it.justin.tv/radiomix2
quoto,questo lo dissi anchio della seconda palla che batte ad una velocità spesso e volentieri davvero ridicola,peggio di una femminuccia 🙂 davvero però heeheh la petrova la batte meglio
sapete un link per vedere lione???
Saro’ monotono ma mi ripeto: il problema di Andreas e’ inerente alla seconda palla di servizio:
se non funziona e’ a rischio anche con giocatori tipo Guez , Mannarino e compagnia briscola.
Ora se serve come oggi, laddove con la seconda palla ha conseguito il 72% dei punti puo’ battere anche Simon, che sia stanco o meno, pur se la percentuale scendera’(Simon non e’ Guez).
Naturalmente le prime in campo devono permanere su percentuali accettabili come oggi (67%).
Simon secondo me giocherà anche Lione ma perderà con Seppi
quindi non lo sà neanche lui?
[messaggio modificato da utente]
DAl sito ATP:
Simon: (on chances to qualify for Tennis Masters Cup) “Yes, I am closer after this week. It won´t be easy because there are only one or two more tournaments left. I´m not sure if I will play in Lyon right now. Right now I just want to rest, I think two days. If there is only one tournament, you can´t make any mistakes, you have to win, you have to do better than the two guys before and that means to defeat a player like Federer or Nadal again, so it won´t be easy. I will do my best, I will try and if I play Shanghai it will be a good thing for me but it´s not the end of the world. Andy didn’t play the Masters Cup last year and he´s number 4 in the world right now.”
svolto bene il compitino per andreas perchè di questo si trattava,non mi aspettavo ne più ne meno
domani se incontrerà simon vincerà di sicuro se non vincerà comunque,simon non ci credo che arriva ai quarti,lo dò sconfitto già al primo ehehe è un classico per questi giocatori,se comunque passa poi andreas lo batte forse anche per ritiro durante il match 😉
[messaggio modificato da utente]
gioca….ha letto che per lui e un’onore giocare lione….e allora wimbledon che dovrebbe essere per lui!
[messaggio modificato da utente]
del…già 2 eyes (sù 2 punti fìnora) mà non si smentisce e di nuovo si fà brekkare,è un solito il break e contro break inizle per lui,è incredibile
1-1 comunque
Qualcuno ha un’ulteriore conferma di questa possibilità?
Seppi doveva vincere e ha vinto . In attesa di una possibile sorpresa Starace , abbiamo almeno due giocatori al secondo turno , e dopo le ultime tre settimane dobbiamo rallegrarcene .
Ora i quarti sono alla portata di entrambi . Seppi incontrerà Simon ma non c’è da aver paura dopo il gran torneo di Gilles a Madrid , una settimana fa avremmo detto che Seppi se la sarebbe giocata , ora non cambia nulla , anche perchè Simon è stanco .
Bolelli ha già battuto Granollers sulla terra ad Amburgo , non vedo perchè non possa ripetersi anche in indoor , dovrebbe essere in fiducia dopo l’affermazione su Berdych . E ha sconfitto Baghdatis al Roland Garros in tre set , e il cipriota fuori forma era allora e fuori forma è adesso .
Insomma io mi aspetto da tutti i due ulteriori avanzamenti .
Ho letto una intervista a Simon dove diceva che probabilmente non avrebbe giocato a Lione per riposarsi per il Master di Parigi…speriamo…
Ma devo essere sincere con Simon non la vedo chiusa.
Questi sono proprio i match che esaltano Andreas. Andreas in queste ultime settimane non ha speso molto (uscito spesso al first round), mentre Simon speriamo arrivi scarico e sopravalutato.
Io sono sicuro che Abdreas ci sorprendera´. Lo avevo visto in ripresa gia´contro Robredo.
sta giocando anche del potro: subito 2-0 con bastl….