Italia F13 – Parma: Primo successo in carriera nel circuito Future per Matteo Trevisan

@ Almeno UNO (#530270)

Per piacere, se lo vedi, diglelo di darsi una mossa e quello che pensi, perché è la verità: che cahhio ci sta a fare in quelle posizioni ancora? Che peccato! E’ bellissimo vederlo giocare!

@ Spero in Quinzi (#530292)

Anch’io tifo per lui sempre e comunque, vai Gianluca ancora si può fare! Credici di più!

Scritto da tomax

Scritto da Arci Sbandy e il Lombardico n.1

Scritto da tomaxnon entrerà mai nei 100

Mi sai dire anche che tempo farà il 15 Agosto del 2018, che così mi programmo già da adesso riguardo le vacanze per quell’anno ?

il mondo finirà nel 2012 quindi al massimo ti dico i prossimi 2 di ferragosto

Per i prossimi due ferragosto ho già comprato l’ombrello. Può anche piovere che non mi interessa più di tanto. L’investimento l’ho già fatto.

Scritto da winny
Mah, continuo ad essere perplesso su questi “presunti” giovani su cui affidiamo le speranze del tennis italiano per il futuro..Trevisan è 89..Bolelli alla sua età (o giù di lì)..era 36 del mondo

il 6 Agosto 2007 Boelli era al n.88 al mondo.
Eh, 88 o 36 è poi la stessa cosa.
Però allora adesso Trevisan è già n.20 al mondo.
Eh, 373 o 30 è poi la stessa cosa, no ?

A parte gli esempi con dati inventati, il discorso però non è sbagliato.
In Italia li consideriamo giovani fino a 37 anni, il giorno dopo però sono già 50 anni che dovrebbero già essere ritirati …

Auguri a me : oggi compio il mio 492mo mese di età, comunque !

Scritto da Arci Sbandy e il Lombardico n.1

Scritto da tomax
non entrerà mai nei 100

Mi sai dire anche che tempo farà il 15 Agosto del 2018, che così mi programmo già da adesso riguardo le vacanze per quell’anno ?

il mondo finirà nel 2012 quindi al massimo ti dico i prossimi 2 di ferragosto

Scritto da tomax
non entrerà mai nei 100

Mi sai dire anche che tempo farà il 15 Agosto del 2018, che così mi programmo già da adesso riguardo le vacanze per quell’anno ?

non entrerà mai nei 100

@ Spero in Quinzi (#530292)

Trevisan è un giocatore con una palla ben più pesante.. questo è incontestabile. Nel tennis moderno conta molto più questo poi aggiungigi che trevisan ha una testa migliore e il risultato non fa per nulla sorpresa.

Io tiferò sempre Trevisan su Naso

@ Spero in Quinzi (#530292)
Ieri aveva giocato 4 ore contro Brizzi… era stanchissimo!

Porca miseria Gianluca, io continuo a tifare per te ma rimango sempre un po’ deluso e perplesso.

speriamo bene… 😉

Scritto da Almeno UNO
Oggi ho visto un Trevisan diverso da come mi era stato descritto.
Molto concentrato e determinato.
Ha sudato le proverbiali sette camicie per raccattare le ottime accelerazioni di Naso, che esteticamente è molto più elegante (il suo rovescio ad una mano è impeccabile).
Matteo è stato forte nei momenti importanti.
Quasi tutti i game lottati li ha portati a casa lui.
Il primo set lo ha vinto ai vantaggi, chiudendo con due vincenti di dritto e rovescio.
Molto potente il servizio che lo ha aiutato in parecchie circostanze.
Ha giocato bene ed ha vinto con il cuore.
Naso che non si capisce cosa faccia ancora oltre la 250ma posizione in classifica.
Gran fisico e ottimi fondamentali, deve salire di livello, ne ha tutte le possibilità.
Ad inizio match avrei scommesso su di lui, ma alla fine ha vinto l’altro.

A me è proprio questo che fa imbestialire di Matteo.
Quando il fisico lo assiste, non è solo un picchiatore, ha anche qualità di fighter importanti. Ha nel DNA la capacità di alzare il livello nei momenti importanti. E’ una caratteristica che ha sempre avuto, fin da junior, ed era la caratteristica che èpiù mi piaceva di lui, più del diritto o del servizio.

La speranza è che da ora in avanti acquisti serenità, prenda coscienza dei suoi mezzi, si impegni quotidianamente nel lavoro fisico (che per lui è più importante che per altri per prevenire gli infortuni) e insomma, che metta la testa a posto.

E’ l’unico modo per essere continui. Non portare nei 100 (almeno) uno così, sarebbe un autentico delitto.

Oggi ho visto un Trevisan diverso da come mi era stato descritto.
Molto concentrato e determinato.
Ha sudato le proverbiali sette camicie per raccattare le ottime accelerazioni di Naso, che esteticamente è molto più elegante (il suo rovescio ad una mano è impeccabile).
Matteo è stato forte nei momenti importanti.
Quasi tutti i game lottati li ha portati a casa lui.
Il primo set lo ha vinto ai vantaggi, chiudendo con due vincenti di dritto e rovescio.
Molto potente il servizio che lo ha aiutato in parecchie circostanze.
Ha giocato bene ed ha vinto con il cuore.

Naso che non si capisce cosa faccia ancora oltre la 250ma posizione in classifica.
Gran fisico e ottimi fondamentali, deve salire di livello, ne ha tutte le possibilità.
Ad inizio match avrei scommesso su di lui, ma alla fine ha vinto l’altro. 😯

Scritto da Guylasgrosce
in fe@ Koko (#530189)
in effetti dopo questa vittoria rimangono 7 zero!!senza esagerare con l’arrivare ai livelli di BOLELLI (ci vogliono 330 punti… 7 VITTORIE in futures come questo valgono meno di 200 punti!)…sarà sicuramente opportuno PER IL PARGOLO un BAGNO DI UMILTA’ alternando CHALLENGER E FUTURES per coprire questo buco deprimente in classifica e fare best ranking (267 …) cosa buona e giusta per talento ed età e pure per andare a giocare le QUALI magari già a new york (che significherebbe fare almeno 60 punti)

in fe@ Koko (#530189)

in effetti dopo questa vittoria rimangono 7 zero!!
senza esagerare con l’arrivare ai livelli di BOLELLI (ci vogliono 330 punti… 7 VITTORIE in futures come questo valgono meno di 200 punti!)…
sarà sicuramente opportuno PER IL PARGOLO un BAGNO DI UMILTA’ alternando CHALLENGER E FUTURES per coprire questo buco deprimente in classifica e fare best ranking (267 …) cosa buona e giusta per talento ed età e pure per andare a giocare le QUALI magari già a new york (che significherebbe fare almeno 60 punti)

Matteo con questa vittoria(27punti) passerà da n.373 a n.326 Atp.
Se dovesse passare il 1° turno a Milano Challenger(6punti) arriverebbe a quota 141 punti e cioè n.318 Atp.

😎

Scritto da tony
bravo Trevisan comunque sapendo che i punti future vengono assegnati tra 2 settimane e la prox settimana c’e il Challenger di Milano Trevisan Potrebbe fare un grandissimo balzo in classifica facendo un exploit a Milano otterrebbe 27 Punti del Future + 6 del secondo turno a Milano farebbe 33 Punti in una volta

:grin:Trevisan ha 8 zeri che gli fanno classifica! Se piazzasse 8 futures andati bene scavalcherebbe Bolelli! 😛

bravo Trevisan comunque sapendo che i punti future vengono assegnati tra 2 settimane e la prox settimana c’e il Challenger di Milano Trevisan Potrebbe fare un grandissimo balzo in classifica facendo un exploit a Milano otterrebbe 27 Punti del Future + 6 del secondo turno a Milano farebbe 33 Punti in una volta

Fognini ha subito molte batoste a causa del suo atteggiamento e ad un certo punto ne ha avuto abbastanza performando in maniera redditizia in uno slam! Se perdi con Montanes è meglio farlo in sudamerica che a Parigi! Le batoste si possono subire in tornei di minore rilevanza e se si apprende da queste delusioni si possono restituire in tornei più rilevanti. Trevisan però deve ancora emergere parecchio per poter paragonarsi a Fognini: è ancora sommerso!

Mah, continuo ad essere perplesso su questi “presunti” giovani su cui affidiamo le speranze del tennis italiano per il futuro..
Trevisan è 89..
Bolelli alla sua età (o giù di lì)..era 36 del mondo 😯

😆 PER EMERGERE deve fare come FOGNINI che dopo essere stato anni tra i top 100 arrivando spesso al terzo con molti big ha messo la testa apposto (come atteggiamento in campo) ed è arrivato ai quarti di Parigi.
QUESTO TOSCANACCIO deve sistemare il CERVELLO perchè così è uno dei tanti per diventare TOP 200 e diventare un SERIO PROFESSIONISTA (anche per questioni economiche) deve CAMBIARE MARCIA E ATTEGGIAMENTO.

Vincere aiuta a vincere….speriamo sia un nuovo (l’ennesimo) punto di partenza per dimostrare quanto vale davvero!
A Milano serve un bell’exploit: raramente ha infilato due settimane buone di risultati, meglio invertire presto la tendenza!

Trevisan grande promessa, n 1 Juniores non aveva mai vinto futures? I malanni hanno fatto danni incalcolabili. In effetti però già a 18 anni avebbe dovuto affrontare un torneo juniores in meno e un future in più.