Nadal fa il tonfo al Queen’s. Ad Halle definite le semifinali

AL QUENNS : FINALE : RODDICK BATTE TSONGA
AD HALLE : FINALE : BERDYCH BATTE MONFILS

@ Panta rei…l’Italia tifa x nico almagro (#529651)

Vero! A maggior ragione se consideriamo il fatto ke rispetto al 2008…qlc è cresciuto e ha fatto strada: Djoko in primis…ma pure Murray secondo me è cresciuto e lo dimostra la semi al RG! Nn sò…vedremo! Poi da quello ke sò io e su questo kiedo conferma ai meglio informati all orizzonte si profila una semi Djokovic-Nadal? Xkè a Roger dovrebbero dare la testa di serie num.2 e sikkome mi pare ke nei due primi Slam della stagione ci sia stato sempre l accoppiamento 1-4…2-3 e considerando (e qui è il mio dubbio) ke si può fare al max in due Slam l accoppiamento 1-4…a Wimbledon dovrebbe essere 1-3 e quindi forse Djokovic-Nadal! se cosi fosse…mamma mia ke semifinale!

@ Frank87 (#529647)

Concordo in pieno….forse ho enfatizzato troppo il mio concetto.
Ad ogni modo il nadal mostruoso e cannibale del 2008 non lasciava spazio al minimo dubbio…….qsto nadal 2011, lascia il pronostico almeno a livello d ipotetiche semifinali abbastanza aperto a lui,roger,novak, murray e roddick….

@ Matteo Il Ritorno (#529545)

E’ ovvio ke nn è lo Hewitt ke konoscevamo…xò considerando tt questo xiodo di inattività avevo il timore ke si lasciasse completamente andare e invece ho visto cmq ke bazzikava tennis! Nn ke mi aspetti kissà cosa…xò secondo me ki lo bekka nei primi turni (dei big) nn avrà proprio 1 passeggiata salutare! X quanto riguarda Nadal…secondo me questa sconfitta nn fà testo: è andato li sl x testare l erba e a Wimbledon sarà competitivo! Ora dire se xde da quello o da quell altro mi sembra 1 impresa…! Diciamo ke qua è tt più equilibrato rispetto a Parigi cosi facciamo prima! 😀 😀

Scritto da Panta rei…l’Italia tifa x nico almagro
@ tomax (#529605)
Ti rispondo facendo alcune considerazioni:
– grazie delle info ma la carriera pregressa d nadal la conosco;
– non ho detto che perdera’ da bogomolov o ward ma da federer o roddick e c aggiungo pure djokovic (41 v su 42 partite );
– quindi secondo te chi ha vinto d più in carriera vince sempre contro il più debole, il n.1 batterà sempre il n.2, il 3 batterà il 4, il 7 batterà il 12…….allora cosa li guardiamo a fare i tornei?? Sappiamo gia chi vince…..C sono mille variabili e il fattore sorpresa c’e sempre

ovviamente non lo batte sempre anzi ma scende in campo da favorito.giustamente hai indicato roddick.certo roddick è più giocatore da erba se vogliamo dirla cosi ma nadal ha vinto roddick no.per questo dico che nadal è più forte di roddick anche sull’erba.la partita di ieri conta poca.mai visto nadal cosi scarico e domotivato.per me aveva una gran voglia di prendere l’aereo e tornare qualche giorno a casa

@ tomax (#529605)

Ti rispondo facendo alcune considerazioni:
– grazie delle info ma la carriera pregressa d nadal la conosco;
– non ho detto che perdera’ da bogomolov o ward ma da federer o roddick e c aggiungo pure djokovic (41 v su 42 partite );
– quindi secondo te chi ha vinto d più in carriera vince sempre contro il più debole, il n.1 batterà sempre il n.2, il 3 batterà il 4, il 7 batterà il 12…….allora cosa li guardiamo a fare i tornei?? Sappiamo gia chi vince…..C sono mille variabili e il fattore sorpresa c’e sempre

Ho visto la partita e Nadal non mi ha convinto proprio per nulla, vinto il tiebreak abbastanza bene credevo lo asfaltasse e invece è partito immediatamente sotto e non s’è praticamente più ripreso. Il terzo set poi è stato qualcosa di orribile, Tsonga ha tirato fuori bei colpi ma anche xkè gli arrivavano spesso palle comode…

Naturalmente tutto questo non vuol dire nulla,a wimbledon sono certo al 95% che nadal minimo in semi ci arriva! 🙂 Non è uno scemo e mentalmente purtroppo è abbastanza un mostro! 😀

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da daniele

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da FABIO90@ nadal for ever (#529541)PATISCE MENTALMENTE??? VABBENE TUTTO…..MA A WIBLEDON E N’ALTRA STORIA !!!! LASCIA PERDERE……….SOPRATUTTO CON UN FEDERER COME SI E VISTO AL ROLAND GARROS PENSO KE POSSA BATTERE NADALETTO ANKE 3 SET A 0!

si, se sincontrassero ora sull’erba vince Federer in 3 o al max 4 set.Non credo sia un problema psicologico di Federer contro Nadal ma solo il particolare modo di giocare dello spagnolo, che sulla terra è indigesto x tutti.Penso che al momento Nadal sull’erba perda pure con Djoko e Roddick

BALLE ! SI E POI PERCHè NON CREDETE CHE POSSA PERDERE ANCHE DA FOGNINI O DA SEPPI NO???ANCHE L’ANNO SCORSO AVEVA PERSO AI QUARTI DA LOPEZ E POI AVEVA VINTO IL TORNEO ! non sparate frasi per poi pentirvi .

Se è x qst può perdere pure da Cipolla o da Lorenzi…(penso ancora a quella voleè col campo aperto o la chiamata del giudice di linea col baffetto nel 2°set)…..Do you remember master1000 di roma?
Sull’erba Nadal non è nei primi 3 al mondo…..
e tra poco non sarà nemmeno n.1 in assoluto….

sono anti nadal ma mi risulta che il signore ha vinto 2 volte wimbledon fatto altre 2 finali e vinto un queens quindi tra i giocatori in attività è il numero 2 sull’erba e quest’anno chiuderà male che vada al numero 2.non si ragiona sulle ipotesi ma sui fatti che nello sport sono i risultati

MA CHI È STO JAMES WARD?

Accusare gli altri di non conoscere il tennis dicendo mezza parola alla settimana nel forum è comunque estramamente puerile. Auspico una crescita di questi “esperti” che invece di sciorinare il loro segreto sapere osservano dall’alto sorridendo e criticando! 😛

Scritto da Maury
@ Panta rei…l’italia tifa x nico almagro (#529583)
Forse ricordo male io, ma non era che i primi 32 della classifica sono comunque TDS, e il famoso algoritmo era da applicare a qui 32? Può darsi sbagli, ma se così fosse Fognini, ha poche speranze di essere TDS

Se così fosse è meglio perchè ci saranno tanti crolli. Voglio vedere Llodra rivincere un torneo sull’erba quest’anno con quella concorrenza o Garcia Lopez rifare quello che ha fatto nel 2010 o Tipsarevic maramaldeggiare ora che è un pò meno reattivo. Insomma chi odia Fogna (e conosce il tennis 😛 ) per l’ennesima volta si roderà il fegato!!

Scritto da daniele

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da FABIO90@ nadal for ever (#529541)PATISCE MENTALMENTE??? VABBENE TUTTO…..MA A WIBLEDON E N’ALTRA STORIA !!!! LASCIA PERDERE……….SOPRATUTTO CON UN FEDERER COME SI E VISTO AL ROLAND GARROS PENSO KE POSSA BATTERE NADALETTO ANKE 3 SET A 0!

si, se sincontrassero ora sull’erba vince Federer in 3 o al max 4 set.Non credo sia un problema psicologico di Federer contro Nadal ma solo il particolare modo di giocare dello spagnolo, che sulla terra è indigesto x tutti.Penso che al momento Nadal sull’erba perda pure con Djoko e Roddick

BALLE ! SI E POI PERCHè NON CREDETE CHE POSSA PERDERE ANCHE DA FOGNINI O DA SEPPI NO???ANCHE L’ANNO SCORSO AVEVA PERSO AI QUARTI DA LOPEZ E POI AVEVA VINTO IL TORNEO ! non sparate frasi per poi pentirvi .

Se è x qst può perdere pure da Cipolla o da Lorenzi…(penso ancora a quella voleè col campo aperto o la chiamata del giudice di linea col baffetto nel 2°set)…..Do you remember master1000 di roma?

Sull’erba Nadal non è nei primi 3 al mondo…..
e tra poco non sarà nemmeno n.1 in assoluto….

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da FABIO90
@ nadal for ever (#529541)
PATISCE MENTALMENTE??? VABBENE TUTTO…..MA A WIBLEDON E N’ALTRA STORIA !!!! LASCIA PERDERE……….SOPRATUTTO CON UN FEDERER COME SI E VISTO AL ROLAND GARROS PENSO KE POSSA BATTERE NADALETTO ANKE 3 SET A 0!

si, se sincontrassero ora sull’erba vince Federer in 3 o al max 4 set.
Non credo sia un problema psicologico di Federer contro Nadal ma solo il particolare modo di giocare dello spagnolo, che sulla terra è indigesto x tutti.
Penso che al momento Nadal sull’erba perda pure con Djoko e Roddick

BALLE ! SI E POI PERCHè NON CREDETE CHE POSSA PERDERE ANCHE DA FOGNINI O DA SEPPI NO???
ANCHE L’ANNO SCORSO AVEVA PERSO AI QUARTI DA LOPEZ E POI AVEVA VINTO IL TORNEO ! non sparate frasi per poi pentirvi .

Scritto da Maury
@ Panta rei…l’italia tifa x nico almagro (#529583)
Forse ricordo male io, ma non era che i primi 32 della classifica sono comunque TDS, e il famoso algoritmo era da applicare a qui 32? Può darsi sbagli, ma se così fosse Fognini, ha poche speranze di essere TDS

Sinceramente non ricordo bene come funzioni l’algoritmo e a quanti giocatori venga applicato e di conseguenza quante possibilità ha il Fogna di entrare nelle tds……m ricordo bene negli anni passati gente che come tds era più in alto o più in basso della sua reale posiz in class…..

Quindi potresti aver ragione tu…..

@ Panta rei…l’italia tifa x nico almagro (#529583)

Forse ricordo male io, ma non era che i primi 32 della classifica sono comunque TDS, e il famoso algoritmo era da applicare a qui 32? Può darsi sbagli, ma se così fosse Fognini, ha poche speranze di essere TDS 🙂

Scritto da nadal kj
rafa è un granissmo lottatore che non molla un punto per questo lo stimo……non per contestare altri giocatori(roger,novak…)tutti ottimi gicatori però rafa è numero 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e zitti quelli che non la pensano come me

è il n.1 degli arrotini….

@ Koko (#529582)

ma cosa spari lo conosci il tennis 😛 😛 😛 😛

rafa è un granissmo lottatore che non molla un punto per questo lo stimo……non per contestare altri giocatori(roger,novak…)tutti ottimi gicatori però rafa è numero 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e zitti quelli che non la pensano come me 😈 😈 😈 😈 😈 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 😡 😡 😡 😡 😡 😆 🙄 😛

Scritto da Koko

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da Koko

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da KokoSconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina!

adesso, se non sbaglio, Fogna diventerà n.34……perchè Querrey dovrebbe scendere al n.39….

Ci sono una serie di tennisti bravi sull’erba che pendono davanti a Fogna: Llodra, Tipsarevic, Garcia Lopez, Querrey etc. Insomma se non si confermano a livello di finali semi o vittorie ed è difficile che lo facciano tutti, crolleranno dietro. Però magari recuperano grazie all’algoritmo che usano a Wimbledon e che premia i risultati sull’erba degli ultimi anni. Però se crollano tanto non c’è algoritmo che tenga!

si hai ragione….cmq Querrey è gia dietro…..Poi se io faccio le tds di wimbly….Garcia lopez lo metto dietro a Fogna tutta la vita…..Speriamo entri nelle 32 tds….non è impossibile….

Inoltre Robredo che lo precede di poco al 34 ATP nel 2010 non ha combinato nulla sull’erba e a livello di algoritmo potrebbe addirittura subire un rientro di Fogna che ha fatto terzo turno nel 2010.

Probabilmente i 2 spagnoli con l’algoritmo delle tds dovrebbero star dietro al Fogna….cmq lui al momento è ufficialmente n.34

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da Koko

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da KokoSconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina!

adesso, se non sbaglio, Fogna diventerà n.34……perchè Querrey dovrebbe scendere al n.39….

Ci sono una serie di tennisti bravi sull’erba che pendono davanti a Fogna: Llodra, Tipsarevic, Garcia Lopez, Querrey etc. Insomma se non si confermano a livello di finali semi o vittorie ed è difficile che lo facciano tutti, crolleranno dietro. Però magari recuperano grazie all’algoritmo che usano a Wimbledon e che premia i risultati sull’erba degli ultimi anni. Però se crollano tanto non c’è algoritmo che tenga!

si hai ragione….cmq Querrey è gia dietro…..Poi se io faccio le tds di wimbly….Garcia lopez lo metto dietro a Fogna tutta la vita…..Speriamo entri nelle 32 tds….non è impossibile….

Inoltre Robredo che lo precede di poco al 34 ATP nel 2010 non ha combinato nulla sull’erba e a livello di algoritmo potrebbe addirittura subire un rientro di Fogna che ha fatto terzo turno nel 2010.

@ ser (#529529)

Sì, non aveva punti da difendere questa settimana.

Scritto da Koko

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da KokoSconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina!

adesso, se non sbaglio, Fogna diventerà n.34……perchè Querrey dovrebbe scendere al n.39….

Ci sono una serie di tennisti bravi sull’erba che pendono davanti a Fogna: Llodra, Tipsarevic, Garcia Lopez, Querrey etc. Insomma se non si confermano a livello di finali semi o vittorie ed è difficile che lo facciano tutti, crolleranno dietro. Però magari recuperano grazie all’algoritmo che usano a Wimbledon e che premia i risultati sull’erba degli ultimi anni. Però se crollano tanto non c’è algoritmo che tenga!

si hai ragione….cmq Querrey è gia dietro…..
Poi se io faccio le tds di wimbly….Garcia lopez lo metto dietro a Fogna tutta la vita…..
Speriamo entri nelle 32 tds….non è impossibile….

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da KokoSconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina!

adesso, se non sbaglio, Fogna diventerà n.34……perchè Querrey dovrebbe scendere al n.39….

Ci sono una serie di tennisti bravi sull’erba che pendono davanti a Fogna: Llodra, Tipsarevic, Garcia Lopez, Querrey etc. Insomma se non si confermano a livello di finali semi o vittorie ed è difficile che lo facciano tutti, crolleranno dietro. Però magari recuperano grazie all’algoritmo che usano a Wimbledon e che premia i risultati sull’erba degli ultimi anni. Però se crollano tanto non c’è algoritmo che tenga!

Scritto da Mirko91
qual’è la scusa giornaliera?

Aveva per sbaglio indossato il perizoma della fidanzata
e quindi le mutande erano troppo strette

Scritto da Koko
Sconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina!

adesso, se non sbaglio, Fogna diventerà n.34……perchè Querrey dovrebbe scendere al n.39….

OOOhh finalmente gli Inglesi stanno trovando un n 2 degno di questo nome! Ma come si fa ad avere il 4 al mondo e poi solo il 200 ATP? 😯

Sconfitti tutti coloro che possono crollare in classifica prima del n 1 Italiano. La testa di serie 32 a Wimbledon si avvicina! 😎

Secondo me se Nadal pesca nei primi 2/3 turni una brutta gatta da pelare (a memoria se prende Isner, Raonic, Petzschner, Mannarino, F.Lopez, Kohlschreiber, Querrey, Llodra ecc…) rischia davvero tantissimo…. 😉

qual’è la scusa giornaliera?

Scritto da SoFarAway
niente di strano, sconfitta fisiologica per Nadal che al queen’s aveva già perso in passato da Mahut e Lopez. Certo che nel 2008m quando vinse anche questo torneo, era davvero IronMan.Bene Tsonga che non poteva sciupare tale occasione. Ora è strafavorito per andare in finale, mentre il match Roddick-Murray ci darà qualche indicazione in più sui due (soprattutto l’americano)Halle, bene i tedeschi (Hewitt ha ancora poco tennis nel braccio e nelle gambe in questo 2011), mentre mi sorprende Monfils, che dopo un ottimo Roland Garros, pensavo svagato (cosa che spesso gli accade nei 250 e non solo). Semifinali molto aperte comunque e non mi sorprenderebbe una semifinale tedesca

Si il Nadal del 2008 era stratosferico a dir poco…..
ho stampato nella mente uno scambio nei Qf del RG con Almagro (che tra l’altro era in forma) finito 6-1,6-1,6-1 (m sembra…) dove il vecchio Nico,nello stesso scambio, tirò 3 splendidi missili di rovescio abbastanza angolati (a tutto braccio!!) e Nadal glieli prese tutti ( neanche Superman avrebbe potuto prenderli!!!) e poi sull’ultimo (x non farsi mancar nulla) gli ha fatto il vincente sulla ribattuta…… 😯 😯 😯

Scritto da FABIO90
@ nadal for ever (#529541)
PATISCE MENTALMENTE??? VABBENE TUTTO…..MA A WIBLEDON E N’ALTRA STORIA !!!! LASCIA PERDERE……….SOPRATUTTO CON UN FEDERER COME SI E VISTO AL ROLAND GARROS PENSO KE POSSA BATTERE NADALETTO ANKE 3 SET A 0!

si, se sincontrassero ora sull’erba vince Federer in 3 o al max 4 set.
Non credo sia un problema psicologico di Federer contro Nadal ma solo il particolare modo di giocare dello spagnolo, che sulla terra è indigesto x tutti.
Penso che al momento Nadal sull’erba perda pure con Djoko e Roddick

@ FABIO90 (#529544)

OPS……..SE CI ARRIVA…PERKE ROGER NEI TORNEI PREFERITI DI NADAL CI ARRIVA SPESSO ALLA FINE…..NADAL IN QUELLI DI FEDERER MOLTO MENO!

@ Frank87 (#529543)

a me hewitt tutta la settimana è piaciuto pochissimo soprattutto la risposta che era un gran colpo è diventato un colpo normalissimo… l’unica cosa splendida che gli è rimasto sono quei lob che gioca sono lui al mondo

@ nadal for ever (#529541)

PATISCE MENTALMENTE??? VABBENE TUTTO…..MA A WIBLEDON E N’ALTRA STORIA !!!! LASCIA PERDERE……….SOPRATUTTO CON UN FEDERER COME SI E VISTO AL ROLAND GARROS PENSO KE POSSA BATTERE NADALETTO ANKE 3 SET A 0!

Sconfitta insignificante di Nadal! E’ andato al Queen’s giusto x prendere 1 pò confidenza cn l’erba ma senza stankarsi più di tanto! La sconfitta nn cambia nulla x quanto concerne la griglia di partenza x Wimbledon! Tra l altro l anno scorso xse sempre ai quarti da Feliciano Lopez (quindi resta num. 1)! Sarà interessante vedere tra i due Andy ki la spunterà! Ad Halle mi è piaciuto Kohlschreiber! Berdych sembra in crescita! Hewitt sarà dignitoso x Wimbledon vedrete!

Scritto da Matteo Il Ritorno
normale che nadal stanco ancora dal roland garros perda con tsonga però a me da l’impressione di essere molto lontano dall’invincibile del 2008, per me il favorito per wimbledon è federer che però se arriva in finale con rafa rischia di perdere perchè pisocologicamente complessato… insomma per me mai come quest’anno il tabellone sarà decisivo e secondo me per Federer sarebbe maglio incontrare nadal in semifinale potrebbe pagare di meno mentalmente

Non faranno mai in modi che nadal e federer si incontrano in finale perché appunto è troppo rischioso per lo svizzero che lo patisce mentalmente, se si incontreranno sara in finale gli incroci credo siano come quelli del Rolando garros murray nadal – federer djokovic. Comunque meglio così per la sconfitta tanto ha riconfermato i punti Dell anno scorso senza perderne nessuno ora puo riposarsi perché si vede che è stanco dopo due settimane al Roland garros è il minimo che deve fare, spero vivamente più tardi che perda il doppio o che non lo giochi proprio.

Scritto da nikk86

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagrofinalmente qlc1 le ha suonate all’arrotino che gioca 2 metri sopra la rete…..

quanti rosiconi che ci sono in giro

ma rosiconi di chi e de che?
Non mi interessa se vince a piuttosto che b o c…..
Mi limito a commentare ciò che vedo….
cioè un superman che corre come un pazzo, che arrota tutti i colpi possibili e immaginabili e che gioca almeno 1mt (2 no dai…) sulla rete –> sono dati di fatto inconfutabili…..giusto?

normale che nadal stanco ancora dal roland garros perda con tsonga però a me da l’impressione di essere molto lontano dall’invincibile del 2008, per me il favorito per wimbledon è federer che però se arriva in finale con rafa rischia di perdere perchè pisocologicamente complessato… insomma per me mai come quest’anno il tabellone sarà decisivo e secondo me per Federer sarebbe maglio incontrare nadal in semifinale potrebbe pagare di meno mentalmente

che è successo, è finita la polverina?

Scritto da Maury

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da MauryGrande RODDICK!!!!!! Ora in pratica la finale anticipata….. Con Murray sarà dura ma il 2/0 sull’erba è incoraggiante…. Come è lontano il Roddick di Madrid/Roma, ha fatto bene a rinunciare a PArigi

è anche tanto “lontana” (nel senso di diversa) la superficie….

Quello è sottointeso. Ma il Roddick che giocava come a Maggio, avrebbe perso da Lopez

Si è vero….sembra che il ns vecchio Andy ogni anno,di qst periodo, trovi,come x incanto, la sua forma migliore…..

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro

Scritto da Maury
Grande RODDICK!!!!!! Ora in pratica la finale anticipata….. Con Murray sarà dura ma il 2/0 sull’erba è incoraggiante…. Come è lontano il Roddick di Madrid/Roma, ha fatto bene a rinunciare a PArigi

è anche tanto “lontana” (nel senso di diversa) la superficie….

Quello è sottointeso. Ma il Roddick che giocava come a Maggio, avrebbe perso da Lopez 😉

Scritto da Maury
Grande RODDICK!!!!!! Ora in pratica la finale anticipata….. Con Murray sarà dura ma il 2/0 sull’erba è incoraggiante…. Come è lontano il Roddick di Madrid/Roma, ha fatto bene a rinunciare a PArigi

è anche tanto “lontana” (nel senso di diversa) la superficie….

niente di strano, sconfitta fisiologica per Nadal che al queen’s aveva già perso in passato da Mahut e Lopez. Certo che nel 2008m quando vinse anche questo torneo, era davvero IronMan.
Bene Tsonga che non poteva sciupare tale occasione. Ora è strafavorito per andare in finale, mentre il match Roddick-Murray ci darà qualche indicazione in più sui due (soprattutto l’americano)
Halle, bene i tedeschi (Hewitt ha ancora poco tennis nel braccio e nelle gambe in questo 2011), mentre mi sorprende Monfils, che dopo un ottimo Roland Garros, pensavo svagato (cosa che spesso gli accade nei 250 e non solo). Semifinali molto aperte comunque e non mi sorprenderebbe una semifinale tedesca

Scritto da ser
Ma è sempre n°1?

se la gente leggesse i post precedenti eviterebbe queste domande insulse

Ma è sempre n°1?

Scritto da Panta rei…l’italia tifa x nico almagro
finalmente qlc1 le ha suonate all’arrotino che gioca 2 metri sopra la rete…..

quanti rosiconi che ci sono in giro 🙄

nadal dopo il rolando oggi non si manteneva neanche in piedi !! ma i meriti sono anche di uno strepitoso tsonga… basta trovare un bombardiere (non solo di servizio 😉 ) e addio rafa

Grande RODDICK!!!!!! Ora in pratica la finale anticipata….. Con Murray sarà dura ma il 2/0 sull’erba è incoraggiante…. Come è lontano il Roddick di Madrid/Roma, ha fatto bene a rinunciare a PArigi

finalmente qlc1 le ha suonate all’arrotino che gioca 2 metri sopra la rete…..

ahia il trono di numero 1 è agli sgoccioli..

con difficoltà il primo? tsonga 0/1 sulle palle break, nadal 0/3 nel primo…

Comunque bene cosi, anche lo scorso anno perse ai quarti, e poi vinse wimby 😎