Italiani: Fabio Fognini mai cosi’ in alto in classifica. Il ranking dei top 5 italiani
Fabio Fognini con i quarti di finale conquistati al Roland Garros (oggi non sarà in campo nel match che lo vedeva opposto a Novak Djokovic per l’ormai noto problema alla gamba sinistra), sarà la prossima settimana intorno alla posizione n.35 del mondo ed ovviamente da lunedi’ conquisterà la poltrona di nuovo numero 1 del tennis italiano.
L’azzurro potrebbe anche essere testa di serie nel prossimo torneo di Wimbledon (se ci saranno almeno tre forfait o migliorerà il suo attuale ranking con i due tornei di preparazione sull’erba, se guarirà prima dall’infortunio).
La classifica dei top 5 italiani da lunedi’ prossimo dovrebbe essere cosi’
Fognini n. 35
Starace n.47
Seppi n.52
Volandri n.86
Bolelli n.119
TAG: Fognini, Italiani, Seppi, Simone Bolelli, Starace, Volandri
@ Jerzy n.1 (#524923)
te sei difori
Basta coi quartini.
Uno solo non lo senti, ma quattro quartini fanno un litro.
Volandri è n.73 con 685 punti.
Momentaneamente sarebbe intorno al n.86, con 615 punti ATP.
Guarda che se perde 70 punti, non è che poi scende al posto n.439 del ranking, n’è ?
Se li togli al Milan o all’Inter, 70 punti, retrocedono in Serie B, Volandri incece no !
E’ già tanto perdere 13 posizioni !
@ NICOLA FORZA FABIO FOGNINI (#524726)
e le semifinali in un master series cosa ne diciamo ?
per altro battendo qualche top10 in piu che Fabio in questo (slam?) 😉
scusate in base a cosa Volandri sarà n.86???? lo immaginate voi!!
Sta giocando un torneo questa settimana dove gli scadono 70 punti (80- 10 del rolando)quindi adesso non si può proprio dire…
Perchè obbligare Fognini con la bua ad essere 32 giocando e passando turni nei difficili tornei pre-wimbledon? Non è detto che debba andarci: ci può anche essere un miglioramento “Volandresco” in cui pur non giocando i tornei in oggetto calano tre erbivori bravi davanti in classifica che vanno male nei torneini erbivori con Fogna che li scavalca arrivando senza giocare al 32! 😎
seppi è numero 3 italiano,fabio è il numero 1 visto che voi ate tanto i “campanilisti”,per ora è cosi,seppi è dietro,ma tanto sull’erba farà sfracelli visto che è un erbivoro nato… 😆
E perchè nei primi 2 no, già che ci siamo ?
😆 😆 😆
@ Jerzy n.1 (#524411)
mi sono srordato quando lo ha fatto quarto di finale in uno slam? FABIO entrara nei primi 20 andreas mai mi dispiace
Tu lo sai negli scontri diretti contro il Vagno ?
Perde alla grande ! Incredibile, ma vero !
Vagnozzi è avanti negli èd tu èd con Seppi !
Si, se non gli togli i punti fino alla fine dell’anno che deve difendere, magari lo trovi anche top 10 ad inizio 2012 !!!
@ matteo94 (#524573)
La risposta è semplice perche vincono sempre gli Stessi
Nadal,Dyokovic e Federer
In campo femminile la lotta è serrata
Secondo me ce la fa ad essere testa di serie a Wimbledon.
Di solito gli stravolgimenti sono in cima alla lista, quelli dietro non li toccano quasi nemmeno.
Altrimenti che ridere ! Pensate se è il primo non testa di serie e si becca al primo turno Federer !
Gli sarebbe andata tra l’altro bene, perchè eviterebbe il rischio di una figuraccia contro uno sconosciuto giovane che magari diventerà famoso, ma che intanto lo eliminerebbe al primo turno senza problemi.
Perdere contro Federer, nessuno gli direbbe nulla.
( a presentarsi, però, mica la bigiata strategica … )
Gurdavo il ranking maschile ed è allucinante che con 1500 punti sei top 20 e 2200 sei top 10,Fognini è 35 con 1230 punti.
Nella wta i punti che servono per i top 10 in maschile nn bastano per entrare nella top 20.
@ NICOLA FORZA FABIO FOGNINI (#524334)
seppiHIHIHIHIHI è stato 27 al mondo non 35 hihihihihhihIHIHIHIHIHI !!!
e negli scontri diretti conduce alla grande HIHIHIHIHIHIHIHIHI 😈
@ Vince (#524356)
è verissimo
@ winny (#524342)
hahahhahah
Sarebbe importantissimo prendere una tds a Wimbledon, perchè ha un terzo turno da difendere e probabilmente non sarà al 100% per via dell’infortunio.
Poi, se non ricordo male non ha tantissimi punti da difendere, per cui potrebbe confermarsi nelle zone alte del ranking per tutta la stagione.
grande fogna…e presto anche bolelli spero abbia il ranking che gli compete (top 30)
Dai che se tutto va bene a fine anno i primi due saranno Fogna e Bole….! 😎
guardate si sono sbagliati 35 starace o seppiihhihihihihiihhihihihihi 😆 FORA FABIO CONTINUA COSI SEI TROPPO FORTE
a wimbledon assegnano le teste di serie riorganizzando i punti in classifica di ciascun giocatore in questo modo:
100% del valore dei punti ottenuti su erba
75% del valore dei punti ottenuti su altre superfici
poi la classifica che ne esce i primi 32 saranno testa di serie
questo per far capire che l’ organizzazione di wimbledon non “designa” le teste di serie, bensì le calcola da un punto di vista matematico
@ Italian Flag (#524287)
ricordi bene. anche se credo che le variazioni tra ranking e giudizi di merito dell’organizzazione di Wimbledon si concentri di più con le teste di serie top 8/16
n 35 al mondo che schxfo che scarso
@ luke (#524302)
non penso,visto l’impegno in davis a luglio sulla terra,credo insistera con i vari baastad amburgo e umago,li puo fare il colpo e darci finalmente un torneo che manca ormai da 5 lunghi anni,
Mo pure il 35 vi farà schxfo?
io ho calcolato che diventerà 32
Grande Fogna! Continua così!
@ tomax (#524295)
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE.
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS FABIO, U THE DADDY!!!! CONGRATS.
Mamma mia come godo fora fabio e andiamo……….
GRANDE FABIOOO !
più che wimledon sarà importante per fabio essere testa di serie a new york dove potrebbe fare bene.non deve diventare solo un giocatore da terra.fossi in lui andrei a wimbledon solo per testare la gamba senza rischiare poi un bel richiamo atletico e via direttamente negli usa dove ci sono tornei con un non grande campo di partecipazione e dove potrebbe essere testa di serie.cosi preparerebbe al meglio i 2 mille e lo slam poi a settembre via in asia.a questo punto può puntare ai 25
l’avevo detto che nel giro di pochissimo tempo lo avremmo visto tra i top 30 😎
Benissimo.
Se non ricordo male, o meglio, se non hanno cambiato metodo, perchè fino a qualche anno fa era sicuramente così a Wimbledon per assegnare le TDS non seguono solamente la classifica così come per gli altri 3 Slam ma accompagnano al ranking altri criteri come i risultati raggiunti nel torneo e più in generale il valore del giocatore su erba.
Sempre se ricordo bene uno dei gli scorsi anni furono assegnate a Philippousis e Th.Johansson TDS proprio per questi motivi pur non avendone diritto volendo attenersi solo alla classifica.
Questo ovviamente complicherebbe leggermente il discorso TDS per Fabio, ma neanche poi più di tanto visto che superspecialisti di erba o giocatori che hanno fatto particolarmente bene a Wimbledon tra quelli che lo seguono più prossimamente non mi pare che ci siano.
MITICO!