Classifica ATP: Novak Djokovic ad un passo dal sorpasso su Rafael Nadal

Florian Mayer ha un tennis insolito e imprevedibile per cui può sorprendere chi è abituato a giocare solo in un certo modo. Tuttavia mi pare che una certa precarietà fisico-atletica lo rendano meno competitivo dei big senza possibilità di una competizione vera e duratura a quei livelli. Può fare qualche sorpresa sicuramente.

Scritto da jonny
Guardate Mayer, è ad un passo dai top 20
merita la top 20 per il suo gioco intelligente… forza Florian
contento anche per i passi avanti di Potitone, dai che i top 30 si possono agganciare con un paio di buoni risultati

Se non si fosse fermato due volte per infortunio, sarebbe nei top 20 già da 5 anni. Non è una sorpresa.

Scritto da Saba88
se diventerà N°1 come farà a difendere tutti questi punti il prossimo anno?

Se gioca i futures, non ce la fa di sicuro a difenderli !

Scritto da jonny
Guardate Mayer, è ad un passo dai top 20
merita la top 20 per il suo gioco intelligente… forza Florian
contento anche per i passi avanti di Potitone, dai che i top 30 si possono agganciare con un paio di buoni risultati

Mayer ha un talento e un gioco splendido.
E’ il tennista più divertente, con un gioco vario ed intelligente, per un set e mezzo ha ridicolizzato Murray con giocate irriverenti.
Un vero fenomeno

@ Saba88 (#516538)

Che discorso è?! Ogni tennista nel corso dell’anno perde tutti i punti che ha guadagnato in quello precedente.

😯 Guardate Mayer, è ad un passo dai top 20

merita la top 20 per il suo gioco intelligente… forza Florian

contento anche per i passi avanti di Potitone, dai che i top 30 si possono agganciare con un paio di buoni risultati 😉

Scritto da Saba88
se diventerà N°1 come farà a difendere tutti questi punti il prossimo anno?

Che domande… 😕

@ Hoila seppi (#516592)

Vero, non entusiasma, ma e’ un campione assoluto.

@ Cla (#516588)

come ivan lendl.

Non e´Edberg, non e´Noah, non e´Sampras, non e´Federer.
Non scalda i puristi del tennis.

Scritto da Hoila seppi

E´il miglio difensivista e quello che riesce a ottenere piu´lunghezza di palla da impedire di farsi mettere sotto pressione.

Come dire … mi difendo attaccando?
Mi sembra puro sofismo.
Djokovic non è Federer ma ha un grandissimo talento e un gioco piacevole, non spettacolare ma piacevole.

Djokovic molto bravo a cogliere un involuzione netta di gioco da parte dei primi 2 in classifica. A mio avviso attualmente il livello davvero impressionante non è di Djoko che raccoglie i cocci con abilità ma è di Murray. Con un servizio appena decente Murray avrebbe stravinto.

Scritto da Federerino

Scritto da sofaraway nl

Scritto da Federerino

Scritto da Tifoso degli azzuri@ nadal for ever (#516451)Non sono un tifoso sfegatato di Nole, però devo ammettere che quello che ha fatto in questo inizio 2011 non l’ho visto fare nè a Federer nè a Nadal… Presentarsi a Parigi imbattuto e portato a casa uno Slam, quattro Master 1000, un torneo 500 e il 250 di casa… Una striscia incredibile!

Con calma… nel 2005 Federer ha perso 5 partite in tutto, e anche se non ne ha vinte 45 consecutive, ha cmq fatto non peggio sicuramente…E ricordo che nel 2007 perse da Canas ineterrompendo la striscia positiva, e stava per battere il record…. per cui penso che Djoko deve ancora fare un pò di strada…

Beh Federer di strisce lunghe di vittorie ne ha fatte più di una. La più lunga, quella che citavi tu, andò da Us Open 06 a Dubai 07…nel mezzo vinse anche Tokyo, Madrid, Basilea, Masters Cup e Australian Open. Cmq nel 2005 di partite ne perse 4

E in quella che cito io, a quante partite arrivò?

41, contando anche i 2 match di Davis con Tipsarevic e Djokovic

Scritto da sofaraway nl

Scritto da Federerino

Scritto da Tifoso degli azzuri@ nadal for ever (#516451)Non sono un tifoso sfegatato di Nole, però devo ammettere che quello che ha fatto in questo inizio 2011 non l’ho visto fare nè a Federer nè a Nadal… Presentarsi a Parigi imbattuto e portato a casa uno Slam, quattro Master 1000, un torneo 500 e il 250 di casa… Una striscia incredibile!

Con calma… nel 2005 Federer ha perso 5 partite in tutto, e anche se non ne ha vinte 45 consecutive, ha cmq fatto non peggio sicuramente…E ricordo che nel 2007 perse da Canas ineterrompendo la striscia positiva, e stava per battere il record…. per cui penso che Djoko deve ancora fare un pò di strada…

Beh Federer di strisce lunghe di vittorie ne ha fatte più di una. La più lunga, quella che citavi tu, andò da Us Open 06 a Dubai 07…nel mezzo vinse anche Tokyo, Madrid, Basilea, Masters Cup e Australian Open. Cmq nel 2005 di partite ne perse 4

E in quella che cito io, a quante partite arrivò?

@ sasa83 (#516518)

Sono daccordo anch’io con te. Secondo me gli manca un pò di sicurezza, e lo dimostra anche il fatto che stà giocando piu’ corto rispetto al solito. Questo, e anche il fatto di rifugiarsi sempre su quella diagonale di rovescio dimostrano l’attuale difficoltà di Nadal che stà attraversando per via di Djokovic(difficoltà puramente psicologica a mio avviso). D’altronde questo è un pò comprensibile quando sei imbattuto da tanti anni su una superficie e poi arriva qualcuno che ti toglie, o meglio che mette in dubbio questa tua imbattibilità. Ma se Nadal è un vero campione, prima o poi uscirà anche da questo momento delicato.

Scritto da Federerino

Scritto da Tifoso degli azzuri
@ nadal for ever (#516451)
Non sono un tifoso sfegatato di Nole, però devo ammettere che quello che ha fatto in questo inizio 2011 non l’ho visto fare nè a Federer nè a Nadal… Presentarsi a Parigi imbattuto e portato a casa uno Slam, quattro Master 1000, un torneo 500 e il 250 di casa… Una striscia incredibile!

Con calma… nel 2005 Federer ha perso 5 partite in tutto, e anche se non ne ha vinte 45 consecutive, ha cmq fatto non peggio sicuramente…
E ricordo che nel 2007 perse da Canas ineterrompendo la striscia positiva, e stava per battere il record…. per cui penso che Djoko deve ancora fare un pò di strada…

Beh Federer di strisce lunghe di vittorie ne ha fatte più di una. La più lunga, quella che citavi tu, andò da Us Open 06 a Dubai 07…nel mezzo vinse anche Tokyo, Madrid, Basilea, Masters Cup e Australian Open. Cmq nel 2005 di partite ne perse 4 😉

Nole e´noioso nel suo gioco ancor di piu´di Nadal.

lo salvano le imitazioni, se no sarebbe peggio di Lendl.
Ha un gioco se possibile ancora piu´costruito di Nadal, ma e´in un certo senso l´espressione migiore del tennis moderno.

E´il miglio difensivista e quello che riesce a ottenere piu´lunghezza di palla da impedire di farsi mettere sotto pressione.

Non durera´a lungo. perche´dev´essere supportato da una condizione atletica massima che non potra´tenere tutto l´anno e avra´una crisi come la ha avuta Nadal.

Prevede un estremo equlibrio con l´inserimento di Murray tra i primi 3. Auguro al miglior tennista di tutti (Federer) i tempi di vincere Wimbledon e di dar del filo da torcere ai piu´giovani antagonisti.

Scritto da Tifoso degli azzuri
@ nadal for ever (#516451)
Non sono un tifoso sfegatato di Nole, però devo ammettere che quello che ha fatto in questo inizio 2011 non l’ho visto fare nè a Federer nè a Nadal… Presentarsi a Parigi imbattuto e portato a casa uno Slam, quattro Master 1000, un torneo 500 e il 250 di casa… Una striscia incredibile!

Con calma… nel 2005 Federer ha perso 5 partite in tutto, e anche se non ne ha vinte 45 consecutive, ha cmq fatto non peggio sicuramente…

E ricordo che nel 2007 perse da Canas ineterrompendo la striscia positiva, e stava per battere il record…. per cui penso che Djoko deve ancora fare un pò di strada…

Scritto da nadal for ever
Potrà anche diventare numero uno ma per entrare nella storia del tennis come nadal e federer deve fare ancora moltissima strada

I tornei più importanti sono Roland Garros e Wimbledon, se Nole non vince almeno uno dei due non potrà mai considerarsi un vero numero 1.
Ma al numero 1 arriva eccome, ormai.

Scritto da Saba88
se diventerà N°1 come farà a difendere tutti questi punti il prossimo anno?

Vabbè ma è ovvio che più vinci e più devi difendere, ma più vinci e più hai margine di vantaggio sul secondo, vedi Federer dei tempi d’oro. E se Djokovic continua così, a fine anno avrà un margine enorme sul n.2

se diventerà N°1 come farà a difendere tutti questi punti il prossimo anno?

ha 23 anni chi lo dice che non possa vincere piu’ di 10 slam..

nadal da quando ha perso a madrid contro djokovic non è più lo stesso! a roma non mi è sembrato sicuro di se, la sofferenza contro lorenzi e il primo set contro gasquet sono la testimonianza di quello che sto dicendo (cilic e lopez francamente sono troppo scarsi su terra per impensierirlo!)

Scritto da nadal for ever
Potrà anche diventare numero uno ma per entrare nella storia del tennis come nadal e federer deve fare ancora moltissima strada

NON è COME FEDERER E NADAL….ma djokovic con questaserie di vittorie è già nella storia….

Beh ormai direi che il sorpasso è quasi certo, a meno che Nole non cali di colpo e perda prima dei quarti. Anche se Rafa dovesse vincere il torneo, sicuramente questo Djokovic non si fermerà ai quarti, ma con tutta probabilità arriverà in finale dove guadagnerà ulteriori punti cioè quelli necessari per scavalcare Rafa.

@ Tifoso degli azzuri (#516471)

Si ma attenzione il serbo deve continuare a vincere ora è in uno stato di forma ottimale e ok ma sono solo 4 mesi il vero campione deve dimostrarlo di esserlo nel tempo.

Scritto da Tifoso degli azzuri
@ nadal for ever (#516451)
Non sono un tifoso sfegatato di Nole, però devo ammettere che quello che ha fatto in questo inizio 2011 non l’ho visto fare nè a Federer nè a Nadal… Presentarsi a Parigi imbattuto e portato a casa uno Slam, quattro Master 1000, un torneo 500 e il 250 di casa… Una striscia incredibile!

UNBELIVABLE

@ nadal for ever (#516451)

Non sono un tifoso sfegatato di Nole, però devo ammettere che quello che ha fatto in questo inizio 2011 non l’ho visto fare nè a Federer nè a Nadal… Presentarsi a Parigi imbattuto e portato a casa uno Slam, quattro Master 1000, un torneo 500 e il 250 di casa… Una striscia incredibile!

la giustizia divina prima o poi farà il suo corso…trema dopovic

Nole non sarà numero uno dopo il Roland Garros solo se Nadal vincerà il torneo e contemporaneamente lui non farà almeno finale

Diventa n 1 anche se perde in finale con nadal.

nella storia ci sta entrando con questo incredibile inizio 2011. 39 vittorie consecutive 7 tornei vinti su 7 tra cui Australian e 4 Master 1000. Se vince anche il Roland nella storia ci entra eccome…

Potrà anche diventare numero uno ma per entrare nella storia del tennis come nadal e federer deve fare ancora moltissima strada

Anche in caso di finale direi!