Challenger Casablanca: Matteo Viola sconfitto dopo aver avuto due match point sul 5 a 2 del terzo set
Matteo Viola fuori ai quarti di finale nel torneo di Casablanca (terra, $30.000+H),
Il tennista italiano è stato eliminato dal russo Evgeny Donskoy, classe 1990, n.259 del mondo, con il punteggio complessivo di 46 64 75 in 2 ore e 19 minuti di gioco.
Primo set: Matteo in vantaggio per 3 a 0 e poi per 4 a 2, al settimo game subiva il controbreak, con il russo che si portava sul 4 pari.
Sul 5 a 4 Viola brekkava Donskoy (a 30), conquistando il set per 6 a 4.
Secondo set: Matteo al quinto gioco perdeva il servizio da 30 pari, e poi nel nono game salvava due set point dal 15-40, ma nel gioco successivo il russo teneva il servizio a 15 e si aggiudicava la frazione per 6 a 4.
Terzo set: L’azzurro avanti di un break, subiva il controbreak al quarto gioco.
Ma nel sesto game Matteo strappava nuovamente il servizio al tennista russo portandosi in vantaggio per 5 a 2.
Proprio sul 5 a 2 Viola sul servizio del russo ha mancato due match point sul 15-40, con Donskoy che alla seconda palla game chiudeva il gioco.
Sul 5 a 3 l’azzurro avanti per 30 a 0, subiva un parziale di quattro punti consecutivi, con Evgeny che controbrekkava Viola e si portava sotto sul 4 a 5.
Nell’undicesimo game Matteo nuovamente in vantaggio per 30 a 0, perdeva la battuta (a 30).
Donskoy portava cosi’ a casa il match per 7 a 5.
TAG: Challenger Casablanca, Challenger Casablanca 2011, Matteo Viola
@ pafort (#485268)
Non mi pare di avere scritto che Donskoy sarà il nuovo Federer. Ho scritto che ha 20, ha talento e se non ci credi vai a vederlo. Ora sta giocando la SF di casablanca contro Popsisil che non sarà un fenomeno però ha appena vinto il ch. di Meknes ed è n. 117. Lo trovi qui:
http ://www.livescorehunter.com/index.php?option=com_lsh&view=lsh&event_id=39931&tid=48038&channel=0&tmpl=component&layout=popup&Itemid=207
Detto questo ribadisco che lanciare accuse contro il vento senza essere informati e senza conoscere chi si accusa non mi sembra corretto.
@ Pato (#485261)
ok, mi conforta sapere che Donskoy sarà il nuovo Federer. Appena rigioca lo carico a pallettoni, tanto è fortissimo. Quanto alle denunce, l’ATP si limita a mandare lettere ai vari Tipsarevic, Gabashvili, Volandri, squalifica Di Mauro, cioé cerca la pagliuzza e non vede la trave! Davidenko docet. Ne convieni pure tu che sul 5-2 15-40 devi avere l’istinto killer e sbranare l’avversario, finirlo. Che almeno cambi mentalità e chiuda le partite già chiuse.
Vedi anche la kutnezova contro la schiavone ha avuto 7 palle match, ma non si è messa li ad aspettare l’errore. Ok che stiamo parlando di top 5, e non TOP300, ma è per rendere chiaro il concetto. In quanto alle prove, non ne ho. Mi limito solo a dire che il russo è salito @41 e ha vinto 5 giochi consecutivi
Innazitutto, chi vince questo torneo in particolare (che è uno di quelli a più basso montepremi in quanto a challenger) ne intasca € 4500 e il finalista 2500.
Poi, ripeto che ho visto le fasi finali del match (quasi tutto il 3°) e ti dico che Donskoy ha fatto un finale impressionante con molti vincenti generati anche da un Viola che si è messo in attesa dell’errore dell’avversario.
Per ultimo, se tu hai prove per denunciare il marcio che gira nelle scommesse ti scrivo: 1) Fai la denuncia ufficiale 2) non necessariamente tutte le partite sono macchiate da combine 3)smetti di scommettere se quel mondo ti fa così schifo.
Grazie
@ aureliriccardo (#485250)
si vendono le partite i top 100 figuratevi gli altri
@ pafort (#485240)
hai ragione pafort!!!!
grandissimo amaro in bocca, ma il tennis è così purtroppo (o per fotuna in altri casi); come dice rino tommasi non è finita finchè non è finita
e vabbé chiedo scusa se ho a vostro avviso insultato Matteo Viola. Siccome vengo a vostra volta insultato di non essere una persona di qualità per il solo fatto di scommettere da una vita e di averne viste di cotte e di crude dico soltanto che in un challenger dove chi vince il torneo intasca a malapena 2000 euro di montepremi (ergo, a fare il professionista da challenger c’è solo remissione) averne puntati 100 sul russo al momento del 1° MP a 41 voleva dire incassare 4000 euro netti. Non parlo di cazzate signori miei, ma di soldi grossi se solo qualcuno mette una puntata con uno zero in più. Nei challenger dell’est è risaputo, ci sono segnali. Poi ripeto, anche se voi siete solo preoccupati di attaccarmi, non ho visto il match di Viola, quindi visto che lo difendete a prescindere, devo capire che Il russo ha sparato 20 vincenti negli ultimi 5 giochi come minimo…. In ogni caso resto fermamente convinto che sul 5-2 con 2 turni di servizio a disposizione devi chiudere la partita. Punto! Mi scuso ancora con chi si è sentito offeso dal mio post, e tengo a precisare che da scommettitore so lo schifo che gira intorno alle scommesse, nel tennis particolarmente, nel calcio delle serie inferiori non ne parliamo nemmeno.
@ pafort (#485040)
😈 ma smettila…
@ pafort (#485040)
infatti parli da scommettitore…qualita alquanto discutibile…e non da amante dello sport…..vergognati tu a insultare una persona senza nessun motivo se non dei tuoi interessi personali….
Rimane la ottima affermazione di ieri,limitiamoci a questo senza entrare troppo in considerazioni che lasciano il tempo che trovano.Ritengo tuttavia la sconfitta odierna vada ascritta frà quelle difficili da giustificare tecnicamente.Di solito chi perde partite già vinte,ti sorprende vincendo partite quasi perse?NOOOOO Brutta predisposizione!!!!!!!!
@ pafort (#485040)
ti devi solo vergognare…dare del venduto a Viola…
Se davvero sei uno scommettitore e non uno che gioca i 10 €, dovresti sapere che nelle partite combinate non si arriva mai al match point. Chi può garantire che a quello che dovrebbe vincere e che è sotto non si rompa una corda sul match point e tiri fuori di 20 metri? A quel punto quello che ha venduto la partita cosa fa, chiede di rigiocare il punto? Qui i MP erano addirittura due consecutivi…
Quindi sei uno che gioca i 10€ 😆
viola vola .
ma dove vola viola?
1° è vero
2° po esse
3° no mi riferivo ad Hanescu Granollers, 6-1 al 3° con hanescu che sparava fuori non di cm ma di metri e il match l’ho visto
donkskoy è un giocatore molto talentuoso e se trova i 20 minuti giusti è uno che spacca di brutto…. anche troppo bravo viola ad arrivare ad un passo dalla vittoria…
quanto all’ipotesi di combine segnalerò al suo entourage (lo vedo stasera) che deciderà il da farsi…..
@ pafort (#485040)
il problema è che :
1° non conosci Matteo evidentemente e quindi parli tanto per parlare
2° sei completamente fuori di melone.
3° sempre screditare gli Italiani( vedi Hanescu con Volandri immagino)
Forse la 2 delle tre viene prima delle altre
Scusate, ieri Viola ha battutto Paire, 7-6 al 3° dopo aver recuperato un set e un break nel 2°…Parlare di uno che ha il braccino non mi sembra appropriato considerando quanto fatto ieri.
Ho visto la parte finale del match e la realtà è che Viola non è riuscito a chiudere e Donskoy, giovane di talento che vale più della sua classifica attuale, ha osato di più e gli è entrato tutto o quasi.
A occhio non mi è sembrata venduta…poi se vogliamo vedere il marcio ovunque…
Enorme occasione gettata alle ortiche!!!!!!!! VIOLA si!!!,ma dal nervoso!!!!!!
Ripeto, parlo da scommettitore live: queste cose succedono sempre più spesso, soprattutt nei tornei minori. Se fa partita pari con molti top 100 a maggior ragione doveva sbarazzarsi di questo top300, non credi. In ogni caso, ripeto, non ho visto il match, magari è come dici tu e il russo ha sparato vincenti a raffica sui MP e ha continuato visto che ha fatto 5 giochi 5 consecutivi. Fatto sta che ha me mi ha fxxxuto
non si possono sprecare queste occasioni
hai sbagliATO persona matteo non fa queste cose! ripartirà più cattivo e poi su terra fa partita pari con molti top 100 fidati
Ma no… 😥
eh si che vuoi farci! il servizio è quello che è , io da suo super tifoso mi viene da piangere ma vabbè, speriamo che si carichi a mille e da questa sconfitta riparte più cattivo provando a fare il colpaccio!
FORZA MATTEO!
@ Davydenko (#485036)
Avrebbe perso lo stesso il buon Viola,anche con un servizio più consistente.Non si tratta nient’altro che di ‘braccino’ purtroppo (ed è già la seconda volta mi pare,che sfiora il colpaccio e non lo fa,giusto?),la vera maledizione italica,quando i nostri sono in forma e potrebbero battere diversi avversari sulla carta più forti,ma che il più delle volte non riescono a farlo,anche se di pochissimo.E poi dopo diverse occasioni fallite,riprendono il solito tran tran,o il loro solito rendimento,con sconfitte a raffica nel primo turno,o al massimo con qualche secondo turno,magari superando una WC locale al primo.
sisi al servizio c’era il russo! figurati è un piacere aiutare questo splendido sito …saluti!
ha venduto, il russo stava @41… non so se mi spiego! Pollo io che ce l’avevo in canno ma non ho pensato minimamente a coprirmi, poi è stato troppo tardi, la quota del russo è crollata con 2 scambi, risalita, ma di poco sul 5-3 30-0, poi non c’è stato più modo di giocare live fino al 5-5. Anche i book potrebbero aver capito che c’era qualcosa di poco chiaro.
Parlo da scommettitore, non ho visto il match, ma se ha cominciato a buttarla fuori stile Hanescu, c’è da chiarire molto
@ Andreas Seppi (#485033)
Si vero!! ma al servizio c’era il russo. Comunque grazie per il contributo. Ciao 😉
Vedete,qua c’è da arrabbiarsi con il caro Viola.
Se avesse un servizio un pochino piu decente,il match lo avrebbe vinto in 2 netti.
Ma purtroppo 1000 occasioni sprecate.
guarda sono un super fan di matteo…e ho seguoito sempre il live! sul 5a2 e servizio donskoy ha avuto 2 match point nel 15 40
@ Andreas Seppi (#485030)
Ha servito una sola volta per il match sul 5 a 3 ed era avanti per 30 a 0. Ciao 🙂
che peccatooooooo!!!! mi viene da piangere! ha servito due volte per il match mannaggia la miseria! comunque dovrebbe essere per poco best ranking! che peccato con la semi era dentro i 200, comunque segnali positivi forza viola! non molliamo!
p.s: ahinoi matteo ha avuto due match point sul 5a2 e servizio donkskoy