Resoconto inizio 2011 ATP, Challenger, Copertina, Generica
Il Bilancio delle prime settimane di questo 2011 del tennis italiano maschile
22/02/2011 10:41 
22 commenti
22 commenti
Flavio Cipolla classe 1983, best ranking n.99 del mondo
Dopo un inizio deludente, anche peggio del 2010, questo inizio di 2011 ha preso una piega del tutto positiva per buona parte dei nostri top players. (Un Grazie a Gabriele Acquistapace)
POTITO STARACE : 8,5 – STREPITOSO. Ottimo inizio di stagione. Senza contare l’esibizione iniziale, su 4 tornei a cui ha partecipato ha messo insieme una semifinale e due quarti di finale. Direi strepitoso. Per ritrovare un rendimento di inizio anno simile, da parte di un nostro giocatore, bisogna risalire ai Camporese, Furlan, Caratti e Gaudenzi. Ha già realizzato 190 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano 75 : quest’anno quasi il triplo !!! ). 11 match giocati : 7 vinti e 4 persi. L’anno scorso erano 8, con 3 sole vittorie e 5 sconfitte. Una partita in più vinta ed era a ridosso della sua migliore posizione in classifica. Stabile nei 50.
ANDREAS SEPPI : 7 – MISSIONE COMPIUTA: L’obiettivo era tornare nei 50 ? E ce l’ha fatta. Anche lui come molti ha iniziato in sordina questo 2011 con due soli secondi posti sul circuito maggiore, ed un primo turno. Si è riscattato però con la vittoria prepotente nel tornei di Bergamo. Ha però anche raggiunto il secondo turno agli AUSTRALIAN OPEN, unico italiano a riuscirci. Ha già realizzato 155 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano 95 : quest’anno quasi il doppio !!! ). 10 match giocati : 7 vinti e 3 persi. L’anno scorso erano 8, con 3 sole vittorie e 5 sconfitte.
FABIO FOGNINI : 6,5 – MISSIONE QUASI COMPIUTA: Fatica ad entrare nei 50. Inizio d’anno anonimo, se non ci fosse il guizzo della semifinale di Santiago del Cile, dove batte un detentore del titolo come Bellucci, che però anche a Costa do Sauipe ha fatto vedere di non essere al meglio della forma. Ha già realizzato 100 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano 55 : quest’anno quasi il doppio !!! ). 8 match giocati : 3 vinti e 5 persi. L’anno scorso erano 6, con 2 sole vittorie e 4 sconfitte.
FILIPPO VOLANDRI : 6 – IL RITORNO Il: voto è dovuto al fatto che nonostante una sola vittoria, il suo ritorno nei top 100 diventa sempre più consistente e rinforzato. Altrimenti, per Filo, che è tornato sul circuito maggiore con questa classifica, ha ottenuto fin’ora solo un secondo turno. Non appare in grande condizione, insomma. Ha realizzato solo 30 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano solo 12 : quest’anno quasi il triplo !!! ). 5 match giocati : 1 vinto e 4 persi. L’anno scorso erano 6, con 4 vittorie e 2 sconfitte.
SIMONE BOLELLI : 5 – IL RITORNO nei top 100 : Anche per lui il voto è gonfiato dal rientro nei top 100. Questo rientro però è dovuto a quanto fatto nel 2010, e non a quanto non fatto quest’anno. Gioca un solo torneo ATP a Chennai ed è fuori subito con una batosta netta e severa. Agli Australian Open nelle quali esce contro Marco Crugnola al secondo turno. Poi in due challengers, passa solo un turno, in Italia. Direi molto ma molto male come inizio anno. Ha realizzato solo 14 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano solo 10 ). 6 match giocati : 2 vinti e 4 persi. L’anno scorso erano 4 tutti persi ! Paradossalmente anche lui vanta un bilancio positivo confrontando questo inizio anno con quello dell’anno scorso !
PAOLO LORENZI : 6,5 – COSTANTE. Onesto inizio di stagione al rientro da un’indisposizione. Nei tre challengers disputati, mette insieme un quarto di finale. Ha già realizzato 30 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano 22 : migliora anche lui. ). 7 match giocati : 4 vinti e 3 persi. L’anno scorso erano 7, con 2 sole vittorie e 5 sconfitte.
ALESSIO DI MAURO : non valutabile – IN PARTENZA Come l’anno scorso, Alessio non ha ancora esordito sul circuito agonistico. Riprende questa settimana. Non abbiamo nessun match sul quale fare delle valutazioni.
FLAVIO CIPOLLA 9,5 – QUASI PERFETTO : Aveva la cambiale di 60 punti per la finale nel challenger di Noumea del 2010, e sembrava destinato a precipitare in classifica, e lui cosa ti fa ? Si presenta preparatissimo, e nei quatro challengers disputati mette a segno una vittoria, e tre quarti di finale, conditi dalla qualificazione al tabellone principale degli AUSTRALIAN OPEN. Poteva fare meglio ? Si, anche io potrei vincere Wimbledon, allora ! Direi che ha avuto un rendimento SUPERLATIVO. Ha già realizzato ben 165 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano appunto 60 : quest’anno quasi il triplo !!! ). 18 match giocati : 14 vinti e 4 persi. L’anno scorso erano 10, con 6 vittorie e 4 sconfitte. NUMEROSO !
SIMONE VAGNOZZI : 5,5 – IN ASPETTATIVA : Primo giocatore italiano con un bilancio di inizio anno negativo rispetto all’anno prima. Fermo però da due settimane. Ha realizzato solo 16 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano 34 : quest’anno quasi la metà !!! ). 5 match giocati : 2 vinti e 3 persi. L’anno scorso erano 12, con 8 vittorie e 4 sconfitte.
MATTEO VIOLA : 5 – LO SFIDANTE nei Challengers: L’anno scorso si trovava ancora a giocare nei futures, a questo punto di inizio stagione. Quest’anno è inserito nei challenger, ma ottiene pochissimo, dopo aver lasciato il 2010 in maniera brillate. Un solo secondo turno. Esce subito nelle quali degli Australian Open. Direi molto maluccio come inizio anno. Ha realizzato solo 8 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano sempre 8 ). 6 match giocati : 1 vinto e 5 persi. L’anno scorso erano 8 : 5 vinti e 3 persi. Vanta un bilancio perfettamente uguale in questo inizio anno rispetto a quello dell’anno scorso ! Nessun miglioramento nonostate la categoria challenger fornisce molti più punti rispetto a quella dei futures.
MARCO CRUGNOLA : 6,5 – Un Lombardico negli Slam. Fermo per infortunio, non gioca da due settimane. All’inizio perè riesce a riportare un lombardo in un tabellone dei tornei del Grande Slam, forse dai tempi di Giorgio Galimberti, qualificandosi brillantemente. In precedenza non era riuscito però a superare le quali nei tornei ATP precedenti. Sta osando. Ha realizzato 41 punti ATP ( l’anno scorso a questo punto erano 31 ). 10 match giocati : 6 vinto e 4 persi. L’anno scorso erano 9 : 4 vinti e 5 persi.
ALBERTO BRIZZI 5,5: Punti inizio 2011 : 8 Punti inizio 2010 : 16 Bilancio : -8 Partite giocate ad inizio 2011 : 10 ( 4 vinte, 6 perse ) Partite giocate ad inizio 2010 : 7 ( 5 vinte, 2 perse )
MATTEO TREVISAN 4,5: Punti inizio 2011 : 0 Punti inizio 2010 : 6 Bilancio : -6 Partite giocate ad inizio 2011 : 3 ( 0 vinte, 3 perse ) Partite giocate ad inizio 2010 : 4 ( 3 vinte, 1 perse )
RICCARDO GHEDIN 6: Punti inizio 2011 : 3 Punti inizio 2010 : 0 Bilancio : +3 Partite giocate ad inizio 2011 : 3 ( 2 vinte, 1 perse ) Partite giocate ad inizio 2010 : 3 ( 1 vinte, 2 perse )
THOMAS FABBIANO : 6,5: Punti inizio 2011 : 20 Punti inizio 2010 : 18 Bilancio : +2 Partite giocate ad inizio 2011 : 7 ( 4 vinte, 3 perse ) Partite giocate ad inizio 2010 : 12 ( 9 vinte, 3 perse )
Complessivamente questo 2011 è iniziato meglio rispetto al 2010. Quasi tutti hanno bilanci positivi nel saldo punti ATP conquistati nelle prime settimane del 2011 contro quelli conquistati nelle prime settimane del 2010.
Aggiornato a domenica scorsa
TAG: Cipolla, Fognini, Italiani, Seppi, Simone Bolelli, Starace, Volandri
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Prova a parlare dopo aver visto i risultati e la classifica, poi mi dici se riscrivi le fantasie che hai esposto …
Beh, come scrivi tu invece è impossibile, se per questo.
Chi è aqiustapace ? I nomi propri di persona da quando in qua iniziano con la lettera maiuscola ?
Se tu non seguissi il tennis da questa mattina e questo sito da 5 minuti fa, avresti visto negli ultimi tempi i voti severi che ho sempre dato, quando le cose non funzionano.
Cipolla meglio di Starace ? Per la posizione nel ranking si. Ma i risultati di Poto sono di una consistenza nettamente maggiore. Te lo direbbe Flavio in persona. Non è un disonore.
Era possibile : guarda cosa ho scritto. Nelle prime settimane addirittura hanno fatto peggio. Hanno raddrizzato nelle ultime, invece.
Sono io che scrive questa cose, perchè ? Problemi ?
Innanzitutto le scrivo senza offendere a destra e sinistra.
Ma ormai di gente che cerca di divertirsi offendendo su INTERNET, è piena la rete e ci siamo abituati.
Non conoscono l’educazione, e vogliono anche contestare SU COSE CHE NON SANNO. ( cioè SUL TENNIS ).
I voti sono rapportati ai giocatori che abbiamo attualmente.
STARACE NON E’ FEDERER, per chi non se ne fosse accorto.
E’ chiaro che se i risultati che ottiene Starace, li ottenessero Federer o Nadal, sarebbero largamente INSUFFICIENTI dato il loro potenziale, no ?
Ma ve lo devo anche spiegare ? Non mi sembra difficile da capire … certo, per qualcuno capire il tennis diventa un’impresa ( più facile per Bolelli vincere il Roland Garros, ad esempio … )
Ho spiegato il perchè. Basterebbe leggere …L’analisi per il tennis femminile la puoi fare tu. Io non ne so nulla. Preferisco dare i voti ai concorsi di bellezza o alle sfilate … più divertente.
Poche palle ( da tennis ).
In questo 2011 i dati sono positivi. Che non abbiano fatto nulla è una tua opinione teorica, che si scontra con la realtà.
ma chi scrive ste cose?
Se un italiano arriva ai quarti in uno slam che voto gli dai?
Bolelli 5??? Quello che doveva essere la speranza del tennis italiano è uscito al 1° turno del challenger di Bergamo da un giocatore di ping pong.
Alla Schiavone che voto dai? E alla Pennetta? 25??
@ rikki (#484418)
😆 😆 ….
al di là degli aggettivi che per alcuni possono essere eccessivi o non adatti, sono d accordo sul buon inizio di stagione complessivamente di starace e cipolla, fognini poteva ottener qualcosa in più, seppi si è salvato con il challenger di bergamo cosa ke x quanto mi riguarda nn mi piace tanto xkè denota un incapacità nell affrontare match con avversari pari o superiori a lui… bolelli pessimo! il computer con l entrata nei 100 nn può salvarlo da quest inizio imbarazzante prende randellate a destra e a sinistra da giocatori contro i quali tre anni fa avrebbe vinto 6-1 6-0…
quoto 😐
Strepitoso Starace.
ma chi scrive queste stupidaggini?
Se vince un torneo sulla terra cosa diventa stratosferico.
Un po di ambizione ragazzi, basta passare un turno e´i nostri diventano fenomeni, poveri noi. 🙁
Starace a livello di classifica è solidissimo ma pesantemente impantanato li se non compie miracoli in tornei importanti, cosa poco probabile.
Come non darti ragione…mi sembra di frequentare due livetennis.it gemelli, uno che fotografa la reale modestia dei nostri e uno che ne esalta al massimo i (pochissimi) risultati raggiunti.
“…Una piega del tutto positiva…”. Forse Seppi non ha letto l’articolo in tempo…
Starace più che strepitoso, COSTANTE…
Sono 5 anni che gioca con il pilota automatico e i risultati dipendono molto di più dagli avversari e dal tabellone che da lui stesso…
C’è anche da dire che il confronto con i punti conquistati lo scorso anno conta poco. Poto per esempio, che pure ha iniziato benino l’anno, nei 2 quarti raggiunti prende 45 punti. Ma i 45 ormai non gli entrano nemmeno più nel best18, infatti non ha migliorato la sua classifica. Invece ha perso al primo turno agli Australian Open, e quei punti gli resteranno per tutto l’anno. Quindi se anche facesse quarti in tutti gli atp250 che gioca, se poi perde presto negli slam e nei masyer series, va indietro in classifica, anche se come punti conquistati nell’anno potrebbe anche essere più avanti.
8,5 Starace ? ma che ha fatto, ha vinto Aapulco?
Seppi 7? Ma perche´ha battuto Tsonga e Petschner?
Cipolla 9,5?
ma non fate ridere!
come da i numeri aqiustapace non li da nessuno 🙄
Mi sembrano voti molto larghi di manica!!!!! però il quadro statistico che hai tracciato è molto dettagliato ed interessante.Purtroppo fotografa una realtà consolidata di deprimente mediocrità.Per me le uniche buone performance sono quelle di Cipolla,continuo come risultati sul circuito minore a lui più consono.
L’unico dato un pò incoraggiante sono i primi 4 tennisti italiani che, tra prestazioni più o meno opache hanno migliorato il loro inizio stagione rispetto al 2010 (anche se era assai difficile fare di peggio!).
Come al solito, il vero banco di prova per tutti (forse il solo Cipolla è esentato) sarà la terra europea dove, almeno lì, dobbiamo tirar fuori risultati davvero importanti!
direi ke nelle ultime settimane vanno sicuramente abbassati tutti..
e soprattutto non mi convince il paragone con l’anno passato..
o meglio ritengo più corretto analizzare i singoli risultati di quest’anno…
se guardiamo la classifica dei nostri italiani ed i rispettivi risultati ci rendiamo conto della “disfatta”..
Starace, Seppi e Fognini, che hanno comunque fatto qualche risultato, in fine dei conti pur essendo tutti e 3 intorno al 50 del mondo hanno tra tutti e 3 insieme battuto solo un top 50 (Bellucci a Santiago 76 al terzo da Fognini)..
il 5 a Bolelli è a dir poco “fuori luogo” ..sta perdendo sisitematicamente con giocatori oltre la 200esima posizione mondiale (Crugnola, Kindelmann, Grigelis, Bubka,..)
L’unico che ha veramente iniziato l’anno in modo positivo secondo me è Cipolla…
Seppi, Fognini e Starace “da rivedere”..
Bolelli ed i giovani Trevisan e Fabbiano per il momento assolutamente bocciati..
I dati sono relativi a due settimane fa.
Tipo a Di Mauro darei un bel 7.
Avrei voluto averti come mio professore a scuola…
Sei molto generoso…
Bolelli 5: non ha vinto una partita; se ne avesse vinto una gli avresti dato 7???
Ma se farai le pagelle delle donne userai una scala valutativa fino al 20????