MS Toronto: Clamoroso!! Roger Federer sconfitto al secondo turno da Gilles Simon

FILO HA VINTO!!!!!

VOLANDRI 6-2 7-5

vinc il 24/07/08 alle 10:20 ha scritto:

il tramonto di un fenomeno ,è la vita si arriva al top ,si rimane e poi si scende,beato lui che ha provato queste emozioni,ora tocca ad altri,pochi sono stati o diventeranno miti come lui,gli conviene pensare al ritiro anche se giovane,è difficile trovare stimoli nuovi

non dire c. dai… 😉

regolamento per Cincinnati e Los Angeles:
cHIUNQUE POSTA IL SUO PRONOSTICO PARTECIPA AL GIOCO…PERO’ A REFERTO ANDRANNO AL MASSIMO IN 56 COME NEL TORNEO VERO.
IL TABELLONE SARA’ STILATO SOLO ALLA FINE DEL TORNEO…QUELLO CON PUNTEGGIO PIU’ ALTO SARA’ PRESO COME PRIMA TESTA DI SERIE IL SECONDO COME SECONDA TESTA DI SERIE ETC ETC FINO AL SEDICIESIMO CHE SARA’ LA SEDICIESIMA TESTA DI SERIE (ESSENDO cINCINNATI UN MS CI SARANNO 16 TDS).
I PRIMI 8 SARANNO MESSI GIA’ AL SECONDO TURNO COME NELLA REALTA’ ED IL TABELLONE SARA’ STILATO IN QUESTO MODO:
SI PARTE DAL VINCITORE DEL TORNEO CIOE’ QUELLO CHE AVRA’ TOTALIZZATO PIU’ PUNTI…E SICCOME LUI AVRA’ UN BYE CHI VERRA’ PRESO DOPO DI LUI SARA’ QUELLO NEL TABELLONE AL PRIMO TURNO SOTTO LA PRIMA TDS…A CUI VERRA’ SCHIERATO UN AVVERSARIO DI PRIMO TURNO E PER TROVARE QUESTI GIOCATORI BISOGNERA’ SALTARE 4 GIOCATORI DOPO IL PRONOSTICO DELLA TDS NR. 1 (CHE NEL CASO DI CINCINNATI SARA’ ANCHE IL VINCITORE DEL TORNEO) E QUINDI SARA’ IL QUINTO DOPO IL VINCITORE….DOPO ALTRI 5 CI SARA’ LO SFIDANTE DEL PRIMO GIOCATORE…E COSI’ FINO ALLA FINE…ATTENZIONE CHE NON E’ SCONTATO CHE SIA PROPRIO IL QUINTO AD ESSERE QUELLO SCELTO PERCHE’ SE PER CASO NON SI FOSSE QUALIFICATO OPPURE FOSSE UNA DELLE ALTRE TDS BISOGNEREBBE CONTARNE ALTRI 5 E COSI’ VIA FINCHE’ SI TROVA QUELLO GIUSTO…QUINDI E’ PIU’ ALEATORIO DI QUANTO SI PENSI E COMUNQUE E’ UNA REGOLA ABBASTANZA CHIARA E SEMPLICE…IO CERCHERO’ DI FARE IL TABELLONE DA SOLO E VI SPIEGO COME FARO’ SOLO PERCHE’ SE QUALCUNO VORRA’ POTRA’ FARE LA CONTROPROVA :-).
ESSENDO SOLO I PRIMI 16 QUELLI MESSI COME TDS E QUINDI NEL TABELLONE SCHIERATI IN MODO CHE NEGLI OTTAVI SI SCONTRINO IN MODO CHE I PRIMI 8 PASSANO AVANTI E COSI’ PER I QUARTI LE SEMIFINALI E LE FINALI E’ OVVIO CHE I RESTANTI GIOCATORI SONO SCHIERATI A CASO…QUINDI POTREBBE CAPITARE CHE IL GIOCATORE CON IL DICIASETTESIMO RISULTATO COME PRONOSTICO VENGA ELIMATO AL SECONDO TURNO ANZICHE’ NEL TERZO SE PER CASO VENISSE ACCOPPIATO AD UNA TDS…MA IL BELLO DEL GIOCO CON IL TABELLONE E’ PROPRIO QUESTO…CI VUOLE BRAVURA MA ANCHE FORTUNA…E COMUNQUE ANCHE NEI TABELLONI VERI A VOLTE CI SONO SCONTRI DI PRIMO O SECONDO TURNO MOLTO DIFFICILI ED INVECE ALTRI DI LIVELLO BASSO…C’EST LA VIE E SICCOME NOI COME GIOCO CI ISPIRIAMO AL TENNIS E’ OVVIO PRENDERE SPUNTO ANCHE DA QUESTO FATTORE ALEATORIO 🙂 .
SOLO IN QUESTI PRIMI 2 TORNEI IN CASO DI PARITA’ VINCERA’ CHI HA PRONOSTICATO PER PRIMO.
regolamento da Pechino in poi:
Dalle olimpiadi in poi le tds saranno in ordine di classifica…e come nella realtà si prenderà come classifica su cui basarsi quella della settimana prima (per esempio per Pechino si prenderà la classifica dopo Cincinnati)…a quel punto chi prenderà più punti a Pechino come ovvio vincerà il torneo olimpico e comunque ovviamente chi farà più punti vincerà sempre il torneo della settimana…ma sarà solo lui quello senza problemi…dal secondo in poi invece diventerà importante la parte di tabellone in cui saranno schierati…cioè può tranquillamente capitare che quelli con più voti si incontrino prima della finale e quindi il secondo abbia la peggio…ma è giusto schierare i tabelloni secondo le TDS uscite dalla classifica generale come nella realtà…dobbiamo fare un gioco molto simile anche se ovviamente difficilmente tra di noi ci saranno i Federer Nadal o Djokovic che saranno quasi imbattibili…però la classifica dovrà pur significare qualcosa e comunque i più bravi alla lunga usciranno fuori e quindi se in qualche torneo si avrà la sfiga di fare bei punteggi ma scontrarsi prima del tempo con uno che ha fatto un punteggio migliore del tuo bisognera’ prendere la cosa con filosofia perchè come è capitato a te può capitare agli altri.
Da Pechino in poi chi è più in alto in classifica è sicuro di partecipare…a Pechino diciamo che essendo un torneo a 64 giocatori direi che i primi 56 in classifica partecipano di diritto e gli ultimi 8 invece dovranno passare attraverso le qualificazioni che spiegherò in seguito.
Il tabellone si saprà sin dall’inizio dle torneo olimpico o di quelli in seguito con le uniche incognite dei qualificati…che verranno schierati con delle x in partenza.
Per stilare il tabellone si prenderà la prima tds cioè il giocatore con il punteggio nella classifica generale più alto (in teoria il nr. 1 della classifica ma se non pronostica quella settimana potrebbe essere il nr. 2 il 3 etc etc) e dopo di lui si conteranno nove pronostici ed il decimo è il suo sfidante (oppure è il giocatore che gioca il primo turno nella parte sotto la tds nr.1 se le prime tds hanno un bye nel torneo vero)…se il giocatore fosse uno che partecipa alle qualificazioni verrebbe messa la x al posto del giocatore ed in seguito si saprebbe lo sfidante uscito dalle qualificazioni…se fosse un altra tds si conterebbero altri 10 e così via fino a trovare il giocatore giusto…io per fare il tabellone scriverò in ordine di orario di pronostico il nome dei partecipanti al gioco in un block notes così verrà più facile…bisogna eliminare il giocatore ogni volta che viene messo nel tabellone e così di 10 in 10 non si sa bene dove si va a parare.
Una volta stilato il tabellone bisogna aspettare la fine del torneo per sapere come è andata…con in agguato l’incognita dei qualificati…ma se nei primi 2 tornei in caso di parità vinceva chi pronosticava prima da Pechino in poi si prenderà l’ordine della classifica generale e chi è più avanti in caso di parità di punteggio (il punteggio è quello del gioco dello sbandieratore) andrà avanti nel torneo…così la meritocrazia è più importante della velocità 🙂 .
Ovviamente se il punteggio più alto lo fà una tds è un conto…ma se il punteggio più alto lo fà una non tds oppure un qualificato chiunque (tds comprese) dovranno stare attenti in che parte di tabellone verrà schierato…lui vincerà il torneo e chiunque si trovi davanti verrà eliminato…il secondo punteggio dovrà sperare di non trovarsi nella parte di tabellone del vincitore sennò non si qualificherà per la finale ed addirittura (è una possibilità plausibile) essere eliminato nel primo turno se ha lo scontro diretto con il vincitore…è brutto ma è così…ed è più divertente così secondo me 🙂 …solo il primo ha il risultato garantito…dal secondo in poi diminuisce sempre più la garanzia del risultato!
LE QUALIFICAZIONI:
Difficilmente si avranno qualificazioni nei tornei dello slam (dovremmo essere più di 128…non so si arriverà a tanto)…potrebbe essercene bisogno invece nei master series e sopratutto nei tornei atp con tabellone di 32 giocatori.
In caso ci fossero le qualificazioni il tabellone avrebbe sempre delle tds…che sarebbero quelli più in alto in classifica come ovvio…nei primi 2 tornei non ci saranno qualificazioni ovviamente ma potrebbero esserci degli esclusi per punteggio basso…verrebbero conteggiati nella classifica generale in ordine di punteggio anche se tutti a zero punti…e chiunque posti il primo pronostico a gioco già iniziato (nel senso dopo alcuni tornei) se non avrà posto nel tabellone principale parteciperà alle qualificazioni insieme a tutti gli altri giocatori che eventualmente non avessero la classifica per entrare nel tabellone principale…il tabellone verrebbe preso un giocatore dopo l’altro ed i turni verranno giocati in base al nr di giocatori da qualificare al torneo principale…cioè se si devono qualificare in 8 e ci sono 16 persone che fanno le qualificazioni ci saranno 2 turni…in caso di giocatori dispari oppure inferiori a completare il turno i più alti in classifica avrebbero un bye oppure in caso siano tutti o quasi nuovi e senza classifica andranno in ordine di orario ed il più svelto o i più svelti a seconda di quanti servano per fare i turni esattamente avranno un bye.
In caso ci fossero solo pochi giocatori fuori dal tabellone principale (es tabellone di 56 giocatori ed i pronosticatori pochi di più) si faranno le qualificazioni giuste con scontri diretti tra i più indietro in classifica.
Naturalmente può capitare che il migliore delle qualficazioni sia anche il migliore del torneo…come al contrario può capitare che un bel punteggio nelle qualificazioni possa essere eliminato da un altro punteggio migliore nello scontro diretto e magari con quel punteggio si sarebbe andati avanti nel tabellone principale…in quel caso ci sarà stata molta sfortuna ma ritenta e sarai più fortunato 🙂
ECCO IL GIOCO CON IL TABELLONE…SPERO DI AVER SPIEGATO BENE COME SI GIOCA…PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI IN OGNI TORNEO HO GIA’ SPIEGATO TUTTO NEL POST DELLA SCONFITTA DI SEPPI A TORONTO…IL GIOCO DELLO SBANDIERATORE CONTINUA…QUELLO IDEATO DA ME L’ALTRO GIORNO CHI LO VUOLE LO PUO’ ATTUARE…IO FARO’ QUESTO…CON IL VOSTRO CONSENSO O MENO…TANTO PRONOSTICATE PER IL GIOCO DELLO SBANDIERATORE…AL RESTO CI PENSO IO 🙂

Breakkkkkkkkkkkkkkkkkk Volandriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da 40-15 per di più…. 4-2 e servizio!! 🙂

Ma perchè il campo è vuoto??? Che succede???

CHALLENGER SAN MARINO

VOLANDRI-HERNANDEZ 1*-1

Simon probabilmente è in formissima dopo aver vinto Indianapolis ma Federer difficilmente dovrebbe perdere queste partite,questo vuol dire che non ha ancora digerito la batosta di Wimbledon contro Nadal,è in regresso e probabilmente anche in crisi di gioco,quasi sicuramente perderà lo scettro di numero 1 al mondo,comunque Simon non è male,è tipo uno Hewitt prima maniera e Federer molto probabilmente gli soffre il gioco.

[messaggio modificato da utente]

Per me è un problema di voglia e di attitudine al sacrificio, federer non ne ha più nè dell’uno nè dell’altro. Nel terzo è stato due volte avanti un break, ha buttato altri break point per andare due break avanti (uno banale), e quando era 5-4 sotto era come se avesse gia perso la partita. Inoltre dei 5 break subiti, 3 li ha subiti a zero. Cioè non ci stava proprio con la testa. E cmq simon non è neanche lontanamente paragonabile per ora a tutti gli italiani, visto che è un giocatore che sa stare in campo e sa vincere, e i vari tornei vinti lo dimostrano, soprattutto indianapolis della settimana scorsa. E comunque nella stagione più disastrosa per federer degli ultimi 5 anni, nella classifica race è comunque secondo, non ventesimo. Sveglia ragà. Vincete 12 slam, poi iniziate a perdere un pò di partite e fatemi sapere come state. Nessuno può restare numero uno per tutta la vita, federer sono 4 anni e mezzo che è numero uno. Nadal è un fenomeno per carità ma tra 5 anni magari si sarà già ritirato per problemi alle ginocchia o non sarà più tra i primi, chi lo sa. E’ tutto da vedere.

Attenzione attenzione….il mio gioco diventa un gioco fatto con un tabellone e con teste di serie…il primo torneo che sarà quello di Cincinnati sarà senza TDS e vi spiegherò a breve come si farà…poi dopo Cincinnati si inizierà a giocare con le TDS ed ADDIRITTURA con le qualificazioni…detto così sembra una caxxata ma tra poco postero il modo in cui fare questo gioco…poi chi vuole potrà fare i conti del mio primo gioco ma io farò i conti solo di questo 🙂

federer è un brocco….cipolla che è meglio di simon….
Riflettiamo un secondo, per Federer ci può stare un momento di appannamento dopo tanti di anni di primato e con un mostro come nadal alle calcagna.
Gilles Simon, a 22 anni, ha vinto più tornei atp di Bolelli, Starace, Volandri, Seppi, Di Mauro, Galvani messi assieme. Riflettiamo su questo prima di sottovalutare simon e sui reali valori del tennis italiano.
E’ vero, Bolelli a Roma l’ha preso a pallate, ma i nostri non è che non sanno giocare a tennis, non sanno vincere. E’ diverso

Sono una fan di Federer e vederlo giocare così mi fà purtroppo stare male….. anche perchè da tifosa spero sempre che lui vinca….. con questo però penso che lui sia una persona squisita e penso che non meriti tutti i commenti cattivi e polemici che fanno…. anche perchè penso che anche lui sappia che stia giocando male e che non sia ai livelli dell’anno scorso…. ma penso che soprattutto sia un essere umano e che come tutti noi possa avere degli alti e bassi…… e non per questo giudico male Nadal o altri Tennisti…… dico solo che almeno un pò di cuore e di gentilezza (in questo periodo molto difficile per la sua carriera, anche perchè lui è sempre stato gentile con tutti) la potreste avere anche se siete tifosi di Nadal…. perchè lui ha fatto tanto per questo sport e penso anche che essere al n 1 da 4 anni non sia facile e che la tensione e i commenti (che lui leggerà sicuramente ) non sia una cosa bella per questo sport e in generale non fanno piacere a nessuno.
Spero comunque che si riprenda per vedere dell’altro bel tennis e in bocca al lupo a tutti i tennisti e vinca il migliore
Rossy

SE RAFA DOVESSE ARRIVARE ALMENO IN FINALE SAREBBE REALMENTE AD UN PASSO DAL TRONO—perchè apparte i giochi olimpici federer dovrà difendere la vittoria a cincinnati e agli us open…mentre nadal rispettivamente secondo e quarto turno…

Pensavo che l’enorme pressione avvertita alla vigilia di Wimbledon fosse finalmente scomparsa con la finale. Invece è come se Federer, dopo la tensione derivante dal doversi riconfermare sui prati londinesi per la sesta volta e respingere l’assalto di Nadal, non reggesse neppure la posizione N 1 del ranking e se ne volesse liberare al più presto, a favore di Nadal. Vuole forse tornare N. 2 per ricominciare da 0 ? E poi magari N 3 dietro anche a Djoko ? Ha iniziato rilassato, ma, una volta che Simon si è messo a giocare e il match si è fatto equilibrato è andato via di testa, come se aspettasse questo momento per poter perdere in pace ( “se vinco giocando facile bene, ma se perdo va bene uguale”). Allucinanti le due chiamate per il falco su due colpi fuori di mezzo metro, era in totale confusione mentale, ormai qualsiasi minimo intoppo si trasforma in una montagna che lui non è in grado di ( o forse inconsciamente non vuole) scalare.
Non è che vuole ricominciare dal 2009 e buttare via anche la seconda metà della stagione ? Dice che una sconfitta non è la fine del mondo, ma sono dichiarazioni rilasciate col pilota automatico, neppure lui sa quello che deve dire, dimostra di non credere alle sue stesse frasi fatte . Lo vedo molto male dal punto di vista psicologico, sempre peggio.

GIANNI OCLEPPO il 24/07/08 alle 10:58 ha scritto:

pippella volandri roi du roland garros il 24/07/08 alle 10:55 ha scritto:

quanti erano all’australian a considerare un “CANNELLO”simon prima che incontrasse nadal?non sarà mai un campione,però è uno che sa giocar bene a tennis(ha fatto fuori anche un certo djokovic a marsiglia…)

Io ricordo la vittoria di Bolelli su Simon a Roma quest’anno…non mi era sembrato così forte…probabilmente sul cemento è migliore che sulla terra battuta….oppure era un Bolelli davvero in formissima (probabilissimo).

se non sbaglio simon, forse all’estoril, si è ritirato quando aveva ormai perso anche con cipolla..ogni partita fa storia a se..

giustiziere il 24/07/08 alle 12:08 ha scritto:

matteo il 24/07/08 alle 11:48 ha scritto:

Faccio un azzardo. Federer se finirà l’anno al numero 2 dovrà esultare

l’azzardo l’hai fatto ed è grottesco

Ripeto. Può anche finire al 3. Guarda la race (risultati solo 2008) la differenza è minima e dopo questo torneo Nole potrebbe superarlo. Roger nel 2008 non ha vinto praticamente niente (ok ha fatto tante finali) mentre Djokovic ha vinto Auatralia, Indian Wells e Roma. Non mi pare tanto grottesco.

premettendo ke secondo me federer vincerà ancora tanto e tanto anke se probabilmente il roland garros rimarrà x sempre un sogno irrealizzabile era normale ke dopo 5 anni in cui roger ha stravinto ci fosse un calo… ha 27anni nn si può pretendere ke vinca ancora 2 o 3 slam all’anno, in + qst anno aveva puntato tutta la sua preparazione su parigi quindi se ora nn è al top ci può stare… roger vincerà ancora slam e masters series, potrà puntare al primo posto in classifica ma nn x restarci tutto l’anno xke fisicamente nn può reggere i ritmi di nadal e soprattutto di djokovic … cmq ora in cui si lotta ogni torneo x il primo posto è tutto + bello…

ORA TUTTO PIU’ BELLO…
DOPO LO STRAPOTERE ORA FEDERER NORMALE E NADAL deve recuperare sul veloce…
SEMPRE UN NUMERO UNO FEDERER altro che deve sperare di finire n. 2
ah ah aha hahahhahahahahhahahahhaha

Essendoci 770 punti di differenza tra roger e rafa, nadal anche vincendo qui (500 punti) resterebbe al numero 2. Questa settimana infatti non escono i punti di Montreal dello scorso anno ma quelli dei tornei di Kitzbuhel, Umag e Indianapolis…Se sett prox Roger fa un torneo disastroso anche a Cincinnati e Nadal un buon risultato potrebbe già avvenire il sorpasso…ma sembra verosimile che se proprio ci sarà il sorpasso dovrebbe avvenire lunedì 11 agosto quando usciranno i punti di Montreal dello scorso anno…11 agosto data in cui comincia il torneo delle Olimpiadi di Pechino…La domanda è per l’inizio del torneo Olimpico ci sarà il sorpasso??? Che ne pensate? Quello che è certo è che qui a Toronto ora il discorso è in mano a Rafa che può avvicinarsi…
In tutto questo occhio a Djokovic….

[messaggio modificato da utente]

matteo il 24/07/08 alle 11:48 ha scritto:

Faccio un azzardo. Federer se finirà l’anno al numero 2 dovrà esultare

l’azzardo l’hai fatto ed è grottesco

Faccio un azzardo. Federer se finirà l’anno al numero 2 dovrà esultare

Ma poi…chi sta parlando male di Roger?Nessuno mi sembra!Sono solo constatazioni e calcoli!!Roger è in una fase calante,al momento!Non è spacciato!Rafa è in una fase crescente,anche se ieri non ha giocato molto bene,ma merita questa fase!Se l’è guadagnata è il suo momento!Ma nessuno sta dando Roger per finito!Anzi…ora la faccenda si fa interessante!

Gianni ricadete tutti nello stesso errore io ho visto per 10 minuti Simon con Young giusto per capire come giocava il fresco vincitore di Indianapolis una vera schifezza contro un’altro che è peggio della schifezza. Simon beat Starace 63 36 63 Bercy indoor 2007 sembra ci sia stata partita, conclusione ricordo a tutti il mio motto:”Oggi leones domani cojones oppure Ieri leones oggi Cojones”. Tutto ciò per dire che ogni partita indipendentemente dalla superfice puo’ dire tutto e il contrario di tutto mi sembra logico che con Young giocava svogliato e con Roger giocava determinato con Bolelli manco se giocava al 100% vinceva perchè il Bolo era in stato di grazia; e poi come spiegare le vittorie nel 2006 a Doha di Poto su Andreev e di Volandri su Davidenko?. Nothing is impossible a volte ci sono anche i miracoli.

Questo tennista si deve mettere in testa ke i primi turni non sono partite di allenamento come succede nel tennis femminile.

Lui giokikkia giokikkia… prova le “soluzioni”(come amano dire i telecronisti…) e crede ke l’avversario(ke ha una bella rakketta in mano come lui) dall’altra parte deve stare a guardarlo mentre si esibisce.

Io Nadal non lo sopporto piu’ pero’ anke Federer ora comincia a diventare stukkevole con questo atteggiamento.

ODIO NADAL il 24/07/08 alle 11:21 ha scritto:

NOI TIFOSI DI ROGER ADESSO LASCIAMO PARLARE, POI QUANDO IL RE TORNERA’ PARLEREMO NOI!LASCIAMO DIRE…NADAL NUMERO 1 E’ UN INSULTO PER IL TENNIS, COME LO ERANO MOYA, FERRERO, HEWITT!SCANDALOSO!

finalmente sei tornato!!! dopo wimbledon,dopo le caxxate che avevi sparato ti sei preso 3 settimane di ferie….ma rosicavi prima figurati adesso!!

Ieri mi sono addormentato sul 3 pari terzo set con la convinzione che federer non avrebbe avuto difficoltà nonostante il controbreak…. e invece roger era il fantasma di se stesso. Non c’è da preoccuparsi tornerà più forte che mai

NOI TIFOSI DI ROGER ADESSO LASCIAMO PARLARE, POI QUANDO IL RE TORNERA’ PARLEREMO NOI!LASCIAMO DIRE…NADAL NUMERO 1 E’ UN INSULTO PER IL TENNIS, COME LO ERANO MOYA, FERRERO, HEWITT!SCANDALOSO!

MA CHE FINITA UN’ERA MA PIANTATELA!A FEDERER FARA’ BENE PERDERE IL PRIMO POSTO, COSI’ GLI DIRA’ QUELLA CATTIVERIA E VOGLIA PER RIPRENDERSELO CHE IN QUESTO PERIODO GLI SONO MANCATE!COMUNQUE NON E’ LA FINE DEL MONDO PERDERE IL PRIMO POSTO E’ MOLTO PIU’ IMPORTANTE VINCERE I TORNEI SOPRATTUTTO GLI SLAM, SI PUO’ VINCERE ANCHE DA N° 2 O 3

Anche se Rafa vince non ci sarà sorpasso forse dopo Cincy ma bisogna vedere. Il calendario particolare complica i calcoli alla fine di Cincy Roger e Rafa come altri si troveranno nel best 18 2 volte il Canada e 2 Cincy quindi una classifica veritiera l’avremo dopo le Olimpiadi quando il calendario tornerà ad essere regolare. Ma per capire qualcosa subito anche se avrà effetto solo dopo Pechino:
Roger difende Canada 350 + Cincy 500 + USOpen 1000 = 1850.
Rafa difende Canada 225 + Cincy 5 + USOpen 150 = 380.
Federer 6600-1850=4750.
Nadal 5830-380=5450.
Mi sembra evidente che Roger abbia poche possibilità di rimanere #1 dopo lo USOpen forse dopo le Olimpiadi potrebbe esserci il cambio al vertice sebbene Nadal quest’anno deve dimostrare di aver compiuto un salto di qualità anche sul cemento. Ricordo che il vincitore delle Olimpiadi prende 400 punti.

[messaggio modificato da utente]

pippella volandri roi du roland garros il 24/07/08 alle 10:55 ha scritto:

quanti erano all’australian a considerare un “CANNELLO”simon prima che incontrasse nadal?non sarà mai un campione,però è uno che sa giocar bene a tennis(ha fatto fuori anche un certo djokovic a marsiglia…)

Io ricordo la vittoria di Bolelli su Simon a Roma quest’anno…non mi era sembrato così forte…probabilmente sul cemento è migliore che sulla terra battuta….oppure era un Bolelli davvero in formissima (probabilissimo).

Il trauma che ne ha preso a Parigi ed a Wimbledon lo ha mandato k.o. …lo avevo detto che non era facile riprendersi…io lo avevo messo in finale perchè pensavo fosse ridotto un pochino meglio ed invece ha proprio le gomme a terra…ha pure perso da uno che sarà anche in forma ma è reduce da una settimana piena ed in più ha giocato il primo turno…vuol dire che non ce n’è per quest’anno…ma non datelo per finito perchè secondo me un tentativo l’anno prossimo per ritornare al top lo farà…ne sono certo…non gli conviene ritirarsi adesso…perderebbe molti punti nella considerazione del mondo…lui ci tenterà ma non è detto che gli riesca l’anno prossimo…poi nel 2010 nel caso molto probabile che l’attacco sia stato respinto molla tutto sicuramente…ma un altro anno se lo fà (ricordatevi il record di Sampras di grandi slam…sicuramente vorrà tentare di superarlo).
Rafa comunque ieri ha giocato male…ha vinto perchè quello davanti era uno bravo ma troppo giovane ed inesperto…si è spaventato quando ha visto che stava vincendo ed ha lasciato recuperare Rafa…che di suo ha fatto poco e niente…comunque adesso che sà che Federer è fuori lo dovranno sbattere fuori a calci…lui non mollerà…però è impossibile che lo scavalchi a Toronto….invece a questo punto diventa fattibile a Cincinnati…e comunque diventa certa a Pechino.

quanti erano all’australian a considerare un “CANNELLO”simon prima che incontrasse nadal?non sarà mai un campione,però è uno che sa giocar bene a tennis(ha fatto fuori anche un certo djokovic a marsiglia…)

Grazie,ho capito!Quindi bisogna vedere cosa succede a Toronto e anche nel prox torneo per capire se Rafa riuscirà a diventare n.1!Grazie comunque!!

E roger nonn vince piu’ slam questo è certo , le sconfitte lo condizionano tantissimo !!!!

MICHY il 24/07/08 alle 10:34 ha scritto:

Hey raga:c’è qualcuno che ci sa dire a che turno deve arrivare Rafa per provare a sorpassare Roger?
PLEASE!!!

non credo che riesca a sorpassarlo già da questo torneo!

Non ci posso credere, da un lato sono contento perchè si apre il tabellone per Roddick, spero approfitti dell’occasione. Comunque mi sa che è la fine di un’era, e che lo spagnolo diverrà a breve n.1.

copn quetsa sconfitta si segna la vera fine di roger federer !!!!! perdere al 2° turno sul cemento epr federer è come perdere per nadal al 3° turno del roland garros , !!!!!
dai nadal devi arivare almeno in finale qui a toronto !!! e poi in semifinale a cincinnati e sarei N1 !!!!!!!!!

Hey raga:c’è qualcuno che ci sa dire a che turno deve arrivare Rafa per provare a sorpassare Roger?
PLEASE!!!

anche se son tifoso di nadal la sconfitta di roger non mi ha fatto felice!! dovrei esserlo perchè almeno rafa può avvicinarsi ancora ma secondo me questa è più di una sconfitta…perchè federer da simon dopo aver vinto il primo set 62 non avrebbe mai perso!! cmq spero che rafa approfitti di questi tornei e vada n 1 ma che roger nel caso perda la n 1 rimanga n2 ancora a lungo!!

da tifoso di tennis non dovrei essere felice x questa sconfitta di roger ma quando stamattina,appena alzato, ho visto la vttoria del francese nn ho potuto far altro che esultare…
ora è tutto nelle mani di rafa..riuscirà a diventare il nuovo numero 1??…a che turno deve arrivare??….
ps:credo che questa sconfitta segni la fine di un era…

Mamma mia!!!Certo, è prestissimo per affermare che sia finita un’era, però Roger si deve dare una svegliata al più presto

il tramonto di un fenomeno ,è la vita si arriva al top ,si rimane e poi si scende,beato lui che ha provato queste emozioni,ora tocca ad altri,pochi sono stati o diventeranno miti come lui,gli conviene pensare al ritiro anche se giovane,è difficile trovare stimoli nuovi

deluso e amareggiato per roger. temo che il logorio di questi anni stia incidendo soprattutto psicologicamente sul più grande campione di sempre

COMQ SI SPERA CHE POSSA VINCERE ALMENO A NY

Wow Mauro!!!!Mai poesia fu più azzeccata!Sei un grande!!

[messaggio modificato da utente]

Cavolo,non credevo uscisse subito!E’ davvero un momento di crisi per Roger?Io lo stimo molto,ma devo ammettere che sono contenta che qualcosa stia cambiando!Lui è sempre il re,però qualche novità non fa mai male!
Cmq anche Rafa ieri ha avuto le sue difficoltà…vedremo!
A proposito,chiedo a voi esperti:ora che Roger è fuori…a quale turno deve arrivare Rafa per cercare di ottenere il punteggio necessario per fare il sorpasso?
Grazie mille,siete sempre molto gentili!!!

Ei fu
siccome immobile
dato il mortal sospiro
stette la spoglia immemore …
Speriamo che si riprenda, ma ormai mi sembra che la fase calante sia purtroppo irrefrenabile.

allucinante quello che ha combinato ieri federer…..e poi safin…non mi ha fatto andare a dormire e oggi sono a lavoro senza un minuto di sonno….che stanchezza!!!!!!

Peccato, eppure era partito bene…
E’ la fine di un mito…
In bocca al lupo a Nadal, vediamo quanto dura…