Wimbledon: Rafael Nadal con un po’ di fatica si qualifica per il terzo turno. Il prossimo avversario di Rafael sarà il tedesco Kiefer
Rafael Nadal soffre un set contro il talentuoso Ernest Gulbis e accede al terzo turno del torneo di Wimbledon (£5,022,560, erba).
Il tennista di Manacor si è imposto sul lettone con il risultato di 57 62 76 (2) 63.
Il prossimo avversario dello spagnolo sarà il tedesco Nicolas Kiefer, che in precedenza aveva demolito con il punteggio di 60 63 61 l’argentino Martin Vassallo Arguello.
Rafael Nadal finalista nel torneo di Wimbledon nel 2006 e 07
speriamo che perda in tutte le partite un set !! l’importante è che ne vinca lui 3 !!!!
io invece come già scambiato con molti altri (non mi và ora di rifare tutto il discorso e le spiegazioni)comunque per ora federer a wimbledon non si batte,di questo ne sono certo,poi solo il tempo saprà dire che di noi ha ragione
Si come no………. Il peggio è quando i ifosi sono accecati…………………….. Nadal non ci arriva in finale.
guardate dal mio nickname si capisce chi è il mio tennista preferito.. ma federer sta giocando davvero bene e lo vedo il super favorito per la vittoria finale.. anche se il mio cuore mi ha fatto scrivere nei pronostici la vittoria per nadal 🙂
Rafa con quel gioco che ha vince per forza d’inerzia, non per altro. Roger vince per è bravo a giocare a tennis. Ma non c’è paragone, ma sù!
E’ come la chiesetta di campagna e la cattedrale di Notre Dame!
Radu la mia opinione è che Rafa oggi ha giocato bene considerato l’avversario poi se farà la fine di Djokovic lo sapremo solo vivendo. Comunque nei miei pronostici è dato vincitore del torneo; è la tua risposta definitiva?. Si!. L’accendiamo?. Si!.
Nadal ora è più forte di fedeeer sull’erba, che non affronta veri avversari, in finale per me vincerà nadal.
non sempre,prendi djokovic che inizia abbastanza male e finisce peggio e in molti altri casi,escluso federer e pochi altri/altre
Povero Rafa…Crede di essere il più forte sull’erba solo perchè ha vinto un torneo…Nel quale, ovviamente, non c’era Roger…
La mia opinione è che i campioni crescono di condizione e di gioco nel torneo. Anche nel 2006 e 2007 che faticacce per Rafa i primi turni ricordarsi Kendrick? e Soderling poi finale e gioco spettacolo con Roggerino. Quindi no problem for Rafa che ha affrontato Gulbis non l’ultimo arrivato.
gli incontri dei primi turni (con l’erba meno battuta) erano i più a rischio per quella mxxxa di nadal…
io speravo molto su gulbils… 🙁
ormai è andata, temo che superato questo gradino ci toccherà pupparcelo fino alla finale… MA PORCA MISERIA ZOZZA!!!!!!
comunque federer a mio avviso non soffriva cosi contro gulbis!!!!!!!!!!!!!!!
nadal se la sogna wimbledon
rafa è scarso punto e basta.Contro kiefer perderà sicuramente un altro set..vero ANDREA???
Sì infatti…volevo proprio vedere Roger se non soffriva con Gulbis!
Beh certo a onor del vero c’è da dire che non è colpa sua se Djokovic si è fatto eliminare!
Forza Rafa comunque.. 🙂
sicuramente il vostro roger è difficile che soffra prima della finale!! al terzo turno di wimbledon affronta giquel poi se supera questa difficile sfida avrà il nome nuovo del circuito lleyton hewitt per non parlare poi della semifinale dove dovrebbe trovare guardando la classifica baghdatis o wawrinka!!! poi parlavate dei tabelloni agevoli di nadal……………vamos rafa sei il più forte
Nadal vs Kiefer , quanta simpatia in un solo campo …
Spero in un autodistruzione di entrambi i giocatori con ripescaggio di Galvani .D.
Scherzi a parte , Nadal vince . Kiefer non è male ma speravo più in Gulbis .
Bhè se continua a giocare così nadal in finale nn ci arriva
non mi pare abbia sofferto solo un set…anzi…cmq il match è andato secondo le previsioni…il lettone ha ottimi fondamentali ma è ancora acerbo dal punto di vista mentale(ha perso numerosi punti già vinti soprattutto a rete)…lo spagnolo invece come al solito molto solido e concentrato nei momenti decisivi ma non mi è sembrato al top…cotro kiefer non dovrebbe avere grossi problemi..