Masters 1000 – Parigi Bercy: Clamorosa eliminazione di Roger Federer, spreca cinque match point contro Gael Monfils e cede al tiebreak del terzo
13/11/2010 20:40 
25 commenti
25 commenti
Gael Monfils è alla seconda finale consecutiva a Parigi Bercy.
Roger Federer non convince e viene così sconfitto dall’altro francese in gara, Gael Monfils, nella seconda semifinale del torneo Masters 1000 di Parigi Bercy (2,227,500, cemento indoor).
Il transalpino è riuscito a rimontare un break di svantaggio nel terzo set e, in oltre due ore e mezza di gioco, ad imporsi con lo score finale 76(1) 67(4) 76(4). Alla fine l’elvetico uscirà sconfitto pur avendo ottenuto ben 4 punti in più del suo avversario (125pt vs 121pt).
Roger, pur tenendo la partita in equilibrio, non brilla fin dall’inizio dell’incontro e, dopo aver perso il tiebreak del primo set, comincia ad alzare il suo livello di gioco in quello della frazione successiva.
Nel terzo parziale, poi, conquista il primo break della partita al secondo gioco e, complice un calo del transalpino, sembra avere la vittoria in pugno.
Monfils non ci sta, ritorna ad essere più aggressivo e a crederci ancora: nel sesto game, sfruttando la prima palla break concessa in quasi due ore di gioco, strappa la battuta a Federer che, tra l’altro, non concretizza una palla per vincere il game.
Quando poi il francese era chiamato a servire sotto per 6-5, lo svizzero sprecava ben cinque palle match e lasciava decidere l’esito dell’incontro al tiebreak.
Qui, Roger è sempre stato indietro nel punteggio e, complici degli errori di troppo ed un Monfils che non sbagliava più, cedeva per 7 punti a 4, con il francese che chiudeva l’ultimo punto con un servizio vincente.
TAG: Federer, Masters 1000 Parigi Bercy, Monfils
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Capisco. Solo una questione economica dunque. Allora meglio se lo vincono atleti non top ten o top ten più sportivi e umili.
No Murray ride e scherza perchè non sta bene di testa 😉
E’ un torneo da sopprimere, senza senso, col 50 per cento dei primi 50 del mondo in vacanza, e il 90 per cento dei top che lo fanno solo per allenamento cercando quasi di volutamente di non andare oltre il secondo terzo turno per non stancarsi in vista di un certo torneo che si chiama MASTER DI LONDRA(qinto slam dell’anno).
ps:Andy Murray, come ha alzato il livello nel sec set, a Monfils gli ha dato un 62 in 20 minutini… Poi al terzo set ha deciso che era meglio ridere e scherzare col pubblico con la vlaigia pronta per Londra
perchè brucia ancora la stesa di Murray, che nn riesce a vincere neanche fingendo infortuni. Chiaro?
molllalooo diosss atomino vednuta,come con tsonga a montreal.Dove si parla francese sono programmate ,con tsonga era avanti 5-1 mi pare al 3 e perse.Molla jajajaja mi ha sfasciato nei prono 🙁 ma almeno ho vinto nel betting 🙂
penso che ribariba voleva fare lo spiritoso 😉
venduto molla
E Monfils incredibilmente ritorna in finale a Parigi…è riuscito a difendere il risultato dello scorso anno (e può migliorarlo)
fantastica questa. Le ultime notizie parlano di un Federer che chiederà l’adozione del campo in ghiaccio battuto ed il permesso di usare le scarpe chiodate solo agli svizzeri che non abbiano il coglnome che inizi per Wa.
Da tifoso di Federer non vorrei che lui si stia appigliando ad alibi.A dire la verità,Roger ha giocato bene,ma non ha concretizzato i punti vitali,e Monfils giustamente ne ha approfittato,senza nulla togliere alla sua ottima prestazione.E’ inutile che tenta di arrampicarsi sugli specchi alla Nadal,sarebbe una caduta di stile.Cerchi invece di riconoscere che l’avversario ha giocato una gran partita e di analizzare i suoi errori,come ha sempre fatto.
Bravo Monfils
In che senso?
come sempre il tuo apporto tecnico e umano al forum è insostituibile
Monfils ha giocato alla grande su questo non ci piove, però ho visto degli errori un po’ preoccupanti da parte di Federer. Ho visto in particolare uno strano match point dove Roger non ha sparato fuori, bensì si è spostato come di consueto sul dritto con Monfils quasi battuto e anzichè sparare come fa sempre ha appoggiato mollemente quasi a non voler infierire, il risultato è che Monfils è tornato sulla palla e poi ha fatto punto. Non lo so a me è sembrato un comportamento anomalo. Un conto è che la spara fuori quando è sotto pressione, e lo conosciamo questo Federer, ma così è davvero strano. Non intendo sia chiaro che se la sia venduta, bensì che abbia sentito una certa sudditanza psicologica verso il pubblico e i francesi.
Il Master 1000 di pulcinella..
dai ma è stato solo sfortunato povero roger 🙁 .. solo 2 nastri vincenti nel game dei mp.. 😆 😀 .. vai roger ritenta l anno prossimo magari sei più fortunato 😆 .. altri due e era game-nastro perfetto 😛
guarda…io penso che roger avesse bisogno proprio della continuità che aver fatto questo filotto di tornei può avergli dato…stando bene fisicamente,e per il suo gioco,ritengo che soffra molto le pause a “livello partita”…detto questo,al di là dei 5 match point,son stati i colpi semplici gettati a rete o lunghi a fargli perdere la partita,e non per stanchezza,visto che di sicuro fino al 4 a 1 del terzo set quello che era cresciuto facendo suo il pallino del match era stato lui e non il francese…
speriamo in un master ad alto livello 😉
Ma se c’è in giro gente che dice che Ferrer era stanco per il torneo di Valencia … al secondo turno …
… e allora Federer che ha vinto a Basilea e qui ha giocato fino alle semifinali ?
❓
Ha perso contro un Monfils fresco, secondo voi ?
La verità è che ha dato l’opportunità a Monfils di rientrare nel match, senza riuscire a dargli il colpo di grazia.
Cose fatte anche da Bolelli e Fognini, alla loro quarta partita, contro Lacko e Ferrer.
E’ il tennis. Componente di un match : la condizione psico fisica. Non solo la tecnica.
Ma quante partite sta perdendo con match point a favore?Incredibile.. 🙄
si però non è facile tenere sempre un ritmo elevato per tutte le partite se si gioca spesso, e oggi si è visto un leggero calo, a mio avviso inevitabile…. per quanto riguarda il pubblico diciamo che non era contro Roger, assolutamente, ma sicuramente incitava molto Monfils e ciò giovava molto al francese, danneggiando di fatto Roger….
da tifoso di federer ti dico che secondo me aver giocato questi tornei di fila gli ha solo fatto bene,che il pubblico non era contro di lui nonostante avessero un francese in campo(e ho detto tutto su cos’è Ruggero) e che questi cali in cui si spegne la luce purtroppo è una costante dell’ultimo anno e mezzo(prima gli succedeva solo contro nadal)
Osceno… non diciamo cagate, su. Ha giocato male i punti importanti a fine partita, quello sì.
Ottimo Monfils, fra l’altro.
Peccato per tutti i MP sprecati… Comunque bellissima partita!
Federer osceno, ma si può capirlo, ha giocato 4 tornei nelle ultime 5 settimane e una partita storta, per di più contro 20mila persone contro, ci sta…. però quei 5 match point 👿 👿
magnifico monflisssss
Federer in conferenza stampa ha detto che il campo era lento, trattavasi infatti di cemento battuto per l’usura.
Ha aggiunto che la prossima volta il campo lo porta lui da casa.