Forfait di Rafael Nadal a Parigi Bercy
05/11/2010 18:41 36 commenti
A sorpresa Rafael Nadal ha dato forfait per il torneo Masters 1000 di Parigi Bercy (€ 2,227,500, cemento indoor).
Il tennista spagnolo pochi minuti fa si è cancellato dall’entry list dell’ultimo torneo del 2010. Il n.1 del mondo quindi non sarà ai nastri di partenza sui campi veloci di Bercy.
TAG: Masters 1000 Parigi Bercy, Nadal
Coda di rospo, lingua di serpente, ali di pipistrello…… mescolare il tuttoooooooo……
😆
Tendinite alla spalla sinistra…
una piccola parentesi: io ho sempre detto che la juve vinceva perchè era più forte e quindi meritava gli scudetti tolti. Ho anche sempre sostenuto che la colpa principale delle disgrazie della juve è di Lapo e John Elkann e della dirigenza della juve di allora. Se vai a vederti gli atti del processo, ti rendi conto che sarebbe bastato un semplicissimo ricorso al Tar per evitare serie B, penalizzazioni, ecc. Ricordo il mitico avvocato “difensore”: “se ci danno la serie B ci va ancora bene”. Dopo che il tuo avvocato pronuncia una frase del genere… beh nn c’è bisogno di aggiungere altro. Tutto questo dopo la “operazione simpatia” del genio di Lapo… lì stanno i colpevoli. Moggi era un gran dirigente, un po’ scorretto e forse antipatico, ma nn per questo colpevole di reati. Secondo te perchè Agnelli sta facendo tutto ‘sto bordello per i titoli tolti? Vuole riacquistare l’affetto dei tifosi, che sanno come sn andate le cose… altro che Moratti. Secondo me gli Elkann hanno addirittura chiesto “piaceri” a Tronchetti (che ha accettato) per far fuori la Triade. Ci sn forti prove per sostenere ciò… lo so che è brutto, ma è la realtà. Poi tutti sanno che gli scudetti a tavolino nn sn paragonabili a quelli sul campo. Cmq possiamo parlarne meglio anche in altra sede se vuoi 😀 Uff… le solite cretinate (nn è offensivo eh 😉 contro Nadal… a questi livelli uno vince perchè chiama time out quando serve l’altro? ma dai
si si…scherzava più o meno come te quando dici che la juve ruba.. comunque lunedì 1 ho avuto il piacere di vedere l’immenso dal vivo…che spettacolo. Peccato che la cerimonia per festeggiare il 40°anniversario del torneo abbia tolto il tempo per uno se non 2 incontri. Ho anche visto un’altra cosa bellissima nel match Isner-Llodra, oltre al serve and volley del francese : proprio lui aveva problemi fisici e ha chiamato spesso il fisioterapista, ma ogni volta lo ha fatto quando poi doveva servire lui e non l’americano. E’ bello vedere questi gesti sportivi, non trovi? 😆
Magari subissi i miei pipponi! 😉 Cmq c’era la faccina… scherzava. Te quando parli di Nadal dici sul serio dai… cmq vedi di essere più presente!
Intanto vincendo Bercy va a 18 master 1000 come Nadal 😉
Non si vuole sporcare il palmares uscendo nei primi turni come aveva fatto 2 anni fa’ a Wimbledon.Non si sente competitivo tutto qua’.E non ditemi che non era in grado di paerteciparvi,a Wimbledon parlo,perche’ aveva perso da Wavrinka e Hewit,non so’ se ho scritto giusto i loro nomi,la settimana prima in esibizione sull’erba.
Perchè? Cosa c’è di male? Non partecipa ad un torneo e quindi? Cosa vorrebbe saltare? A Parigi-Bercy ci sono controlli più seri? E se si, voi cosa ne sapete? Siete i figli degli organizzatori? Della serie: non vogliamo smettere di coprirci di ridicolo!
Ma Luis… hai letto bene cosa ha insinuato Ignazio? A lui niente paternale? Solo io ho la fortuna di subire i tuoi pipponi ? 😆 😉
quanto “puzza” sto giocatore mamma mia…
magari sara difficile per RE ROGER ritornare primo ma ripeto difficile mentre è impossibile ke nadal superi roger nelle settimane al numero 1 !! gia ha fatto vedere quanto ci riesce a rimanere 1 al mondo !!! e non parlare di infortuni perke se li va a cercare lui la prossima volta si imparasse a giocare TECNICAMENTE a tennis e non solo fisicamente !!! poi roger finito ??? ahahahha allora rispondi a questa domanda nel 2006 2007 2009 era nadal quello finito ?? sai come in questi 3 anni ha vinto un solo slam come roger quest’anno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! federer 3 slam in un anno li ha vi nti in 3 occasioni !!!!! stammi bene fan dello spagnoletto
intanto vincendo londra ne ha presi 2000, per nn parlare di quelli persi da federer. Nadal n1 a lungo.Se nn succede nulla lo sarà per anni e il fattore tempo nn è dalla parte di rogerino
concordo
Secondo me voi non avete inteso niente Nadal lo fa apposta lascia spompare federer murray djokovic. Invece lui ha pensato io mi riposo al meglio è arrivo al master al top, nadal è troppo astuto
Intanto vincendo basilea e bercy prenderebbe 800 punti e Rafa ne perde 360..
Ti rispondi da solo?
e ke nadal vince il master?Federer può durare poco oramai è finito oramai nn vi rispondo più, avoglia di vincere sti torneini stoccolma, basilea.
Penso che a questo punto voglia arrivare al Master di fine anno piu’ fresco e in forma possibile. D’altronde se non erro, tempo fà ha dichiarato che il Master era uno dei suoi obiettivi principali. Non penso ci sia qualche problema fisico, anche perchè fin’ora non ha dato segni di cattiva salute, anzi tutt’altro 😀
e allora in quel caso e un grande problema per il majorch 😐 😐 😐 😐 😐 🙁 😥
speiamo non voglia dare forfait anche alla master
Appunto : state li a dire tanto se il miglior tennista di tutti i tempi è Federer, o Nadal.
Chi è che ha messo insieme 9 FINALI DI FILA alle ATP MASTER FINALS ?
No, perchè questo giocava quando c’erano 10 Nadal e Federer tutti insieme, altrimenti vedevi se giocava oggi in mezzo al deserto, quanti ne vinceva di tornei del Grande Slam.
Se allora andava in finale a Wimbledon contro tutti i giocatori da rete che c’erano, oggi ne avrebbe vinti due o tre. Due o tre di quelli che hanno vinto Nadal e Federer.
Paffete !
No, ma c’è da preparare bene l’esibizione di Capitala, mi raccomando … 😕
mette solo le mani avanti x il master…se lo vince tutto bene e se non lo vince dira’ che non stava bene xchè sa che sul cemento puo’ anche perdere contro i primi 8 al mondo…
o magari l’allenamento in laboratorio sta esaurendo l’effetto 😈
cmq starace-llodra come primo turno
e poi voi mi venite a dire ke nadal come federer vincerà sino a 30 anni ??? ma vaaaaa
hai contato ke federer vince a parigi bercy ???
No dai, nn penso che Roger abbia fatto una cosa del genere…
OMG intendo che anche se perde questa settimana 360 punti di distacco sono tipo 3500 con federer
Ok ma perchè non perdere al secondo turno invece di dare forfait?Come ha fatto Federer l’anno scorso e come fa spesso nei master 1000.O magari ci sono dei controlli seri a Bercy?
ne perde 360 e poi dimmi dove ne prende 3500 ❓
ce ne sono altri 3500 🙂 🙂 🙂
Perde 500 punti
questa è una brutta perdita!
Secondo me, anche non al top avrebbe preferito giocare Parigi quanto meno per cercare il ritmo-partita e testare le condizioni sull’indoor.
Se non ha partecipato temo ci sia qualche problema fisico…
Vuole il master, babbo Nadal
secondo me vuole provare a vincere il Master…