Roger Federer: “Ho abbastanza fiducia in me stesso per batterlo”

23/05/2008 23:40 9 commenti

In vista del Roland Garros, Roger Federer rilascia dichiarazioni piene di speranza rispetto al dopo sconfitta di Amburgo.
Il suo avversario è quello di sempre, Rafael Nadal, lo stesso che lo tiene lontano dall’ottenere il poker di slam e che sulla terra battuta continua a non dargli scampo.

Stavolta dice che “le cose si stanno mettendo bene” e che, viste anche le ultime partite, sente di avere sufficiente fiducia in se stesso per poterlo battere, finalmente. E aggiunge: “Se lo affronto in un giorno per me fortunato, ho buone possibilità di dire la mia”.
Del resto, i due si conoscono bene e conoscono le possibilità e i limiti del loro gioco. Si sono incontrati ben 16 volte più altre ancora in partite di esibizione.


Roger Federer, n. 1 del mondo, ripone grandi speranze sul Roland Garros dopo le buone prove di Estoril e Amburgo.

andrea molto fiducioso in bolelli (Guest) 24-05-2008 19:49

Angelo il 24/05/08 alle 19:33 ha scritto:

Caro Andrea Rogerino che si aggrappa alla buona Suerte per battere Nadal ma la Suerte questa sconosciuta che poeti filosofi e scenziati citano è mai una componente fondamentale?. Per te ovviamente no!. Conta solo il campo. Per Rogerino?. No!. Pure lui sa che è stato benedetto dalla lunga mano che tutto l’Universo creò e forse per lui non è scritto che debba vincere il R.Garros. Vedremo disse il cieco.

Per me la sorte conta!! ovvio, se ti rompi la caviglia in campo, o se sei l’avversario di roger al primo turno!! se non è mala sorte cos è? finchè non succedono le cose, però, non possiamo dire quale sia il destino o la sorte….se roger vincerà il roland garros, quest’anno o l’anno prossimo o fra 2, allora sapremo qual’era la sorte di Rogerino!!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 24-05-2008 19:33

Caro Andrea Rogerino che si aggrappa alla buona Suerte per battere Nadal ma la Suerte questa sconosciuta che poeti filosofi e scenziati citano è mai una componente fondamentale?. Per te ovviamente no!. Conta solo il campo. Per Rogerino?. No!. Pure lui sa che è stato benedetto dalla lunga mano che tutto l’Universo creò e forse per lui non è scritto che debba vincere il R.Garros. Vedremo disse il cieco.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio (Guest) 24-05-2008 19:07

Dalle ultime sfide che si sono viste, direi che federer è in corsia di sorpasso, gli ha detto bene 2 volte a nadal che roger si è rimbambito… Trovarsi sotto 5-1 e 5-2 ogni set significa che lo spagnolo era in palese difficoltà, e se non trova aiuti dallo svizzero non credo riesca a vincere. Diciamo che forse nadal dovrebbe ritrovare la forma migliore, quella degli anni scorsi, fisico permettendo. Se nadal vince quest’anno penso sarà l’ultima volta, il suo gioco lo sta usurando.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pier-nadal (Guest) 24-05-2008 18:16

per me la prima variabile e’ la forma fisica

data la stagione molto intensa e i recenti infortuni e’ altamente improbabile che arrivino in finale al 100% entrambi

percio’ se arrivano in pari condizione..il favorito e’ rafa senza dubbio

se arrivasse rafa all’75% e roger al 100%..puo’ vincere lo svizzero..che vista la carriera e la classe che ha..meriterebbe in effetti di vincere almeno una volta Parigi

e se poi roger ricambiasse il favore facendoci vincere wimbledon..nn sarebbe male 🙂

[messaggio modificato da utente]

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrea molto fiducioso in bolelli (Guest) 24-05-2008 16:27

GIANNI OCLEPPO il 24/05/08 alle 10:16 ha scritto:

Tra il dire ed il fare c’è di mezzo E IL…NON LO BATTERA’ MAI….A MENO CHE NON ABBIA LA FORTUNA DI FERRERO ROCHER…MA IN QUEL CASO NON VALE 🙂

Federer ha gia battuto nadal, su tutte le superfici, ed è perfettamente in grado di sconfiggerlo di nuovo anche sulla terra; deve solo stare calmo e giocare come sa senza farsi prendere dalla fretta di vincere; e in questo, il 3su5 di parigi lo aiuta (ha piu margine)

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Juan Carlos FERRERO (Guest) 24-05-2008 16:00

GIANNI OCLEPPO il 24/05/08 alle 10:16 ha scritto:

Tra il dire ed il fare c’è di mezzo E IL…NON LO BATTERA’ MAI….A MENO CHE NON ABBIA LA FORTUNA DI FERRERO ROCHER…MA IN QUEL CASO NON VALE 🙂

vedi cm kiami a ferrero xk è un grandissimo campione cn un grande nome!!!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pippella volandri roi du roland garros (Guest) 24-05-2008 15:19

Ma è impazzito?prima dice di non sapere come fare a battere nadal,poi afferma di essere fiducioso…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Xxx (Guest) 24-05-2008 13:16

Ferrero ha battuto Nadal e non si tratta di fortuna.

[messaggio modificato da utente]

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIANNI OCLEPPO (Guest) 24-05-2008 10:16

Tra il dire ed il fare c’è di mezzo E IL…NON LO BATTERA’ MAI….A MENO CHE NON ABBIA LA FORTUNA DI FERRERO ROCHER…MA IN QUEL CASO NON VALE 🙂

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!