MS Roma: Trionfa Novak Djokovic. Il serbo vince per la prima volta il torneo romano

djokovic è indubbiamente un grande e per l’età che ha stà ottenendo dei risultati altissimi, oltretutto gioca un tennis bello da vedere, piuttosto completo in tutti i colpi e stà ottenendo risultati bene o male su tutte le superfici. Attenzione però a denigrare troppo Nadal! Io stesso non sono mai stato un suo grande ammiratore, è chiaro che Novak e Roger hanno un’altra classe da un punto di vista estetico però Rafa è potente, determinato, forte, e….bravo! Ormai in questi ultimi tempi ha ampiamente dimostrato di non essere solo un fenomenale “terraiolo”, le finali a Wimbledon e i risultati sul cemento lo confermano…unico serio neo di Nadal è vedere quanto il suo fisico potrà reggere il tennis da mega sforzi che propone…. quindi che dire: con la flessione di risultati da parte di Re Federer (che prima o poi sarebbe arrivata ma attenzione a darlo per “superato”) potremo sperare in un’annata più interessante dal punto di vista agonistico per la lotta alla conquista della prima posizione ATP anche se Federer non credo che se la lascierà sfuggire così facilmente. Per lo svizzero a mio avviso sarà assolutamente determinante il risultato che riuscirà ad ottenere a Roland Garros…

Juan Carlos FERRERO il 11/05/08 alle 18:14 ha scritto:

io continuo a dire che il n°1 sarà nadal e non djokovic entro non oltre di due mesi!!!

Se Nadal diventa numero 1 l’Inter vince la champions league ed io smetto di seguire tennis e calcio… con due fuoriclasse puri come federer e Djokovic come si puo’ auspicare che prevalga Nadal? gusto dell’orrido???

Ora come ora è il numero 1, sembra davvero imbattibile, gioca con una sicurezza impressionante, che Federer non aveva alla sua età.

Sbandieratore Da Casa Contorto il 11/05/08 alle 18:06 ha scritto:

E’ già il n.1 della Champions lasciandosi dietro Nadal e Federer.
Comunque, il vincitore morale di questo torneo è Wawrinka.
Visto come è difficile diventare top 10 ?
Andate a vedere i risultati di Wawrinka, e poi ne parliamo riguardo la continuità durante tutto l’anno. Questo ha picchi isolati e un mucchio di primi e secondi turni e paffete : va TOP 10… senza bisogno di essere un fenomeno, insomma.
Il torneo che ha fatto lui dovevano farlo però Bolelli o Seppi, invece NISBA !
( povera Inter degli argentini…. )

Condivido il tuo ragionamento, anche per la “somiglianza” tecnica tra Bolelli e Wawri (è evidente che sono un altro Stefano…rispetto al precedente…ma sono “più vecchio” su questo sito!) 🙂
Per entrare nei top 10 bastano pochi tornei fatti alla grande…eppure i nostri nei MS fanno cilecca…

Ebè NOle sì che sfrutta le occasioni, non come Federer e come l’Inter…e se lo dice un tifoso di Federer e dell’INter….c’è da crederci! 😉

Ho letto un articolo che accostava Bolelli e Wawrinka, coetanei e dal gioco simile. Simone per andare pari passo allo svizzero dovrebbe migliorare in mobilità, infatti qualche anno fa Wawrinka aveva gli stessi problemi di bolelli migliorando poi con tanto lavoro fisico. Purtroppo Bolelli ha avuto degli infortuni giovanili che non gli hanno permesso di sviluppare massa muscolare nelle gambe, speriamo che ora possa recuperare, il paragone con bolelli(e non con seppi)mi sembra piuttosto pertinente …e comunque perchè sottovalutate tutti wawrinka? non è che esistono solo fuoriclasse e buoni giocatori, per me è già un campione (non un fuoriclasse)ed ha il miglior rovescio del circuito dopo gasquet e nalbandian.

[messaggio modificato da utente]

Ma si secondo SBANDIERATORE DA CASA CONTORTO Seppi o Bolelli dovevano fare come ha fatto il grande Wawrinka? cioè doveva battere SAFIN, MURRAY, FERRERO, BLAKE, RODDICK (ritiro) e ha lottato anche con DJOKOVIC…… forse il mitico Bolelli ma nn Seppi….

Sbandieratore da casa contorto…ma cm fai a dire che bolelli o seppi potevano fare il torneo ke ha fatto wawrinka…stiamo parlando di finale di un master series, non di un atp da 370,000€…dobbiamo essere obiettivi e capire che wawrinka nn sarà un fenomeno, ma è molto più forte dei nostri italiani…e invece di criticarli sempre facciamo i complim a bolelli ke sta facendo davv bene…

Juan Carlos FERRERO il 11/05/08 alle 18:14 ha scritto:

io continuo a dire che il n°1 sarà nadal e non djokovic entro non oltre di due mesi!!!

Nadal rischia già di perdere punti dalla prossima settimana. Per fare meglio dell’anno scorso deve vincere sia Amburgo che il Roland Garros, difficile anche per uno come lui, come ha dimostrato Roma.
Purtroppo è già al limite sulla terra battuta, può ancora migliorare sul veloce, ma c’è la concorrenza agguerrita in una CERTA MANIEEEEEEEERA !

io continuo a dire che il n°1 sarà nadal e non djokovic entro non oltre di due mesi!!!

E’ già il n.1 della Champions lasciandosi dietro Nadal e Federer.
Comunque, il vincitore morale di questo torneo è Wawrinka.
Visto come è difficile diventare top 10 ?
Andate a vedere i risultati di Wawrinka, e poi ne parliamo riguardo la continuità durante tutto l’anno. Questo ha picchi isolati e un mucchio di primi e secondi turni e paffete : va TOP 10… senza bisogno di essere un fenomeno, insomma.
Il torneo che ha fatto lui dovevano farlo però Bolelli o Seppi, invece NISBA !
( povera Inter degli argentini…. )

3 tornei vinti quest’anno…2 Master Series e 1 Slam…Federer già trema…

omaggio al futuro numero 1 del mondo!!!!!