Clijsters cerca il bis Copertina, WTA

Us Open: Kim Clijsters difenderà il titolo contro Vera Zvonareva

11/09/2010 00:53 25 commenti
Vera Zvonareva è già stata finalista a Wimbledon quest'anno.
Vera Zvonareva è già stata finalista a Wimbledon quest'anno.

La finale femminile degli Us Open ($ 22.600.000, cemento) sarà disputata dalla campionessa uscente Kim Clijsters e Vera Zvonareva, alla seconda finale di slam consecutiva dopo quella di Wimbledon.

La giocatrice russa, nella prima semifinale, ha avuto ragione della tds n.1, la danese Caroline Wozniacki, con lo score di 64 63. 
Kim Clijsters, invece, dopo una dura lotta di oltre due ore di gioco, ha rimontato un set di svantaggio e si è imposta su Venus Williams con il punteggio finale di 46 76(2) 64.

  


TAG: , , , ,
Angelo (Guest) 12-09-2010 11:32

Originally Posted By utente non registrato
vedere la zvonareva in finale è unaa coltellata al cuore e sapere che sara n 4 o 2 e uno schiaffo al tennis perche ci è arrivata con tabelloni ridicoli in finale q wimbledon e qui…..anche flavia vrebbe fatto il colpaccio….poi con quella wozniacki anche la errani avrebbe avuto partita cmbattuta….insomma col senno di poi i tabelloni delle nostre erano tutt altro che buoni anzi erano a dir poco pessimi per tutte………infine non lamentiamoci se francesca non andra al master poi perche ha dato tutto in questa stagione:ottavi agli AO,vittoria al RG,quarti agli UO…se una non ci arriva al master con questi risultati vuol dire che è safortuna nerissima(cosa hanno fatto jankovic,stosur,e zvonareva in piu di lei per starle davanti oltre che ad avere tabelloni spianati?)FORZA KIM TUTTA LA VITA

Zvonareva 4° turno agli AO, vinto Pattaya City, finale a Charlaston,Wimbledon,Montreal,Us Open

Stosur 4° turno agli AO, semifinale a Indian e quarti a Miami, finale a Stoccarda e Rolando, vittoria a Charleston, quarti o semi in tutti i tornei da Eastburne fino agli UO (escluso Wimbledon)

Queste due mi pare siano ben più vincenti quest’anno di Francesca che oltre ai tre slam da te citati e la vittoria a Barcellona non ha conseguito altri risultati veramente rilevanti

La Jankovic è ad una manciata di punti dalla Schiavo con finale a Indian, finale a Roma, semi al Rolando, 4° turno a Wimbledon
Nella Generale comunque dopo Tokyo-Pechino dovrebbe perdere un bel po di punti a meno che non si riconferma

Per Vera sono d’accordo che qui ha avuto un tabellone facilitato però a Wimbledon ha dovuto affrontare Wickmayer, Jankovic, Clijsters battendole, poi Vera è sempre stata una che a tennis ci sa giocare ha avuto molti risultati e vittorie importanti, non è che in finale sia arrivata la Dominguez Lino ma una giocatrice con i controfiocchi soprattutto in questo periodo in cui tutte le altre stanno giocando male, potevamo veramente aspettarci di peggio

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
effe (Guest) 12-09-2010 03:25

ZVONAREVA ASFALTATA…MA NON AVEVO DUBBI…è DAVVERO UNA VERGOGNA che tale gicoatrice riesca a fare per ben due volte finale in uno slam…con tabelloni a dire poco ridicoli.

molto deludente anche la wozniacki.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 11-09-2010 21:22

vedere la zvonareva in finale è unaa coltellata al cuore e sapere che sara n 4 o 2 e uno schiaffo al tennis perche ci è arrivata con tabelloni ridicoli in finale q wimbledon e qui…..anche flavia vrebbe fatto il colpaccio….poi con quella wozniacki anche la errani avrebbe avuto partita cmbattuta….insomma col senno di poi i tabelloni delle nostre erano tutt altro che buoni anzi erano a dir poco pessimi per tutte………infine non lamentiamoci se francesca non andra al master poi perche ha dato tutto in questa stagione:ottavi agli AO,vittoria al RG,quarti agli UO…se una non ci arriva al master con questi risultati vuol dire che è safortuna nerissima(cosa hanno fatto jankovic,stosur,e zvonareva in piu di lei per starle davanti oltre che ad avere tabelloni spianati?)FORZA KIM TUTTA LA VITA

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
caligola (Guest) 11-09-2010 19:58

l’importante per il master ora è vedere la race,ci sono ancora 10 tornei ma alcuni in contemporanea e quindi giocabili sono solo 6: un mandatory, un premier 5,un premier in contemporanea con un international e 3 international ( in contemporanea con altri 3). La Schiavone nei tornei non obbligatori mi sembra che abbia come minimi punteggi di quest’anno e che quindi può scartare: 70 60 30 1 e quindi può incrementare facilmente mentre con la vittoria di mosca dell’anno scorso potrebbe perdere punti nella generale ma non per Doha

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 11-09-2010 16:43

intanto vi dico la top 5 con sicurezza…

IN CASO DI VITTORIA DI VERA ZVONAREVA

1.WILLIAMS S.
2.ZVONAREVA V.
3.WOZNIACKI C.
4.WILLIAMS V.
5.JANKOVIC J.

7.CLIJSTERS K.

IN CASO DI VITTORIA DI KIM CLIJSTERS

1.WILLIAMS S.
2.WOZNIACKI C.
3.WILLIAMS V.
4.ZVONAREVA V.
5.CLIJSTERS K.

In ogni caso, FRANCESCA SCHIAVONE sarà all’OTTAVA posizione la prossima settimana.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 11-09-2010 16:36

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

Questa volta pink non sono d’accordo con te, Kim è aggressiva(non è una Wozniacki per intenderci), però è monotona come il resto del circuito
Ha straordinarie doti fisiche spaccata migliore del circuito insieme alla Zvona di ieri e alla Jankovic e un tempo la piazzava veramente dove voleva(la Kim di ieri mi sembrava ad uno scarso 60%)ogni tanto varia gioca qualche back e qualche palla corta e sa mettere i piedi in campo e giocare a rete(anche se non è di sicuro una Henin) però lo fa solo se invitata da palle corte o da stecche l’iniziativa d’attacco raramente la prende, Venus invece forse incoscentemente a rete ci entra appena può, molto spesso restando infilata quando trova una con buoni passanti come la belga

Almeno questo è quanto ha fatto ieri contro Venus e probabilmente era la migliore tattica adottabile dato che con Venus non ci puoi fare a pallate per 2 set e non puoi domarla negli scambi devi solo sfinirla e sperare che metta più seconde che prime

Dal suo canto però ha una grande classe e una grande sportività dentro e fuori dal campo dopo ogni punto si gira, occhi alla racchetta per pensare a cosa fare il punto successivo senza esultare disperarsi focalizzata solo sul punto successivo
E ti dirò è anche una delle mie preferite fra le non italiane

Vera l’ha battuta a Wimbledon dove forse la belga era peggiore di ora ma il traguardo stasera sarà molto importante e penso che la russa se la farà sotto come al solito

Lo so, Angelo, forse ieri Kim non ha fatto la sua migliore partita, però, come hai detto giustamente, ha usato la tattica giusta…
Ed anche questo significa essere una fuoriclasse.
Lo so che non è altamente spettacolare, però “monotona” mi pare eccessivo, soprattutto per chi sa trattare la palla come la tratta lei.
Sostanzialmente siamo d’accordo, soprattutto per quanto riguarda la classe e la sportività. 😉

Si è una fuoriclasse assoluta anche perchè riesce a vincere anche quando non è al meglio e contro giocatrici di tutto rispetto come Stosur e Venus, cercando di fare bene quando conta e questa è forse la cosa che contraddistingue queste giocatrici ma lei più di tutte

La Kim di quest’ultimo periodo però a me preoccupa molto perchè ha dei passaggi a vuoto colossali ed inspiegabili spero che nella finale giochi bella concentrata

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 11-09-2010 15:18

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

Questa volta pink non sono d’accordo con te, Kim è aggressiva(non è una Wozniacki per intenderci), però è monotona come il resto del circuito
Ha straordinarie doti fisiche spaccata migliore del circuito insieme alla Zvona di ieri e alla Jankovic e un tempo la piazzava veramente dove voleva(la Kim di ieri mi sembrava ad uno scarso 60%)ogni tanto varia gioca qualche back e qualche palla corta e sa mettere i piedi in campo e giocare a rete(anche se non è di sicuro una Henin) però lo fa solo se invitata da palle corte o da stecche l’iniziativa d’attacco raramente la prende, Venus invece forse incoscentemente a rete ci entra appena può, molto spesso restando infilata quando trova una con buoni passanti come la belga

Almeno questo è quanto ha fatto ieri contro Venus e probabilmente era la migliore tattica adottabile dato che con Venus non ci puoi fare a pallate per 2 set e non puoi domarla negli scambi devi solo sfinirla e sperare che metta più seconde che prime

Dal suo canto però ha una grande classe e una grande sportività dentro e fuori dal campo dopo ogni punto si gira, occhi alla racchetta per pensare a cosa fare il punto successivo senza esultare disperarsi focalizzata solo sul punto successivo
E ti dirò è anche una delle mie preferite fra le non italiane

Vera l’ha battuta a Wimbledon dove forse la belga era peggiore di ora ma il traguardo stasera sarà molto importante e penso che la russa se la farà sotto come al solito

Lo so, Angelo, forse ieri Kim non ha fatto la sua migliore partita, però, come hai detto giustamente, ha usato la tattica giusta…
Ed anche questo significa essere una fuoriclasse.
Lo so che non è altamente spettacolare, però “monotona” mi pare eccessivo, soprattutto per chi sa trattare la palla come la tratta lei.
Sostanzialmente siamo d’accordo, soprattutto per quanto riguarda la classe e la sportività. 😉

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 11-09-2010 15:05

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

Questa volta pink non sono d’accordo con te, Kim è aggressiva(non è una Wozniacki per intenderci), però è monotona come il resto del circuito
Ha straordinarie doti fisiche spaccata migliore del circuito insieme alla Zvona di ieri e alla Jankovic e un tempo la piazzava veramente dove voleva(la Kim di ieri mi sembrava ad uno scarso 60%)ogni tanto varia gioca qualche back e qualche palla corta e sa mettere i piedi in campo e giocare a rete(anche se non è di sicuro una Henin) però lo fa solo se invitata da palle corte o da stecche l’iniziativa d’attacco raramente la prende, Venus invece forse incoscentemente a rete ci entra appena può, molto spesso restando infilata quando trova una con buoni passanti come la belga

Almeno questo è quanto ha fatto ieri contro Venus e probabilmente era la migliore tattica adottabile dato che con Venus non ci puoi fare a pallate per 2 set e non puoi domarla negli scambi devi solo sfinirla e sperare che metta più seconde che prime

Dal suo canto però ha una grande classe e una grande sportività dentro e fuori dal campo dopo ogni punto si gira, occhi alla racchetta per pensare a cosa fare il punto successivo senza esultare disperarsi focalizzata solo sul punto successivo
E ti dirò è anche una delle mie preferite fra le non italiane

Vera l’ha battuta a Wimbledon dove forse la belga era peggiore di ora ma il traguardo stasera sarà molto importante e penso che la russa se la farà sotto come al solito

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 11-09-2010 14:31

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

Io mi riferivo a ieri e francamente ieri per me è stata una partita molto pallosa anche grazie a Kim (e a proposito del gioco di volo ha giocato delle volé imbarazzanti). Comunque ammetto che è difficile che ormai mi diverta veramente a vedere una partita di tennis visto che quello che mi piace è il vecchio serve and voley.

Eh beh, il vecchio serve-and-volley adesso lo puoi vedere solo in VHS, come ho già detto una volta 🙂
Certo, Kim non è propriamente spettacolare, però la sua padronanza dei colpi e il suo colpire la palla in modo così naturale, non sono affatto male, secondo me…. 🙂

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
claudio (Guest) 11-09-2010 13:25

una finale giusta tra due giocatrici che hanno avuto coraggio ad andare a spaccare le avversarie variando il gioco e non subendo le caratteristiche della polacca e dell’americana.
Francamente Vera meriterebbe uno slam ma credo che la belga sia favorita, ma la russa di questi tempi è molto concreta e solida.
Per me chiunque vinca va piu che bene 😉

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 11-09-2010 13:24

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

Io mi riferivo a ieri e francamente ieri per me è stata una partita molto pallosa anche grazie a Kim (e a proposito del gioco di volo ha giocato delle volé imbarazzanti). Comunque ammetto che è difficile che ormai mi diverta veramente a vedere una partita di tennis visto che quello che mi piace è il vecchio serve and voley.

a mio parere spesso le partite di Venus sono pallose. Lei spara poi si vedrà.
Kim la conosce bene, sa che al terzo molla, infatti ha inanellato 15 errori non forzati nel set decisivo.
Kim è stata splendida nell’essere saggia, mentre venus gioca senza ragionamento, infatti tra poco Francesca la imbriglia.
Vero, non è stata una partita spettacolare, ma a Kim interessava la finale che vincerà contro la Zvonareva.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Placebo (Guest) 11-09-2010 13:17

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

Io mi riferivo a ieri e francamente ieri per me è stata una partita molto pallosa anche grazie a Kim (e a proposito del gioco di volo ha giocato delle volé imbarazzanti). Comunque ammetto che è difficile che ormai mi diverta veramente a vedere una partita di tennis visto che quello che mi piace è il vecchio serve and voley.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 11-09-2010 12:53

Originally Posted By Maury
Bah tra le due sarò neutro …. anche se, Vera meriterebbe finalmente uno slam….

nn penso proprio maury…nn lo merita, spero ke kim le dia una bella lezione ❗

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 11-09-2010 11:45

Originally Posted By Placebo

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

Forse non hai mai visto giocare Kim: il gioco monotono ( 😯 ) che dici tu, significa piazzare bordate dove vuole lei, significa sapere sempre dove piazzare la pallina, significa infilare passanti di una bellezza mostruosa, come e dove vuole lei, significa recuperare palle impossibili con una naturalezza incredibile, significa avere una naturalezza nei colpi invidiabile.
E a rete ci sa andare, e se non ci va, significa che non ne ha la necessità.
Non è un elogio di Kim, non ne ha bisogno, per tutto quello che ha dato a questo sport.
Per quanto riguarda la parola “monotono”, penso proprio tu debba rivolgerti altrove…
Ciao 🙂

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Placebo (Guest) 11-09-2010 11:17

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.

Mah, veramente è stata una partita piuttosto brutta con una quantità industriale di errori da entrambe le parti. E mi è sembrato che Kim abbiamo mostranto un gioco più monotono di quello di Venus, che almeno ogni tanto provava a scendere a rete.
Non mi sono piacute. A ‘sto punto preferisco che vinca la Zvonareva.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
maraz 11-09-2010 11:09

Originally Posted By pallettaro

Originally Posted By maraz
non avrei dato neanche un centesimo alla Zvonareva, pensavo che la bambola danese le lasciasse al max 7 game…..e invece il contrario……..mi viene male a pensare chi ha battuto x ultima la russa qui, e soprattutto come……complimenti a lei…..dopo wimbledon si è riconfermata qua……touchè……

mah, a dire il vero molti nel forum, io compreso, avevano avanzato delle grosse perplessità sul gioco espresso dalla danese.
Fisicamente parte in vantaggio, è fortissima, ma il suo gioco è troppo rinunciatario, un gioco che le può andare contro giocatrici parecchio più deboli di lei, o contro giocatrici al 50 % della loro condizione (sharapova), ma non va bene ad altissimo livello.
Caroline è al numero 2 della classifica per mancanze ed infortuni contingenti, vari vuoti che hanno consentito il numero 1 della classifica a giocatrici come Jankovic e Safina, numeri 1 senza slam e nel tennis è davvero raro (neglio uomini Rios).
Se non vuol fare come la Jankovic che rema dal primo minuto all’ultimo deve rendere più brillante il suo gioco, invece forte del suo fisico potrebbe non avere lo stimolo per progredire tecnicamente.
Lo farà, è una ragazza intelligente, ma ora tennisticamente è inferiore a 5-6 giocatrici, fisicamente è la più forte vincerebbe qualunque medaglia nell’atletica

si vero, finchè palleggia da fondo farà fatica ad essere una vera numero uno…..xò non credevo che la zvonareva avesse il gioco x impensierirla……..e comunque mi sarebbe piaciuto rivederla in finale……

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 11-09-2010 09:23

Originally Posted By Ignazio
Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

Kim davvero splendida. Venus ha sparato tutta la partita come una cretina, mentre Kim rimpiattava i suoi pallettoni facendoglieli tornare indietro ancora più veloci.
Fisicamente si allena parecchio, cosa che non fa Venus. Meglio così!
Certo, vince lei, è stata a fare la mamma per 2 anni, ferma, arriva e in 2 anni si vince 2 UsOpen. Splendida

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 11-09-2010 09:19

Originally Posted By maraz
non avrei dato neanche un centesimo alla Zvonareva, pensavo che la bambola danese le lasciasse al max 7 game…..e invece il contrario……..mi viene male a pensare chi ha battuto x ultima la russa qui, e soprattutto come……complimenti a lei…..dopo wimbledon si è riconfermata qua……touchè……

mah, a dire il vero molti nel forum, io compreso, avevano avanzato delle grosse perplessità sul gioco espresso dalla danese.
Fisicamente parte in vantaggio, è fortissima, ma il suo gioco è troppo rinunciatario, un gioco che le può andare contro giocatrici parecchio più deboli di lei, o contro giocatrici al 50 % della loro condizione (sharapova), ma non va bene ad altissimo livello.
Caroline è al numero 2 della classifica per mancanze ed infortuni contingenti, vari vuoti che hanno consentito il numero 1 della classifica a giocatrici come Jankovic e Safina, numeri 1 senza slam e nel tennis è davvero raro (neglio uomini Rios).
Se non vuol fare come la Jankovic che rema dal primo minuto all’ultimo deve rendere più brillante il suo gioco, invece forte del suo fisico potrebbe non avere lo stimolo per progredire tecnicamente.
Lo farà, è una ragazza intelligente, ma ora tennisticamente è inferiore a 5-6 giocatrici, fisicamente è la più forte vincerebbe qualunque medaglia nell’atletica

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 11-09-2010 08:52

Kim si muove veramente bene è precisa nei colpi e tira forte penso vincerà lei 😛

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chri96 11-09-2010 08:19

ecco fidati della wozniacki certo è brava a vincere ma con le negate…..sapete la novità la zvonareva vincerà lo slam

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marat (Guest) 11-09-2010 04:50

kim meravigliosa wozniacki bufala

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste (Guest) 11-09-2010 01:19

Aggiornamenti Schiavone per il master???Chi converrebbe che vinca????

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 11-09-2010 01:12

Bah tra le due sarò neutro …. anche se, Vera meriterebbe finalmente uno slam….

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 11-09-2010 01:03

Brava Kim, un’autentica fuoriclasse e una signora impeccabile.
Penso che Vera avrà poche possibilità in finale, come a Wimbledon con Serena. Comunque 2 finali di uno Slam, nello stesso anno, è un risultato strepitoso…
Io tifo Kim, e stimo tantissimo Kim, una campionessa con una classe infinita…

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
maraz 11-09-2010 00:59

non avrei dato neanche un centesimo alla Zvonareva, pensavo che la bambola danese le lasciasse al max 7 game…..e invece il contrario……..mi viene male a pensare chi ha battuto x ultima la russa qui, e soprattutto come……complimenti a lei…..dopo wimbledon si è riconfermata qua……touchè……

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!