MS Roma: Termina negli ottavi di finale l’avventura di Simone Bolelli
08/05/2008 20:09 
76 commenti
76 commenti
Simone Bolelli esce di scena negli ottavi di finale nel torneo Masters Series di Roma (€2,270,000, terra rossa).
Il tennista bolognese dopo aver battuto Patience e Simon, è stato eliminato dall’americano Andy Roddick n.6 del mondo, con il punteggio di 76 (5) 63 dopo 1 ora e 57 minuti di gioco.
Roddick è la terza volta in carriera che raggiunge i quarti di finale nel torneo romano (l’ultima volta era stato nel 2006).
Bolelli la prossima settimana sarà al via “salvo imprevisti” nel torneo Masters Series di Amburgo.
Simone Bolelli lo scorso anno perse al primo turno nel Ms di Roma battuto dal cileno Nicolas Massu
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Credo che roddick ti abbia proprio smentito, diciamo che dopo tanti anni di professionismo l’intelligenza gli è venuta, ne ha dato la prova oggi cambiando decisamente tattica e andando spesso all’attacco contro un regolarista come robredo…ieri senza essere un genio si è fatto 2 conti,per fare paragoni con la boxe si affrontavano 2 picchiatori, ma roddick ha deciso di snaturarsi lasciando sfogare gli uno-due di bolelli incassando,sapendo che alla distanza si sarebbe sfiancato e così è stato. Persino Clerici ha fatto i complimenti all’umile roddick, anche se certamente così è mancato lo spettacolo dello scontro a viso aperto…
Spero che Simone con + freschezza lo reincontri ad amburgo,e allora lì vedremo…
[messaggio modificato da utente]
meno male che sei tu 🙂
Ammiro sinceramente il tuo grande ottimismo su Bole.Anch’io credo che possa salire in classifica,ma da qui a grande giocatore ci andrei piano,Comunque mi piacerebbe che oltre a Bolelli ci fossero altri in progresso,giovani per aumentare le basi e ridare + lustro ad un paese che ha dato molto al tennis.Questi sinceramente non ci sono e se hai un giocatore TOP non so che cosa (perche’non so dove Bolelli possa arrivare e questo dipende da molti fattori)e poi a malapena uno o due TOP 40-50…beh sinceramente non mi considero soddisfatto
Quoto ovviamente……… e rikordo ke A-ROD ha vinto 5 tornei sulla terra!!!!!!
Condivido! Simone deve imparare ad essere più aggressivo e a scendere a rete a prendersi il punto. Anche sulla terra. Ma Pistolesi non gliele insegna queste cose?
Che Roddick sia un giocatore intelligente non lo avevo mai sentito dire da nessuno…tutti lo hanno sempre trattato come un asino con servizio e dritto…e non credo fosse sbagliato…Bolelli non poteva cambiare gioco perchè se va a rete in questo momento sbaglierebbe quasi sempre…è la sua lacuna maggiore ma lui ha detto che farà di tutto per migliorarsi…ed io penso che ci riuscirà…io spero che si incontrino o ad Amburgo (ma non so se Roddick è iscritto) o meglio ancora a Parigi…con Simone non stanchissimo come ieri…è sono certo che a Parigi Roddick può alzare i pallonetti che vuole ma verrebbe schiantato da Simone.
So cosa significa PUSILLANIME :-), sono italiano anch’io e non sono affatto stupido (e amo molto la nostra lingua), :-). E ti dico anche che se Roddick cambia il suo gioco, per contrastare Bolelli, perche’ sa che si troverebbe in difficolta col suo solito gioco , questo E’ UN GRANDE ATTESTATO PER IL NOSTRO. Comunque ti ripeto per me non e’ PUSILLANIME (visto che ti piace questo termine 🙂 ), poi ognuno puo’ vedere le cose dal suo punto di vista (E io in questo caso sono di parte, perche’ ho da sempre tifato Roddick). Sull’organizzazione concordo in pieno con te, scelta fuori da ogni logica, ma purtroppo c’e’ poco da fare.
Comunque ti prego vivamente di non ritirarti a vita privata (avevo capito cosa dicevi, semplicemente non ero d’accordo), perche’ mi piace tanto leggere quello che scrivi e mi stai particolarmente simpatico. Comunque puo’ capitare di non essere d’accordo (e in quel caso non vuol dire che io sia stupido, solo la pensero’ diversamente) Comunque ciao
[messaggio modificato da utente]
roddick da giocatore intelligente qual è ha adottato una tattica diversa dal solito e ha avuto ragione..se simo non è ancora in grado di adottare tattiche diverse per avversari diversi, questo non è certo un problema di roddick!con questo voglio dire che simo deve variare un po’ il suo gioco…ad esempio scendere a rete a prendersi il punto..ieri ha fatto una voleè in tutta la partita!
Maury io sto dicendo che Roddick è un pusillanime…che non è una parola di uso comune ma che fa capire in pieno come abbia giocato ieri Roddick…PUSILLANIME = VILE POCO CORAGGIOSO MESCHINO VIGLIACCO…e senza saperlo mi hai dato ragione spiegando il modo di giocare di ieri di Roddick!!!!!
Nessuno ha mai visto giocare in quel modo Roddick eppure il signorino sono già parecchi anni che viene visto e rivisto in tv…non è uno spuntato dal nulla che non capisci se “ci fà o ci è”…come sappiamo tutti ieri Roddick CI FACEVA…ed ho già spiegato il motivo per cui ieri CI FACEVA.
Il signorino nel quarto di finale di Wimbledon dell’anno scorso ha giocato tutta la partita sul rovescio di GASQUET e giustamente ha preso gli schiaffi che meritava…SOLO GLI STOLTI NON SANNO CHE NON BISOGNA “MAI” GIOCARE SUL ROVESCIO DI GASQUET SE IL RAGAZZO FRANCESE E’ IN GIORNATA…PERCHE’ CON IL ROVESCIO PRATICAMENTE SCHIANTA CHIUNQUE…FEDERER E NADAL COMPRESI…SOLO CHE FEDERER E NADAL NON DAREBBERO MAI QUESTO VANTAGGIO A GASQUET…IL PUSILLANIME INVECE LO HA FATTO PER 5 SET…E NON LO HA CAPITO NEANCHE A FINE PARTITA DOVE HA SBAGLIATO…TI SEMBRA CHE STIAMO PARLANDO DI UNA PERSONA CON UN PO’ DI SALE IN ZUCCA??????
OVVIO CHE NO…E SECONDO TE E’ DIVENTATO INTELLIGENTE TUTTO DI UN COLPO????
OVVIO CHE NO ANCHE QUESTA VOLTA…LA DIFFERENZA E’ STATA SOLO CHE MENTRE CONTRO GASQUET NON HA POTUTO PREPARARE LA PARTITA BENE DATO CHE AVEVANO GIOCATO GLI OTTAVI LO STESSO GIORNO E QUINDI NON CI CAPIVA UNA MAZZA FERRATA CON BOLELLI HA AVUTO TEMPO PER CAPIRE L’ANDAZZO…ED HA SFRUTTATO IL TEMPO PER ATTUARE LA TATTICA GIUSTA PER L’OCCASIONE…MA IO SE TU HAI LETTO BENE HO DATO A RODDICK DEL PUSILLANIME (CHE FINALMENTE CREDO AVRAI CAPITO COSA VOLEVO DIRE 🙂 )…MA HO DETTO MOLTO DI PEGGIO AGLI ORGANIZZATORI…CHE HANNO MESSO IN MANO A RODDICK LA PISTOLA IN UN INCONTRO DI LOTTA LIBERA…E NON CREDO CI SIA UN LOTTATORE CAPACE DI VINCERE CONTRO UNO CON LA PISTOLA….EH…SE NON MI SONO SPIEGATO ORA MI RITIRO A VITA PRIVATA 🙂
Secondo me state sottovalutando troppo Seppi. Lunedi il N° 1 italiano sarà lui. L’anno scorso in questo periodo era circa 70° atp, lunedi probabilmente sarà 43°. Sulla terra non sta facendo cose eccezionali, ma comunque a giocato incontri dignitosi con gente forte.
Ricordiamoci che lui predilige i campi indoor, l’anno scorso ha chiuso l’anno al 50° posto circa, potrebbe quest’anno chiudere sotto i 30.
Bolelli l’anno scorso si era fatto male, la stagione sulla terra l’ha quasi saltata tutta, se no magari poteva essere più avanti in classifica. A fine anno prevedo entrambi intorno alla trentesima posizione atp. Starace sarà leggermente dietro, ma non di molto. Comunque tutti e tre sono dei lottatori e stimoleranno i più giovani.
Forza azzurri
Ma che ti ha fatto povero Roddick, capisco la delusione per la sconfitta, pero’ non e’ vero che sulla terra non vale niente, anzi ieri ha dimostrato molta umilta’ e intelligenza, non mettendosi a picchiare, ma allungando gli scambi e facendo stancare piu’ di quanto non lo fosse gia’ Bolelli. Rimanerci male e’ lecito, lo capisco. Pero’ Roddick ha fatto i suoi interessi, se fosse stato il contrario, avresti dato a Simone del Pusillanime? Con questo non voglio venirti contro, anzi ti dico che spesso apprezzo quello che scrivi, e che ho cambiato idea rispetto all’inizio (probabilmente non t ne frega un fico secco 🙂 ).
Bolelli secondo me, sara’ n 1 d’Italia gia’ dopo Amburgo (se ci va e se non ha subito contro un testa di serie alta)
Se per puro caso batte Robredo (che ha la stessa sfortuna che ha avuto Bolelli ieri…FORTUNELLO IL PUSILLANIME) sono certo che viene preso a schiaffi da Wawrinka…che ha giocato prima di lui oggi e quindi domani sarà meno stanco di Bolelli e Robredo…e perde da Wawrinka non da Nadal…sulla terra battuta MR PUSILLANIME NON VALE UN FICO SECCO
Concordo come al solito appieno: Volandri e Starace in fase calante (e giocano solo sulla terra), Seppi con grossi problemi psicologici, Fognini infortunato e dietro non si vede nulla di promettente a breve. Basti pensare che dal 101° al 200° posto in classifica abbiamo solo Cipolla e Luzzi che non sono proprio delle “promesse” del Tennis italiano…L’unico in crescita è Bolelli, destinato entro breve a diventare il n.1 italiano…Globalmente un bilancio non roseo…
alcuni esempi di giocatori che a 23anni erano in una situazione simile di bolelli e ke in seguito sono arrivati tra i primi 10 e ke sono riusciti a restare tra i top 20 x un discreto tempo
ferrer : 22anni e 11mesi numero 47
davydenko: 23 anni numero 58
blake: 23anni numero 38
gonzalez 23 e 3mesi numero 35
nieminen 23anni numero 72 (best 13)
ljubicic 23anni numero 32
canas 23anni numero 70
e c’è ne sono anke degli altri………. cn questo nn voglio dire ke bolelli entra sicuro nei top10 o top20 ma ke ha 23anni ci puo stare di essere intorno alla 50esima posizione…. di sicuro nn è un fenomeno come nadal e djokovic ma penso ke qst mai nessuno l’ha ritenuto… poi nei tornei importanti ci vuole anke un po’ di fortuna, a miami ha perso da davydenko ke ha vinto il torneo ,a montecarlo è stato battuto ancora da davydenko ke sulla terra perde da pochissimi, in australia da djokovic… ora è vero ke ha perso da roddick ke sulla terra nn è lo stesso ke sul cemento ma penso ke sulla terra abbia dimostrato di essere un buon giocatore e se oggi batte robredo la strada verso la finale nn è impossibile…
Il tuo discorso c’entra con tutti gli altri…Bolelli non lo devi mischiare con gli altri…ricordati che Simone giocherà su questi livelli tutto l’anno…anzi…è assai probabile che giochi meglio quando i tornei sulla terra saranno finiti…quindi nessuno nei top 40 è un dato giusto nella forma ma sbagliato nella sostanza…tra poco avremo di sicuro un top 30…molto probabilemte un top 20 entro settembre..e se migliora a rete ed un pò il rovescio parleremo tra un pò del miglior giocatore italiano di tutti i tempi dopo Pietrangeli e Panatta…che se tu non sei un pò in là con gli anni non hai mai visto quindi credo che tra un pò ti si parrà davanti agli occhi una cosa a te ed alla maggioranza di noi SCONOSCIUTA…a quel punto parlerai magari di un movimento sonnecchiante (può benissimo succedere che gli altri inizino a fare il passo del gambero) ma di UN GRANDE GIOCATORE CHE CI FA’ DIVERTIRE DA GENNAIO A NOVEMBRE…io qualcosa del genere non l’ho mai vista…e mi sto preparando a godermela!!!!!!
1)Nessun giocatore nei TOP 40 (da anni che non succedeva)
2) Il solo Bolelli appare in buon progresso,Seppi certamente no.
3) Dietro praticamente non c’e’ niente x il momento (speriamo in qualcosa da Fabbiano,Trevisan ed in proiezione futura Miccini)
Beh non mi sembra che siamo in fase d’ascesa…anzi
Non capisco perchè bisogna mettere insieme Bolelli con Seppi…Seppi non ha neanche un pò di sale in zucca e senza quello non vai da nessuna parte…Bolelli ha sia il cervello sia i colpi…per adesso non è pronto per la top ten…ma la top 20 la vale già fin da ora…ed il fatto che ieri ha fine partita non ha usato nessuna scusa per giustificare la sconfitta fa capire che è un ragazzo che vuole diventare grande e non si accontenta…chiunque altro al posto suo avrebbe trovato 100 mila scuse (e forse per una volta sarebbero state anche accolte)…lui zitto e mosca…bisogna migliorarsi perchè se si pede sempre con i top ten vuol dire che ancora non si è raggiunto quel livello..ma dice anche che farà di tutto per arrivarci…PER ME HA DETTO DELLE COSE MERAVIGLIOSE…io speravo che ne dicesse di tutti i colori agli organizzatori ma a posteriori ha fatto la cosa giusta…POCHE CHIACCHERE E LAVORARE…CHI NON APPREZZA BOLELLI E’ IN MALAFEDE
Ma la finale di Monaco c’entra fino ad un certo punto…ovviamente non è stata una passeggiata di salute arrivare in finale ad un torneo la settimana prima del torneo di Roma…ma penso che la cosa peggiore sia stata fatta proprio a Roma…poi se te non lo vedi io non so che farci…COMPRATI UN BEL PAIO DI OCCHIALI 🙂
Io non capisco il vostro modo di ragionare….MA VOLETE CAPIRLO O NO CHE E’ STATO GIOCATO UN BRUTTO SCHERZO AL NOSTRO MIGLIORE GIOCATORE NELL’UNICO TORNEO ITALIANO???????????
Gli organizzatori (a cui ho ampiamente dato gli aggettivi che meritano…e forse mi sono contenuto) hanno fatto una cosa che capirei se non fosse un torneo organizzato in italia…a quel punto Bolelli vale qualsiasi altro e dunque si organizzano i programmi senza pensare se il Bolelli della situazione avrà la peggio….MA CAXXO QUA SIAMO A ROMA ED ERA INDISCUTIBILE CHE CI SAREBBE STATA LA PARTITA RODDICK-BOLELLI NEGLI OTTAVI…E LORO DA PERFETTI IMBECILLI HANNO DATO 2 PARTITE DI VANTAGGIO A MR PUSILLANIME…COME SE GIA’ NON BASTASSE COME VANTAGGIO IL FATTO CHE BOLELLI AVEVA GIOCATO FINO A DOMENICA UN ALTRO TORNEO….MA VI E’ CHIARO O NO CHE BOLELLI NON HA ALCUNA COLPA DI QUESTA SCONFITTA????
Non sbagliavamo quando dicevamo che Bolelli poteva battere Roddick…purtroppo speravamo che la bastardata non valesse così tanto…ma ahinoi invece certe cose sono troppo gravi per non avere un peso decisivo…mica penserete che se Roddick invece che giocare alle 13 del martedì avesse giocato il mercoledì allo stesso orario di Bolelli sarebbe stato così fresco da organizzare quella partita da pusillanime che ha fatto????
Io credo che MR Roddick quella partita (che ha strabiliato chiunque) l’abbia fatta in quel modo cosciente del fatto che tanto Bolelli non poteva avere la forza uguale al Bolelli di Monaco…e lui sapeva che l’unico modo per batterlo era cercare di alzare pallonetti come il peggior terraiolo cosi facendo le forze residue di Bolelli venivano ancor di più danneggiate dal tipo di gioco che gli si parava davanti…io l’ho capito dopo 3-4 giochi dove stava andando a parare MR PUSILLANIME…gliene dicevo di tutti i colori perchè se lo meritava…una partita simile io l’avrei accettata da un onesto terraiolo che gioca sempre così e quindi si sapeva che ci si doveva aspettare questo…ed il vantaggio delle 2 partite a 0 non ci sarebbe entrato un fico secco…MA MR RODDICK NO CAXXO…LUI NON POTEVA GESTIRE L’AIUTO DATOGLI DAGLI ORGANIZZATORI GIOCANDO IN QUEL MODO…SONO QUASI CERTO CHE DENTRO DI SE ABBIA PRESO PER IL CUXO UN PO’ TUTTI NOI…CHE GLI ABBIAMO CONCESSO DI GIOCARE IN QUEL MONDO CONTRO UNO DI NOI…E’ LA COSA CHE MI IRRITA DI PIU’…GIA’ CI PRENDONO PER IL CUXO PER TANTE COSE (E QUASI TUTTE CE LE MERITIAMO) ORA SI AGGIUNGE PURE QUESTA CHE VALE COME DARSI UNA BOTTIGLIATA ALLA TAFAZZI…INCONCEPIBILE!!!!
Voi invece discutete di altro…dite che Bolelli ha deluso e che non vale i primi 10-20…lo trattate quasi come fosse un atleta di un altra nazionalità…invece di difenderlo vi bullate dicendo cose tipo “IO L’HO SEMPRE SAPUTO” e robe simili…NO NO CARI MIEI….VOI NON SAPETE UN BEL NULLA…QUESTO GIRO VI E’ ANDATA BENE PERCHE’ CI MANCAVA SOLO CHE BOLELLI GIOCASSE CON LA ZAVORRA DI 100 KG ADDOSSO ED AVREBBERO COMPLETATO L’OPERA…PEGGIO PER VOI SE INVECE DI CAPIRLO VI VANTATE DELLA VOSTRA “NON VERA” SACCENZA TENNISTICA…A BREVE SARETE SMENTITI ALLA GRANDE…E ABBASSERETE LE ORECCHIE COME AGNELLINI…ALCUNI DI VOI SONO DAVVERO PERSONAGGI STRANI…ODIATE BOLELLI SOLO PERCHE’ E’ PIU’ BRAVO DI TUTTI GLI ALTRI ITALIANI…E SICCOME VOI INVECE TIFATE PER GLI ALTRI AUGURATE A BOLELLI DI FARE PERLOMENO LA STESSA FINE DEGLI ALTRI ITALIANI….IL CLASSICO “MAL COMUNE MEZZO GAUDIO”…BELLA COSA…IO TIFO PER BOLELLI MA TIFEREI ALLO STESSO MODO ANCHE PER GLI ALTRI SE MI ASPETTASSI GRANDI COSE PURE DA LORO…MA ORAMAI HO CAPITO CHE LORO CERTE SODDISFAZIONI E’ IMPOSSIBILE CHE LE DIANO…QUINDI TIFO PIU’ CONVINTAMENTE PER SIMONE DATO CHE DA LUI MI ASPETTO GRANDI COSE…MA NON E’ CHE SE GLI ALTRI MI FANNO IL SORPRESONE IO NE SAREI DISPIACIUTO…MAGARI FOSSE COSI’.
Guardiamo bene il tabellone….questa opportunità era da prendere al volo…l’italiano in finale era quasi sicuro…non credo capiterà presto un altra cosa simile…forse proprio ad Amburgo la prossima settimana potrebbe capitare…quindi io incrocio le dita e spero in un tabellone simile a questo…a quel punto io scuse a Simone non ne troverò più…un altra occasione simile non bisogna lasciarsela sfuggire.
ULTIMA NOTIZIA…
VAGNO FUORI DI 1 DALLE QUALI
NASO FUORI DI 3 DALLE QUALI
AZZARO FUORI DI 5 DALLE QUALI
MASTER SERIES AMBURGO
MD PRINCIPALE
Starace,Volandri,Seppi,Bolelli
ALTERNATES
13-Fognini,55-Cipolla
MD QUALIFICAZIONI
Cipolla
ALTERNATES
2-Vagnozzi,5-Naso,7-Azzaro,19-Ianni,23-Burzi,31-Dell’acqua,37-Vico,41-Motti
CHALLENGER BORDEAUX
ALTERNATES
6-Stoppini,7-Brizzi,15-Vagnozzi,16-Piccari,23-Azzaro,29-Arnaboldi,34-Jorquera,50-Ianni,56-Burzi,57-Petrazzuolo,67-Dell’acqua,76-Vico,82-Motti
CHALLENGER MARRAKECH
ALTERNATES
2-Brizzi,8-Vagnozzi,9-Piccari,12-Naso,14-Azzaro,19-Arnaboldi,36-Ianni,42-Burzi,43-Petrazzuolo,52-Dell’acqua,53-Bracciali,63-Vico,67-Motti
CHALLENGER ZAGABRIA
MD PRINCIPALE
Lorenzi
ALTERNATES
2-Brizzi,8-Vagnozzi,9-Piccari,15-Azzaro,21-Arnaboldi,28-Jorquera,45-Ianni,51-Burzi,52-Petrazzuolo,66-Dell’acqua,67-Fabbiano,68-Bracciali,78-Vico,83-Motti
CHALLENGER BRADENTON
ALTERNATES
12-Burzi
CHALLENGER NEW DELHI
ALTERNATES
25-Vico
CHALLENGER AARHUS
ALTERNATES
1-Brizzi,6-Piccari,12-Azzaro,18-Arnaboldi,24-Jorquera,39-Ianni,46-Burzi,47-Petrazzuolo,58-Dell’acqua,59-Fabbiano,71-Vico,77-Motti
CHALLENGER SAN REMO
MD PRINCIPALE
Galvani,Aldi
ALTERNATES
2-Stoppini,3-Brizzi,9-Piccari,13-Naso,16-Azzaro,22-Arnaboldi,28-Jorquera,45-Ianni,52-Burzi,53-Petrazzuolo,65-Dell’acqua,66-Fabbiano,67-Bracciali,77-Vico,83-Motti
WTA ROMA
MD PRINCIPALE
Schiavone,Pennetta,Knapp,Garbin,Errani,Santangelo,Vinci
MD QUALIFICAZIONI
Brianti,Dentoni,Gabba,Giorgi,Vierin
ITF ITALIA
MD PRINCIPALE
Volante,Torresi,Di vuolo,Tenconi,Di meo,Viola
ITF SPAGNA
MD PRINCIPALE
Capone
ITF GRECIA
MD PRINCIPALE
Iannuzzi,Ghedin,Pirozzi
ITF BOSNIA ERZEGOVINA
MD PRINCIPALE
Grassi
ITF UNGHERIA
MD PRINCIPALE
Trusendi,Vanni,Viola
ITF POLONIA
MD PRINCIPALE
Marrai,Da col
SITUAZIONE ATTUALE dei nostri giocatori dalla settimana prossima :
Nessun giocatore nei top 40
Tre giocatori nei top 50.
Ci sono adesso non più tre numeri uno, ma addirittura 4 numeri 1 nel tennis italiano. Volandri passa n.4 d’Italia, ma per ovvie ragioni di infortunio al ginocchio, altrimenti sarebbe li con gli altri tre.
Potito Starace sta per essere preso da Bolelli che gli sta dietro di pochi punti.
PROSPETTIVE :
Il numero 1 diventa Seppi, Bolelli sta per scavalcare Starace.
Adesso come adesso per questi due giocatori parlare di top 20 potenziali è già sparare grosso. Ce la potrebbero fare, non si sa mai, ma se non si va avanti nei tornei che contano per il ranking, i piazzamenti solo negli altri tornei non bastano. Calcoliamo che se iniziano ad entrare nei Master Series, gli escono i risultati che man mano han fatto negli altri tornei e sarà difficile addirittura rimanere nei primi 45 al mondo.
Fognini se recupera velocemente dall’infortunio arriva anche lui a sorpassare sia Volandri che Starace.
Dietro, forse Cipolla entrerà nei 100, per il resto si sta aspettando che il movimento cresca per ritornare protagonisti a livello Challengers tipo 4-5 anni fa quando nei nostri tornei portavamo tre giocatori in semi.
Per un top 10 ci vuole un caso, comunque.
Occorrono tre cose fondamentali oltre alle qualità tennistiche :
– vincere nei Master Series e Grande Slam per arrivare minimo nei quarti di finale.
– non infortunarsi
– velocizzare maggiormente il passaggio ai livelli superiori sul circuito. In questo caso si prende solo il caso dei più giovani. Una volta nei futures, vincerne 3 o 4 in 5-7 mesi, lanciarsi nei challengers, piazzarsi per non più di un anno in modo da portarsi a ridosso dei primi 100. Una volta li vincere le partite che vanno vinte. Successivamente si potrà competere con i giocatori di vertice ed andare nei primi 10. Ma se rimaniamo due anni nei futures, due anni nei challengers, sperare in un top 10 è come sperare in un terno al lotto. Al limite si va pian pianino fino ai top 30-50.
[messaggio modificato da utente]
Già avevamo svariati giocatori da veloce, comunque pochi rispetto ad altri paesi,di certo eravamo meglio della spagna fino a qualche anno fa, tanto da riuscire a batterla indoor nel 96 mi pare.
Ma Piatti non aveva allenato anche arazi e schuettler?
I voti agli italiani:
Bolelli 8 – più di così era impensabile
Volandri 4 – come al solito
Seppi 4 – come al solito
Starace 4 – come al solito
Negli anni ’90 – vado ad intuito personale – avevamo giocatori da veloce ( Camporese, Caratti, Nargiso, Pescosolido, Martelli, Pozzi, lo stesso Sanguinetti post 1998 e qualcun altro che dimentico. I centri principali tennsitici erano al nord. Al nord si gioca prevalentemente indoor in autunno, inverno e metà primavera su superfici quindi veloci. Anche la terra indoor è per condizioni più veloce rispetto a quella all’aperto.
Dov’erano questi centri ? Ne cito due a caso : Riccardo Piatti alle Pleiadi di Torino ( ed aveva giocatori che giocavano prevalentemente sul veloce, nonostante arrivassero dalla terra battuta. Esempi palesi : Furlan e Pescosolido ), l’Accademia di Walter Bertini ( quarti di finale a Wimbledon a livello femminile ) a Milano.
Oggi si gioca in Toscana alla Florence Tennis School da Fanucci e Michelotti, ed è nato un buon centro anche a Catania in Sicilia, gestito da Fabio Rizzo ed alcuni collaboratori. Aggiungiamoci altri team ( Todi da Castellani ) ed il decimato team di Umberto Rianna. Tutto su terra battuta.
Sarà un caso, ma Piatti ha ancora un giocatore da veloce : il Ljubo 🙂
Ho visto quasi tutto il match di ieri. La sconfitta contro un buon Roddick, insolitamente regolarista e umile, ovviamente ci può stare. Secondo me Simone deve migliorare il servizio, che per un giocatore con il suo talento è ancora insufficiente, e cercare maggiormente la rete per sfruttare a pieno i suoi ottimi colpi di rimbalzo. Insomma, deve essere più aggressivo. Spesso contro Roddick giocava dei colpi violenti ma inutili perchè l’altro gli rimetteva tutto. Nonostante il suo buon momento, continuo a pensare che Simone non sia un vero regolarista e quindi sia più adatto ai campi rapidi e indoor che gli consentono di sfruttare meglio i suoi colpi penetranti…Comunque un buon torneo per un giocatore che ha ulteriori margini di crescita…
[messaggio modificato da utente]
Speravo appunto che parlando di scuole tennistiche qualcuno competente rispondesse…in effetti la svizzera ha avuto ottimi giocatori tra gli anni ’80 e ’90, sicuramente giocatori impostati e completi(che necessariamente significa da cemento), noi apparte camporese tutta una serie di terraioli…
osservando dagli spalti del foro noto comunque tantissimi ragazzini il che fa pensare che in effetti il movimento sia in crescita, rispetto soprattutto al medioevo fdell’era Galgani.
Nel match di Bolelli 2 cose hanno fatto la differenza:il servizio e l’ (in)esperienza. Roddick, col suo servizio oltre i 200 km/h(a riprova che anche sulla terra battuta si può incidere con il servizio…) è riuscito a tirarsi fuori dai momenti difficili. Bolelli ha sbagliato nei momenti topici(in particolare i 2 errori di dritto sul 5 pari del tie break), dimostrando una leggera difficoltà nel gestire psicologicamente i punti decisivi ( deve ancora abituarsi ai palcoscenici importanti). Ieri mi è venuto in mente l’errore sotto rete contro Davydenko a Key Biscane sul 5 pari 30-40, servizio al russo, del secondo set (da quel momento in poi è uscito dal match..). Inoltre spesso sembra avere troppa fretta di chiudere il punto. Comunque è decisamente il giocatore migliore che abbiamo in questo momento(come mezzi tecnici spero tanto anche in Naso);potenzialmente può crescere tantissimo.. speriamo bene, e soprattutto che abbia voglia di sacrificarsi!! PS La vittoria di Federer su Karlovic forse forse ha dimostrato che il croato non è poi così pippa come è stato dipinto da molti commenti di ieri.
Bravissimo Bolelli, oramai ad alti livelli può giocare alla pari con chiunque. Gli manca ancora la freddezza nei momenti decisivi, crescerà con l’esperienza.
Ne avessimo di giocatori così………anche se tecnicamente Andy resta il migliore sia pure molto ma molto inespresso.
Anche a me piace molto Roddick e di solito quando gioca tifo per lui, è chiaro che ieri ero “in conflitto” in quanto una vittoria di Simone non mi sarebbe dispiaciuta affatto.
Non sono riuscito a vedere il match ma dal risultato posso immaginare che se il primo set si fosse chiuso a favore di Bolelli (cosa possibile visto il tie-break) forse l’esito finale della partita sarebbe stato a suo favore, no?
Comunque da ora forza andy!
tranquilli ragazzi ci sono anche io a tifare A-ROD !!!!
forza andy portaci in finale!!!
Tra doppio e singolo, anche Starace porta a casa 27.000 euro come Bolelli.
Intanto, nel ranking, Starace sta per essere superato anche da Bolelli.
Come dicevo a fine 2007, nella classifica il trio Bolelli-Seppi-Fognini avrebbe scavalcato il suo Starace-Volandri a fine 2008.
Solo che speravo che avvenisse in posizioni del ranking migliori. Teniamo conto che Fabio Fognini è fuori dai giochi purtroppo per infortunio.
Questi come sono i quarti di finale
FEDERER – Stepanek
DJOKOVIC – Almagro
ROBREDO – Roddick
BLAKE – Wawrinka ( a questo punto Blake è entrato in clima terra e Wawrinka potrebbe pagare le semi di Barcellona )
E questi come DOVEVANO e POTEVANO essere i quarti di finale :
FEDERER – Stepanek
DJOKOVIC – Almagro
ROBREDO – Bolelli
SEPPI ( VOLANDRI senza problemi fisici ) – Wawrinka
__________________________________________
SEMI :
DJOKOVIC – Federer
Bolelli miracolosamente – SEPPI o VOLANDRI
__________________________________________-
Il tutto senza fare miracoli, visto che è uscito Nadal.
Un torneo del genere era stato creato per una finale per un italiano.
MA NISBA : tutti fuori già con gli ottavi di finale 🙁
Lo dicevo io :
Wawrinka. Il vero Bolelli si trova in Svizzera 🙁
ed io cosa ti dicevo ?
E’ già stato bravissimo Simo a non uscire al primo turno !!!
Fosse uscito al primo turno o al secondo a Monaco, adesso a Roma avrebbe potuto anche andare in Semi, con questo tabellone.
P.S. : Conviene studiarsi meglio come funziona il circuito ATP, invece di sognare ad occhi aperti… 😉
Baghdatis è di scuola tennistica francese, tanto per fare un paragone, Ljubicic che è croato è di scuola tennistica – PRIVATA – italiana.
E qui sono daccordissimo con te, quindi.
Riguardo la Svizzera, che ha una federazione criticatissima dagli stessi giocatori svizzeri, che ha disperso talenti che tenevano testa se non addirittura battevano Federer da giovani, non è che non avesse solo Rosset.
E Hlasek dove lo mettiamo ? Ed i costanti giocatori top 30-40 ? Esempio : Mezzadri, Kratochvil, Wawrinka… Allora : a parte Rosset, gli altri hanno origini fuori dalla Svizzera. Ma solo quelle.
Insomma : gli svizzeri quanti sono ? gli austriaci quanti sono ? i croati quanti sono ? Noi quanti siamo ?
Svizzera ed Austria hanno avuto il loro n.1 al mondo ( Federer e Muster ), i croati tre top 10 ( Ljubicic, Ivanisevic, Ancic ) se non il n.2 ed il n.3 ( Ivanisevic e Ljubicic ).
Non voglio parlare di quello che abbiamo avuto noi.
Nonostante tutto, siamo un movimento in crescita, a livello di professionisti sul circuito maggiore.
In rapporto ai giocatori che abbiamo adesso, questo 2008 a livello di Master Series e tornei del Grande Slam, sta prendendo i connotati di peggior anno di tutta la storia del tennis italiano.
SPIEGO
– Starace, Seppi e Volandri top 50
– Bolelli top 60
– Fognini top 80
Per un motivo o per l’altro nelle prove di :
– AUSTRALIAN OPEN
– INDIAN WELLS
– MIAMI
– MONTE-CARLO
– ROMA
Abbiamo messo insieme solo un ottavo di finale in casa sulla terra battuta.
TROPPO POCO con i giocatori che ci troviamo.
I rispettivi team devono rendersi conto di CONGERLARE i montepremi dei loro giocatori fino a quando non raggiungano i QUARTI DI FINALE in prove di questo livello. Sono convinto che in questo modo avremmo almeno due semi in tornei di questa caratura.
Secondo voi, Bolelli con 27.000 Euro vinti incluse le tasse che pagherà, ma esclusi i premi degli sponsor per la visibilità in TV, avendo perso ma contro Roddick, se ne torna a Budrio piangendo ? Secondo me no.
E scrivo questo non per invidia o per altre cose varie, ma perchè ci tengo che i nostri ottengano risultati migliori che non dei semplici ottavi di finale in 5 tornei di grandissima importanza. Vorrei caso mai essere invidioso ma soprattutto contento, se tornassero a casa con 360.000 euro avendo vinto il torneo.
Riassumendo : anche io sono italiano e quando andavo a sqKuola studiavo quel poco che bastava per tirare fuori la sufficienza. I miei professori dicevano : ha raggiunto il minimo indispensabile con il minimo sforzo.
Idem : i nostri giocatori.
Se bagdatis arriva in finale non è certo per una tal scuola cipriota…ma come si fanno a dire certe minchiate,ma vogliamo capirlo che sono anche i singoli a fare la differenza e non solo le scuole nazionali. Ma la svizzera apparte rosset chi aveva di genio tennistico?E la Germania prima di Becker?Non hanno senso questi discorsi generalisti e disfattisti. Una scuola conta come base ma non è tutto,poi certamente francia spagna e usa hanno il triplo dei nostri praticanti e forse tecnici migliori, questo si è un argomento interessante non le stronzate da classico piagnone italiano…
MAREMMA MAIALA…AL DANNO SI AGGIUNGE LA BEFFA….STA CACCHIO DI FINALE DI MONACO E’ COSTATA TANTISSIMO…FORSE NON NE VALEVA LA PENA…A SAPERLO PRIMA……….
davidenko fuori………
Non sono cieco..io gli dico bravissimo e non bravo…quidni il checchè lo hai sbagliato…checchè un corno 🙂
C’e’ solo una differerenza… Gli Italiani sono 25 anni che non arrivano ad una semifinale di un grande torneo……tutti gli altri paesi SI!!!Il Tennis in Italia e’ MORTO se ci esaltiamo per 2 partite vinte da un 23enne senza ampi margini di miglioramento ed e’ numero 50!
Ormai persino i ciprioti hanno fatto una finale dello slam!!! Povera Italia
PS mi gioco la casa che non arrivera’ mai tra i primi 15!
Bravo Simone…ha dato quello che poteva…si capiva benissimo che la benzina scarseggiava ma si poteva sperare che le 2 partite giocate quasi in scioltezza potessero aver ridato un pò di forza a Simone…niente da fare…lo sforzo accumulato non è svanito di colpo e anche se lo stato di forma è ottimo la stanchezza per le troppe partite giocate di seguito hanno pesato come un macigno…PURTROPPO OMAR CAMPORESE A MILANO NON C’ENTRAVA NIENTE…SIMONE ERA DISTRUTTO DALLA FATICA ED AL LIVELLO CHE LUI E’ ARRIVATO CON I GIOCATORI DI UN CERTO LIVELLO QUESTO SI PAGA…SOLO FEDERER E NADAL VINCONO ANCHE SE SONO STANCHI (ovviamente Nadal può perdere solo se cammina con un piede…se vinceva anche con un piede credo gli si dovesse dare il titolo di SUPERMAN nel vero senso della parola…invece siccome è un ragazzo campione ma pur sempre un essere umano con un piede distrutto perde come tutti gli esseri umani)…SIMONE COME TUTTI GLI ALTRI SE SI PORTANO DIETRO LA ZAVORRA DELLA STANCHEZZA NON POSSONO FARE MIRACOLI…QUINDI BISOGNA CAPIRE CHE IL RAGAZZO NON E’ DI ACCIAIO E DISTRUTTO DALLA FATICA AHIME CI STA CHE PERDA DA RODDICK….NATURALMENTE QUESTO SI SPERA CHE NON ACCADA MA PER NON FARLO ACCADERE PASSO AL SECONDO PUNTO CHE NON HO SMALTITO A DISTANZA DI QUALCHE ORA!!!!!
QUELLE GRANDISSIME TESTE DI CAXXO DEGLI ORGANIZZATORI DEL TORNEO HANNO FATTO UN REGALO GRANDE COME UNA CASA ALLO YANKEE ED HANNO GIOCATO CONTRO IL GIOCATORE PIU’ FORTE NOSTRANO….UNA COSA CHE MERITEREBBE LA FUCILAZIONE….LASCIAR GIOCARE RODDICK AL SECONDO TURNO AL MARTEDI’ DI PRIMO POMERIGGIO QUANDO ANCORA SIMONE DOVEVA GIOCARE IL PRIMO TURNO E’ STATA UNA CAXXATA PAGATA CARISSIMA…UNA COSA INSPIEGABILE QUELLA SUCCESSA….BASTAVA FAR GIOCARE IL MARTEDI’ OLTRE A ROGER FEDERER ANCHE NOVAK DJOKOVIC….CHE VENIVA DA UNA SETTIMANA DI RIPOSO E CHE OLTRETUTTO NELLA SUA PARTE DI TABELLONE NON AVEVA NESSUN GIOCATORE ITALIANO CONTRO…ED INVECE COSA FANNO QUESTI DEFICIENTI????….METTONO RODDICK IL MARTEDI….LASCIANDO ALL’AMERICANO 2 GIORNI DI RIPOSO ED IN QUEI 2 GIORNI INVECE SIMONE DOVEVA DISPUTARE 2 PARTITE PER METTERSI IN PARI CON RODDICK!!!!
ROBA DA MATTI…IN NESSUNA NAZIONE AL MONDO SI SVANTAGGIA IN QUESTO MODO IL MIGLIORE ATLETA NAZIONALE…AI TEMPI DI PANATTA CERTE COSE MANCO PASSAVANO PER L’ANTICAMERA DELLA MENTE…SI FACEVA DI TUTTO PER AIUTARE ADRIANO…GIUSTAMENTE DATO CHE IL TORNEO SI GIOCAVA IN ITALIA ED IL PUBBLICO SI ASPETTAVA IL SUO IDOLO GIOCARE FINO ALLA FINE…QUA SIAMO ARRIVATI ALL’ESATTO CONTRARIO…HANNO SVANTAGGIATO BOLELLI AL MASSIMO…IL RAGAZZO GIA’ ERA STANCO DI PER SE PER LA FINALE GIOCATA DOMENICA A MONACO CONTRO GONZALES (CHE COME SAPPIAMO NON SI E’ ANCORA RIPRESO DA QUELLA PARTITA SE E’ VERO COME E’ VERO CHE SI E’ RITIRATO SENZA GIOCARE IN UN TORNEO IN CUI DOVEVA DIFENDERE UNA FINALE…MICA COTICHE…E SE E’ VERO CHE GONZALES SI E’ INFORTUNATO E QUINDI LA SITUAZIONE ERA PIU’ SERIA DI QUELLA DI SIMONE E’ PUR SI VERO CHE SI E’ INFORTUNATO PROPRIO PERCHE’ LA PARTITA CON SIMONE E’ STATA DURISSIMA…IO L’HO VISTA E LO CONFERMO…E’ STATA DURISSIMA PER TUTTI E DUE…CON LA DIFFERENZA CHE SIMONE GIA’ IL GIORNO PRIMA AVEVA GIOCATO UNA PARTITA DURISSIMA CONTRO MATHIEU PER LA QUALE ANCHE IL FRANCESINO HA PAGATO CARE LE CONSEGUENZE…VEDETE VOI SE IN QUELLE 2 PARTITE NON E’ SUCCESSO IL FINIMONDO)…DICEVO CHE OLTRE AL FATTO CHE BOLELLI DOVESSE GIOCARE CON LA SETTIMANA PRECEDENTE SULLA SCHIENA CONTRO RODDICK SPARITO DALLA CIRCOLAZIONE DA TEMPO IMMEMORABILE…IN PIU’ GLI SI AGGIUNGE QUESTA COSA ASSURDA DELL’ORGANIZZAZIONE CHE DA A RODDICK 2 PARTITE DI VANTAGGIO SU SIMONE….MA ANDATE A CAGARE ORGANIZZATORI….FOSSI PISTOLESI O BOLELLI VI PRENDEREI A VANGATE SULLA SCHIENA…E NON MI SI VENGA A DIRE CHE NON CI SI ASPETTAVA L’INCONTRO RODDICK-BOLELLI NEI QUARTI CHE A QUEL PUNTO LE VANGATE RADDOPPIANO….IO NON DICO DI AVVANTAGGIARE IN MODO SCORRETTO IL NOSTRO GIOCATORE (ANCHE SE IO AMMETTO CHE NON NE SAREI INORRIDITO) MA QUI SI PASSA DA UN ESTREMO ALL’ALTRO….BOLELLI E’ STATO USATO COME CARNE DA MACELLO PER COLPA DI QUESTI DEFICIENTI…QUINDI FORZA RAGAZZO…NON DOBBIAMO FAR PAGARE A TE LE COLPE ALTRUI…TU HAI CERCATO DI FARCELA ANCHE CONTRO CHI HA FATTO DI TUTTO PER DARTI CONTRO…PURTROPPO NEANCHE TE SEI SUPERMAN E DUNQUE HAI DOVUTO SOCCOMBERE…MA FATTI FORZA…SOLO UN CIECO NON PUO’ AVER VISTO COSA E’ SUCCESSO…SU CON LA VITA E SI RIPROVA SUBITO AD AMBURGO…NON SO SE BOLELLI DEBBA FARE LE QUALIFICAZIONI MA TANT’E’….QUEI PEONES DELLE QUALIFICAZIONI SAPPIAMO BENISSIMO CHE LI BATTI…QUINDI VOGLIAMO VEDERE DOVE SARAI NEL TABELLONE E POI SI VEDRA’…SE ANDRAI AVANTI BENE SENNO’ PAZIENZA…IO IN REALTA’ TI ASPETTO DI PIU’ AL RG DOVE AVRAI AVUTO DAVVERO 1 SETTIMANA INTERA DI RIPOSO E SPERANDO IN UN TABELLONE BUONO NON PONGO LIMITI ALLA PROVVIDENZA…DAJE SIMO CHE LO ABBIAMO CAPITO CHE SEI FORTE…NON DELUDERCI!!!!
P.S. PER ME DA OGGI RODDICK E’ UN PUSILLANIME…HA VINTO GIOCANDO SPORCO SUL FATTO CHE FOSSE BEN CONSCIO DEL VANTAGGIO DATOGLI DALLE TESTE DI CAXXO DEGLI ORGANIZZATORI E QUINDI NON FACEVA ALTRO CHE ALZARE PALLONETTI SAPENDO CHE LA POTENZA DI BOLELLI ERA INFERIORE A QUELLA NORMALE E PRIMA O POI SAREBBE CADUTO IN FALLO PER TROPPO AFFATICAMENTO ACCUMULATO…PUSILLANIME CHE NON SEI ALTRO NON MI INCUTI PAURA NEANCHE UN PO’….STO GIRO TI E’ ANDATA DI LUSSO…TI VOGLIO CONTRO AL RG…AD ARMI PARI…E LI’ PUOI ALZARE I PALLONETTI CHE VUOI…MA TI SI FA NERO COME BLAKE….CAGASOTTO CHE NON SEI ALTRO…TI ASPETTIAMO A PARIGI…PUSILLANIME…E MI SPIACE PER QUELLI CHE TIFANO PER IL PUSILLANIME…SE SONO ONESTI LO SANNO PURE LORO CHE HA GIOCATO SPORCHISSIMO….SE SI SENTIVA FORTE DOVEVA GIOCARE COME SA…INVECE MI E’ SEMBRATO IL PEGGIOR MANTILLA…VAI A CACARE ANDY RODDICK
Tra l’altro ho letto un interessante parallelo tra i 2 coetanei wawrinka e bolelli. Hanno un gioco simile: colpi piatti e potenti, rovescio ad una mano(+efficace quello di wawrinka) e gran dritto, pare che fino a 2 anni fa lo svizzero avesse gli stessi problemi di spostamento di bolelli specie in avanti, è poi migliorato dopo duro lavoro di palestra, e ora è un giocatore che penso tranquillamente arriverà tra i top 10-15. Direi che questo è di buon auspicio per simone,sempre che abbia preparatori in italia altrettanto bravi…
[messaggio modificato da utente]
la cosa più brutta?sta per essere eliminato davydenko…peccato per l’occasione sprecata…
Vero, bolelli deve migliorare su quell’aspetto per fare un vero salto di qualità… comunque credo che finalmente noi si abbia trovato un giocatore vero, competitivo su tutte le superfici… ( riguardo alla svizzera hai ragione, qualcuno può pensare “ma Ferrero è un bluff, ha vinto ieri solo per l’infortunio di nadal e oggi perde subito da un giocatore normale…” io invece credo che ieri abbia meritato di vincere, e che oggi abbia avuto sfortuna nell’incontrare un giocatore caldissimo che se la può tranquillamente giocare per la finale)
Anch’io ho visto giocare wawrinka e dico che sarà una storica finale svizzera quest’anno…come diceva orson welles parecchi anni fa la svizzera è famosa solo per le banche e gli orologi, ora va aggiunto “e per il tennis”…
Su bolelli dico che secondo me non ha giocato come con gonzalez,troppo falloso e troppo dritto dipendente,spostandosi spesso per giocare il dritto anomalo non arrivava bene con le gambe. Oltretutto una montagna di smorzate sbagliate. Nonostante ciò, il roddick in versione spagnola ha giustamente sottolineato che ha avuto fortuna, perchè x un paio di righe nel tiebreak il match è girato a suo favore.
DOmanda: siete sicuri che bolelli sia + da terra che da cemento? a me sembra un po’ troppo impaziente di chiudere il punto,se incontra uno spagnolo doc come almagro o ferrer non credo possa vincere,anche perchè spesso non viene a rete a chiudere o la fa maluccio.
è giusto che venga difeso,ma proprio perchè conosco le sue possibilità dico che oggi non c’era. un’occasione così chissà quando mai capiterà,in casa con un’ avversario non irresistibile(a me ha fatto questa impressione) e poi stasera davydenko sta anche soffrendo…. poi che nervoso quelle palle corte quando doveva invece spaccare tutto,sempre a complicarsi la vita… bastano qualche volta,ma sempre…
roddick ha giocato una partita intelligente,servito molto bene e giocato palle su cui sinceramente non è cosi facile spingere,roddick sulla terra ha vinto buone partite non si è mai dimostrato inadatto alla classifica che ha,è un grande campione e sa vincere partite anche se si giocasse sul fango!!
ragazzi bolelli giochera ad amburgo???
[messaggio modificato da utente]
tende ad esistere anche l’avversario wawrinka ha giocato da paura
salvo alle 20:46 del 08 Maggio 2008 ha scritto
secondo me oggi bolelli ha giocato malissimo. ha sbagliato punti fatti in momenti cruciali,non riusciva a fare punto sulle palle di difesa tirate da roddick lente e alte…per me oggi con roddick avrebbero vinto in molti… secondo me la partita di ieri di seppi era molto più difficile e la vittoria oggi di blake lo conferma.. e per favore che nessuno mi parli più di top 10… c’è n’è di strada…
quoto, comunque grazie bolelli, qualche speranza c’è
[messaggio modificato da utente]
complimenti analisi perfetta
🙂 mi fa piacere non essere il solo a tifare Andy, in mezzo a tanti tifosi di Federer, Nadal, Djokovic, almeno un’altro che va controcorrente.
Pessima prestazione di Bolelli in quanto questo Roddick non è niente di chè sulla terra , quindi il match poteva benissimo portarlo a casa . Io ho seguito tutta la partita ed è chiaro che Bolelli non potrà mai vincere se non cambia gioco con quel rovescio . ormai il suo punto debole è quello e lo sanno tutti perciò se non vede di perfezionarlo non andrà molto lontano…….Mi dispiace ma non lo vedo potenzialmente un giocatore che possa arrivare tra i primi 10 , neanche nei 20 . Al massimo nei 30 , saluti !!!
Continuo ad avere uno straordinario feeling con te………straquoto!!!!!
Bravo Bole bel torneo!
P.S. ho visto il match Wawrinka – Ferrero… devo dire che lo spagnolo non ha potuto fare molto di più contro lo svizzero che è in Grandissima Forma… se mantiene questo livello, secondo me va è lui il finalista della parte bassa… Ferrero davvero incolpevole, anzi non ha giocato per niente male… ma da fondocampo Wawrinka è stato davvero ingiocabile!
ragazzi io credo che il torneo di bolelli sia comunque ottimo, non dimentichiamo che viene da un torneo durissimo come quello di monaco dove ha fatto semi e finale durissime…
qualche giorno di riposo gli gioverà x amburgo nella speranza di avere un tabellone decente..
non parliamo di top 20, top 10 e quant’ altro sono solo chiacchiere..
lasciamolo giocare il tempo ci dirà la verità fermo restando che con lui fognini fabbiano trevisan e naso avremo un bel futuro tennistico..
forza bolelli !!
ps. x il torneo vedo re roger vincere!!!!!!!!!!!
La sconfitta ci puo’ stare per almeno 2 motivi:
1- Veniva da un periodo senza soste con 8 partite in rapida sequenza (6 W)
2- Roddick sulla terra non e’ da n.6, ma nemmeno e’ cosi’ scarso come viene dipinto, ha anzi un palmares che i nostri migliori terraioli si sognano (4 tornei, 3 Houston con altre 2 finali e St – Polten, 1 Semi e almeno 2 QF a Roma), forse di risultati ne ottiene pochi perche’ ci gioca poco e quando ci gioca ci crede poco.
Dopo la pausa contro Bolelli doverosa torno a tifare Andy, quello visto oggi, puo’ sorprendere.
la sorpresa più bella di questo torneo é stata Naso; il primo set vinto con Canas é stato una serie di diritti,rovesci, ace e attacchi vincenti.
Su di lui oltre a Bolo,Seppi e Fognini bisogna puntare.
intanto ferrero ha perso con wawrinka a dimostrazione del fatto che ha battuto nadal solo perchè nadal aveva il problema delle vesciche altrimenti l’avrebbe massacrato come a monte carlo!! bolelli bravo lo stesso
Confermo lo ha dikiarato ai mikrofoni di sky a fine match………lo dice lui e mi fa immensamente piacere perkè conferma quello ke pensiamo la maggior parte di noi!!!!
Ho letto una dichiarazione di roddick, il quale ha detto che il nostro bole ha molto talento e che ha degli ottimi colpi… se lo dice roddick ci credo…
Forza Bole – Poto – Pippo – Andreas – Fogna – Cipo – Roger e tutti i tennisti italiani!!!!
secondo me oggi bolelli ha giocato malissimo. ha sbagliato punti fatti in momenti cruciali,non riusciva a fare punto sulle palle di difesa tirate da roddick lente e alte…per me oggi con roddick avrebbero vinto in molti… secondo me la partita di ieri di seppi era molto più difficile e la vittoria oggi di blake lo conferma.. e per favore che nessuno mi parli più di top 10… c’è n’è di strada…
Partita spettacolare un ritrovato A-ROD sulla terra non lo vedevo giokare così su questa superficie da anni……..ma ammirando entrambi obiettivamente non posso non giudicare molto positivamente SUPERBO(W)L ci ha deliziato con grandi diritti e bellissimi rovesci, ha lottato per 2h con un top10 e dimostra per l’ennesima volta il grande talento ke ha e ke ha tutte le carte in regola per battere coloro ke sono in cima, è il miglior giocatore italiano dai tempi di camporese al quale viene spesso accostato ha il miglior servizio tra gli italiani non solo recenti ma degli ultimi 15 anni!!!E’ stato un bellissimo match!!!!Però per favore non neghiamo l’evidenza anke se ha perso (visto ke ci sono già i primi commenti faziosi) SUPERBO(W)L gioka un tennis qualitativamente superiore agli altri italiani!!!!
Doveva vincere oggi anche a costo delle sue stesse caviglia.
sono completamente daccordo con te!!!
si parla di top 10 con troppa superficialità!!!
non basta vincere 2 partite di fila per essere campioni!
bolelli di pappa ne deve mangiare ancora tanta e oggi si è visto chi era il top 10 e chi no!!!!!!!!!!
Lo so! le sconfitte bruciano sempre, specie in casa e quando accampa legittime aspettative. personalmente reputo buono il torneo di Simone che ha fatto finale settimana scorsa. Seppi male perchè la poteva vincere. VOlandri n.g., Starace non in forma.
E cmq nessuno ha mai detto che Starace o Volandri sono da top ten…al più Bolelli o Seppi ma in quest’ultimo caso la trovo una sciocchezza!
Non facciamoci prendere dall’amarezza….almeno Bolelli se inanella buoni risultati come sta facendo ci darà soddisfazioni!
Io ho visto la partita in tv e bolelli ha giocato bene, ha però buttato via nel primo set almeno due o tre ocaioni per andare in vantaggio e chiudere il set, però ha convinto forse entrerà nei venti, nei 10 la vedo dura.
Buona notizia nel doppio:
Cipolla/Starace b Clement/Llodra 63 67(4) 108
Grande risultato per Flavio e Potito che hanno battuto il n12 e n13 del mondo di doppio nonkè finalisti all’ Australian Open… Non è ke questa possa essere la coppia futura su cui lavorare per la coppa davis??? Intanto hanno passato già due turni a Roma in un masters series battendo sia al primo che al secondo 2 coppie molto + affiatate e forti di loro… vedremo…
Forza Ragazzi!!!!
ora sono tornato e sinceramente mi aspettavo la vittoria.. grossa delusione
Bravo lo stesso simo… peccato per quelle 2 palle del tie break… se vincevi li l’avresti portata a casa sicuro.. sn certo ke questa sconfitta gli servirà di lezione… cmq da oggi posso affermare con certezza ke lui è il + forte di tutti i nostri tennisti italiani… deve ancora migliorare questo è sicuro… proprio per questo però lo vedo molto bene x il futuro… prossima tappa: AMBURGO..
Roddick buona gara….
Karlovic buona partita…
Lapentti osso duro….
Blake buona partita….
mi sono scocciato di leggere commenti poco obiettivi sui giocatori italiani tutti sopra i 23 anni che auspicano loro un futuro da top 10-20-30.
A Roma sono usciti tutti da giocatori mediocri sulla terra (chi per scarsa adattabilità chi per limiti evidenti ). Questa è l’unica e sacrosanta verità.
Non hanno approfittato di tabelloni abbordabili, battendo giocatori qualificati, mediocri o vicini al ritiro (Patience, Simon e Santoro).
Forse non è chiaro a molti cosa significa essere un top 10
checchè ne dica ocleppo va bene così… 2 settimane ad alto livello… bravo bole