Masters 1000 – Toronto: Andy Murray fa suo il torneo. Roger Federer si arrende con un doppio 7-5
Andy Murray per il secondo anno consecutivo si è aggiudicato l’Open del Canada ($2,430,000, cemento) .
Il tennista scozzese nella finale del torneo di Toronto, ha sconfitto Roger Federer, da domani di nuovo al n.2 del mondo, con il risultato di 75 75 in 2 ore e 5 minuti di gioco.
Ricordiamo che la partita è stata piu’ volte interrotta dalla pioggia che ha imperversato sulla città canadese.
Primo set: Murray avanti per 3 a 0 con due break, e poi per 5 a 3, subisce il recupero dello svizzero che perde pero’ all’undicesimo gioco il servizio e nel game successivo anche il parziale per 7 a 5.
Secondo set: Roger sotto per 2 a 3 con un break, recuperava nuovamente il break ma anche questa volta all’undicesimo game complice anche qualche errore di troppo, perdeva il servizio ed il match per 7 a 5.
Per Andy Murray è il 15 esimo titolo in carriera, il primo nel 2010.
TAG: Federer, Masters 1000 Toronto, Murray
si come sempre la stessa storietta di cenerentola quando comincia il cemento americano ecco ke magicamente le ginokkia dello spagnoletto skrikkiolano
al primo slam che vincerà ne riparleremo, per ora è solo un gran perdente
confermo quanto scritto questa mattina
La sconfitta di questa settimana non dipende dalle ginocchia, non cominciamo con questa storia
Ma infatti anch’io voglio che si riprendano tutti, ma voglio che anche Rafa guarisca completamente da queste maledetta ginocchia, così poi quando li devasterà vedremo che cosa s’inventeranno i giornalisti, e poi ricorda che Sabato Nadal ha giocato male, non sò se hai visto la partita(poche prime palle di servizio e colpi poco profondi, insomma al di sotto della sua media) se no avrebbe vinto, tranquillo. Nonostante ciò sono molto contento e fiducioso. Secondo me agli Us Open farà bene. Forza Rafa che anche con un ginocchio mezzo malandato ce la faremo, vamoooooooossssssss 😈
Analizzando la questione in modo pacato, senza farsi prendere dalla faziosità, la “pacchia” potrebbe essere finita sul cemento, superficie sulla quale Murray è sempre stato fortissimo ed è perfetta per il suo gioco (tra l’altro essere riuscito nell’impresa di battere sia Rafa che Roger nella stessa settimana farà sì che Andy si liberi definitivamente dei residui complessi di inferiorità nei confronti dei due campioni)ma per quanto riguarda le altre è tutto da verificare;contro Roger ha sempre giocato sul duro, sulle altri superfici chissà (sulla terra secondo me Roger è più forte, sull’erba non so)contro Nadal ha vinto 4 volte solo sul duro( sulla terra penso proprio che non riuscirà mai a batterlo, sull’erba ci ha perso 2 volte).
e poi non facciamo i conti senza l’oste Del potro!!!!! (è un bene per lo spettacolo tennistico che si riprenda al più presto e che ritorni in perfetta efficienza fisica)
Tu comunque hai dei seri problemi,fatti curare da uno bravo,e non fare tanto il figo dietro un computer che se ti becco in giro ti mando in giro con le stampelle.. 😎
Ci stavo pensando prima di aver sbagliato a scrivere
tranquillo murray si è dimostrato il piu forte e non si puo negare sei sicuro che te capisci qualcosa?
Sono curiosissimo di leggere in che modo motivi la tua affermazione, dato che i risultati parlano diversamente. Sicuro di capirne di tennis?
Si come no. Spera solo che Rafa stia ancora male, altrimenti la pacchia è finita veramente per tutti, tranne che per lui ovviamente 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈
e cmq a casa mia è stato all’AUS open 2010 che ha vinto Federer.
stiamo parlando di rogere federer.. ;-).. che sia un grande tutt ora non si discute nemmeno.. ma quello che dico io e che non si può negare è il fatto che sia in calando.. e non so fino che punto riuscirà a riprendersi le motivazioni .. le gambe , il fisico si possono allenare e migliorare.. la testa e quello che senti no.. per questo la vedo dura una sua possibile ri-rinascita..
un Murray al 100% sul cemento le da a soderling del potro e nalbandian che giocano insieme dall’altra parte del campo. Chi nn lo vede è solo perchè nn vuol vedere. Punto
per carità, perfettamente daccordo. Volevo solo prendere per buona la tua prima affermazione: “federer è cotto”
Per me hai ragione, ma questo signore ha battuto al cardiopalma Nole e il ceco, a testimonianza del fatto che:
1) è ancora competitivo
2) ha ancora voglia di lottare
3) è n.2 del mondo nonostante le pesanti cambiali di RG e Wimbledon
4) gli slam sono un’altra cosa.
5) ha ben 5 anni più di Nadal, 6 più di Nole e Murray, 7 più del Potro e Gulbis.
Per me siamo di fronte ad un grande, ancora adesso
E’ questo l’anno buono. Gli avversari di Nadal e Federer iniziano a crederci sul serio. Djokovic, fortissimo, teme ancora Federer. Bravo Nadal per la grinta in ogni partita e la costante voglia di vincere. Federer un po’ troppo appagato, ma vince lo stesso… Insomma il tennis è più bello se ci sono tanti giocatori alla pari. E’ questo l’anno del cambiamento, credo proprio di sì. Peccato per l’infortunio di Del Potro, prima del quale era troppo in forma!
non so quale sia la ragione del fatto che nadal abbia più voglia di vincere di federer.. ma è certo che sia così.. ed è anche normale che dopo tutto quello che ha vinto roger abbia perso le motivazioni..
ho parlato di vincere tornei non di fare piazzamenti.. è ovvio che difficilmente perderò prima delle semi o quarti.. ma parlando di federer non credo basti..tra l altro aveva quasi perso sia con berdich e sia con djokovic.. poi ognuno la vede come crede.. 😉
sono tre anni che dite ste cose, e prima poi ci indovinerete.
Hai per caso visto la finale degli aus open quest’anno?
oh, come no? Punto lo dici tu, e fosse in te non sarei così sicuro.
Ok Federer, ma se rientra Del Potro al 100 %? Nole? Soderling?
Ripeto: sul cemento è sempre più difficile dominare a livello mondiale, o sei Federer in forma oppure ti attacchi, perchè le incognite e le mine vaganti sono sempre in agguato.
Sulla terra e sull’erba il discorso cambia, infatti Murray non ha mai vinto un torneo sulla terra, mentre sull’erba vinse il Queens battendo Seppi, Garcia Lopez, Fish, Ferrero e Blake in finale.
Il che è tutto dire…
Finalmente Nadal e Federer hanno un po’ di avversari… E’ finita la pacchia belli miei. Non appena Nalbandian e Del Potro si rimettono completamente, insieme a Djokovic in discreta forma, si arriva ai quarti massimo semifinali… La pacchia è finita cari i miei Nadal Number One e Re Roger Federer’s Cup! hehehehe
UO 2008 Federer 3 set a zero,AO 2009 Federer 3 set a zero ma dove è piu’ forte Murray?
Certo Nadal punta a raggiungere i record di Roger è per quello che ha voglia di vincere,credo che sia soltanto un miraggio però..
ah sì? Ti contraddici da solo. Tornei di livello? Questo era un torneo di livello e federer ha fatto finale, battendo giocatori forti tra cui Nole che era al n. 2 della classifica mondiale…
Nadal ha battuto Wawrinka, ma poi tennisti abboradabilissimo, perdendo al primo big incontrato.
Considerato il livello attuale di federer (basso per lui) mi pare che ci siano tutti gli elementi per considerarlo potenzialmente competitivo.
Questo pensionato di Federer è tornato al n.2 mondiale…..
sono curioso di vedere cincinnati…… 🙄 🙄
vedo solo un ferro da stiro e senza capelli pure
tu sei l’unico ridicolo qui. Murray è il più forte sul cemento solo Federer lo puo fermare quando è in palla. Punto
il signor roger federer è cotto.. 😛 😉 .. questo non significa che non riesca più a vincere nulla ..sia chiaro.. magari vincerà altri 1 o 2 slam ( dubito fortemente.. ) ma è evidentente che ora come ora non sia più in condizione di giocare e vincere un torneo.. condizione più psicologica che tecnica o fisica.. il federer di 2 / 3 anni fa perdeva il servizio una volta ogni 2 partite.. ora breccarlo è diventato quasi ” semplice ” .. il rovescio in top è disastroso .. o lo stecca o lo tira fuori si salva solo con quello in back.. cerchiamo di vedere quello che è evidente.. è un pò come nadal un anno fa quando era in stradifficoltà..ma se per roger dubito possa tornare a vincere tornei di livello ..di nadal non dubitavo.. non perchè abbia più qualità di federer ( è indiscusso che roger giochi meglio a tennis 😉 ) ma nadal ha , aveva e avrà voglia di vincere sempre ..cosa che lo svizzero ha perso in questi ultimi 15 mesi..
certo quanto siete ridicoli ogni settimana in base a ki vince il torneo quello è il piu forte addirittura adesso sento dire murray primo al mondo e piu forte di federer ???? ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa secondo un finale del genere tra un mese agli us open come va a finire ??? e al di la di questo FEDERER E IL PIU FORTE DI TUTTI I TEMPI E QUINDI FIGURIAMOCI DI ADESSO !!
tutta questa superiorità di murray nn lo vista..roger secondo me era stanco dalle due precenti partite tiratissime, nonostante ciò ha fatto partita pari anzi nel secondo set sembrava essere superiore ha pagato due punti di follia nel primo e nel secondo set che hanno permesso a murray di chiudere..
Io sn contenta lo stesso della settimana di roger, sta entranto in forma,murray è un pelino più in condizione dato che cmq la stagione americana la cominciata prima rispetto a nole, roger e rafa..
MIRKO BOCA E NON SOLO, GUARDATI QUESTI VIDEO:
davydenko vs del potro 6-3 6-4( atp world tour finals london 2010 )
http://www.youtube.com/watch?v=zlHrEbgIq0E
OPPURE QUESTI:
nadal vs davydenko 7-6 6-3 (master 1000 shanghai 2009 final PART 1)
http://www.youtube.com/watch?v=azXs4yrnQP0
nadal vs davydenko 7-6 6-3 (shanghai 2009 final PART 2)
http://www.youtube.com/watch?v=_EwC7oDebfw&feature=related
davydenko vs nadal 6-2 6-4 (master 1000 miami 2008 final)
http://www.youtube.com/watch?v=tvaYDyVXAww&feature=related
davydenko vs federer 6-2 4-6 7-5 (atp world tour finals 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=r8y_L_yz4Eg
E POI C’NE SAREBBERO TANTI ALTRI,MA BASTANO QUESTI PER VEDERE IL VERO TENNIS!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Y3gHR5ItaYY&feature=related
grandi numeri altrochè
http://www.youtube.com/watch?v=RLB-LBy4McQ
questo è tennis…
esto es delpo
e quando rientrerà non ci sarà nulla da fare per nessuno,solo federer potrà competere,murray è forte ma con delpo non la svanga,è come mettere a paragone un gattino che nei 1000 diventa tigre..e una tigre che è sempre una tigre 😉 federer può battere del potro in forma,il resto sono tutti sotto
il numero 1 sul cemento è fermo ai box 😉
Beh, in effetti…
Ad inizo match ho pensato che il Re avrebbe ricevuto una lezione di tennis, tanto Murray era in palla e, diciamolo, superiore nel fisico e nella mente…
… poi Roger ha iniziato a giocare al suo massimo, ed ha recuperato.
Nell’undicesimo gioco Federer ha perso per rabbia non concependo che, pur esprimendosi al suo massimo, dall’altra parte del campo vi fosse qualcuno in grado di contrastarlo efficacemente. Intendo dire che per la seconda parte del primo set Federer era quello vero, allenato, cattivo, concentrato, quello che dura 15-20 minuti e poi si stanca, si inc…zza se non stermina l’avversario. ndy non si è fatto per niente sterminare ed è passato all’incasso; 7-5.
Nel secondo set Roger era furibondo, una potenza, credo che lo avrebbe vinto se non fosse intervenuta la pioggia; è sembrato infastidito anche dalla stessa pioggia che osava interrompere la sua furia. Poi il set si è concluso, più o meno come si era concluso il primo.
Credo:
1. che Murray sia più che pronto per diventare il n.1 sul veloce;
2. che Federer non sia per niente finito, che stia accettando la “concorrenza” e che si toglierà altre soddisfazioni;
3. che Nadal sia sempre l’uomo da battere sulla terra rossa;
4. che qualche volto nuovo si stia affacciando;
5. che qualche gradito ritorno sia pronto.
infatti Murray ha vinto 16 slam….scherzo dai.
Non è una novità che Murray batta Federer in questo tipo di partite, infatti conduce 7-5 negli scontri diretti, tutti più o meno nella stessa superficie e se in più aggiungiamo la non brillantissima annata di Federer….
Casualmente federer prevale nettamente nelle prove dello Slam….sarà mica più forte?
Tutte le volte che Murray batte Federer sento dire “a casa” per lo svizzero, già dal 2006….invece mi pare che abbia vinto un pò di robetta, no?
Il problema di Murray è che è forte sul cemento ma su quella superficie c’è sempre molta concorrenza, infatti ecco le sconfitte con Cilic(usopen), Verdasco (aus open) Federer (finale usopen) Tsonga….Tayk lee…
Sulla terra il re è Nadal, che batte Murray anche sull’erba, oltre a Federer….roddick, non vedo Murray troppo vincente anche se prima poi uno slam lo porterà a casa.
ma alla sua età federer aveva già vinto 2 Wimbledon, un Usopen e un Aus open e 2 maste cup. Nadal manco a parlarne, ha solo un anno in più d Murray.
Aspetterei un attimino prima di dire ste cosette….
quanlcuno mi sa dire a che or cominciano oggi?? cioè l’order of play da le 11.00 ma ora italiana son le 5????
andy ha liberato il braccio
è il più forte.
numero uno andy murray…federer e compagnia bella a casa! è il piu forte lo scozzese
Dire che Toronto con i suoi 4.203.281 abitanti è una “cittadina” è un giusto un attimino fuori luogo è! che dite? magari scrivete metropoli.
per me fognini pensa tu 🙄 🙄 🙄
Vamos Andy! Incredibile torneo: battuto Nalbandian rinsavito, battuto Nadal Numberone, battuto Roger’s Cup con moglie antipatica annessa.
BRAVISSIMO!
Aiaiai! Rogers
Per me Safin 😆 😯 😯
x me ha vinto federer…