Feli Lopez: E’ un onore battere il numero uno. E intanto Nadal si prende qualche giorno di riposo per Wimbledon

fatemi capire qui siamo arrivati al punto che si ritiene nadal piu forte di roddick sull’erba???

Originally Posted By Gladiator

Originally Posted By _MANU_
Be’ ma Nadal sull’erba non è proprio un fulmine di guerra a parte nel 2008 che è stato un marziano e batteva chiunque, un po come Federer nel 2004, 2005, 2006, 2007, (Nadal 1 anno Federer 4..). Se quest’anno trova roddick sul suo cammino perde prima della finale secondo me perché l’ho visto in difficoltà.. E in una settimana di allenamento non è che si migliori, ci vogliono partite vere infatti secondo me nei suoi piani il risultato minimo che si era imposto al Queen’s era la finale ma non per la classifica ma proprio per giocare e prendere confidenza con l’erba in partite vere, non in allenamento

Anche se trova Roddick non è detto che perda. Roddick non è un giocatore temibilissimo, ha solo il servizio. Una volta che questo non gli funziona bene voglio proprio vedere se riuscirà a battere Nadal, secondo me 3 su 5 non esiste, forse 2 su 3 si, ma sempre se gli tiene il servizio e fà un sacco di vincenti, un po’ come Soderling. Questi sono giocatori che ti fanno qualche exploit, ma niente di piu’. Secondo me Roddick quest’anno la finale se la sogna, poi per carità non ho niente nè contro di lui nè contro Soderling che sono ottimi giocatori e gli auguro anche di vincerlo Wimbledon perchè no, ma non credo che avranno la stessa continuità che ha avuto Roger o Rafa.

Roddick ha già avuto la sua grande possibilità di vincere Wimbledon l’anno scorso, in cui meritava anche di vincerlo..
Secondo me è difficile che anche quest’anno gli ricapiti l’occasione anche xk mi sembra meno in forma rispetto all’anno scorso.
Per avere delle possibilità di battere Federer, Nadal, Murray (forse) dovrebbe essere proprio al top della forma..

Originally Posted By _MANU_
Be’ ma Nadal sull’erba non è proprio un fulmine di guerra a parte nel 2008 che è stato un marziano e batteva chiunque, un po come Federer nel 2004, 2005, 2006, 2007, (Nadal 1 anno Federer 4..). Se quest’anno trova roddick sul suo cammino perde prima della finale secondo me perché l’ho visto in difficoltà.. E in una settimana di allenamento non è che si migliori, ci vogliono partite vere infatti secondo me nei suoi piani il risultato minimo che si era imposto al Queen’s era la finale ma non per la classifica ma proprio per giocare e prendere confidenza con l’erba in partite vere, non in allenamento

Anche se trova Roddick non è detto che perda. Roddick non è un giocatore temibilissimo, ha solo il servizio. Una volta che questo non gli funziona bene voglio proprio vedere se riuscirà a battere Nadal, secondo me 3 su 5 non esiste, forse 2 su 3 si, ma sempre se gli tiene il servizio e fà un sacco di vincenti, un po’ come Soderling. Questi sono giocatori che ti fanno qualche exploit, ma niente di piu’. Secondo me Roddick quest’anno la finale se la sogna, poi per carità non ho niente nè contro di lui nè contro Soderling che sono ottimi giocatori e gli auguro anche di vincerlo Wimbledon perchè no, ma non credo che avranno la stessa continuità che ha avuto Roger o Rafa.

Originally Posted By JCFerrero
RODDICK VINCERA’ WIMBLEDOOOOOOOOOOOOOOOON!!! 😀 😀 😆 😆 😈 😈 😈

SPERIAMO!!!! Ma purtroppo Roger rimane il favorito 🙁

RODDICK VINCERA’ WIMBLEDOOOOOOOOOOOOOOOON!!! 😀 😀 😆 😆 😈 😈 😈

Be’ ma Nadal sull’erba non è proprio un fulmine di guerra a parte nel 2008 che è stato un marziano e batteva chiunque, un po come Federer nel 2004, 2005, 2006, 2007, (Nadal 1 anno Federer 4..). Se quest’anno trova roddick sul suo cammino perde prima della finale secondo me perché l’ho visto in difficoltà.. E in una settimana di allenamento non è che si migliori, ci vogliono partite vere infatti secondo me nei suoi piani il risultato minimo che si era imposto al Queen’s era la finale ma non per la classifica ma proprio per giocare e prendere confidenza con l’erba in partite vere, non in allenamento

tra l’altro, Nadal, avendo saltato l’erba nel 2009 ed avendo vinto Queen’s e Wimbledon 2008, non perdeva sui prati dalla finale di Wimbledon 2007 contro Roger Federer! Bella soddisfazione per Lopez anche se come detto Nadal nei tornei pre-Wimbledon non ha mai fatto faville (eccetto il 2008)… sconfitta da Mahut nel 2007, ritiro con Hewitt nel 2006 e sconfitta da Waske nel 2005 ad Halle

Originally Posted By vamos rafa per sempre
che antisportivo nadal 😆 😀 …prende sempre scuse quando perde.. 😀 😀 .. 🙄 🙄 🙄 🙄 ..

si infatti mo vedrai che alcune persone diranno che si è preso due giorni di riposo per doparsi bene

Lopez ha fatto vedere a tutti che se si gioca all’antica (serve and volley) sull’erba, si può battere qualsiasi tipo di regolarista.

Inoltre ieri mi ha parecchio divertito perchè anche quando giocava a fondo e nei colpi difensivi cercava angoli assurdi con back a 1 centimetro dalla rete.
Lopez per due anni ha centrato i quarti a Wimbledon e spero possa fare di più in questa edizione perchè è uno dei pochi dotati di grande tecnica rimasti nel circuito.

che antisportivo nadal 😆 😀 …prende sempre scuse quando perde.. 😀 😀 .. 🙄 🙄 🙄 🙄 ..

stavolta devo fare i miei complimenti a nadal x le sue dichiarazioni E IO SN TIFOSO DI FEDERER TUTTA LA VITA