Davis Cup – Olanda vs Italia 1 a 4: Paolo Lorenzi vince la sua prima partita in Davis. Buona prova di Daniele Bracciali

Originally Posted By myreal
Direi che possiamo essere fiduciosi sul sorteggio di domani.
Soltanto Svizzera (se c’è Federer, ma forse anche se manca) e Svezia (sul ghiaccio svedese Soderling vince da solo) in trasferta mi sembrano ingiocabili.

Eh preciso!!! Svezia in trasferta

Direi che possiamo essere fiduciosi sul sorteggio di domani.
Soltanto Svizzera (se c’è Federer, ma forse anche se manca) e Svezia (sul ghiaccio svedese Soderling vince da solo) in trasferta mi sembrano ingiocabili.
Con tutte le altre non partiamo mai battuti.
Con gli USA siamo sfavoriti, soprattutto se c’è Roddick, ma anche Querrey e Isner sulla terra non sono degli sprovveduti. Il doppio poi è perso.
Sempre in casa giocheremmo con Israele e Germania due partite non facili, ma leggermente da favoriti. La Germania si regge sulle spalle di Kohlschreiber, che può portare due punti da solo ma è genio e sregolatezza, il resto della squadra è poca roba. Occhio a sottovalutare Israele anche sulla terra, hanno un doppio molto forte, un giocatore da battere come Sela e in Davis danno sempre il meglio di sè.
Passando alle trasferte, con l’Australia mi preoccuperebbe più l’aspetto ambientale (andare a giocare all’altro capo del mondo, a Settembre, magari sull’erba) che la forza avversaria, una squadra decisamente lontana anni luce dai gloriosi Aussie. Discorso analogo per l’India, un’altra trasferta omerica contro una squadra tecnicamente modesta (doppio a parte).
Con l’Equador, comunque la mettiamo (terra, veloce, dentro, fuori) non ci sono problemi.

In generale, a prescindere da chi ci metterà di fronte il sorteggio, conterà moltissimo la condizione a cui ci presenteremo a questo appuntamento a Settembre. Ricordo che appena due mesi fa l’Italia sembrava una squadretta dell’oratorio, con Bolelli che perdeva con i 300 del mondo, Volandri scomparso, Starace fuori forma ecc… Sono bastati pochi tornei per girare la sorte e ritornare una squadra competitiva, quindi aspettiamo Settembre e soprattutto speriamo che non succeda ora il percorso contrario…

Originally Posted By LUCAPANPANELLO

Originally Posted By FabioC
1-USA in casa, terra 20% (Isner e Querrey hanno fatto finale a Belgrado in terra, non sono dei fenomeni ma non sono nemmeno sprovveduti, secondo me spaccano le ossa)
2-Israele in casa, terra 90% (Sela non è irresistibile, vinciamo)
3-Germania in casa, terra 55% (d’accordo con la percentuale di Renato)
4-Svezia fuori, 20% (Se gioca Soderling non c’è speranza, se non gioca vinciamo nettamente perchè non hanno nessun altro)
5-India fuori, 80% (prendono solo il punto del doppio)
6-Svizzera fuori, 10% (con Federer. Ben più ? 35% ? senza di Lui?) concordo…
7 Ecuador in casa, indoor 99% ? terra 90% / fuori, terra 80% (Che la fortuna ci aiuti dandoci Lapennti e Gomez, domanda: ma cosa ci faceva l’Ecuador nel World Group???)
8-Australia fuori, 35% (Hewitt gioca? se no mai che vinciamo, se gioca addio, due punti sono i suoi, poi ci si gioca il doppio…)

USA concordo
ISRAELE concordo
GERMANIA concordo
SVEZIA concordo
INDIA concordo
SVIZZERA concordo
EQUADOR concordo
AUSTRALIA non sono d’accordo. sul veloce non hanno solo Hewitt, ma c’e anche Tomic (ha giocato al AUSOPEN 5 set con Cilic), Guccione (aces-man) e Ball (aces-man).

Originally Posted By FabioC
1-USA in casa, terra 20% (Isner e Querrey hanno fatto finale a Belgrado in terra, non sono dei fenomeni ma non sono nemmeno sprovveduti, secondo me spaccano le ossa)
2-Israele in casa, terra 90% (Sela non è irresistibile, vinciamo)
3-Germania in casa, terra 55% (d’accordo con la percentuale di Renato)
4-Svezia fuori, 20% (Se gioca Soderling non c’è speranza, se non gioca vinciamo nettamente perchè non hanno nessun altro)
5-India fuori, 80% (prendono solo il punto del doppio)
6-Svizzera fuori, 10% (con Federer. Ben più ? 35% ? senza di Lui?) concordo…
7 Ecuador in casa, indoor 99% ? terra 90% / fuori, terra 80% (Che la fortuna ci aiuti dandoci Lapennti e Gomez, domanda: ma cosa ci faceva l’Ecuador nel World Group???)
8-Australia fuori, 35% (Hewitt gioca? se no mai che vinciamo, se gioca addio, due punti sono i suoi, poi ci si gioca il doppio…)

USA concordo
ISRAELE concordo
GERMANIA concordo
SVEZIA concordo
INDIA concordo
SVIZZERA concordo
EQUADOR concordo
AUSTRALIA non sono d’accordo. sul veloce non hanno solo Hewitt, ma c’e anche Tomic (ha giocato al AUSOPEN 5 set con Cilic), Guccione (aces-man) e Ball (aces-man).

1-USA in casa, terra 20% (Isner e Querrey hanno fatto finale a Belgrado in terra, non sono dei fenomeni ma non sono nemmeno sprovveduti, secondo me spaccano le ossa)
2-Israele in casa, terra 90% (Sela non è irresistibile, vinciamo)
3-Germania in casa, terra 55% (d’accordo con la percentuale di Renato)
4-Svezia fuori, 20% (Se gioca Soderling non c’è speranza, se non gioca vinciamo nettamente perchè non hanno nessun altro)
5-India fuori, 80% (prendono solo il punto del doppio)
6-Svizzera fuori, 10% (con Federer. Ben più – 35% – senza di Lui…) concordo…
7 Ecuador in casa, indoor 99% – terra 90% / fuori, terra 80% (Che la fortuna ci aiuti dandoci Lapennti e Gomez, domanda: ma cosa ci faceva l’Ecuador nel World Group???)
8-Australia fuori, 35% (Hewitt gioca? se no mai che vinciamo, se gioca addio, due punti sono i suoi, poi ci si gioca il doppio…)

Grande Paolo!!!

Io dico che bisogna evitare assolutamente Svezia,Svizzera,USA e Australia,per il resto con le altre ci possiamo giocare le nostre carte.

Brazil 4 0 Uruguay
R1 – M.DANIEL (BRA) def. M.FELDER (URU) 6-4 6-1 6-1
R2 – T.BELLUCCI (BRA) def. M.CUEVAS (URU) 6-4 6-3 6-2
R3 – M.MELO / B.SOARES (BRA) def. A.BEHAR / M.FELDER (URU) 6-3 6-2 7-6(4)
R4 – T.BELLUCCI (BRA) def. M.FELDER (URU) 6-4 6-1
R5 – M.MELO (BRA) v. M.CUEVAS (URU)

Australia defeated Japan 5-0 in Australia
R1 – L.HEWITT (AUS) def. T.ITO (JPN) 6-3 6-3 6-2
R2 – C.BALL (AUS) def. Y.SUGITA (JPN) 6-3 6-4 6-4
R3 – P.HANLEY / L.HEWITT (AUS) def. G.SOEDA / T.SUZUKI (JPN) 7-5 6-4 6-0
R4 – L.HEWITT (AUS) def. Y.SUGITA (JPN) 7-5 6-2
R5 – C.BALL (AUS) def. T.ITO (JPN) 6-3 7-6(7)

Kazakhstan defeated China, P.R. 4-1 in China, P.R.
R1 – A.GOLUBEV (KAZ) def. D.WU (CHN) 5-7 6-4 6-4 6-4
R2 – M.KUKUSHKIN (KAZ) def. Z.ZHANG (CHN) 6-3 6-2 6-2
R3 – M.GONG / Z.LI (CHN) def. A.GOLUBEV / Y.SCHUKIN (KAZ) 6-3 6-2 – Retired
R4 – A.GOLUBEV (KAZ) def. Z.ZHANG (CHN) 6-2 6-4 6-3
R5 – M.KUKUSHKIN (KAZ) def. D.WU (CHN) 6-3 2-6 7-5

Italy defeated Netherlands 4-1 in Netherlands
R1 – S.BOLELLI (ITA) def. T.DE BAKKER (NED) 7-6(5) 7-6(5) 6-3
R2 – P.STARACE (ITA) def. R.HAASE (NED) 7-5 6-3 2-6 7-6(2)
R3 – S.BOLELLI / P.STARACE (ITA) def. R.HAASE / I.SIJSLING (NED) 4-6 6-3 7-6(5) 6-4
R4 – P.LORENZI (ITA) def. I.SIJSLING (NED) 6-4 6-3
R5 – R.HAASE (NED) def. D.BRACCIALI (ITA) 7-6(4) 7-5

South Africa defeated Finland 4-0 in South Africa
R1 – I.VAN DER MERWE (RSA) def. H.HELIOVAARA (FIN) 6-3 6-4 3-6 6-3
R2 – R.DE VOEST (RSA) def. J.NIEMINEN (FIN) 5-7 6-3 6-2 5-7 6-3
R3 – R.DE VOEST / W.MOODIE (RSA) def. H.HELIOVAARA / J.NIEMINEN (FIN) 6-2 6-3 6-4
R4 – I.VAN DER MERWE (RSA) def. T.NIEMINEN (FIN) 6-3 6-4
R5 – R.DE VOEST (RSA) v. H.HELIOVAARA (FIN) Not Played

Romania 3 1 Ukraine
R1 – V.HANESCU (ROU) def. I.MARCHENKO (UKR) 7-6(1) 7-5 6-4
R2 – S.STAKHOVSKY (UKR) def. A.UNGUR (ROU) 6-2 6-7(3) 7-5 7-5
R3 – V.HANESCU / H.TECAU (ROU) def. S.BUBKA / S.STAKHOVSKY (UKR) 6-4 6-4 6-2
R4 – V.HANESCU (ROU) def. S.STAKHOVSKY (UKR) 6-4 6-2 7-5

grande lorenzi….il migliore!

Grande Paolo Lorenzi….ormai è un giocatote di livello..

troppo forte l’olanda? per poco non vinceva pure un ex giocatore come bracciali

Originally Posted By Guylasgrosce
ma siamo certi che queste sono le 8 teste di serie ?
vale il ranking per nazioni dell’Itf? e dove sta?

Sul sito ufficiale http://www.daviscup.com/

Originally Posted By Hector
a me sembrano percentusli troppo ottimistiche..ad es. USA di Roddick, Isner, Querrey ed i fratelli Bryan sarebbero al 50% con noi????

Forse hai ragione, 45% è più adeguato, perché si partirebbe da 0-1 a causa del doppio.
Il 50% è pensato per il fatto che anche i nostri hanno dimostrato di essere in grado di dare in Davis quel quid in + che solo in quell’occasione si può dare; di qui, l’ulteriore motivo per cui questa manifestazione è fantastica e, con tutti gli accorgimenti possibili rispetto alle date e i sorteggi, va bene così a dispetto di chi la svilirebbe per dar spazio ai soli tornei ATP.

Ma soprattutto, è basato sull’ipotesi che i nostri, uscendo ben prima dei loro dagli USOpen, avrebbero molto più tempo di preparare la sfida sulla terra lenta.

Roddick, Isner, Querrey, Blake e Fish non sono Nadal e company coi quali abbiamo già visto a Torre del Greco che comunque ci si può giocare.

Per il resto, le percentuali si sa che potrebbero non contare un bel nulla… troppe informazioni mancano ancora, ma la spinta per noi potrebbe essere il fatto di volere questa serie A un po’ più degli altri.

Avete scritto LUI , GIUSTAMENTE.non certo quello degli ultimi tempi però

a me sembrano percentusli troppo ottimistiche..ad es. USA di Roddick, Isner, Querrey ed i fratelli Bryan sarebbero al 50% con noi????

ma siamo certi che queste sono le 8 teste di serie ?
vale il ranking per nazioni dell’Itf? e dove sta?