Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Avanzano Sabalenka, Medvedev e Zverev

@ Brufen (#4369507)

Guarda preferisco passare una notte fra un nugulo di zanzare piuttosto che leggere fino allo sfinimento e allo stracciamento degli zebedei le fissazioni di bianco natale. Secondo me anche Giobbe si tirerebbe un colpo in testa pur di non ascoltarlo

Pressione bassa anche per Alexandrova.

Scritto da Gaz
Il match che vedrei oggi ,che mi incuriosisce è quello tra Alexandrova e Kasatkina,su terra ha dato spesso mostra del suo talento, superficie che esalta la sua tecnica,ora con mente più libera l’Australiana può essere più focalizzata,a Stoccarda ha dato forfait,ma sono certo che tra Madrid, Roma o Parigi qualcosa di significativo lo fa’.
Ma dall’altra parte c’è una che sta volando,8 della race Alexandrova,a Stoccarda ha lasciato 5 games alla Mirra e 4 alla Pegula,non ricordo adesso chi ha Battuto l’altro giorno.
Mentre vedevo il primo set tra Rybakina e Andreescu pieno di gratuiti da ambo le parti,un match molto brutto,ho pensato che Svitolina avrebbe avuto la meglio su chiunque sarebbe passata,con Andreescu sarebbe stata poi data favorita,al contrario contro Rybakina,e proprio per questo tra le sfavorite odierne dei bookmakers la Signora Monfils finisce direttamente sul mio personalissimo cartellino di oggi.
Ho visto poi che come me la vedono in molti,in quanto la quota della ucraina è passata da 2.50 di venerdì sera a 1.90 di ieri sera, stamattina non ho ancora controllato.

Registri anche i pronostici giusti l’utente in questione che era pronto puntualmente a scrivere quì sotto.
Non lo mostro per vantarmi, ma per mostrare che certa gente è scorretta.
Va bene saccenza ma scorrettezza non mi piace.

No Elena cosa mi combini.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Angie76
@ Sinner@Raducanu (#4369318)
Sto già tremando, mister Raducanu

Lei dovrebbe essere bannato/a a vita da ogni consesso civile altro che tremare!

No, no Comandante, non sono d’accordo.
Se veramente è una donna, ancora meglio se fosse una ragazza, bisogna riconoscere che è molto simpatica.
Hai visto mai Comandante che possa nascere qualcosa?
Io intanto le ho messo un bel pollice verde …intanto!

Comunque al di là delle facili allusioni, delle scontate offese, delle polemiche da condominio, siamo tutti degli utenti di questo splendido forum, dobbiamo volerci bene!

Scritto da Al9000

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Veramente la Pellegrini ha fatto un esempio da cui si capisce che non ha capito nulla: il fisioterapista non ha spalmato una crema al clostebol su Jannik (per cui l’atleta ne risponde), ma lo ha contaminato attraverso una ferita al dito trattata dal fisioterapista con una pomata al clostebol.

Gente, leggo solo ora i vari commenti a quello che ho scritto…e forse non avete capito quello che intendo,lasciando da parte le dichiarazioni specifiche di quello o quell’ altro, dove ci possono essere pressapochismo, legittimi dubbi e a volte vera malafede ( io sono convinto che la Pellegrini non ha niente contro Sinner), ma trovo che scandalizzarsi perché qualcuno pone queste tematiche mi sembra normale.
L’ accettazione della squalifica é oggettivamente un’ accettazione di una parte di colpa, se non la si vede da accecati tifosi ma obbiettivamente questa chiave di lettura va data, se non fosse Sinner ma Pinco Pallino con una vicenda uguale probabilmente molti voi direbbero lo stesso.
Io sono convintissimo che Jannick sia innocente, soprattutto per un motivo: Quale beneficio poteva avere da una quantità infinitesimale? Prima di ogni altro motivo pro e contro.
Se non si vuole accettare il paragone con la prescrizione che secondo me é calzante, allora accettate quello di una sanzione amministrativa non dovuta,come succede spesso anche a tutti noi, una norma poco chiara dove ognuna delle due parti é convinto di avere ragione, quante volte ci succede con multe e sanzioni.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Una Sakkari in crisi di risultati fino a Madrid 6 vittorie 9 sconfitte,tale da presentarsi con il ranking 80, oggi sta dimostrando che, come per Paolini,non si arriva top 5 per caso.

Possiamo dirlo già con un po di anticipo una Paolini che finisce CERIMONIALMENTE nel Sakko.
E per per il tennis femminile italiano è L/Tutto anche per questa settimana.
Arrisentirci al più presto.

Passi le tue giornate a sparare a zero sul tennis femminile italiano.

E a quanto pare, l’unica cosa che segui e che ti appassiona… è il tennis femminile italiano!

Sarò eufemistico: sei un personaggio abbastanza indecifrabile.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da il capitano

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

In una recente intervista, l’ex campione azzurro Paolo Bertolucci ha criticato duramente le parole della Pellegrini. Questo il suo commento: “Ha sbagliato. Ha detto cose insensate e il fatto che arrivino da chi fa parte del Cio e del Coni è doppiamente grave. Ha detto che diventa responsabilità di Jannik se il fisio usa una crema su di lui. Questa però non è assolutamente la verità, perché il fisioterapista non ha usato nessuna crema su Sinner. Jannik è stato contaminato da una sostanza che era presente sul dito del fisioterapista ed è stato condannato per qualcosa per cui nessuno è mai stato accusato. Non è la prima volta che Federica Pellegrini parla a sproposito di Jannik, ma lui è più forte delle critiche e lo ha già dimostrato. È di un altro pianeta”.
Per salvarsi la faccia la WADA ha “offerto” a Jannik tre mesi di squalifica, se era sicura del doping l’avrebbe condannato a uno o due anni e non avrebbe avanzato nessun patteggiamento.

Sicuramente le sue parole e i suoi giudizi sono imparziali,come i suoi commenti al fianco dell’ultras pero nelle telecronache.

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Questione di fedeeee,ah,ah,ah,ah…
questione di fedeeee(cit)

Cocciante

S
cocciante

Hahahahahaha

Scocciante come pochi

Scritto da Angie76
@ Detuqueridapresencia (#4369350)
Boia come ridi male

_/\_

Scritto da Angie76
@ Detuqueridapresencia (#4369374)
Te sei da codice rosso piu che da codice penale…

_/\_

@ Gaz
niente da scrivere su Uchijima che ha battuto Pegula?
Che ne so magari una tua frase che finisce col sacco.

@ Detuqueridapresencia (#4369374)

Te sei da codice rosso piu che da codice penale…

Scritto da piper

Scritto da brunodalla

Scritto da piper
@ Gian 61 (#4369096)
Non credo che Jasmine abbia molte possibilità contro Maria. Felice di sbagliarmi.

no scusa….la numero 6 contro la numero 89 nella live non ha molte possibilità? ma cosa stai dicendo?

A parte che Sakkari è 82 e non 89, poi nell’ultimo anno non ha giocato come i suoi standard che ci aveva abituati e comunque è stata in top 10 non tanto tempo fa e Paolini non ha giocato da n° 6.

Devi capire che qui alcuni guardano solo il piazzamento in classifica senza conoscere le storie dei giocatori

@ Detuqueridapresencia (#4369350)

Boia come ridi male

Che carini questi due ragazzi..intendo Ben e Jakub, un saluto finale senza vinti né vincitori, realista, con la resa di un Ben barcollante e il buon Jakub consapevole della collaborazione ma modestamente soddisfatto par suo, Jakub che adoro dalla prima volta che ho visto giocare per la sua dimessa semplicità ma che non immaginavo, neanche con le più rosee previsioni, che sarebbe arrivato in un amen a questi livelli…e Ben oggi non era evidentemente competitivo ma il vincente lungolinea finale che ha dato la vittoria a Mensik mi ha fatto applaudire con entusiasmo come fossi stata spettatrice in loco

Fonseca è forte ma quanto mi piace Mensik.

Si parla tanto di Fonseca ma tra Mensik e Fonseca c’è un abisso…in favore di Mensik ovviamente…lui si che si può sedere alla tavola di Sinner e Alcaraz…Fonseca assolutamente no…a meno che non colmi delle lacune che pero secondo me sono strutturali.

Scritto da Kenobi
Anche Shelton colpito dalla maledizione della Mutua, vincerà chi rimarrà in piedi come l’anno scorso.

L’ultimo Highlander.

Scritto da Alberto
Ed ecco che anche in questa situazione dove ĺ’avversario non è sceso in campo parte il solito psicodramma di Davidovich Braccina,incredibile quanto è debole questo giocatore,mi domando perché tra tutti gli sport ha scelto di fare il tennista,dal punto di vista di mentalità non fa proprio per lui

E pensare che avrebbe anche i colpi per stare più su in classifica.
Lui è il classico esempio della differenza tra un giocatore che tira colpi grandissimi ( di fioretto o bordate imprendibili) e uno che gioca a tennis.

Anche Shelton colpito dalla maledizione della Mutua, vincerà chi rimarrà in piedi come l’anno scorso.

Lo Zverev visto oggi affronterà Cerundolo, 0-2 nell’h2h, ed eventualmente Mensik (il vero futuro top3 del circuito perché, a differenza degli altri giovani in rampa di lancio, ha la testa).
Il torneo del tedesco finirà presto.

Scritto da brunodalla

Scritto da piper
@ Gian 61 (#4369096)
Non credo che Jasmine abbia molte possibilità contro Maria. Felice di sbagliarmi.

no scusa….la numero 6 contro la numero 89 nella live non ha molte possibilità? ma cosa stai dicendo?

A parte che Sakkari è 82 e non 89, poi nell’ultimo anno non ha giocato come i suoi standard che ci aveva abituati e comunque è stata in top 10 non tanto tempo fa e Paolini non ha giocato da n° 6.

Scritto da Marco M.

Scritto da Inox
Per quello che sto vedendo io non bisogna avere troppe aspettative sui vari Cobolli Arnaldi, Darderi e compagnia bella, saranno sono buoni tennisti ma nessuno di questi è un top 10, avere già il Muso mi sembra abbastanza

Beh, dipende da cosa ci si aspetta e cosa si prefiggono loro.
Cobolli 3-4 anni fa a domanda diretta se avesse intenzione di raggiungere il suo amico Musetti (che era intorno ai 40-50) disse di non scherzare che lui, Sinner e Berrettini (allora in Top10) erano fenomeni.
Poi ha scoperto che lavorando molto di più e lasciando un po’ perdere le distrazioni un ottimo livello lo avrebbe potuto raggiungere e arrivare in Top40 mi sembra un ottimo livello.
Arnaldi è anche lui ad un ottimo livello, se solo imparasse a gestire meglio tatticamente certi momenti in partita potrebbe ambire a salire ancora, magari aiutandosi anche con qualche torneo 250 in più.
Darderi è ottimo su terra, sul resto è molto indietro e se si giocasse solo cemento faticherebbe a stare nei 200, però su terra ha 10 anni per vincere qualcosa di importante, anche un Mille.
Poi bisogna vedere cosa ci aspettiamo noi appassionati e qua mi sembra che molti abbiano perso il senso della misura, visto che ci siamo esaltati per un Mille nel 2019 dopo anni di vacche magrissime e qualche piccola soddisfazione tipo Seppi al 16, ora consideriamo atleti normali dei tennisti che vincono 250, battono TopTen e hanno davanti anni di carriera per migliorarsi.
Cosa ci si aspetta, 10 TopTen italiani? Beh, a me sembra di sognare ad avere il numero Uno e un altro (forse) Top10 a breve.
Poi se avremo tanti Sonego e Seppi per me sarà tantissima roba, abituato a certi impresentabili dal dopo Panatta e da qualche buon risultato più casuale che programmato.

Aggiungo solo che, comunque, atleti di 23/24 anni hanno tutto il tempo per crescere e migliorarsi.

OT GIGANTE HA VINTO A ROMA!!!!

Anche Bonzi vittima della maledizione della Mutua ?

Scritto da Marco M.

Scritto da Max66
Rublev è fuori e Musetti è ormai a un passo dalla top-10, io sono certo che Lorenzo non si accontenti ed aspiri ad arrivare sino in fondo

Se la partita con TsiTsi si indirizza subito verso il greco temo che non faccia di tutto come a Montecarlo per raddrizzarla, in fondo Roma e Parigi sono i tornei ai quali tiene di più.
Se poi dovesse vincere con Tsitsipas allora la prospettiva cambierebbe e non di poco.
L’ho scritto prima che iniziasse il torneo che secondo me non si sforzerà più di tanto ai primi turni, certo che poi dagli eventuali ottavi in avanti cambia la musica, ma vedremo…

Il risultato più prestigioso per Stefanos qui a Madrid è una finale nel lontano 2019, poi è stato un calando.

Sarei sorpreso se arrivasse lontano, non credo che questo torneo abbia le caratteristiche ideali per lo Stefanos post 2021.

In più Lorenzo giocherà al Santana , direi che è una motivazione in più.

Scritto da Angie76
@ Sinner@Raducanu (#4369318)
Sto già tremando, mister Raducanu

Lei dovrebbe essere bannato/a a vita da ogni consesso civile altro che tremare!

Speriamo Jasmine riesca a resettare per Roma…

Mah, non vedo Jasmine serena, tranquilla, condizione indispensabile per dare il meglio sul campo…non so, non è dato sapere cosa succede in “camera caritatis” dove si prendono le decisioni organizzative, ma il cambio di allenatore (come si fa a lasciare un coach esemplare come Furlan?) assumendo un doppista, il non voler interrompere un sodalizio che, per carità, ha dato ottimi frutti arrivando fino all’oro olimpico, l’impegno comunque oneroso di portare avanti sia il singolo da n.6 del circuito sia un doppio “istituzionalizzato” coinvolto nei tornei importanti (oggi, per esempio, era chiamata al doppio impegno a distanza ravvicinata) per me pone serie riflessioni di tenuta e stanchezza a Jasmine e crea un clima dove non so quanto sia risolutivo barcamenarsi nella situazione attuale

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alberto
Cosa sta succedendo a Zverev?Dai non ci credo che è alle porte un altro ritiro

Ma no, è Fokina che si prepara alla cavalcata trionfale verso il RG.
Lol

E invece ….. Braccina non si smentisce e il tedesco ringrazia Dankeschoen!

@ Sinner@Raducanu (#4369318)

Sto già tremando, mister Raducanu

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4369256)

Stop

Magari!!!

Scritto da Max66
Rublev è fuori e Musetti è ormai a un passo dalla top-10, io sono certo che Lorenzo non si accontenti ed aspiri ad arrivare sino in fondo

Se la partita con TsiTsi si indirizza subito verso il greco temo che non faccia di tutto come a Montecarlo per raddrizzarla, in fondo Roma e Parigi sono i tornei ai quali tiene di più.
Se poi dovesse vincere con Tsitsipas allora la prospettiva cambierebbe e non di poco.
L’ho scritto prima che iniziasse il torneo che secondo me non si sforzerà più di tanto ai primi turni, certo che poi dagli eventuali ottavi in avanti cambia la musica, ma vedremo…

@ Frida Kahlo (#4369265)

Ma ancora state a rispondere a questo troll che cambia nick a ogni settimana? Ma possibile che non vi accorgiate che è un povero disagiato che si nutre di commenti negativi?

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da il capitano

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

In una recente intervista, l’ex campione azzurro Paolo Bertolucci ha criticato duramente le parole della Pellegrini. Questo il suo commento: “Ha sbagliato. Ha detto cose insensate e il fatto che arrivino da chi fa parte del Cio e del Coni è doppiamente grave. Ha detto che diventa responsabilità di Jannik se il fisio usa una crema su di lui. Questa però non è assolutamente la verità, perché il fisioterapista non ha usato nessuna crema su Sinner. Jannik è stato contaminato da una sostanza che era presente sul dito del fisioterapista ed è stato condannato per qualcosa per cui nessuno è mai stato accusato. Non è la prima volta che Federica Pellegrini parla a sproposito di Jannik, ma lui è più forte delle critiche e lo ha già dimostrato. È di un altro pianeta”.
Per salvarsi la faccia la WADA ha “offerto” a Jannik tre mesi di squalifica, se era sicura del doping l’avrebbe condannato a uno o due anni e non avrebbe avanzato nessun patteggiamento.

Sicuramente le sue parole e i suoi giudizi sono imparziali,come i suoi commenti al fianco dell’ultras pero nelle telecronache.

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Questione di fedeeee,ah,ah,ah,ah…
questione di fedeeee(cit)

Cocciante

S
cocciante

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da il capitano

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

In una recente intervista, l’ex campione azzurro Paolo Bertolucci ha criticato duramente le parole della Pellegrini. Questo il suo commento: “Ha sbagliato. Ha detto cose insensate e il fatto che arrivino da chi fa parte del Cio e del Coni è doppiamente grave. Ha detto che diventa responsabilità di Jannik se il fisio usa una crema su di lui. Questa però non è assolutamente la verità, perché il fisioterapista non ha usato nessuna crema su Sinner. Jannik è stato contaminato da una sostanza che era presente sul dito del fisioterapista ed è stato condannato per qualcosa per cui nessuno è mai stato accusato. Non è la prima volta che Federica Pellegrini parla a sproposito di Jannik, ma lui è più forte delle critiche e lo ha già dimostrato. È di un altro pianeta”.
Per salvarsi la faccia la WADA ha “offerto” a Jannik tre mesi di squalifica, se era sicura del doping l’avrebbe condannato a uno o due anni e non avrebbe avanzato nessun patteggiamento.

Sicuramente le sue parole e i suoi giudizi sono imparziali,come i suoi commenti al fianco dell’ultras pero nelle telecronache.

Scritto da ProVax
Ma perché vi arrabbiate tanto? Era chiaro fin dall’ inizio che l’ accettazione della sanzione avrebbe lasciato in molti dei dubbi, lo stesso avviene quando uno é prescritto per un reato, innocente fino ad un carto punto
Non per forza chi esprime qualche dubbio é in mala fede, ve la siete presi con la Pellegrini per aver detto una cosa che a me sembra normale.
Non significa pensare che Jannick sia colpevole,si parla solo di gestione.

Questione di fedeeee,ah,ah,ah,ah…
questione di fedeeee(cit)

Cocciante

Ti sei scordato la S iniziale

Scritto da Sequel
Attenzione anche yannik potrebbe sentire la pressione quando torna di fare più punti che può mentre i suoi avversari ne difendono tanti ricordiamoci sempre che il tennis l’ha inventato il diavolo !!!

Si “yannik” potrebbe, ma Jannik la pressione la fa sentire agli altri 🙂

Scritto da Alberto
Tutto molto prevedibile,mi fa veramente pena questo giocatore,mi domando come faccia a vivere con sé stesso sapendo che potrebbe fare molto di più ma ha una testa che lo supporta