Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Oggi in campo anche Cobolli e Fognini (LIVE)

Finisco di lavorare e leggo che pallino ha vinto! Meglio di così! Bravo il nostro ragazzetto!

Forza Emma!!!!!

Scritto da Carlos Primero
Un’italiano freddo nato in Tirolo/Alto Adige ci sta.
Un’altro, forse ancora più freddo, nato a Palermo, mi sorprende.
E, in mezzo, abbiamo Musetti, Berretto, Cobolli, Arnaldi, Sonego e Bellucci.
Non siamo messi tanto male….

Ho visto l’intervista su Sky e, a parte l’accento (non molto forte a dirla tutta) siciliano, ha uno standing molto simile a quello di Jannik. Credo che il Rosso abbia fatto scuola, molti si ispirano a lui.

Scritto da enzola barbera
Mannaggia, nel match di Cinà, la pallina si vede a malapena. È così da un pò di tempo. Per anni il problema non si è posto. Dò una spiegazione, la telecamera principale è troppo vicina, l’operatore è costretto ad usare il grandangolare. Cosí facendo, la pallina sembra viaggiare più veloce e si stenta a vederla. Speriamo che provvedano enzo

Cambia occhiali, magari fatteli prestare da fra martino campanaro che più che suonare le campane oggi era suonato ahahahhahahahhaha

che bella coppia

Brava Belinda bencic.

Scritto da Il GUEst

Scritto da Martino78

Scritto da Il GUEst
Comunque è vero che Wong è giocatore da veloce e su terra ha giocato e vinto molto poco, ma perché Cinà invece è un veterano sulla terra? Mi risulta che sia la superficie più ostica anche per lui e che finora non avesse nemmeno mai vinto una partita sulla terra a livello Challenger, ma solo negli ITF, direi progressi davvero notevoli

Se Wong sul cemento 2 mesi fa ha beccato 6-0 6-3 da Fonseca, sul Rosso probabilmente il brasiliano avrebbe vinto 6-0 6-1 leggendo i vs ragionamenti. Ok Fonseca sarà anche un fenomeno e sicuramente non puoi paragonarlo a Cinà, ma la differenza tra l’italiano e il brasiliano è abissale.

L’unico che paragona Cinà a Fonseca sei tu, caro mio troll. Nessuna correlazione tra quello che ho scritto e quello che mi hai risposto, proprio zero

Wong un mese fa ha sconfitto Shelton sul cemento di Miami…se è solo per questo….

Scritto da Leftwing13

Scritto da Tafanus

Scritto da enzola barbera
Mannaggia, nel match di Cinà, la pallina si vede a malapena. È così da un pò di tempo. Per anni il problema non si è posto. Dò una spiegazione, la telecamera principale è troppo vicina, l’operatore è costretto ad usare il grandangolare. Cosí facendo, la pallina sembra viaggiare più veloce e si stenta a vederla. Speriamo che provvedano enzo

Spiegazione sbagliata. Le telecamere dei tornei importanti sono quasi sempre alla stessa distanza, più o meno, e le inquadrature più o meno uguali, per ottenere linee orizzontali costanti, e un minimo di diagonale sul lato lungo, per dare una migliore resa all’angolatura dei colpi. Il problema della palla che non si vede dipende la tre fattori:
-A) scelta sbagliata dei colori del fondo. Si vede male la pallina in TUTTE le partite dove una pallina bianca ha uno sfondo chiaro. L’ideale sarebbe di avere i fondi molto scuri e le palline molto chiare, o viceversa.
-B) La macchina da ripresa messa sul lato corto controsole, il che costringe la telecamera a chiudere molto l’obiettivo, e a velocizzare i tempi di durata dello scatto.
-C) Infine, la ricerca eccessiva di performaces sulla definizione, col risultato che la pallina si vede meglio su una definizione di 720 che di 1080

Infine, anche considerare la necessità di una visita oculistica potrebbe spiegare qualcosa.

eh l’età avanzata…. gran brutta bestia…

Scritto da Tafanus

Scritto da enzola barbera
Mannaggia, nel match di Cinà, la pallina si vede a malapena. È così da un pò di tempo. Per anni il problema non si è posto. Dò una spiegazione, la telecamera principale è troppo vicina, l’operatore è costretto ad usare il grandangolare. Cosí facendo, la pallina sembra viaggiare più veloce e si stenta a vederla. Speriamo che provvedano enzo

Spiegazione sbagliata. Le telecamere dei tornei importanti sono quasi sempre alla stessa distanza, più o meno, e le inquadrature più o meno uguali, per ottenere linee orizzontali costanti, e un minimo di diagonale sul lato lungo, per dare una migliore resa all’angolatura dei colpi. Il problema della palla che non si vede dipende la tre fattori:
-A) scelta sbagliata dei colori del fondo. Si vede male la pallina in TUTTE le partite dove una pallina bianca ha uno sfondo chiaro. L’ideale sarebbe di avere i fondi molto scuri e le palline molto chiare, o viceversa.
-B) La macchina da ripresa messa sul lato corto controsole, il che costringe la telecamera a chiudere molto l’obiettivo, e a velocizzare i tempi di durata dello scatto.
-C) Infine, la ricerca eccessiva di performaces sulla definizione, col risultato che la pallina si vede meglio su una definizione di 720 che di 1080

Infine, anche considerare la necessità di una visita oculistica potrebbe spiegare qualcosa. 😉

Scritto da Martino78

Scritto da Il GUEst
Comunque è vero che Wong è giocatore da veloce e su terra ha giocato e vinto molto poco, ma perché Cinà invece è un veterano sulla terra? Mi risulta che sia la superficie più ostica anche per lui e che finora non avesse nemmeno mai vinto una partita sulla terra a livello Challenger, ma solo negli ITF, direi progressi davvero notevoli

Se Wong sul cemento 2 mesi fa ha beccato 6-0 6-3 da Fonseca, sul Rosso probabilmente il brasiliano avrebbe vinto 6-0 6-1 leggendo i vs ragionamenti. Ok Fonseca sarà anche un fenomeno e sicuramente non puoi paragonarlo a Cinà, ma la differenza tra l’italiano e il brasiliano è abissale.

L’unico che paragona Cinà a Fonseca sei tu, caro mio troll. Nessuna correlazione tra quello che ho scritto e quello che mi hai risposto, proprio zero

Scritto da Alcaraz vincitore del R Garros 2025 Sempre se non perde prima…

Scritto da Max66
Certo che Perricard, uno solo servizio, che tutti voi superesperti già quest’anno davate per top-10…

Ma infatti che fine ha fatto il nuovo prossimo numero uno
Giovanni Mpetshi Perricard???
Certe valutazioni fatte sui divani sfondati lasciano il tempo che trovano…

A proposito di futuri dominatori.
Una domanda all’intenditore e a quelli che…beati i francesi…
Arriverà prima nei 200 colui che forse entrerà nei 100 (Cina’) o colui che scalzera’ Sinner dal trono e dividerà i futuri slam (Debru)?

Già un bel test per Raducanu,Lamens non si chiama Osaka,ma al contrario è una tennista al suo top,in palla, basta vedere le avversarie appena battute,che si sono aggiunte alle 2 battute in BJK Cup il weekend precedente.

Ma la Sevastova gioca ancora??
Gran bel gioco ha la lettone.

Scritto da Il GUEst
Comunque è vero che Wong è giocatore da veloce e su terra ha giocato e vinto molto poco, ma perché Cinà invece è un veterano sulla terra? Mi risulta che sia la superficie più ostica anche per lui e che finora non avesse nemmeno mai vinto una partita sulla terra a livello Challenger, ma solo negli ITF, direi progressi davvero notevoli

Se Wong sul cemento 2 mesi fa ha beccato 6-0 6-3 da Fonseca, sul Rosso probabilmente il brasiliano avrebbe vinto 6-0 6-1 leggendo i vs ragionamenti. Ok Fonseca sarà anche un fenomeno e sicuramente non puoi paragonarlo a Cinà, ma la differenza tra l’italiano e il brasiliano è abissale.

Brava sevatova.

Scritto da enzola barbera
Mannaggia, nel match di Cinà, la pallina si vede a malapena. È così da un pò di tempo. Per anni il problema non si è posto. Dò una spiegazione, la telecamera principale è troppo vicina, l’operatore è costretto ad usare il grandangolare. Cosí facendo, la pallina sembra viaggiare più veloce e si stenta a vederla. Speriamo che provvedano enzo

Spiegazione sbagliata. Le telecamere dei tornei importanti sono quasi sempre alla stessa distanza, più o meno, e le inquadrature più o meno uguali, per ottenere linee orizzontali costanti, e un minimo di diagonale sul lato lungo, per dare una migliore resa all’angolatura dei colpi. Il problema della palla che non si vede dipende la tre fattori:

-A) scelta sbagliata dei colori del fondo. Si vede male la pallina in TUTTE le partite dove una pallina bianca ha uno sfondo chiaro. L’ideale sarebbe di avere i fondi molto scuri e le palline molto chiare, o viceversa.

-B) La macchina da ripresa messa sul lato corto controsole, il che costringe la telecamera a chiudere molto l’obiettivo, e a velocizzare i tempi di durata dello scatto.

-C) Infine, la ricerca eccessiva di performaces sulla definizione, col risultato che la pallina si vede meglio su una definizione di 720 che di 1080

Il plurivincitore Slam Perricard fuori al primo turno.

Scritto da stefano2
@ Martino78 (#4366214)
Martino. Troppo Martini già di mattina su. Sonego a 18 anni giocava ancora con le macchinine. Datti pace

Beve sul divano sfondato… 🙂 🙂

Scritto da Max66
Certo che Perricard, uno solo servizio, che tutti voi superesperti già quest’anno davate per top-10…

Ma infatti che fine ha fatto il nuovo prossimo numero uno

Giovanni Mpetshi Perricard???

Certe valutazioni fatte sui divani sfondati lasciano il tempo che trovano… 🙂 🙂

Scritto da Leftwing13
La serie di tie break consecutivi vinti da Ciná ha dell’incredibile: con quello del primo set di oggi siamo a 18!
Sembra che il ragazzo, tra le sue tante qualità, abbia anche quella di saper gestire la tensione.

Quoto. Finalmente qualcuno che guarda ai numeri anzichè sparare giudizi ad cazzum su sensazioni “a pelle”, magari non avendo mai visto un’altra sola partita di Cinà.

Scritto da Pennettafan

Scritto da Giallo Naso
comunque 18 tiebreak consecutivi è un dato clamoroso. se vince il match, arriva a un passo dalla top 300. vicinissimo alle quali slam ormai, di sicuro ci sarà già in america, wimbledon temo più complicato ma dipende da quando usciranno le entry list

Beh insomma ce la può fare ma gli mancano almeno 80 punti che non sono pochi da fare in tre mesi circa. Io confido riesca ad entrare nelle quali in Australia, riuscirci prima sarebbe un gran risultato

…se battesse Korda…

Un’italiano freddo nato in Tirolo/Alto Adige ci sta.
Un’altro, forse ancora più freddo, nato a Palermo, mi sorprende. 😎
E, in mezzo, abbiamo Musetti, Berretto, Cobolli, Arnaldi, Sonego e Bellucci.
Non siamo messi tanto male….

Scritto da Martino78
L’impressione è che la palla di Cinà faccia molto meno male di quella dell’asiatico.

Impressioe sbagliatissima, dal momento che nei suoi primi 5 games al servizio Cinà ha lasciato in tutto e per tutto a Wong la miseria di due quindici!

Scritto da Calvin

Scritto da albertoj
Diciamo che tra Miami e Madrid Federico non poteva pescare di meglio, forse qui a Madrid addirittura di più che in Florida. Mi aspetto una vittoria, Wong è tutt’altro che un giocatore da terra battuta e non ha grandi armi in generale. Gioca un tennis di livello, ma solido più che potente. Se Federico avrà pazienza nella costruzione del punto, lo vedo vincitore.

Che abbia avuto due ottimi soretggi è vero, ma comunque mi pare esagerato dire che Wong sia semplice.
Se ce la fa avrà fatto una piccola impresa, perché passare il primo turno dei 1000 è una impresa qualsiasi sia il sorteggio per un ragazzo alle primissime armi, anche se oggettivamente poteva prendere Zverev ed ha preso Wong.

Concordo al 100%. I due sono separati da 200 punti in classifica, e da qualche annetto di età, in una fascia nella quale anche un anno di differenza ha il suo peso. Impressionanti le prestazioni al servizio del fuscello Cinà