Pellegrini: “Sinner trattato diversamente dagli altri”, scoppia la polemica sui social
12/04/2025 22:04 
115 commenti
115 commenti
Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images
La campionessa olimpica Federica Pellegrini è finita al centro di una accesa polemica per le sue dichiarazioni sul caso doping che ha coinvolto Jannik Sinner. L’oro olimpico di Pechino 2008 nei 200 metri stile libero ha espresso dubbi sulla gestione del caso del tennista altoatesino, scatenando reazioni contrastanti nel mondo dello sport e sui social media.
“Credo che la sua vicenda sia stata trattata diversamente dal 99% dei casi”, ha affermato Pellegrini. “Quanto alla responsabilità oggettiva rispetto al team – ha proseguito la campionessa veneta – va detto che non è che se il mio fisioterapista si beve una birra e investe qualcuno è colpa mia, ma diventa una mia responsabilità se il fisio usa una crema su di me e poi io risulto positivo. Perché il caso Sinner deve essere diverso? È questa la mia domanda. E diverso è stato: la soluzione è arrivata solo dopo i ricorsi della Wada. Non dico che ci dovesse essere una sospensione. Ma di fatto è stato trattato come un caso diverso dal 99% degli altri atleti che hanno affrontato e pagato una negligenza per doping”.
Queste dichiarazioni hanno provocato numerosi attacchi nei confronti della nuotatrice, tanto da spingerla a tornare sull’argomento tramite un post su X: “Rimango della mia pacata opinione, nonostante il vostro modo di porvi nei miei confronti continui ad essere aggressivo/repressivo. Non ho altro da aggiungere”.
La precisazione della Pellegrini non ha però placato le polemiche. Molti utenti hanno continuato a criticarla, accusandola di diffondere informazioni infondate sul caso. Un utente, ad esempio, le ha risposto: “Continui a confondere la libera pacata espressione di una pacata opinione con un pacato diffondere notizie palesemente infondate, spero solo per pacata ignoranza dei fatti. Rivendicarlo pacatamente e non ammetterlo è solo un’enorme pacata presunzione”.
Il caso Sinner, che ha visto il tennista italiano risultare positivo al Clostebol per contaminazione indiretta attraverso un trattamento effettuato dal suo fisioterapista, si è concluso con l’assoluzione dell’atleta che ha però perso i punti e il premio in denaro del torneo di Indian Wells. La gestione del caso da parte delle autorità antidoping continua evidentemente a dividere il mondo dello sport italiano.
Marco Rossi
TAG: Federica Pellegrini, Jannik Sinner
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Djokovic
Draper
de Minaur
Rublev
Ruud
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Loading ...
Non giova allo sport italiano.
Sparlare non giova allo sport italiano.
Cahill, australiano, ha detto che gli italiani devono essere orgogliosi di Jannik.
Vabbe’, ormai è una storia chiusa, se anche Federica ha rilevato differenze di trattamento probabilmente rispetto ad un collega nuotatore (anch’io parlo senza aver approfondito non ritenendo l’argomento di vitale importanza) non mi sembra il caso di levarle tutti i suoi grandi meriti sportivi e le emozioni che almeno a me ha fatto vivere con quelle sue indimenticabili progressioni nei 200…è che qui siamo in un sito tennistico e guai a toccare il n.1, se fossimo in un sito del nuoto verrebbe magari accolta con reazioni diverse, ma comunque, in generale, non si possono imporre a questi grandi campioni, che della forza di carattere hanno fatto lo strumento indispensabile per traguardi storici, criteri di giudizio che per loro esperienze personali sono sembrati atipici e che comunque persino tra i sostenitori hanno suscitato un lungo dibattito come caso complesso e inedito
@ ENZO LA BARBERA (#4359951)
Vedi Maradona, ad esempio!!??
Direi che è un altra che parla senza sapere bene i dettagli della storia come altri, e la cosa triste è che alcuni stanno addirittura tra i lettori di questo sito che commentano, gente appassionata di tennis che non sa come sono andate le cose e sta commentando questa discussione..bah
Pellegrini Pellegrini come osi? Non è ammissibile avere un opinione diversa ..!
La Pellegrini fa solo molta tristezza. È stata una grande nuotatrice ma non la più forte. Ha sempre sofferto l’invidia verso tutto e tutti quelli che non si chiamassero Federica Pellegrini. La cosa più grave è che parla di una cosa senza essersi documentata. Ma cosa ci lamentiamo? È tipicamente italiano tutto questo. Spero solo che dopo questa smettano di consacrarla ed osannarla come se stessimo parlando di chissà chi. Altro che divina, a me pare solo una poverina.
Un parente Siracusano di Maiorca! Il dato di fatto è che la quantità rinvenuta non è atta a dopare l’essere umano ed è sostanza da assumere in maniera continuata e massiccia per dare un effetto concreto: è quindi desueta e nemmeno coprente. In successivi controlli Sinner ha vinto senza riscontrare nulla. La contaminazione involontaria rimane dunque l’ipotesi più verosimile. Ora il fatto che un notuatore sia stato beccato con le mani nel sacco e non sia riuscito a difendersi non è che colpevolizzi tutti quelli a cui hanno trovato miliardesimi di sostanza con un impianto difensivo efficace e ritenuto credibile. Se uno è sospettato di furto e riesce a difendersi mentre un altro è stato condannato ci sarà un motivo nel processo e l’assolto non deve essere coinvolto nella condanna dell’altro.
Ma rispondete ancora a Enzo? Quello del premio Giachetti?
Qualche volta ti ho letto sperando che non fossi un troll, ma tutte le volte hai deluso le mie aspettative
Grande atleta sicuramente,ma qui ha detto una stupidaggine peccato,il problema che tra atleti ci si dovrebbe aiutare su norme che sono palesemente sbagliate infatti saranno abolite sono anche connazionali assurdo
La più grande fesseria mai scritta . Grandi atleti non ha nulla a che vedere col cervello inteso come capacità di giudizio
E allora perchè intervenire su una questione che non la riguarda nel modo più assoluto?
Su un atleta che è riuscito a VINCERE malgrado fosse sotto un bombardamento mediatico e sotto i controlli dell’antidoping-
Forse sig. LaBarbera, non lo hai ancora COMPRESO. Ha vinto DUE SLAM (nel caso nel primo lo sospettassi di essere sotto ciclo di anabolizzanti), PULITO, completamente. Questo, cosa ti fa pensare?
Che è stato un miracolo. Che sono riusciti a nascondere le sostanze ai controlli antidoping? O come sembra PIU’ LOGICO che fosse SEMPRE stato pulito e che semplicemente era NETTAMENTE il più forte giocatore al mondo.
Secondo. Gli steroidi anabolizzanti danno aggressività, volumi muscolari, acne, ginecomastia. Non mi risulta che il giocatore italiano presentasse questi tratti.
Appunto, non sai cos’è la piscina agonistica. Guarda, meglio per te.
@ Di Passaggio (#4359990)
40 anni di pesca subacquea in apnea, di giorno e di notte, quando le ombre mobili degli scogli, create dalla lampada, ti sembrano squali. enzo