Combined Miami ATP, Copertina, WTA

Masters e WTA 1000 Miami: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Djokovic dimostra solidità a Miami: Hijikata battuto in due set (LIVE)

22/03/2025 09:45 220 commenti
Novak Djokovic classe 1987 - Foto Getty Images
Novak Djokovic classe 1987 - Foto Getty Images

Novak Djokovic avanza al terzo turno del Miami Open 2025 dopo aver sconfitto Rinky Hijikata con il punteggio di 6-0, 7-6(1). L’australiano ha venduto cara la pelle nel secondo parziale, costringendo il campione serbo a mostrare una buona versione di sé stesso. Ad attenderlo al prossimo turno sarà l’argentino Ugo Carabelli.

Sono settimane importanti quelle che affronta Novak Djokovic in questo Miami Open 2025, un torneo che potrebbe segnare la direzione della sua stagione e influenzare considerevolmente eventuali decisioni drastiche nella sua carriera. Il serbo è tornato a muoversi con agilità felina, mostrando un’ambizione senza limiti nel giocare con ordine tattico e imponendosi come un tennista estremamente solido contro un avversario di livello inferiore. Rinky Hijikata ha lottato nel secondo set, ma ha dovuto cedere di fronte a una buona versione del miglior giocatore di tutti i tempi.

Il primo set è stato un lampo. Sono bastati meno di trenta minuti a Djokovic per dimostrare al mondo che la sua determinazione a realizzare una grande prestazione in questo torneo era massima. L’australiano è entrato in campo molto freddo, lento sulle gambe, disperato di fronte alla consistenza del suo avversario e senza che il servizio lo aiutasse a ottenere punti gratuiti e acquisire fiducia. Novak è volato sul campo, ritrovando quella versione inarrestabile in cui non commette errori e non concede tregua all’avversario.
Tutto è cambiato drasticamente nel secondo set, più per merito di Hijikata che per demerito del balcanico. Sebbene sia vero che Djokovic ha perso un po’ di precisione e lucidità nei suoi colpi, questo è stato dovuto in gran parte al miglioramento sostanziale dell’australiano. Hijikata ha accelerato la palla, è entrato in campo, ha cambiato direzioni con efficacia e si è appoggiato al suo servizio per costruire una resistenza efficace. Il serbo ha aumentato l’intensità in risposta in diverse occasioni, ma si è scontrato con un Hijikata in grande spolvero che è riuscito a portare il set al tie-break.

Lì sono emersi definitivamente le prerogative di una leggenda come Novak Djokovic. Ha trovato il modo di piegare l’opposizione di Rinky Hijikata e ha certificato una vittoria molto importante in termini di fiducia per il serbo, che non ha dovuto spendere troppo fisicamente. Via libera al terzo turno del Miami Open, dove lo attende l’argentino Ugo Carabelli. Non esiste partita semplice in questo momento per il serbo, né avversario che possa e debba essere sottovalutato.

🎾 🎾 🎾

🇺🇸

Masters & WTA 1000 Miami

USA


Cemento

👨
Masters 1000
2° TURNO

👩
WTA 1000
2° TURNO

🌤️ Parzialmente nuvoloso

Previsioni meteo
Miami, 21 Marzo 2025

max. 22°C
min. 15°C

Stadium – ore 17:00
Caroline Garcia FRA vs Iga Swiatek POL

WTA Miami
Caroline Garcia
0
2
5
0
Iga Swiatek [2]
0
6
7
0
Vincitore: Swiatek

Daniil Medvedev RUS vs Jaume Munar ESP (Non prima 18:00)

ATP Miami
Daniil Medvedev [7]
2
3
Jaume Munar
6
6
Vincitore: Munar

Rinky Hijikata AUS vs Novak Djokovic SRB

ATP Miami
Rinky Hijikata
0
6
Novak Djokovic [4]
6
7
Vincitore: Djokovic

Madison Keys USA vs Elina Avanesyan ARM (Non prima 00:00)

WTA Miami
Madison Keys [5]
0
6
6
0
Elina Avanesyan
0
3
3
0
Vincitore: Keys

David Goffin BEL vs Carlos Alcaraz ESP (Non prima 01:30)

ATP Miami
David Goffin
5
6
6
Carlos Alcaraz [2]
7
4
3
Vincitore: Goffin









Grandstand – ore 16:00
Casper Ruud NOR vs Miomir Kecmanovic SRB

ATP Miami
Casper Ruud [5]
3
6
6
Miomir Kecmanovic
6
4
4
Vincitore: Ruud

Emma Navarro USA vs Emma Raducanu GBR

WTA Miami
Emma Navarro [8]
6
6
6
Emma Raducanu
7
2
7
Vincitore: Raducanu

Bernarda Pera USA vs Jessica Pegula USA (Non prima 19:00)

WTA Miami
Bernarda Pera
0
4
4
0
Jessica Pegula [4]
0
6
6
0
Vincitore: Pegula

Veronika Kudermetova RUS vs Mirra Andreeva RUS

WTA Miami
Veronika Kudermetova
0
0
2
0
Mirra Andreeva [11]
0
6
6
0
Vincitore: Andreeva

Alexander Bublik KAZ vs Tommy Paul USA (Non prima 00:00)

ATP Miami
Alexander Bublik
7
5
4
Tommy Paul [12]
5
7
6
Vincitore: Paul









Butch Buchholz – ore 16:00
Grigor Dimitrov BUL vs Federico Cina ITA

ATP Miami
Grigor Dimitrov [14]
6
6
Federico Cina
1
4
Vincitore: Dimitrov

Nick Kyrgios AUS vs Karen Khachanov RUS

ATP Miami
Nick Kyrgios
6
0
Karen Khachanov [22]
7
6
Vincitore: Khachanov

Chun-Hsin Tseng TPE vs Stefanos Tsitsipas GRE

ATP Miami
Chun-Hsin Tseng
6
5
3
Stefanos Tsitsipas [9]
4
7
6
Vincitore: Tsitsipas

Karolina Muchova CZE vs Victoria Azarenka BLR

WTA Miami
Karolina Muchova [15]
0
6
0
Victoria Azarenka
0
0
0
Vincitore: Muchova

Amanda Anisimova USA vs Mayar Sherif EGY

WTA Miami
Amanda Anisimova [17]
0
6
6
0
Mayar Sherif
0
2
2
0
Vincitore: Anisimova










Court 1 – ore 16:00
Tristan Schoolkate AUS vs Felix Auger-Aliassime CAN
ATP Miami
Tristan Schoolkate
4
4
Felix Auger-Aliassime [18]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime

Victoria Mboko CAN vs Paula Badosa ESP

WTA Miami
Victoria Mboko
5
6
6
Paula Badosa [10]
7
1
7
Vincitore: Badosa

McCartney Kessler USA vs Linda Noskova CZE

WTA Miami
McCartney Kessler
2
7
7
Linda Noskova [30]
6
5
6
Vincitore: Kessler

Belinda Bencic SUI vs Elina Svitolina UKR

WTA Miami
Belinda Bencic
0
1
2
0
Elina Svitolina [22]
0
6
6
0
Vincitore: Svitolina

Sebastian Korda USA vs Eliot Spizzirri USA

ATP Miami
Sebastian Korda [24]
6
6
Eliot Spizzirri
4
2
Vincitore: Korda









Court 7 – ore 16:00
Diana Shnaider RUS vs Anna Blinkova RUS

WTA Miami
Diana Shnaider [13]
0
4
6
0
Anna Blinkova
0
6
7
0
Vincitore: Blinkova

Elise Mertens BEL vs Peyton Stearns USA

WTA Miami
Elise Mertens [27]
0
6
6
0
Peyton Stearns
0
4
1
0
Vincitore: Mertens

Gael Monfils FRA vs Jiri Lehecka CZE

ATP Miami
Gael Monfils
6
3
7
Jiri Lehecka [26]
1
6
6
Vincitore: Monfils

Pedro Martinez ESP / Giovanni Mpetshi Perricard FRA vs Andre Goransson SWE / Sem Verbeek NED

ATP Miami
Pedro Martinez / Giovanni Mpetshi Perricard
6
6
10
Andre Goransson / Sem Verbeek
7
4
7
Vincitore: Martinez / Mpetshi Perricard

Brandon Nakashima USA vs Roberto Carballes Baena ESP

ATP Miami
Brandon Nakashima [31]
6
4
6
Roberto Carballes Baena
4
6
3
Vincitore: Nakashima









Court 5 – ore 16:00
Lorenzo Musetti ITA vs Quentin Halys FRA

ATP Miami
Lorenzo Musetti [15]
3
7
7
Quentin Halys
6
6
5
Vincitore: Musetti

Alex Michelsen USA vs Camilo Ugo Carabelli ARG

ATP Miami
Alex Michelsen [32]
7
5
3
Camilo Ugo Carabelli
6
7
6
Vincitore: Ugo Carabelli

Corentin Moutet FRA vs Alejandro Tabilo CHI

ATP Miami
Corentin Moutet
7
3
5
Alejandro Tabilo [30]
5
6
7
Vincitore: Tabilo

Francisco Cerundolo ARG vs Alexandre Muller FRA

ATP Miami
Francisco Cerundolo [23]
6
6
Alexandre Muller
1
2
Vincitore: Cerundolo

Mackenzie McDonald USA / Learner Tien USA vs Nikola Mektic CRO / Michael Venus NZL

ATP Miami
Mackenzie McDonald / Learner Tien
6
3
5
Nikola Mektic / Michael Venus [5]
3
6
10
Vincitore: Mektic / Venus









Court 2 – ore 16:00
Anna Kalinskaya RUS vs Moyuka Uchijima JPN

WTA Miami
Anna Kalinskaya [32]
0
6
6
0
Moyuka Uchijima
0
1
3
0
Vincitore: Kalinskaya

Alexandra Eala PHI vs Jelena Ostapenko LAT

WTA Miami
Alexandra Eala
0
7
7
0
Jelena Ostapenko [25]
0
6
5
0
Vincitore: Eala

Clara Tauson DEN vs Julia Grabher AUT

WTA Miami
Clara Tauson [20]
0
6
7
0
Julia Grabher
0
4
5
0
Vincitore: Tauson

Kimberly Birrell AUS vs Marta Kostyuk UKR

WTA Miami
Kimberly Birrell
5
6
3
Marta Kostyuk [23]
7
4
6
Vincitore: Kostyuk

Caroline Dolehide USA / Storm Hunter AUS vs Beatriz Haddad Maia BRA / Laura Siegemund GER

WTA Miami
Caroline Dolehide / Storm Hunter
0
6
6
0
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0
1
1
0
Vincitore: Dolehide / Hunter









Court 3 – ore 16:00
Katerina Siniakova CZE / Taylor Townsend USA vs Alexandra Panova RUS / Fanny Stollar HUN

WTA Miami
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [1]
0
6
6
0
Alexandra Panova / Fanny Stollar
0
2
1
0
Vincitore: Siniakova / Townsend

Hubert Hurkacz POL / Tim Puetz GER vs Sadio Doumbia FRA / Fabien Reboul FRA

ATP Miami
Hugo Nys / Edouard Roger-Vasselin
6
6
10
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
3
7
4
Vincitore: Nys / Roger-Vasselin

Christian Harrison USA / Evan King USA vs Rei Sakamoto JPN / Coleman Wong HKG

ATP Miami
Christian Harrison / Evan King
3
6
10
Rei Sakamoto / Coleman Wong
6
2
6
Vincitore: Harrison / King

Ekaterina Alexandrova RUS / Peyton Stearns USA vs Jelena Ostapenko LAT / Ellen Perez AUS

WTA Miami
Ekaterina Alexandrova / Peyton Stearns
4
6
10
Jelena Ostapenko / Ellen Perez [4]
6
2
7
Vincitore: Alexandrova / Stearns

Shuko Aoyama JPN / Eri Hozumi JPN vs Danielle Collins USA / Desirae Krawczyk USA

WTA Miami
Shuko Aoyama / Eri Hozumi
0
2
5
0
Danielle Collins / Desirae Krawczyk
0
6
7
0
Vincitore: Collins / Krawczyk


TAG: , , ,

220 commenti. Lasciane uno!

bye bye 22-03-2025 16:07

Chi non ritiene si possa paragonare Alcaraz ai big 3 commette un errore basilare: paragonare una carriera agli inizi con una nella sua totalità è privo di senso. A 21 anni Alcaraz ha conquistato 4 slam. Alla stessa età Federer 0 e Djokovic 1 ed entrambi si sono sbloccati contro giocatori che poi, nell’intera carriera, non hanno vinto neppure uno slam. Qui sembra che Alcaraz sia nel pieno della maturità ma è solo un ragazzo, fortissimo, fenomenale. Che giudizio avreste dovuto dare, allora ai tempi, a quelli che poi sarebbero diventati il 3° e il 1° giocatore più vincente della storia? Un po’ di equilibrio non guasterebbe.

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 22-03-2025 13:03

Beh, io un pensiero sulla vittoria di Goffin, di sfuggita, ma c’è l’avevo fatto: un marpione come il belga, con la sua esperienza e capacità di leggere la partita, poteva cogliere le titubanze di Carlos, accentuarle con la sua freddezza tattica rendendolo sempre più incerto, confuso, incapace di trovare lui un modo di portare la partita dalla sua parte (almeno nel terzo set che ho visto stamattina). Mi sembra che l’argomento di questi giovani discontinui e incompleti rispetto alla solidità e continuità dei 3 big sia già stata dibattuta nel sito, con un Monfils e Djokovic (e Goffin) attempati che eliminano anche abbastanza nettamente due ragazzi anche ben strutturati fisicamente…tutto sommato, è la rivalutazione della saggezza ed esperienza sul tennis di potenza che sembra piacere tanto ai giovani, questo sport riserva sempre sorprese e dimostra quanto sia difficile da “codificare” e incanalare in un’unica direzione

219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lotreg23 22-03-2025 10:05

Scritto da italo

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

La qualità dei big three in questo momento non ce l’ha nessuno.
E mai ce l’avranno.
Siamo semplicemente in un epoca di transizione dove Sinner fa valere la sua maggiore continuità e forza mentale.
Fosse nato 15 anni prima le cose per lui sarebbero stato molto ma molto più dure.
Abbiamo visto che da quando si è fermato gli altri giocano a ciapano’.
Non vedo chi lo possa detronizzare. E anzi, i miei 50 euro per il grande slam di Jannick sono sempre li’ belli caldi

Se intendi in questi 3 mesi. Sono d accordissimo !,

218
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Due di picche (Guest) 22-03-2025 09:27

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Carota Senior
Il compianto Pizzul avrebbe detto: prestazione veemente di Goffin!

Sandro Ciotti avrebbe detto “clamoroso al Cibali”.

Veramente era Ezio Luzzi, che su tutto il calcio seguiva la serie B

217
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Marco M. 22-03-2025 09:25

Scritto da sander

Scritto da Renzo net
Non so perché ma mai come in questo momento mi tornano in mente tutta la serie di commenti normalmente direi negativi ma in quel caso dispregiativi nei confronti di Nardi quando perse con Goffin.Indi da lungi?

Nardi perde tanto, spesso, molto, anche da Goffin ma non solo. I commenti del mal commune mezzo Gaudio (o mezzo Gaudenzi) sono fini a se stessi e non sono costruttivi.

Comunque con Goffin perse Musetti a Shanghai, non Nardi.
E poi però nei mesi a seguire persero anche Zverev, Arnaldi, Sonego, Humbert, Shelton…
Ma l’ironia fu solo per il Muso…

216
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: antoniov, Detuqueridapresencia
Luca (Guest) 22-03-2025 09:10

Oggi ho il rimpianto di non scommettere… me le sentivo le sconfitte di medvedev e alcaraz

215
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
Pikario Furioso 22-03-2025 09:02

Scritto da italo

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

La qualità dei big three in questo momento non ce l’ha nessuno.
E mai ce l’avranno.
Siamo semplicemente in un epoca di transizione dove Sinner fa valere la sua maggiore continuità e forza mentale.
Fosse nato 15 anni prima le cose per lui sarebbero stato molto ma molto più dure.
Abbiamo visto che da quando si è fermato gli altri giocano a ciapano’.
Non vedo chi lo possa detronizzare. E anzi, i miei 50 euro per il grande slam di Jannick sono sempre li’ belli caldi

“Fosse nato 15 anni prima le cose per lui sarebbero stato molto ma molto più dure”, ma anche per i Big 3…

214
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lotreg23, antoniov, Rovescio al tramonto
Pier no guest 22-03-2025 08:35

Qualche giorno fa scrissi che Alcaraz stava manifestando una clamorosa debolezza tattica.Col tempo i giocatori migliorano soprattutto in questo aspetto,la frenesia da “spacco tutto” viene mitigata,si cerca il momento giusto,si muove l’avversario si ma senza aprire troppi angoli.
È accaduto a Musetti,che ha meno armi e potenza,ora a Carlos contro un giocatore che proprio di tattica vince.
Per dire se Lorenzo può andare in fase difensiva prima del dovuto, Alcaraz in quella fase si rifiuta di andare,esagera ,rischia e si consegna.
Suggerimento: si scambino i tecnici durante l’anno così il nostro entra nei 10 e lo spagnolo si sistema abbastanza comodamente dietro Sinner.
Ma gli conviene guardarsi le spalle,qualcosa mi dice che ci sia un “carioca alla carica” e se Alcaraz apre angoli a uno così la palla corta la fa…in difesa.

213
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M., Detuqueridapresencia
italo (Guest) 22-03-2025 08:34

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

La qualità dei big three in questo momento non ce l’ha nessuno.
E mai ce l’avranno.
Siamo semplicemente in un epoca di transizione dove Sinner fa valere la sua maggiore continuità e forza mentale.
Fosse nato 15 anni prima le cose per lui sarebbero stato molto ma molto più dure.
Abbiamo visto che da quando si è fermato gli altri giocano a ciapano’.
Non vedo chi lo possa detronizzare. E anzi, i miei 50 euro per il grande slam di Jannick sono sempre li’ belli caldi

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stebaldwin (Guest) 22-03-2025 08:29

Questa è bruttina e not politically correct :
Visti i risultati dei rivali,l’assenza di Jannik si sta trasformando da Aspettando Godot a
Aspettando Godo 🙂

211
Replica | Quota | 11
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: PensiamociBene, il capitano, Pikario Furioso, Patoschi, arrivodopo, Inox, brunodalla, filouche8, Marco Tullio Cicerone, Giampi, antoniov
sander (Guest) 22-03-2025 08:28

Scritto da Renzo net
Non so perché ma mai come in questo momento mi tornano in mente tutta la serie di commenti normalmente direi negativi ma in quel caso dispregiativi nei confronti di Nardi quando perse con Goffin.Indi da lungi?

Nardi perde tanto, spesso, molto, anche da Goffin ma non solo. I commenti del mal commune mezzo Gaudio (o mezzo Gaudenzi) sono fini a se stessi e non sono costruttivi.

210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 22-03-2025 08:26

Scritto da Carota Senior
Il compianto Pizzul avrebbe detto: prestazione veemente di Goffin!

Sandro Ciotti avrebbe detto “clamoroso al Cibali”.

209
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Carota Senior
sander (Guest) 22-03-2025 08:19

La sindrome si San Candido ha colpito ancora.
L’inconscio di Alcaraz è consapevole che a Sinner è stata fatta un’ingiustizia…

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pikario Furioso 22-03-2025 08:18

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
@ Manu09 (#4342553)
Allora, intanto la boiata assurda senza logica è paragonare delle carriere ventennali dei 3 mangiaslam con i pochissimi anni di inizio carriera di Alcaraz, e per di più ancora più illogico già etichettarlo come fenomeno sopravvalutato. Senza nemmeno sapere cosa accadrà in futuro ad Alcaraz, ma essendo già sicuro di saperlo.
Il senso logico ? Lo zero assoluto. Ragionamenti da tifosoidi di Sinner di tipo calcistico, con il tennis proprio zero di zero a livello di logica.
Poi sono andato a riguardarmi i tornei di Federer Nadal e Djokovic.
Federer ha solo 3 doppiette Indian Wells Miami ed 1 sola Canada Open – Cincinnati. In una carriera ventennale. Roma spesso la saltava o ci arrivava a pezzi.
Nadal doppiette ordinarie Roma Madrid/Amburgo ma su terra battuta era quasi impossibile batterlo. Poi una sola Canada Open / Cincinnati.
Novak Djokovic Indian Wells e Miami 4 o 5 volte, una sola Canada Open / Cincinnati e spesso ne giocava solo uno di questi due.
No, solo per precisare.
Vuoi ribaltare concetti che per chi conosce il tennis sono assolutamente logici e fonte di dibattito ma tu no : devi fare il tifosotto sinneroide da ultras calcistico per forza.

Ma poi come ti permetti a riservarmi certe caratteristiche. “Il tennis non è il tuo sport”. Il tennis è la mia vita, seguo e pratico questo sport con tutta la mia anima da quando sono nato ed è la mia ancora di sfogo. Vergognati

Piu’ che ancora di sfogo direi ancora di salvezza o valvola di sfogo. Non ti preoccupare di mi manna rino, ero tutto eccitato per la sconfitta del murciano 🙂

207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Swinner 22-03-2025 08:15

@ Betafasan (#4342493)…infatti, anche il suo moretto non è niente male

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Swinner 22-03-2025 08:12

@ Betafasan (#4342493)

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pikario Furioso 22-03-2025 08:10

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino

Scritto da Manu09

Scritto da Mi Manna Rino
Cioè … quasi 4-2 Goffin al terzo set su Alcaraz. Lo spagnolo può salvarlo solo il pedigree che fa fare il rimontone finale al fuoriclasse, mentre Goffin potrebbe vedere nero e non vedere la fine del match, volendo inconsciamente averlo già vinto sul possibile 4-2 che arriva proprio adesso, ma intanto sono problemacci seri per Alcaraz.
Ed anche se vincesse la partita, è comunque un brutto segnale, anche se si tratti di problemi fisici.
Una semifinale persa da favorito a Indian Wells seguita da un’uscita subito al primo match a Miami … brutta storia.
E comunque forse veramente, hanno portato il tennis ad essere troppo tirato fisicamente. Basta una semifinale nel torneo prima, in tornei che durano 10 giorni o più due su tre, non al meglio dei 5 set, che il torneo dopo i tennisti ci arrivano a pezzi.
Vediamo cosa faranno i 4 semifinalisti di Indian Wells qui in questo torneo.
Modifico : ah, intanto Medvedev è già andato, quindi adesso Goffin serve sul 4-3 del terzo set, ma ad ogni modo anche se vincesse Alcaraz, pessimo match. Con tutto il rispetto per David Goffin, giocatore d’esperienza.
Vediamo Draper e Rune, con un giorno in più di recupero, ma arrivando dalla finale giocata dopo le semifinali, ma quindi anche più stanchi con 6 partite al posto di 5 giocate ad Indian Wells, che faranno domani.

Ma finiamola con certi discorsi. I big 3 giocavano anche i 1000 su due settimane e andavano alla grande. Semplicemente alcaraz non è il fenomeno che si pensa. E anche se fosse colpa del calendario, ognuno se lo giostra come meglio crede. Non tutti i tornei sono obbligatori, le esibizioni non lo sono al 100%. E mi sa che questo concetto non è chiaro proprio ad alcaraz

Finiamola lo vai dire alle scimmie che ti hanno allevato nella giungla.
Impara l’educazione.
io ho scritto semplicemente la mia opinione, e vedendo dalle boiate che hai scritto tu, è basata su conoscenze in materia, al contrario tuo.
Non devo stare qui certamente a chiedere il permesso a te su cosa scrivere.
a) Federer giocava ad Amburgo e saltava Roma. Solo un esempio che ribalta le tue convinzioni basate su ignoranza assoluta.
b) giocavano … appunto : siamo già in un’altra epoca
c) Fenomeno per te è Sinner ma non Alcaraz che è diventato n.1 al mondo ben più giovane di Sinner ed ha già nel suo carnet 4 tornei del Grande Slam, con una doppietta Roland Garros – Wimbledon.
E ne sai tu di tennis, e sei molto obbiettivo, si si, come no … come l’obbiettivo su una Canon o su una Nikon Sicuro !
d) Non tutti i tornei sono obbligatori … peccato che gli atp 1000 come Indian Wells e Miami SIANO OBBLIGATORI. Poi i primi 5 li possono anche saltare, non influiscono sul loro ranking. Ma sono obbligatori.

lascia stare, il tennis non è il tuo sport, ma vedo che ti impegni a fare il prepotente saccente su internet attaccando gli utenti con opinioni che sono diverse dalle tue, che sono basate sull’ignoranza totale.
Ho finito.

Il discorso da prepotente li stai facendo tu ahahah. “Ma finiamola” è un’espressione che non è né offensiva né attaccante. Non la utilizzo con i prof, con il preside della mia scuola o con i miei genitori. Ma con utente online, con tutto il rispetto, non vedo perché non deva utilizzarla se sono in disaccordo. E comunque, era evidente che fosse un fuoco di paglia quello di alcaraz e ora si vedrà. Anzi, lo si vede già da tempo. Per quanto mi riguarda l’età alla quale cominci a vincere slam conta meno di 0. Sinner è esploso l’anno scorso e vincerà per sempre. Alcaraz ha cominciato a vincere a 18 anni e in 3 anni ha raccolto poco in confronto a Sinner e col tempo la situazione peggiorerà ancora

Non diamo per morto Carlitos, ha un talento unico, deve lavorare sull’aspetto tattico, e anche mentale. Vincera’ ancora parecchi slam, secondo me il dualismo c’e’ e andra’ avanti per altri 3-4 anni, poi arriveranno i Fonseca e simili. Carlitos oggi ha giocato forse la piu’ brutta partita della sua carriera, non ha nessun problema fisico, semplicemente giocava di fretta, e piu’ lo faceva e piu’ sbagliava. Carlitos deve avere pazienza, costruire il punto, sfinire l’avversario, piazzare il vincente non sulla risposta ma a scambio inoltrato, se impara a fare questo torna a vincere. Intanto adesso ha il tarlo che non riesce a vincere…sinner spero ne approfitti al rientro portandosi a casa RG e Wimbledon.

204
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sonj
Giuliano da Viareggio (Guest) 22-03-2025 08:10

GOFFIN?????!!!!!! ALCARAZ SCONFITTO DA GOFFIN?!!!!!!!!

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
omer (Guest) 22-03-2025 07:58

Da quel torneo di Bergamo, ho seguito praticamente tutte le partite di Sinner , anche quelle dei Chalenger americani alle 2/3 di notte. Ho detto e scritto agli amici che Sinner sarebbe diventato numero, non venendo preso troppo in considerazione. Ebbene del omino Michelin, posso dire che come tecnica è il migliore, credo che in molti momenti ci siano troppi interventi dal parte del suo angolo e che vada in confusione. Deve giocare libero, allora si, che esce il suo tennis, comunque per me va bene così.

202
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inox 22-03-2025 07:55

@ Manu09 (#4342596)

Sono d’accordo con te perché parlano i fatti Alcaraz può essere il fenomeno che si vuole ma non può essere paragonabile al momento ai Big3 non puoi perdere così spesso con tennisti nettamente inferiori

201
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Manu09