Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Venerdì 14 Marzo 2025

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko

Scritto da Gian 61
Molto bene Cinà. Non capisco chi critica la velocità dei colpi. A me non danno l’impressione di essere così lenti e stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni. Possiamo dargli tempo?

Più che nella velocità dei colpi è nello schematismo errato del rovescio che Cinà dovrebbe lavorare. Non lo biasimo avendo avuto come modello ideale la Vinci del bekketto da piccolino. Gioca molto spesso un lungolinea immediato che si riscontra davvero raramente nel tennis di elite attuale. Indugia in palleggio due o tre volte su quelle direzioni che non aiutano ad aprire il gioco su quel colpo. Un attento studio degli schemi in palleggio di rovescio giocato dal nostro n 1 non guasterebbe per crescere più rapidamente.

Ma che stai a dì! Il rovescio di Cinà bekketto??? Ma se è il colpo più fluido e naturale che ha (esattamente come quello di Nardi)!

Koko, Kric Kroc, Taxi Driver, Betafasan, Markux… questa si che è la vera Top 5! 😀

E ieri qualcuno scriveva che senza Sinner al massimo c’erano 20/30 interventi…

Scritto da Koko

Scritto da piermonticchio
Solo per la stretta cronaca: ci sono solo 2 giocatori imbattuti nel 2025, con almeno 7 match disputati nei primi 500Atp. Si scherza, ma i numeri son numeri.

A rigor di logica tutti noi utenti solo amatoriali siamo imbattuti quest’anno nell’ ATP!

Io purtroppo no, qualche settimana fa ho perso ad un torneo ATP (Anziani Tennisti Patetici)…intendevo i primi 500 tennisti in classifica…astenersi perditempo come noi )))

Scritto da piermonticchio
Solo per la stretta cronaca: ci sono solo 2 giocatori imbattuti nel 2025, con almeno 7 match disputati nei primi 500Atp. Si scherza, ma i numeri son numeri.

😆 A rigor di logica tutti noi utenti solo amatoriali siamo imbattuti quest’anno nell’ ATP!

Bene Cinà. Esperienza e punti utili per avvicinare il mondo challenger. Anche se penso non avrà problemi ad avere WC in quelli italiani.

Solo per la stretta cronaca: ci sono solo 2 giocatori imbattuti nel 2025, con almeno 7 match disputati nei primi 500Atp. Si scherza, ma i numeri son numeri.

Scritto da livio

Scritto da Arturo69
La palla di Cinà corre veramente piano… E’ veramente frustrante visto il fisico. Purtroppo la potenza o ce l’hai o non la acquisisci dopo, FOnseca e Fils tiravano forte come adesso già a 16 anni

E chi l’ha detto scusa? (ha appena messo un bel vincente di dritto) a me sembra che invece muove bene l’avversario in campo, ha una buona mobilità (leggermente meglio laterale che frontale) e colpi piuttosto completi. Da velocizzare l’impostazione sul dritto secondo me. Piuttosto aggressivo sulle seconde e scende a rete con alcune incertezze sulle volee. Ancora parecchia frenesia che lo porta a sbagliare ma ci sta.

Vedi, il guaio è questo… A me il Federal fa ridere un sacco, e credo porti anche una gran fortuna ai suoi “bersagli” preferiti, proprio come il Sommo Antoine agli albori di Arnaldi e Bellucci (sempre più forti peraltro i sospetti che si tratti della stessa persona…). Però a forza di ammorbare la chat coi suoi refrain, capita che utenti in buona fede, magari anche competenti, finiscano per prenderlo sul serio…

Cinà non ha assolutamente un problema di “potenza”, anzi, è un giocatore decisamente potente, oltre a essere un marcantonio di 1,90 (dicesi “gracilino” in barberese). Ha un buon servizio che andrà a migliorare, e sono convinto che a 21 anni servirà certamente meglio di gente tipo Arnaldi, Cobolli e Musetti. Poi ha un rovescio di livello mondiale, fluidissimo e penetrante, che un giorno sarà riverito come uno dei migliori del circuito. L’unico “problema”, se così vogliamo chiamarlo dato che si parla di uno dei ragazzini più forti del pianeta, è sul lato del diritto. Ma non è un problema di potenza quanto di biomeccanica: quando trova bene la palla, infatti, anche col diritto fa male. Ma con quella presa molto western e quella preparazione complessa a piatto invertito, su palle più forti o più angolate è spesso in ritardo, e lì sì che escono fuori delle schifezze… Impensabile per un giocatore di questa età (e di questo livello) pensare di reinventare completamente il colpo, però bisogna assolutamente cercare di snellirlo e velocizzarlo. Oltre che ovviamente lavorare sul gioco di gambe per migliorare gli appoggi.

Detto ciò, e come già dissi quasi tre anni fa quando lo vidi per la prima volta dal vivo, non ho NESSUN dubbio che Cinà diventerà un giocatore di livello ATP. Oltre alle succitate qualita, ha infatti anche una bella mano e soprattutto un atteggiamento impeccabile in campo – maturo, composto e determinato.

Scritto da Koko
@ Stefan Navratil (#4336402)
Beh appunto: non ha avuto davanti Agassi tutto il tempo e dunque domina gli schemi da meno tempo con quel colpo. Che poi sia il suo colpo più naturale ho qualche dubbio: piuttosto ho visto una buona mano smorzante a rete e questo è un bel plus da avere già nel proprio bagaglio tecnico. E li la doppista Vinci faceva gioco.

Agassi??? No comment

Scritto da Koko

Scritto da Gian 61
Molto bene Cinà. Non capisco chi critica la velocità dei colpi. A me non danno l’impressione di essere così lenti e stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni. Possiamo dargli tempo?

Più che nella velocità dei colpi è nello schematismo errato del rovescio che Cinà dovrebbe lavorare. Non lo biasimo avendo avuto come modello ideale la Vinci del bekketto da piccolino. Gioca molto spesso un lungolinea immediato che si riscontra davvero raramente nel tennis di elite attuale. Indugia in palleggio due o tre volte su quelle direzioni che non aiutano ad aprire il gioco su quel colpo. Un attento studio degli schemi in palleggio di rovescio giocato dal nostro n 1 non guasterebbe per crescere più rapidamente.

Ma che stai a dì! Il rovescio di Cinà bekketto??? Ma se è il colpo più fluido e naturale che ha (esattamente come quello di Nardi)!

A suon di risultati Cinà sta chiudendo la bocca a quanti scettici (me compreso) hanno mal giudicato la spinta ricevuta a Miami. Bravo Federico, noi VOGLIAMO essere contraddetti in questi termini. Continua così!

Scritto da MarcoP
Perché è soprannominato Pallino?

È una storia molto tenera e simpatica. La sua sorellina maggiore ha visto l’ecografia dell’embrione di Federico e ha commentato: “ma è quel pallino lì?”

Scritto da kicks
@ Stefan Navratil (#4336402)
Informarsi, prima di rispondere ad un post ben scritto ed argomentato, sarebbe auspicabile.

non c’entro nulla nella vostra conversazione e mi scuso per l’intromissione, sto solo cercando di capire il senso di questo post, informarsi su cosa? se è il post in cui si chiede cosa c’entra la Vinci me lo sto chiedendo anch’io, il fatto che sia stata allenata dal padre mi sembra improprio ai fini del commento tecnico. La Vinci aveva un gioco anni 80, oramai obsoleto.

Scritto da Borg

Scritto da Markux
Pallino onestamente a parte Sinner e Musetti è l’unico italiano in prospettiva da TOP TEN e se riusciamo in futuro ad averne 3 nei TOP 10 non è un risultato da poco, altri Paesi nostri competitor tipo Francia, Germania o Regno Unito se ne hanno 1 in TOP 20 gli và già grassa.

E considerato che Berrettini potrebbe rientrare anche lui, potremmo averne addirittura 4 contemporaneamente!
Il sogno sarebbe avere 4 semifinalisti slam però poi il problema sarebbe per chi tifare!

Mi associo a queste previsioni e, oltre ai 4 da voi indicati, aggiungo che nella Top10 sicuramente entreranno Nardi dalla mano sensibilissima e Bellucci il trottolino che le riprende tutte.
Se poi siamo fortunati e Quinzi riprende l’attività, come può un ex vincitore W junior non entrare nei primi 10?
A questo punto proporrei un referendum in Italia per stabilire quali dei nostri Top debbano giocare le semifinali negli slam, chiaramente con il principio dell’alternanza!

@ Stefan Navratil (#4336402)

Beh appunto: non ha avuto davanti Agassi tutto il tempo e dunque domina gli schemi da meno tempo con quel colpo. Che poi sia il suo colpo più naturale ho qualche dubbio: piuttosto ho visto una buona mano smorzante a rete e questo è un bel plus da avere già nel proprio bagaglio tecnico. E li la doppista Vinci faceva gioco.

Ho visto solo gli ultimi games (dal 42, quando ha subito cb) del secondo set, e l’impressione è, ovviamente che, da un lato, debba ancora crescere (e mi sembra normale), dall’alto che ha già una personalità tennistica, aspetto del quale difettano molti suoi colleghi anche molto più “vecchi”. L’impressione è che sia molto cresciuto in altezza ed i movimenti non siano sempre fluidi, ma il braccio c’è, la potenza, quella che serve, ci sarà.
Mi fermo qui, perchè, rispetto al mio standard, mi sono già spinto troppo in la. Tanto per gettare un po’ di benzina sul fuoco, ho fatto una piccola statica dei “milestones” dei tennisti della Genarazione Z (quelli che, come si scrive in un altro articolo, stanno dando l’avviso di sfratto agli “X”), ed è piuttosto interessante.
Cinà a vinto i suo primo Future, M15 di Buzau a 17 anni e 6 mesi, Sinner alla stessa età il primo CH80, Bergamo, Musetti ad Antalya il primo M15 a 17 e 7 mesi, Nardi M15 Genova a 17 e 11 mesi. Fra gli starnieri Auger Aliassine a 16 anni e 2 mesi a Birmingham (USA), stessa età alla quale Alcaraz vinse a Denia, Rune invece attese, si fa per dire i 17 e 5 mesi per vincere un M25 a Klosters, vengono poi Van Assche a 17 e 7 mesi M15 di Bagnoles, Fonseca il Challenger di Lexington a 18 esatti, Fils a 18 e 7 il Challenger di Oeiras (ma a 17 ed 8 mesi si era già qualificato ai Challengers di Pau e Torino) e, per finire, Draper aveva vinto alcuni Future prima dei 17 (va però detto che erano tutti in GB ed in Nigeria, ed il livello era francamnete piuttosto basso, in generale).

@ Casual (#4336397)

Ovviamente no. Però Cinà ormai è da diverso tempo che sta dimostrando di giocare almeno alla pari contro avversari anche delle posizioni tra 200 e 300 (vincendoci pure). Lo scorso novembre ricordiamoci che ha battuto anche Li Tu che è dentro i primi 200 e ha fatto una buona partita, pur perdendo, contro de Alboran che è vicino ai primi 100.
Quindi il livello per i Challengers lo ha sicuramente, questo ormai è assodato e questa semifinale non fa che confermarlo (anche se nella categoria più bassa). Non si può proprio dire il contrario.
Deve ancora dimostrare di avere il livello per trovare continuità e per arrivare spesso in fondo ai Challenger, questo è altrettanto vero. Più che altro non lo sappiamo perché ha ancora poche apparizioni.

Scritto da Markux
pallino ha ancora 3 anni circa di crescita fisica e muscolare, e si prospetta un giocatore dal fisico importante direi imponente tenendo conto che a 17 e 11 mesi supera già il 1.90 con un struttura muscolare e agile, i dati ATP che lo davano 1.85 sono vecchi di un anno.

Pallino sei mesi fa disse in un’intervista che era 185cm, magari oggi sara’ 187, 188cm e la crescita e’ quasi finita. Arrivera’ a 190? Non e’ detto. Strutturalmente e’ longilineo, un po’ piu’ robusto di Sinner, pero’ lontano anni luce dalle strutture dei vari Fils Benny e Carlitos. Non avra’ mai ne’ randelli nodosi, ne’ gambe nerborute, ma quello che importa non e’ la forza ma l’esecuzione e il timing, Sinner docet. Io ho visto progressi enormi rispetto a 6 mesi fa, se la crescita e’ questa siamo sulla buona strada.

Perché è soprannominato Pallino?

@ Stefan Navratil (#4336402)

Informarsi, prima di rispondere ad un post ben scritto ed argomentato, sarebbe auspicabile.

Palli sale al 461 nella live ed è quindicesimo nella race next gen, primo tra i 2007.
Oggi ha sconfitto con autorevolezza un tennista solido al livello intorno al nr. 300 del ranking, dove staziona da qualche anno con punte fino al 250, e ha inanellato otto vittorie consecutive nella stagione appena iniziata. Mi pare un buon viatico, poi è chiaro che la meta finale nessuno può prevedere quale sarà. Ma Ciná ha tutto per camminare lontano…

Scritto da Leftwing13

Scritto da Paolino32

Scritto da italo
Cinà ha le qualità che aveva Quinzi alla sua età.
Garra, mentalità vincente e capacità di concentrazione nei punti importanti.
Il problema di QUinzi è che non gli scorreva la palla e ad alti livelli gli mancava il tennis per emergere.
Cinà lo vedo messo meglio da questo punto di vista ma non ha un colpo che ti lascia fermo.
Sicuramente può entrare nei top 100, ma il motivo per cui è il miglior 2007 del circuito è la sua testa, forgiata dal fatto che mastica tennis da quando è nato.
Per fare un paragone ha lo stesso fisico del coetaneo Engel, ma il tedesco in questo 2025 si è un po’ fermato.

Nel tennis moderno senza dritto vincente non arrivi in alto…

Ovviamente, non stai guardando la partita o, se la stai guardando, non vedi i dritti vincenti che ha piazzato oggi.

Ma quello è solo un provocatore…non state a rispondergli…

Scritto da Koko

Scritto da Gian 61
Molto bene Cinà. Non capisco chi critica la velocità dei colpi. A me non danno l’impressione di essere così lenti e stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni. Possiamo dargli tempo?

Più che nella velocità dei colpi è nello schematismo errato del rovescio che Cinà dovrebbe lavorare. Non lo biasimo avendo avuto come modello ideale la Vinci del bekketto da piccolino. Gioca molto spesso un lungolinea immediato che si riscontra davvero raramente nel tennis di elite attuale. Indugia in palleggio due o tre volte su quelle direzioni che non aiutano ad aprire il gioco su quel colpo. Un attento studio degli schemi in palleggio di rovescio giocato dal nostro n 1 non guasterebbe per crescere più rapidamente.

Che cosa c’entra la Vinci? Neanche gioca il rovescio ad una mano!
Poi il rovescio è il colpo più naturale di Cinà, credo lo indirizzi dove tatticamente ritiene meglio (lui o il padre) e al bisogno sappia tenere un palleggio incrociato già adesso.

Sinner ha vinto il primo Challenger a 17 anni e 6 mesi mentre pallino se vince questo Challenger avrebbe 17 e 11 mesi, ci sarebbero 5 mesi di differenza per la precisione.

Scritto da Koko

Scritto da Gian 61
Molto bene Cinà. Non capisco chi critica la velocità dei colpi. A me non danno l’impressione di essere così lenti e stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni. Possiamo dargli tempo?

Più che nella velocità dei colpi è nello schematismo errato del rovescio che Cinà dovrebbe lavorare. Non lo biasimo avendo avuto come modello ideale la Vinci del bekketto da piccolino. Gioca molto spesso un lungolinea immediato che si riscontra davvero raramente nel tennis di elite attuale. Indugia in palleggio due o tre volte su quelle direzioni che non aiutano ad aprire il gioco su quel colpo. Un attento studio degli schemi in palleggio di rovescio giocato dal nostro n 1 non guasterebbe per crescere più rapidamente.

Scritto da Leftwing13

Scritto da ProVax
Gente! Troppa pressione! Credo che suo padre sappia molto meglio di noi come programmare questo promettente ragazzo.
Leggo di Top Ten, di tornei master, ma perdesse oggi non sarebbe un dramma, ancora non ha il livello CH e voi fate voli pindarici.
Meglio una crescita lenta ma centrata che un exploit per poi perdersi, gli esempi si sprecano, in tutti gli sport.
Calma e gesso

Ancora non ha il livello challenger? Secondo me, se c’è un tennista italiano che non ha mai vinto un challenger e che potrebbe riuscirci nel 2025, questo è proprio Ciná.

Non è una semifinale nella più bassa categoria di challenger che mostra di averne raggiunto il livello.
Anche se sembra da questo inizio di stagione che Federico sia pronta per una grossa scalata quest’anno

Scritto da Luciano65
Davvero una bella partita quella odierna di Cinà. Non me lo aspettavo così sicuro in una semifinale. Bravo

La semifinale sarà domani, oggi erano i quarti. 🙂

Scritto da Luciano65
Davvero una bella partita quella odierna di Cinà. Non me lo aspettavo così sicuro in una semifinale. Bravo

Ovviamente era un quarto di finale mi correggo da solo… al telefojo non mi permette di correggere entro 5 min.

Bravo Cinà! A me piace molto per il fatto che gioca a tutto campo, non avrà (ancora) il colpo da KO ma fa bene un sacco di cose. E’ solo l’inizio ma è un buon inizio.

Nel frattempo ha fatto ottima vittoria, contro uno decisamente più esperto.
Molto molto bene, contenti…ma sempre calma e gesso

Qui non pompiamo nulla ma il ragazzo cresce a vista d’occhio…come ha detto qualcuno ha le stimmate del campione è programmato per fare questa carriera per vincere e diventare un grande. Io fico che già ancora non a a 18 anni vale i primi 250 del mondo. Se tutto va come credo e spero per fine anno sarà tra i 150. Questo lo dico da mesi….non sono contrariato da previsioni più prudenti ma questo ha davvero le potenzialità per essere lì dove osano le aquile.

Scritto da Leftwing13

Scritto da ProVax
Gente! Troppa pressione! Credo che suo padre sappia molto meglio di noi come programmare questo promettente ragazzo.
Leggo di Top Ten, di tornei master, ma perdesse oggi non sarebbe un dramma, ancora non ha il livello CH e voi fate voli pindarici.
Meglio una crescita lenta ma centrata che un exploit per poi perdersi, gli esempi si sprecano, in tutti gli sport.
Calma e gesso

Ancora non ha il livello challenger? Secondo me, se c’è un tennista italiano che non ha mai vinto un challenger e che potrebbe riuscirci nel 2025, questo è proprio Ciná.

Guarda che sono d’accordo, io sto dicendo nell’ immediato, ma sono sicuro che potrebbe vincerne almeno uno entro l’anno.
Però da arrivare a quali slam a top 100 e oltre il passo é lunghissimo.
Quindi: prima facciamoli fare bene i CH, dove ha ancora poca esperienza e sulla carta sarebbe indietro e poi vedremo.

Scritto da Gian 61
Molto bene Cinà. Non capisco chi critica la velocità dei colpi. A me non danno l’impressione di essere così lenti e stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni. Possiamo dargli tempo?

Più che nella velocità dei colpi è nello schematismo errato del rovescio che Cinà dovrebbe lavorare. Non lo biasimo avendo avuto come modello ideale la Vinci del bekketto da piccolino. Gioca molto spesso un lungolinea immediato che si riscontra davvero raramente nel tennis di elite attuale. Indugia in palleggio due o tre volte su quelle direzioni che non aiutano ad aprire il gioco su quel colpo. Un attento studio degli schemi in palleggio di rovescio giocato dal nostro n 1 non guasterebbe per crescere più rapidamente.

Davvero una bella partita quella odierna di Cinà. Non me lo aspettavo così sicuro in una semifinale. Bravo

Bravissimo Palli. Grande vittoria avversario molto solido
Redazione mancano punti nella classifica live di Cina

Boh. Vince sempre. Divertente ascoltare i consigli che arrivano da dietro la telecamera. Tutto bello. Poetico. Vedi proprio che ci rimangono male nel secondo set quando non ne prendono più una

Vittoria Cinà’!! Prima semifinale challenger di una grande e lunghissima carriera che si prospetta luminosa. Fonseca preparato che stiamo arrivando.

Scritto da Paolino32

Scritto da italo
Cinà ha le qualità che aveva Quinzi alla sua età.
Garra, mentalità vincente e capacità di concentrazione nei punti importanti.
Il problema di QUinzi è che non gli scorreva la palla e ad alti livelli gli mancava il tennis per emergere.
Cinà lo vedo messo meglio da questo punto di vista ma non ha un colpo che ti lascia fermo.
Sicuramente può entrare nei top 100, ma il motivo per cui è il miglior 2007 del circuito è la sua testa, forgiata dal fatto che mastica tennis da quando è nato.
Per fare un paragone ha lo stesso fisico del coetaneo Engel, ma il tedesco in questo 2025 si è un po’ fermato.

Nel tennis moderno senza dritto vincente non arrivi in alto…

Ovviamente, non stai guardando la partita o, se la stai guardando, non vedi i dritti vincenti che ha piazzato oggi.

Scritto da Bagel
Cinà é bravo, ma alla sua età i tennisti forti avevano già 23 anni

ahahahahahahahahhahahahhah

Ci sono utenti che dicono che pallino non ha livello Challenger, si vede che la semi raggiunta è stata solo fortuna. Ridicoli.

Chi fermerà l’ascesa di pallino verso i piani alti ATP? Certo gli invidiosi e i rosiconi sono impotenti di fronte a questo atleta che ha le stimmate del Campione.

Scritto da ProVax
Gente! Troppa pressione! Credo che suo padre sappia molto meglio di noi come programmare questo promettente ragazzo.
Leggo di Top Ten, di tornei master, ma perdesse oggi non sarebbe un dramma, ancora non ha il livello CH e voi fate voli pindarici.
Meglio una crescita lenta ma centrata che un exploit per poi perdersi, gli esempi si sprecano, in tutti gli sport.
Calma e gesso

Ancora non ha il livello challenger? Secondo me, se c’è un tennista italiano che non ha mai vinto un challenger e che potrebbe riuscirci nel 2025, questo è proprio Ciná.

Altro Break! E’ un carrarmato

Molto bene Cinà. Non capisco chi critica la velocità dei colpi. A me non danno l’impressione di essere così lenti e stiamo parlando di un ragazzo di 17 anni. Possiamo dargli tempo?

Non bisogna mai dare per morto questo avversario, la cui capacità di riprendersi da situazioni difficili ha ispirato la canzone dei Simple Minds “Alive and Kirckin”

Sarebbe interessante, in caso di vittoria, prossima partita contro il mistero più strano della storia del tennis: il mitico Aslan. Avrebbe un bell’assaggio della pesantezza di palla che dovrà affrontare tra una settimana a Miami.
Forza ragazzi sempre!!!

Cinà é bravo, ma alla sua età i tennisti forti avevano già 23 anni

Scritto da italo
Cinà ha le qualità che aveva Quinzi alla sua età.
Garra, mentalità vincente e capacità di concentrazione nei punti importanti.
Il problema di QUinzi è che non gli scorreva la palla e ad alti livelli gli mancava il tennis per emergere.
Cinà lo vedo messo meglio da questo punto di vista ma non ha un colpo che ti lascia fermo.
Sicuramente può entrare nei top 100, ma il motivo per cui è il miglior 2007 del circuito è la sua testa, forgiata dal fatto che mastica tennis da quando è nato.
Per fare un paragone ha lo stesso fisico del coetaneo Engel, ma il tedesco in questo 2025 si è un po’ fermato.

Nel tennis moderno senza dritto vincente non arrivi in alto…

Ciná mi ha fatto una bella impressione in questo primo set. Gioca contro un giocatore che difende molto bene, ma lui è rimasto concentrato e comanda quasi sempre lo scambio. Dritto e rovescio sono molto solidi e la palla secondo me viaggia abbastanza nonostante non stia sicuramente spingendo al massimo, visti anche i pochi errori. Per me ha ottime potenzialità, poi le variabili per farlo diventare un campione sappiamo che sono tantissime

Scritto da livio

Scritto da Arturo69
La palla di Cinà corre veramente piano… E’ veramente frustrante visto il fisico. Purtroppo la potenza o ce l’hai o non la acquisisci dopo, FOnseca e Fils tiravano forte come adesso già a 16 anni

E chi l’ha detto scusa? (ha appena messo un bel vincente di dritto) a me sembra che invece muove bene l’avversario in campo, ha una buona mobilità (leggermente meglio laterale che frontale) e colpi piuttosto completi. Da velocizzare l’impostazione sul dritto secondo me. Piuttosto aggressivo sulle seconde e scende a rete con alcune incertezze sulle volee. Ancora parecchia frenesia che lo porta a sbagliare ma ci sta.

Il dritto di Cinà mi ricorda quello di Tomic.

Anche la palla di Sultanov viaggiava di più, ma poi deve restare in campo (Giorgi docet)

Cinà ha le qualità che aveva Quinzi alla sua età.
Garra, mentalità vincente e capacità di concentrazione nei punti importanti.
Il problema di QUinzi è che non gli scorreva la palla e ad alti livelli gli mancava il tennis per emergere.
Cinà lo vedo messo meglio da questo punto di vista ma non ha un colpo che ti lascia fermo.
Sicuramente può entrare nei top 100, ma il motivo per cui è il miglior 2007 del circuito è la sua testa, forgiata dal fatto che mastica tennis da quando è nato.
Per fare un paragone ha lo stesso fisico del coetaneo Engel, ma il tedesco in questo 2025 si è un po’ fermato.

Scritto da SGT76

Scritto da Intenditoreditennis

Scritto da Markux
Certo che pallino ha già attirato Sponsor, Tornei 1000 come Miami e numero di tifosi notevole per un ragazzino di 17 anni, l’attesa e la pressione sono enormi su Federico.

purtroppo tira troppo piano per poter competere ad alti livelli. Ma se dovesse entrare in TOP 50 sarebbe già un ottimo risultato.

Nickname prometteva qualcosina in +..

Ti ringrazio, mi hai strappato un sorriso. Intanto primo set a casa

Scritto da Arturo69
La palla di Cinà corre veramente piano… E’ veramente frustrante visto il fisico. Purtroppo la potenza o ce l’hai o non la acquisisci dopo, FOnseca e Fils tiravano forte come adesso già a 16 anni

E chi l’ha detto scusa? (ha appena messo un bel vincente di dritto) a me sembra che invece muove bene l’avversario in campo, ha una buona mobilità (leggermente meglio laterale che frontale) e colpi piuttosto completi. Da velocizzare l’impostazione sul dritto secondo me. Piuttosto aggressivo sulle seconde e scende a rete con alcune incertezze sulle volee. Ancora parecchia frenesia che lo porta a sbagliare ma ci sta.

arturo arturo96 ma secondo te negli ultimi 15 anni la pallina di Djokovic che viaggia più piano di almeno 70 giocatori sui 100 TOP ATP gli ha impedito di vincere qualche torneo o l’anticipo, l’angolo e la precisione hanno una rilevanza superiore alla velocità di palla ? Sveglia.

La palla di Cinà corre veramente piano… E’ veramente frustrante visto il fisico. Purtroppo la potenza o ce l’hai o non la acquisisci dopo, FOnseca e Fils tiravano forte come adesso già a 16 anni

Scritto da Markux
pallino ha ancora 3 anni circa di crescita fisica e muscolare, e si prospetta un giocatore dal fisico importante direi imponente tenendo conto che a 17 e 11 mesi supera già il 1.90 con un struttura muscolare e agile, i dati ATP che lo davano 1.85 sono vecchi di un anno.

Sarà 1,88 perchè ha superato di poco il padre. Ma non ha una struttura muscolare massiccia come dici tu, è abbastanza magro e longilineo. Andiamoci cauti con le previsioni, non ha neanche 18 anni e perderà partite ogni settimana che gioca, salvo qualche tornro vinto. Facciamolo crescere senza esaltarlo senza motivo e, ancora più importante, senza denigrarlo quando perderà. Obiettivo è fare le quali agli AO quindi chiudere l’anno nei 230-240. Restiamo focalizzati su questo senza parlare di top 10,50 o 100. Grazie.

@ Borg (#4336279)

Hai detto bene, il sogno, perchè di sogno si tratta, la realtà è molto, molto, molto diversa enzo

Nishikori non ti permettere, hai malmenato Nardi, non ci provare con Cobolli, l’Italia del tennis non te la perdonerebbe! enzo

Scritto da Borg

Scritto da Markux
Pallino onestamente a parte Sinner e Musetti è l’unico italiano in prospettiva da TOP TEN e se riusciamo in futuro ad averne 3 nei TOP 10 non è un risultato da poco, altri Paesi nostri competitor tipo Francia, Germania o Regno Unito se ne hanno 1 in TOP 20 gli và già grassa.

E considerato che Berrettini potrebbe rientrare anche lui, potremmo averne addirittura 4 contemporaneamente!
Il sogno sarebbe avere 4 semifinalisti slam però poi il problema sarebbe per chi tifare!

…alla faccia dell’ottimismo… 😯 due sarebbe già un risultato da libri di storia…

Per me l’unica partita interessante e quella di Cobolli. Cinà va lasciato crescere. I risultati arriveranno inevitabili se crescerà bene come professionista. Il doppio misto è un riempitivo per i paganti, augurando ai nostri ragazzi di vincerlo ovviamente.

pallino ha ancora 3 anni circa di crescita fisica e muscolare, e si prospetta un giocatore dal fisico importante direi imponente tenendo conto che a 17 e 11 mesi supera già il 1.90 con un struttura muscolare e agile, i dati ATP che lo davano 1.85 sono vecchi di un anno.

pallino attualmente lo valuto in un range tra i 150-200 ATP più o meno, mentre il turco è un giocatore che vale 250-300 ATP, simile a un Jacopo Berrettini o un Dalla Valle, in pratica palli è favorito oggi.

@ Borg (#4336279)

va bene essere ottimisti, ma basta. berrettini non ha mai battuto medvedev, non vince quasi mai neanche con zverev, rublev, tsitsipas e ruud. Se ha continuità forse potrebbe rientrare primi 10, ma non più di numero 8. Io lo stimo e ammiro moltissimo per tutti i recuperi fatti, ma non gioca una stagione intera da anni. Ormai se fa tre partite combattute viene elogiato, ma per entrare in top 10 questo lo devi fare regolarmente. Poi che abbia gli strumenti anche su erba per lottare per arrivare anche in semifinale magari si, ma da qui a parlare di 4 italiani in top 10, neanche nazioni cone gli stati uniti, l’australia li hanno mai avuti forse.

Scritto da Intenditoreditennis

Scritto da Markux
Certo che pallino ha già attirato Sponsor, Tornei 1000 come Miami e numero di tifosi notevole per un ragazzino di 17 anni, l’attesa e la pressione sono enormi su Federico.

purtroppo tira troppo piano per poter competere ad alti livelli. Ma se dovesse entrare in TOP 50 sarebbe già un ottimo risultato.

Nickname prometteva qualcosina in +..

Scritto da Markux
Pallino onestamente a parte Sinner e Musetti è l’unico italiano in prospettiva da TOP TEN e se riusciamo in futuro ad averne 3 nei TOP 10 non è un risultato da poco, altri Paesi nostri competitor tipo Francia, Germania o Regno Unito se ne hanno 1 in TOP 20 gli và già grassa.

E considerato che Berrettini potrebbe rientrare anche lui, potremmo averne addirittura 4 contemporaneamente!
Il sogno sarebbe avere 4 semifinalisti slam però poi il problema sarebbe per chi tifare!

Scritto da Markux
Certo che pallino ha già attirato Sponsor, Tornei 1000 come Miami e numero di tifosi notevole per un ragazzino di 17 anni, l’attesa e la pressione sono enormi su Federico.

purtroppo tira troppo piano per poter competere ad alti livelli. Ma se dovesse entrare in TOP 50 sarebbe già un ottimo risultato.

Scritto da Harlan
Ragazzi, state esagerando con Cinà
è ancora presto …

Anch’io inviterei alla prudenza. La stessa che invochiamo quando si parla dei vari Van Assche, Fils, Mpetshi Perricard, Menšík, Fonseca, ….
Tutti prima o dopo profetizzati top 3, tutti ottimi talenti, ma poi bisogna vedere lo sviluppo fisico, la testa (soprattutto), le motivazioni, gli infortuni…
Insomma, ci sono una molteplicità di fattori che possono incidere.
Seguiamolo tifando, ma senza troppe pressioni e fantasiose previsioni. Tempo al tempo

Gente! Troppa pressione! Credo che suo padre sappia molto meglio di noi come programmare questo promettente ragazzo.
Leggo di Top Ten, di tornei master, ma perdesse oggi non sarebbe un dramma, ancora non ha il livello CH e voi fate voli pindarici.
Meglio una crescita lenta ma centrata che un exploit per poi perdersi, gli esempi si sprecano, in tutti gli sport.
Calma e gesso

Ragazzi, state esagerando con Cinà
è ancora presto …

Certo che pallino ha già attirato Sponsor, Tornei 1000 come Miami e numero di tifosi notevole per un ragazzino di 17 anni, l’attesa e la pressione sono enormi su Federico.

Non dimentichiamo Flavio
Forza Cobbbbbbbb

Pallino onestamente a parte Sinner e Musetti è l’unico italiano in prospettiva da TOP TEN e se riusciamo in futuro ad averne 3 nei TOP 10 non è un risultato da poco, altri Paesi nostri competitor tipo Francia, Germania o Regno Unito se ne hanno 1 in TOP 20 gli và già grassa.

Daje palli

Tutta Italia in ansia per pallino, oggi.

Scritto da l Occhio di Sauron
Oggi l’attenzione degli appassionati italioti è tutta rivolta a Creta

Non solo l’occhio di Sauron e’ a Creta, anche l’occhio di Pikario.

Kirkin e’ seguitissimo nella nostra penisola

Scritto da l Occhio di Sauron
Oggi l’attenzione degli appassionati italioti è tutta rivolta a Creta

Ok, direi anch’io che la finale del doppio misto possa essere trascurata (anche se sempre di una partita per il titolo si tratta), ma ritengo che quella di Phoenix possa attrarre la nostra attenzione quanto quella di Creta…….

Forza cinà

Oggi l’attenzione degli appassionati italioti è tutta rivolta a Creta