Botic van de Zandschulp [3]
Matteo Gigante
Mikhail Kukushkin [23]
Masters 1000 Indian Wells: Gigante e Zeppieri superano le qualificazioni e accedono al main draw
04/03/2025 23:02 
52 commenti
52 commenti
Matteo Gigante nella foto - foto Getty Images
Grande doppio successo per il tennis italiano nelle qualificazioni del Masters 1000 di Indian Wells. Matteo Gigante e Giulio Zeppieri hanno conquistato l’accesso al tabellone principale del prestigioso torneo californiano, superando brillantemente l’ultimo turno di qualificazione con prestazioni di alto livello.
Gigante supera Van De Zandschulp con una rimonta e un secondo set dominante
Matteo Gigante, numero 217 del ranking mondiale, ha firmato una delle vittorie più prestigiose della sua carriera superando l’olandese Botic Van De Zandschulp, numero 85 ATP, con il punteggio di 7-5, 6-0. Un successo particolarmente significativo considerando la differenza di classifica tra i due tennisti.
La partita ha avuto due volti completamente diversi. Nel primo set, l’italiano si è trovato in difficoltà, subendo il break e ritrovandosi sotto per 4-2. Da quel momento, però, Gigante ha cambiato marcia, recuperando lo svantaggio e trovando il break decisivo sul 5-5. Nel game successivo ha servito per il set e, nonostante un momento di tensione in cui ha dovuto annullare una palla break, è riuscito a chiudere la frazione per 7-5.
Nel secondo set, il dominio dell’azzurro è stato totale. Gigante ha letteralmente travolto l’avversario olandese, strappandogli il servizio in tre occasioni e chiudendo con un netto 6-0 che non ha lasciato scampo al più quotato Van De Zandschulp.
| Statistica | Van De Zandschulp 🇳🇱 | Gigante 🇮🇹 |
|---|---|---|
| STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
| Valutazione del servizio | 168 | 252 |
| Ace | 3 | 5 |
| Doppi falli | 1 | 5 |
| Prima di servizio | 21/54 (39%) | 40/59 (68%) |
| Punti vinti sulla prima | 11/21 (52%) | 30/40 (75%) |
| Punti vinti sulla seconda | 14/33 (42%) | 6/19 (32%) |
| Palle break salvate | 2/8 (25%) | 3/5 (60%) |
| Giochi di servizio giocati | 9 | 9 |
| STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
| Valutazione della risposta | 156 | 247 |
| Punti vinti sulla prima di servizio | 10/40 (25%) | 10/21 (48%) |
| Punti vinti sulla seconda di servizio | 13/19 (68%) | 19/33 (58%) |
| Palle break convertite | 2/5 (40%) | 6/8 (75%) |
| Giochi di risposta giocati | 9 | 9 |
| STATISTICHE DEI PUNTI | ||
| Punti vinti a rete | 5/8 (63%) | 5/6 (83%) |
| Vincenti | 8 | 14 |
| Errori non forzati | 31 | 31 |
| Punti vinti al servizio | 25/54 (46%) | 36/59 (61%) |
| Punti vinti in risposta | 23/59 (39%) | 29/54 (54%) |
| Totale punti vinti | 48/113 (42%) | 65/113 (58%) |
| VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
| Velocità massima | 216 km/h (134 mph) | 209 km/h (129 mph) |
| Velocità media prima | 194 km/h (120 mph) | 192 km/h (119 mph) |
| Velocità media seconda | 184 km/h (114 mph) | 176 km/h (109 mph) |
Zeppieri resistente e autoritario contro Kukushkin
Ancora più sorprendente è stata la vittoria di Giulio Zeppieri, attualmente numero 394 del mondo, che ha superato il kazako Mikhail Kukushkin, numero 166 e testa di serie numero 23 delle qualificazioni, con il punteggio di 7-6(6), 6-2.
Il match ha visto un primo set estremamente combattuto, con il tennista italiano che ha rischiato seriamente di cedere quando, sul 5-5, si è trovato in grande difficoltà al servizio con uno svantaggio di 0-40. In quel momento cruciale, Zeppieri ha mostrato un carattere d’acciaio, annullando ben quattro palle break consecutive e riuscendo a tenere il servizio.
Il set è quindi arrivato al tiebreak, dove la battaglia è proseguita punto a punto. Dopo aver annullato anche un set point, l’azzurro è riuscito a prevalere per 8 punti a 6, conquistando così una frazione che sembrava compromessa.
Nel secondo set, il calo fisico di Kukushkin è stato evidente, e Zeppieri ne ha approfittato per prendere il controllo del match. Il tennista italiano ha dominato gli scambi, imponendo il proprio ritmo e chiudendo set e incontro con un netto 6-2.
| Statistica | Zeppieri 🇮🇹 | Kukushkin 🇰🇿 |
|---|---|---|
| STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
| Valutazione del servizio | 280 | 265 |
| Ace | 13 | 1 |
| Doppi falli | 6 | 0 |
| Prima di servizio | 41/70 (59%) | 48/63 (76%) |
| Punti vinti sulla prima | 37/41 (90%) | 28/48 (58%) |
| Punti vinti sulla seconda | 11/29 (38%) | 9/15 (60%) |
| Palle break salvate | 6/7 (86%) | 2/5 (40%) |
| Giochi di servizio giocati | 10 | 10 |
| STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
| Valutazione della risposta | 172 | 96 |
| Punti vinti sulla prima di servizio | 20/48 (42%) | 4/41 (10%) |
| Punti vinti sulla seconda di servizio | 6/15 (40%) | 18/29 (62%) |
| Palle break convertite | 3/5 (60%) | 1/7 (14%) |
| Giochi di risposta giocati | 10 | 10 |
| STATISTICHE DEI PUNTI | ||
| Punti vinti a rete | 2/6 (33%) | 5/5 (100%) |
| Vincenti | 28 | 16 |
| Errori non forzati | 33 | 29 |
| Punti vinti al servizio | 48/70 (69%) | 37/63 (59%) |
| Punti vinti in risposta | 26/63 (41%) | 22/70 (31%) |
| Totale punti vinti | 74/133 (56%) | 59/133 (44%) |
| VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
| Velocità massima | 223 km/h (138 mph) | 189 km/h (117 mph) |
| Velocità media prima | 205 km/h (127 mph) | 166 km/h (103 mph) |
| Velocità media seconda | 199 km/h (123 mph) | 171 km/h (106 mph) |
Due imprese che arricchiscono la presenza italiana a Indian Wells
Le vittorie di Gigante e Zeppieri arricchiscono ulteriormente la presenza italiana nel tabellone principale del Masters 1000 di Indian Wells, che già conta diversi azzurri come Musetti, Berrettini, Arnaldi, Sonego, Cobolli, Darderi e Nardi.
Per entrambi i tennisti si tratta di un risultato di prestigio che conferma la profondità del movimento tennistico italiano. Gigante, dopo aver superato Krueger al primo turno di qualificazione, completa il suo percorso con una vittoria ancora più significativa contro un avversario di caratura superiore. Zeppieri, dal canto suo, conferma il buon momento dopo aver dominato Tseng nella prima partita delle qualificazioni.
Ora per i due azzurri si aprono le porte del tabellone principale, dove avranno l’opportunità di confrontarsi con i migliori tennisti del circuito in uno dei tornei più prestigiosi della stagione.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Giulio Zeppieri, Masters 1000 Indian Wells, Masters 1000 Indian Wells 2025, Matteo Gigante
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Medvedev
Djokovic
Tsitsipas
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Ottimi accoppiamenti. Baez ovviamente favorito su Gigante ma fino a ieri giocava ( con ottimi risultati) in Sud America sulla terra; Walton è fra i migliori che Zeppieri poteva trovare, proviamo a vincerla.
@ gianlucapozziunmito (#4331278)
Ciao, ne ha dovute annullare 3 consecutive e la quarta dopo il vantaggio pari e alla fine sono 4 consecutive senza aver mai avuto una palla game. Per la pubblicità parlatene con chi investe nel sito, cioè il proprietario. Un abbraccio ragazzi.
Fino a ieri solo da cell c’era il muro di pubblicità che obbligava a scorrere all’impazzata (senza fermarsi se non la pubblicità riparte da capo come al gioco dell’oca)
Ora anche da laptop stesso problema
Redazione fate qualcosa PER PIACERE! Sta diventando grottesco.
TUTTI hanno la pubblicità. Tutti. Non è questo il problema. Il problema è che per leggere e scrivere commenti è un delirio lisergico, ma davvero!
Sembra che i commenti siano il diversivo a un sito di pubblicità.
Per piacere fate qualcosa!
Si, l impaginazione del sito che di fatto impedisce di vedere i commenti è qualcosa di veramente non guardabile
Mi sorprendo ancora di quanta gente non capisca l ironia……
Gigante Baez sembra una presa per il culo!!!
A come VDZ? Quello che ha battuto il Canottaro nervosetto??
Ma dai… 🙂
Stamattina sono di malumore e, non potendolo sfogare su qualcuno, me la prendo con la redazione…quattro palle break sul 5-5 come dice il pur bravo Villaricco non si può sentire, e poi questa nuova ondata pubblicitaria impedisce di accedere ai commenti -che resta la punto forte del sito-, almeno dal cellulare.
Poi mi passa, scusatemi…
Tanti gregari manca la punta….almeno uno che fa qualcosa in più speriamo….
Quindi, lo si sapeva (… proprio tutti?), ma è bene ricevere queste -ancora “piccole”- conferme.
A dispetto delle loro classifiche attuali, MatteoIII e Zepp sono sempre lì fra i 100/150 giocatori più forti del pianeta.
Bravissimi Raga
va bene, va bene, Bamba, ma ricordati le pastiglie…
era ironico…
Hai ragione, non l’ho confuso, mi sono proprio sbagliato…
@ walden (#4331127)
Sottovaluti la preparazione fisica che sta dietro certi risultati.
Gigante ha preparato accuratamente le quali degli AO e queste quali. Ha giocato poco nel frattempo e in quel poco non era brillantissimo. È una scelta necessaria.
Lo stesso per Zeppieri.
Se oltre a qualificarsi riescono a passare qualche turno, riescono anche a salire in classifica.
Bellucci ha fatto buoni risultati, è in tabellone per il prossimo 1000, possibile che fosse acciaccato o che non abbia “puntato” su questo torneo a sufficienza. Giochi le quali sperando di trovare turni fortunati e vedi come va.
Penso che la racchetta se la mangerà peri 4 MP con Adf, uscire qui nelle quali mi sa che era messo in conto per lui.
Magari Baez accusa il cambiotdi superficie e anche la stanchezza, del resta arriva dalla finale di Santiago. Forza Gigante!
223kmh max velocita’ prima palla, 205kmh di media. Nan male la battuta di Zepp.
Bravissimi ragazzi! Ora Gigante con Baez se la gioca ampiamente e anche Giulio non è chiuso contro Walton. Forza!
Ci deve essere un errore. I professori pandologia ci hanno spiegato che gli olandesi sono sempre penalizzati dal sistema
Gigante-Baez ; Zeppieri-Walton
Lupo Casanova era ironico. Bisognerebbe ricordarsi di quello che scrivono normalmente gli utenti in modo da poter capire subito chi trolla e chi fa il verso ai troll.
Lupo Casanova fa parte della seconda schiera.
Cobolli con Smith, USA, 21 anni, #261. 😉
Per pazzo no, ma sicuramente per visionario. Com’è che si dice? Il bello del tennis. Poi, razionalmente, sia Gigante che Zeppieri hanno un ranking attuale troppo basso per il loro valore. È giusto che ogni tanto mostrino risultati degni di nota.
Il torneo parte (come sarà per tutti i 1000 di quest’anno) come occasione per i nostri, nessuno escluso, di migliorare la propria posizione. Stavolta nel gruppo ci entrano anche Zepp e Gig.
Il Dardo ha avuto Gaston…
VDZ è finito con Kyegios. 😉
Non male:
Giga con Baez…
In area Fritz.
Zeppo con un altro Q, Walton, canguro, 25 anni #96.
In area Shapo. 😉
@ walden (#4331127)
Pigiando a casaccio, lo scritto è lì a dimostrarlo, hai insultato la tastiera, logorato e scolorito i pulsanti. Chi te lo fa fare? enzo
Se qualcuno qualche giorno fa avesse scritto che sarebbero passati Gigante e Zeppieri e non Bellucci e Fognini, lo avremmo preso preso per pazzo.
Gigante-Baez
Zeppieri-Walton
Botic LL
@ walden (#4331127)
Condivido tutto, ma Cazaux non è mancino, forse ti confondi con qualcun altro di francese (gaston, moutet?)
Il vuoto sta nella testa disabita di quelli come te
Certo che si rende conto, ma datosi che è deficiente deve parlare…
@ Paul440 (#4331116)
Concordo, ma questo ingigantisce il rammarico per il “brutto” esito di Bellucci. Cmq, complimenti a Gigante e Zeppieri!!!
VdZ potrebbe giocare contro Darderi.
E visti gli incroci, se lo sapeva prima del forfait di Diaz Acosta sarebbe il classico caso di sconfitta pericolosa nel mondo scommesse
Dopo Sinner il vuoto. Ma chi scrive queste sciocchezze si rende conto della immensa boiata che pubblica?
Alcune considerazione su i risultati odierni.
Come dico da tempo, scripta manent, Matteo Gigante è uno dei giovani di maggior talento non solo in Italia. Per certi aspetti mi ricorda Cazaux, anche lui mancino ed anche con un grande talento (a mio parere il migliore fra i giovani francesi) e come il francese, peraltro suo coetaneo, rischia di essere qualche volta un vaso di coccio fra vasi di ferro. Ho anche scritto che la programmazione in quest’ultimo periodo è stata poco lungimirante, ed infatti questo risultato, che bissa la qualificazione agli AO, lo farà rientrare in top200 e poco più. Infatti fra Melbourne ed IW ha colezionato una serie di eliminazioni in qualificazioni di tornei ATP, che gli avevano fatto perdere un centinaio di posizioni. Avere uno staff adeguato significa non sprecare gli ottimi risultati (qualificazione ad uno Slam ed ad uno dei master più prestigiosi) con risultati scadenti negli altri tornei.
A proposito di coach o simili, nei giorni scorsi Max Sartori, l’allenatore di Giulio Zeppieri, ha rilasciato un’intervista, ripresa in un articolo anche su questo blog, dove esprimeva la propria fiducia nel recupero di Giulio. Un bravo coach (e Sartori lo è) sa, oltre che preparare tecnicamnete e fisicamente il proprio allievo, anche dargli gli “strokes” giusti, e soprattutto sa quando è il momento di darglieli. Ho visto le partite di ieri ed oggi di Giulio, che, a parte due piccoli passaggi a vuoto, ha saputo tenere una notevole costanza di rendimento (anche a Coblenza, peraltro, avevo giù notato dei progressi).
Due parole anche su Mattia Bellucci, che si starà mangiando la racchetta per l’occasione mancata. Continuo a pensare che la partita di ieri sia stata giocata con un nervosismo eccessivo, sulla cui origine ovviamente non posso avanzare nessuna ipotesi, ma solo un dubbio, come già scrissi ieri, riguardante la delusione nel non aver ricevuto una WC. In ogni caso questa è andata, importante è essere pronti per la prossima.
Bravissimi, oltretutto hanno superato avversari per niente facili, l’olandese soprattutto..e sono particolarmente felice per Zeppieri, per la sua storia diciamo travagliata che finalmente torna in un 1000, lo merita!
Anche se il buon VdZ deve aspettare il sorteggio.
Bravissimi matteo e giulio. davvero una impresa. siamo senza sinner ma abbiamo 9 giocatori nel MD di un mille. è davvero il momento migliore del tennis azzurro all time.
Splendidi risultati. Piccola speranza su Zeppieri, nessuna su Gigante. Grazie ragazzi
Gigante bravo a vincere il primo set lottato, poi a VdZ devono aver detto che, ritirato Diaz Acosta, era sicuro di entrare da LL come tds delle quali più alta rimasta. In ogni caso il suo slot era il più durove ha compiuto una mezza impresa.
Bravo anche Zeppieri che ha superato un giocatore molto esperto che forse ha anche risentito delle tre ore e mezza di ieri.
9 in md di cui 7 under24, not too bad.
Molto orgoglioso di voi!
Con:
Bublik
Bautista
Giron
Bergs
ZigZag
Lajovic
Cobolli
Baez
Kyrgios
Darderi (era con Diaz Acosta)
Q-Q
Halys
😉
Magari vanno Q-Q:
speriamo di no.
😉
Ottimo exploit! Cmq Botic sarà sicuramente ripescato. È il primo dei LL. Forse visto l’andamento, le occasioni perse…alla fine ha mollato!
Vero, avevo contato anche Cinà, ma è WC a Miami
Due ne avevo pronosticati e due sono passati
Ma sono passati i due che pensavo non ci riuscissero e sono miseramente caduti quelli che avevano la strada più semplice
Il tennis va così
Per fortuna
Complimenti a Jig & Zep
Un bel 2 su 3!
Accidenti che exploit !
Zeppieri, se sano fisicamente , potrebbe scalare velocemente il ranking ; ne ha i mezzi, forse più di Gigante, anche se il vero botto oggi è tutto di Matteo.
@ Pepusch (#4331098)
Nove…
Sbaglio o abbiamo 10 giocatori nel MD?
Che va…
Cobolli-Zeppo
e
Dardo-Gigante ? 😉
Niente, ancora una volta la conferma, tolto Sinner il vuoto.