Il record straordinario di Sinner come numero 1. Il paradosso regolamentare del WTA Tour con il caso Keys. Il ritorno di Medvedev a Marsiglia. Il trasferimento del torneo ATP 250 di Anversa
29/01/2025 13:40 
63 commenti
63 commenti
Madison Keys nella foto - Foto Getty Images
Jannik Sinner continua a riscrivere la storia del tennis. Il campione italiano, fresco vincitore dell’Australian Open 2025 dove ha difeso con successo il titolo, sta stabilendo nuovi parametri come numero uno al mondo. Il suo bilancio di 47 vittorie e solo 3 sconfitte (94% di successi) rappresenta la migliore percentuale di sempre per un numero uno ATP, superando leggende come Bjorn Borg e Jimmy Connors. Un dato che testimonia non solo la continuità dell’altoatesino, ma anche la sua capacità di gestire il ruolo di leader del ranking.
Players | Record As No. 1 | Winning %
1) Jannik Sinner 🇮🇹 47-3 94%
2) Bjorn Borg 🇸🇪 136-12 91.9%
3) Jimmy Connors 🇺🇸 408-45 90.1%
4) Ivan Lendl 🇺🇸🇨🇿 362-44 89.2%
5) Roger Federer 🇨🇭 430-56 88.5%
6) John McEnroe 🇺🇸 226-34 86.9%
7) Novak Djokovic 🇷🇸 485-78 86.1%
8) Rafael Nadal 🇪🇸 268-44 85.9%
9) Pete Sampras 🇺🇸 335-69 83.1%
10) Stefan Edberg 🇸🇪 94-20 82.5%
11) Lleyton Hewitt 🇦🇺 87-21 80.6%
12) Ilie Nastase 🇷🇴 75-19 79.8%
13) Andre Agassi 🇺🇸 107-28 79.3%
14) Jim Courier 🇺🇸 79-21 79%
15) Juan Carlos Ferrero 🇪🇸 11-3 78.6%
16) Carlos Alcaraz 🇪🇸 33-9 78.6%
17) Boris Becker 🇩🇪 14-4 77.8%
18) Andy Murray 🇬🇧 30-10 75%
19) John Newcombe 🇦🇺 6-2 75%
20) Gustavo Kuerten 🇧🇷 46-17 73%
21) Daniil Medvedev 🇷🇺 16-6 72.7%
22) Carlos Moya 🇪🇸 2-1 66.7%
23) Andy Roddick 🇺🇸 7-4 63.4%
24) Thomas Muster 🇦🇹 5-3 62.5%
25) Mats Wilander 🇸🇪 8-5 61.5%
26) Yevgeny Kafelnikov 🇷🇺 6-4 60%
27) Marcelo Rios 🇨🇱 2-2 50%
28) Marat Safin 🇷🇺 4-7 36.4%
29) Patrick Rafter 🇦🇺 *Did not play a match as World No. 1*
Nel circuito WTA emerge invece una situazione paradossale che coinvolge Madison Keys. La tennista americana, rientrata nella top-10 dopo il trionfo all’Australian Open, si è vista negare la partecipazione al WTA 250 di Austin (24 febbraio – 2 marzo) a causa di un regolamento che impedisce ai tornei di questa categoria di ospitare più di una giocatrice top-10. Con Jessica Pegula (n.6) già confermata nel tabellone, Keys si trova automaticamente esclusa dall’evento, evidenziando alcune criticità nelle regole del circuito femminile che necessitano di essere riviste.
Novità anche per Daniil Medvedev, che dopo un inizio di stagione complicato ha deciso di modificare il suo calendario. Il russo tornerà all’ATP 250 di Marsiglia grazie a una wild card, torneo che non disputa dal 2021 quando si impose in finale. Un’opportunità per il moscovita di ritrovare feeling con la vittoria in un torneo che gli ha portato fortuna in passato.
Sul fronte organizzativo, cambio di sede importante per l’European Tennis Open: lo storico ATP 250 si trasferisce da Anversa a Bruxelles. L’edizione 2025 si disputerà nella capitale belga dal 13 al 19 ottobre, in quello che rappresenta un significativo cambiamento per uno dei tornei tradizionali del finale di stagione.
Francesco Paolo Villarico
TAG: ATP 250 Bruxelles, Daniil Medvedev, Jannik Sinner, Madison Keys
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Ruud
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Zheng
Loading ...
Antoniov, capisco e credo a ciò che dici…. Anche io ho subito critiche per mille argomenti. Ora sto prendendo tutto con più filosofia anche se mi piace mettere i puntini sulle i su chi ha la memoria corta e scorda le sue vecchie affermazioni…
@ Pippolivetennis (#4304614)
Pippo, sai quante critiche mi sono beccato in questo forum sul fatto che sostenevo positivamente il cambio di coach, pur riconoscendo che Piatti è stato fondamentale per Jannik ?
Beh, me ne hanno detto di tutti i colori … 😆
No no, tranquillo Enzo, puoi pensarla come vuoi naturalmente. Ci mancherebbe. Diciamo che hai fatto un piccolo passo avanti, ora hai aggiunto l’aggettivo “atipico”. E’ già qualcosa.
Non voglio entrare in polemica e non voglio attaccare nessuno.
Non so se ammetterai mai però alcune altre cose. Tu hai sempre detto che era gracilino, ok, ci sta. Ma alla sua gracilinità tu aggiungevi che proprio a causa di questa caratteristica (negativa a detta tua per il tennis attuale) non avrebbe mai potuto vincere niente di importante o raggiungere grandi traguardi.
Io ti ho sempre risposto che Zimaglia (il suo fisioterapista) ha sempre sostenuto che il fisico di Sinner era fortissimo ma che necessitava di tempo per lo sviluppo definitivo, e solo allora si sarebbe potuto svolgere un lavoro serio di potenziamento.
In quella fase storica gli infortuni erano legati alla non possibilità di effettuare carichi di lavoro di potenziamento.
Tu rimanevi fermo sulle tue convinzioni e non ammettevi che non eri in grado di poter giudicare a vista un fisico che non conoscevi.
Mi ricordo perfettamente certe discussioni.
In soccorso a ciò che dico mi potrebbe venire in soccorso Walden (o qualcun altro), pubblicando alcuni tuoi commenti di vecchia data che l’attestano. Lo fece un pò di tempo fa, ma penso che il suo archivio sia ancora utilizzabile.
Se sarò fortunato e Walden legge il mio commento e pubblica due o tre dei tuoi commenti mi farebbe piacere che tu mi spiegassi.
Se non dovesse farlo non importa Enzo. Ricordo bene tutto quanto.
Non è più importante ora. Però ti farebbe onore ammetterlo. Tutto qui.
P.S. Il tremore alle mani e il riposo assoluto potrebbero essere legati alla stanchezza e a mille altri motivo. Probabilmente a cose passate e lontane verremo a scoprirlo.
@ Inox (#4304659)
Passato d’infortuni a catena, non ultimo il tremore delle mani che ha creato tanta apprensione. Non è andato al Quirinale per ordine del medico che gli ha prescritto assoluto riposo, in attesa di alcune analisi, per motivi di sicurezza ha saltato anche Rotterdam. Carta canta enzo
@ Pippolivetennis (#4304681)
Non potevo scriverlo per il semplice motivo che non mi sono sbagliato. Sinner è un gracilino atipico. Pur mostrando spesso problemi di salute, ha in corpo potenza e tenacia che gli fanno superare anche i problemi che spesso lo assillano. Ultimo, non è andato al Quirinale e non farà Rotterdam perchè il medico gli ha prescritto riposo assoluto. Il tremore alle mani sta richiedendo alcune indagini supplementari. Potrò pensarla in questo modo o è proibito? enzo
Gia’anche Borotra Vs Nadal e Lacoste Vs Djokovic…
Hai dimenticato Lew Hoad, Ken Rosewall, Pancho Gonzalez, Jack Kramer, e financo Fred Perry, Don Budge e persino Bill Tilden… quelli si che non avrebbero fatto vedere la palla ai due fenomeni…
Già,che scemo avevo dimenticato anche di citare le epiche finali tra Laver VS Agassi e tra Sampras VS Nastase,chiedo perdono.
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4304306)
Non sapevo che Lendl, Connors, Vilas, Edberg, Becker, Stich, Sampras, Agassi, Courier, Rafter, Nadal, Federer e (il vero) Djokovic, solo per citarne qualcuno ovviamente , avessero giocato tutti contemporaneamente all’apice della loro forma… Che dispiacere essermi perso questo periodo… Grazie per la lezione di storia Max!
Sei un genio non c’è che dire, continuate così Nun ce ne può fregar dde Meno: forza Jannik Forever
quindi, fatemi capire. Se io vinco 9/10 partite ho il 90%
ha lo stesso valore di un altro che ne ha vinte 90 su 100?
dato interessante in prospettiva, ma spacciarlo come record …. ce ne vuole.
piuttosto è interessante il numero di settimane che sicuramente sarà al numero uno, e saranno almeno 41.
Poi, ci mancherebbe, ognuno la pensi come vuole
Vedi Enzo, a Natale il tizio si era ripromesso di non andare più pesante sia nei tuoi confronti che nei confronti di qualcun altro. Manterrò la promessa.
Ho semplicemente la memoria lunga e non dimentico tutte le persone che fanno le pulci a Sinner.
Mi piace farlo presente e ricordarlo di tanto in tanto.
Come mi piace ricordare a qualcuno che nessuno, dico nessuno, in questi miei anni di livetennis.it ha mai scritto, dopo aver toppato molte affermazioni su Sinner: mi ero sbagliato.
Lo Fiasco: le tue castronerie non si cancellano. Al massimo si possono perdonare se e quando deciderai di ammettere che le hai scritte e di chiedere scusa per averlo fatto. Diversamente saranno sempre oggetto di pubblico ludibrio.
Sei un dannatissimo genio Pippo! 💡 💡 💡
In poche righe hai riassunto le sacre scritture dei rosicotroglioni da divano sfondato e la loro evoluzione spazio temporale
Sono curioso di conoscere che cosa si inventeranno negli anni a venire per sminuire il nostro Jannik.
La miseria umana non ha limiti, ma non sanno che più leggiamo queste cose e più godiamo
@ enzola barbera (#4304646)
Quale passato? Mica è un criminale
Sempre piu’ unico
@ Inox (#4304624)
Poveraccio è chi vive facendo le pulci altrui. Il tizio, non avendo altro da fare, ha passato qualche anno a raccogliere i pareri negativi su Sinner. Mai al mondo sprecherei il mio tempo in questo modo. L’essere diventato un campione, cancella tutto il passato? enzo
Ai tempi,spesso anche i Fab3 se le facevano,come ad esempio a Madrid o Bercy 2007.
Caro amico Incompetente, perche rispondi al vero incompetente, quello per il quake Mensik lo scorso anno sarebbe entrato nei 20?
I grandi numeri li abbiamo fino a Courier, dopo sono minori dei suoi. Come scrivevo in un altro post, Sinner fra poche settimane sarà 13º per le settimane da numero 1 da quando c’è il ranking computerizzato.
Straquoto in toto, sono dei poveracci, W il benzinaio sempre
Le conclusioni si traggono principalmente sul tuo livello mentale
Ho visto che gli anti-Sinneriani hanno cambiato nuovamente sport.
Sport principale degli anti-Sinneriani:
2020
– È bravo ma non diventerà mai un campione
– Non è italiano
2021
– È forte ma non vince coi top-10
– Vince solo 250
2022
– È diventato prevedibile
– Ha sbagliato a lasciare Piatti
– Lo stanno rovinando
2023
– Ha raggiunto il suo massimo livello
– Alcaraz è di un altro pianeta
– Non è italiano (un revival)
– Non ha il fisico, arriva stanco alla fine dei tornei e perde le finali (nei primi 9 mesi dell’anno)
2024
– Ha la residenza a Motecarlo (altro revival)
– L’hanno protetto (sul caso Clostebol, per la tardiva notizia pubblica)
2025 (dopo che sta macinando un po’ di record)
– IL LIVELLO DEL TENNIS È MOLTO PIÙ BASSO DI QUALCHE HANNO FA….
Sinner su livetennis.it ha generato una uova professione:
Lo SMINUITORE.
Eh,ma purtroppo il tifo patriottico,cancella tutto il resto…
Poi da qualche parte si dovrà pur cominciare…
Evita di leggere e passa oltre…
Ma che fantasia! Alcaraz avversario credibile? 🙂
Ma se sono mesi che non arriva più in fondo a un torneo!! 🙂 🙂
Tra poche settimane Sinner eguaglierà Alcaraz per numero di settimane come n. 1.
Su Alcaraz sono stati spesi fiumi di parole per via della sua straordinaria precocità, dimenticando che durante questo periodo (36 settimane) non ha vinto nemmeno un titolo, anzi spesso è uscito prima del previsto dai tornei. Grandi titoli ne aveva vinti prima di diventare n. 1 e tornerà a vincerne dopo, ma durante le settimane del primato niente.
Sinner l’opposto, da n. 1 non è rimasto fermo sugli allori, ha conquistato due GS, due MM, due Coppa Davis e le Finals…
Questa è la grande differenza, il suo vero primato che per questo motivo durerà molto tempo
onestamente è ridicolo appigliarsi a queste cifre, con tutto il rispetto
ancor più, perdonatemi, chi propone e paragona questi dati alla stregua di novella2000, che deve dare un sensazionalismo (per farsi leggere).
ottimi risultati, ma le percentuali degli altri sono riferite a centinaia di partite.
fate analisi sul n. di slam vinti, sulle settimane in testa… ma queste sono pagliacciate. un pò di serietà, sù!
Da Wimbledon 2023 ad occhio 112 vittorie e 10 sconfitte…
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4304306)
Chi lo ha vissuto quel periodo è incomparabile! Oggi il livello top senza ,togliere nulla , è inconfutabilmente più basso!
Nalbandian? Lo psicopatico? Mi faccio una grassa risata.
Carlito invece se ne torna a Murcia.
Diciamo pure, che oltre ad Alcaraz al top, non vi sono avversari credibili, a differenza di quando giocavano altri.
Questa statistica è clamorosa, superfenomeno!
Nelle ultime 100 partite giocate ha comunque la stessa percentuale più o meno… Però adesso io aspetto il 17 Aprile, mi sa che dopo quasi un anno anche Jannik si è logorato psico-fisicamente. Nel double sunshine, che arriva proprio alla vigilia della sentenza, tutto quello che viene è di guadagnato.
Nell’elenco dei record non leggo il nome di Sam Querrey, che pure ha bocciato (dall’alto dei suoi 10 titoli, di cui 1 solo 500), l’Australian Open 2025, un torneo dove non ha mai passato il 3T, perchè non ha visto un gioco alla sua “altezza” (quasi 2 metri), superabile solo da Opelka.
Sto aspettando anche l’autorevole parere di Nickolino Kyrgios, pure lui assente dall’elenco dei migliori, un grandissimo talento (incompreso da molti avversari over50) che ha pure collezionato 1 solo 500 ma ben 2 (addirittura!) 250.
Ma potremmo aprire una discussione sul reale “valore” di Sinner, che forse non avrebbe mai battuto Federer o Nadal o Djokovic al top… e forse neanche Rod Laver e che (sicuramente!) avrebbe fatto pochi 15 con l’immenso Pietrangeli, che venne sconfitto anche da Panatta in qualche sfortunato incontro, in cui Nicola giocava con la sinistra.
Ho anche questo dubbio: Sinner riuscirebbe mai a battere (anche solo 2 su 3) il prolisso Lorenzo Fares?
Per sua fortuna il noto commentatore, capace come nessuno di trovare tutti i suoi difetti (tattici e tecnici), si è ritirato dall’agonismo!
Già,come spostare le Atp Finals,da Torino a Milano…
24 finali (senza NextGen)
19 titoli. 🙂
79% di finali vinte.
Chi ha statistiche parallele ? 😉
Certo, l’importante è invece sminuire il più grande tennista della storia Italiano
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4304358)
A proposito, notizie sul libro scritto a 4 mani davanti lo specchio?
Parlerà anche dell’incubo immensik che doveva stracciare (lui sì) tutti i record del globo terracqueo?
Ahahahahah….Nalbandian…Hahaha…
Sono stato grande fan di Nalbandian , ma fidati, questo Sinner avrebbe preso a ceffoni anche lui… senza ombra di dubbio
Oppure qualche olandese o ceco… Però purtroppo loro non ne hanno tornei
Se ci fosse stato Sinner a quei tempi, questi nominati da te non se li ricorderebbe nessuno come grandi campioni 😀
Da stratifoso di Sinner dico che è un record troppo prematuro per essere chiamato tale.
Non so, ma mi sembra un numero suscettibile di variazioni in aumento nel breve termine, ma a lungo termine si allineera’ con gli altri…
Andrebbe bene se si attestasse sul 90% con circa 600/700 partite….
È troppo?
Ahahahahah haha….
I record sono record, poi d’accordissimo che non si possono paragonare una striscia di 50 match con 500/600 partite come i “vecchi” big 3, perchè è su un arco di diversi anni (posto che Sinner mantenga quella posizione per tanto tempo) che si misura la “solidità” di un record. Perchè se cominciamo il “giochino” degli avversari forti o meno, i primi anni di Federer sono – in termini relativi – contro nessuno (Nadal e Nole non erano ancora dominanti) così come gli ultimi 7/8 Slam di Nole, quando Federer si era praticamente ritirato e Nadal metà del tempo in infermeria (e Alcaraz alla scuola elementare) 🙂 Certo vedere che Becker, con 6 Slam in bacheca, abbia solo 12 settimane da numero uno, così come Wilander,7 Slam e 20 settimane, fa capire il livello della competizione in certi anni, così come le 80 settimane di Hewitt con “solo” 2 Slam rappresentano un’anomalia al contrario, di una fase senza campionissimi assoluti. Alcaraz da solo però è un super competitor per Sinner – l’anno scorso ha vinto 2 dei 4 Slam e battuto 3/3 Sinner, quindi magari mancano altri a questo livello, ma il senso del tuo messaggio – che Sinner ha quel record perchè gioca contro nessuno – è palesemente in malafede e per dimostrare una tesi indimostrabile…
C’è da dire che un tempo la classifica atp si basava molto sulla continuità.
Un tempo, bisognava giocare molto e con costanza. Tutti avevano questo obbligo.
Tutti dovevano giocavare 20-25 tornei ed andare il più avanti possibile ovunque, per non guastare la classifica.
Oggi, invece contano soprattutto le vittorie. Se Jannik avesse giocato dieci tornei in più, perdendo al primo turno, la sua classifica non cambierebbe.
Rispetto ad un tempo la situazione è diversa.
Sinner ha una grandissima costanza nell’ ed altrettanta capacità di gestirsi, senza presentarsi mai poco preparato, ma per il resto è solo statistica
Clicca qui per visualizzarlo.
In questo momento storico,sarebbe bastato Nalbandian per rendere la vita dura ai due fenomeni attuali…
Altro che record e storielle varie…
Analisi che non fa una piega,seria ed equilibrata.
Fermo restando che Marco Mazzoni è un fuoriclasse, Francesco Paolo Villarico fa quello che può, onestamente, con qualche imprecisione ma con buona volontà. Gli utenti storici del forum ricoderanno invece le banalità che scriveva tale Alessandro Orecchio, ancora ho i brividi a nominarlo…
Tieni presente che le settimane come primo di Sinner sono la 13esima durata più lunga consecutiva ed è già la 17esima complessiva. A breve supererà Alacaraz, Nastase, Murray, Kuerten, diventando il 13° di tutti i tempi. Quindi si tratta di un dato già significativo, chiaramente si assesterà nei prossimi 10 anni ma già ora può essere confrontabile con altri campioni.
La keys non può giocare a Austin perché in un 250 non ci possono essere 2 o più top ten e c’è già la Pegula: ma chi li inventa questi regolamenti?
47 – 3 non si potrà definire record ma non è da tutti .
Medvedev va a Marsiglia fa due turni, schlera, si cucca 50k e torna a Monaco
@ Bagel (#4304285)
Hai perfettamente ragione, infatti molti altri articoli più opportunamente hanno fatto il paragone con le prime 50 partite da n.1.
I nomi di Borg e Connors non sono stati citati a caso, essendo gli unici ad avere lo stesso record di Jannik (47-3, appunto), tutti gli altri hanno fatto peggio.
Resta sempre una statistica “un po’ hosì”, ma se non altro un pochino più sensata del “record da no.1” conteggiato non alla fine della carriera.
Ovviamente anche Nadal ed RF.
A volte rinuncio a capire la logica alla base di certi “ragionamenti ” che si fanno qua.
Quando Jannik migliorerà su terra (per me lo ha già fatto, lo deve solo testimoniare con i numeri), certi record sembreranno reperti archeologici.
Un po’ come fatto dai fab3 o i record in atletica leggera.
Siamo davanti ad un’altra epoca.
Aggiungo anche che il dualismo Alcaraz – Sinner è solo pompato dai media e dai tifosi malinconici,quelli che credono ai cicli sempre uguali.
“Morti” i fab3 vogliono i fab3 next gen come se fosse naturale.
Invece ad esempio Federer ha dominato ininterrottamente prima dell’avvento degli altri due fenomeni.
Non c’è quindi dualismo tra il #1 ed il #3 perché fondamentalmente Alcaraz non arriva quasi mai alle fasi finali e non è #2 a poco dal #1,ma anzi deve stare attento a non perderlo il #3.
Batterà tutti i record del pianeta ma una vota.gli avversari si chiamavano,Lendl,Connors,Vilas,Edberg,Becker,Stich,Sampras,Agassi,Corriere,Rafter,Nadal,Federer,(il vero) Djokovic,sono per citarne alcuni…
…ora si chiamano De Minaur,Fritz,Rublev,Medvedev(ormai poco motivato),Ruud,e un Djokovic,inevitabilmente sul viale del tramonto…
CHIUNQUE CONOSCA UN MINIMO LA STOROA DEL NOSTRO(?) SPORT,tragga le proprie conclusioni da questi RECORD!!!
Questa statistica, credo, dica un’altra cosa: che nei primi 50 incontri da numero uno, Sinner ne ha vinti 47. Quindi è immutabile. Chi conosce quella degli altri numeri 1 e dei loro primi 50 incontri?
Bagel, è evidente che tutti i record durante l’attività sono transitori e sono suscettibili di peggiorare ma anche di migliorare
Io non voglio fare il bastian contrario, ma la percentuale di Sinner degli incontri vinti da numero uno diventerà confrontabile con quelle di Borg etc, solo quando Sinner smetterà di essere numero uno. Allora sarà definitiva e non soggetta a variazioni come é adesso, fin dal prossimo incontro.
Infatti prima o poi, speriamo il più tardi possibile, Sinner perderà il numero uno: perché questo avvenga occorre che nei mesi precedenti al sorpasso Sinner perda punti, cioé esca dai tornei prematuramente, peggiorando quindi la sua percentuale.
Certo che 47-3 (di cui 13 vittorie contro top ten) é una roba pazzesca. Ma non si puó definire record
Il trasferimento da Anversa a Bruxelles è uin’ulteriore prova della soverchiante presenza della Mafia Massonica Giudaico-Plutocratica Europeista capitanata da Gaudenzi e Binaghi.
Firmato: il ..Pandologo….