Masters 1000 e WTA Indian Wells: I Risultati di Giornata. Almagro si fa male. Soderling batte Tsonga. Out la Dementieva

guardando il torneo di indan wells c’è ancora un magigor rammarico per la pestrazione della pennetta…

La Samantha Stosur è entrata nella Top10, la cosa mi rende felice.

La bellissima, almeno per me, australiana pochi anni fa è stata vittima di una brutta e rara malattia sembra causata dalla puntura di un ragno.
Per almeno un’anno questa sventura l’aveva costretta a vivere una condizione fisica precaria da vera e propria ex atleta, costretta sopratutto il primo periodo a stare a letto molto più del normale causa una perenne stanchezza, che l’obbligava spesso a dormire in maniera continuativa quasi per un intera giornata.
Ora sembra tornata più forte di prima, e la Top10 credo sia il giusto riconoscemento alla caparbietà con cui ha voluto sconfiggere la malasorte.
Un esempio da imitare.
Auguroni Samantha a vederti presto tra le prime otto del raking.

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Alvaro
Nel tennis femminile c’e’ veramente qualcosa di poco logico o addirittura di inspiegabile se in molti tornei va avanti la Radwanska e la Pennetta si ferma, almeno attualmente, al terzo turno. Questa giocatrice non ha praticamente nessun colpo particolarmente incisivo o un fisico super per cui non riesco proprio a capire i suoi ottimi risultati. Qualcuno mi puo’ aiutare? Alvaro.

Non ti é mai venuto in mente (e lo dico a malincuore) che la Radwanska sia più forte della Pennetta?
Comunque il tennis non é solo fisico o solo colpi, c’è anche l’intelligenza tattica, il vedere in anticipo i colpi dell’avversario ed in queste due cose penso che attualmente la Radwanska sia la numero 1 del mondo.
Non per niente viene considerata l’erede di Martina Hingis….

la radwanska non e x niente piu forte della pennetta…guarda l inizio della partita di dubai,prima dell infortunio!

Bè, la Pennetta aveva iniziato meglio, ma a volte le partite girano, non si può dire come sarebbe finita… ma ammettiamo pure che vincesse quella partita, non significa niente… allora mi potresti dire che anche la Schiavone é più forte dato che ci vince sempre….
Non é così, per stabilire chi é più forte si devono valutare i risultati complessivi fatti in un anno, non una singola partita o lo scontro diretto e neanche un mese in cui giochi benissimo.
Ed in un anno devo dire (ripeto a malincuore) che la Radwanska fa risultati superiori, dunque é più forte.
L’errore che fate un po’ tutti é pensare che lo standard della Pennetta sia quello dell’estate scorsa, per un po’ ci ho sperato anch’io, ma purtroppo non é così, resta un’ottima giocatrice ma il suo valore é quello, intorno al n. 15, comunque ottimo, ma altre sono più forti.

forse avrai ragione tu,forse io cmq la pensiamo in modo diversa xo vabbene cosi 😉

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Alvaro
Nel tennis femminile c’e’ veramente qualcosa di poco logico o addirittura di inspiegabile se in molti tornei va avanti la Radwanska e la Pennetta si ferma, almeno attualmente, al terzo turno. Questa giocatrice non ha praticamente nessun colpo particolarmente incisivo o un fisico super per cui non riesco proprio a capire i suoi ottimi risultati. Qualcuno mi puo’ aiutare? Alvaro.

Non ti é mai venuto in mente (e lo dico a malincuore) che la Radwanska sia più forte della Pennetta?
Comunque il tennis non é solo fisico o solo colpi, c’è anche l’intelligenza tattica, il vedere in anticipo i colpi dell’avversario ed in queste due cose penso che attualmente la Radwanska sia la numero 1 del mondo.
Non per niente viene considerata l’erede di Martina Hingis….

la radwanska non e x niente piu forte della pennetta…guarda l inizio della partita di dubai,prima dell infortunio!

Bè, la Pennetta aveva iniziato meglio, ma a volte le partite girano, non si può dire come sarebbe finita… ma ammettiamo pure che vincesse quella partita, non significa niente… allora mi potresti dire che anche la Schiavone é più forte dato che ci vince sempre….
Non é così, per stabilire chi é più forte si devono valutare i risultati complessivi fatti in un anno, non una singola partita o lo scontro diretto e neanche un mese in cui giochi benissimo.
Ed in un anno devo dire (ripeto a malincuore) che la Radwanska fa risultati superiori, dunque é più forte.
L’errore che fate un po’ tutti é pensare che lo standard della Pennetta sia quello dell’estate scorsa, per un po’ ci ho sperato anch’io, ma purtroppo non é così, resta un’ottima giocatrice ma il suo valore é quello, intorno al n. 15, comunque ottimo, ma altre sono più forti.

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Alvaro
Nel tennis femminile c’e’ veramente qualcosa di poco logico o addirittura di inspiegabile se in molti tornei va avanti la Radwanska e la Pennetta si ferma, almeno attualmente, al terzo turno. Questa giocatrice non ha praticamente nessun colpo particolarmente incisivo o un fisico super per cui non riesco proprio a capire i suoi ottimi risultati. Qualcuno mi puo’ aiutare? Alvaro.

Non ti é mai venuto in mente (e lo dico a malincuore) che la Radwanska sia più forte della Pennetta?
Comunque il tennis non é solo fisico o solo colpi, c’è anche l’intelligenza tattica, il vedere in anticipo i colpi dell’avversario ed in queste due cose penso che attualmente la Radwanska sia la numero 1 del mondo.
Non per niente viene considerata l’erede di Martina Hingis….

la radwanska non e x niente piu forte della pennetta…guarda l inizio della partita di dubai,prima dell infortunio!

Originally Posted By Alvaro
Nel tennis femminile c’e’ veramente qualcosa di poco logico o addirittura di inspiegabile se in molti tornei va avanti la Radwanska e la Pennetta si ferma, almeno attualmente, al terzo turno. Questa giocatrice non ha praticamente nessun colpo particolarmente incisivo o un fisico super per cui non riesco proprio a capire i suoi ottimi risultati. Qualcuno mi puo’ aiutare? Alvaro.

Non ti é mai venuto in mente (e lo dico a malincuore) che la Radwanska sia più forte della Pennetta?
Comunque il tennis non é solo fisico o solo colpi, c’è anche l’intelligenza tattica, il vedere in anticipo i colpi dell’avversario ed in queste due cose penso che attualmente la Radwanska sia la numero 1 del mondo.
Non per niente viene considerata l’erede di Martina Hingis….

si li ho cercato anke io su altri siti ma nn ho trovato nulla…….
cmq se nn sbaglio gg pomeriggio-prima serata dovrebbero uscire le entry list degli itf in programma dal 05 aprile vedremo se sarà ha civitavecchia…………

Originally Posted By alfonso
grazie come sempre……
spero di vedere la prox settimana una grande oprandi e camila….
hai x caso ma suppongo di no le quali di marbella?

Mi spiace, ma non si trova. Neanche sul sito ufficiale del torneo (che è fatto malissimo…).

grazie come sempre……
spero di vedere la prox settimana una grande oprandi e camila….
hai x caso ma suppongo di no le quali di marbella?

Originally Posted By alfonso
senti xyz volevo sapere ke programmazione a matteo trevisan?

Visto che è nel “clan” Fanucci, credo che lo vedremo settimana prox. nelle Quali a Barletta (insieme a Bracciali, con Volandri WC per il MD).
Intanto posso dirti che la Giorgi è fuori di 1 sola posizione dall’entrare nel Main Draw dell’ITF di settimana prox a Jersey.
Appena la redazione scriverà la pagina con tutti gli italiani impegnati settimana prox, posterò lì tutti gli ultimi aggiornamenti.

senti xyz volevo sapere ke programmazione a matteo trevisan?

Nel tennis femminile c’e’ veramente qualcosa di poco logico o addirittura di inspiegabile se in molti tornei va avanti la Radwanska e la Pennetta si ferma, almeno attualmente, al terzo turno. Questa giocatrice non ha praticamente nessun colpo particolarmente incisivo o un fisico super per cui non riesco proprio a capire i suoi ottimi risultati. Qualcuno mi puo’ aiutare? Alvaro.

Anch’io!

La Radwanska non riesco proprio a sopportarla.

Aggiornamento Italiani/Italiane impegnati la prossima settimana (22-28 Marzo) nei circuiti ATP-Challenger-Future-WTA-ITF

ATP 1000 Miami
Main Draw: Fognini, Seppi, Starace
Quali: /

Challenger Barletta (Italia)
Main Draw: Bolelli, Volandri (WC)
Alternates Main Draw: Cipolla (7, possibile WC), Volandri (10, WC certa), Crugnola (12), Brizzi (26), Di Mauro (29), Arnaboldi (32), Bracciali (41), Fabbiano (54, probabile WC)
Quali: ???

Challenger Jersey-1 (Gran Bretagna)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: Stoppini (4), Bracciali (22)
Quali: ???

Challenger Rimouski (Canada)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /

Turchia F4
Main Draw: Simoni
Alternates Main Draw: /
Quali: Raffaelli, Giustino, Civarolo, Cannella, Grazi, Ceriani
Alternates Quali: /

Giappone F2
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

Italia F2
Main Draw: Aldi, Vagnozzi, Galvani, Giorgini, Marrai, Tenconi
Alternates Main Draw: Naso (3), Comporto (4), Petrazzuolo (7), Marco Viola (9), Leonardi (10), Capone (11)
Quali: Naso, Comporto, Petrazzuolo, Marco Viola, Leonardi, Capone, Valenti, Giraudo, Marcora, Sattanino, Fioravante, Bellotti, Marchegiani, Rubino, Marfia, Wolf, Miccini
Alternates Quali: Pirozzi (6), Russo (8), Borgo (9), Di Giovanni (10), Mugelli (11), Bettini (12), Galuppo (13), Paciello (14), Zito (15), Papasidero (16), Volpicelli (17), Chiurulli (18)

India F2
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: Garzelli
Alternates Quali: /

Kazakistan F2
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

Croazia F2
Main Draw: Matteo Viola, Francesco Piccari
Alternates Main Draw: /
Quali: Nicola Ghedin, Crepaldi, Melchiorre, Galovic, Vierin, Remedi, Scagnelli, Locatelli, Rodighiero, Contini
Alternates Quali: Ottolini (2), Tamiozzo (4), Sterni (8), Giannuzzi (9), Bonadio (10), Rossi (11), Fogliata (14), Margini (16)

Cina F2
Main Draw: Riccardo Ghedin
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

Spagna F10
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: Petrone
Alternates Quali: /

Svizzera F2
Main Draw: Grassi, Trusendi, Falgheri
Alternates Main Draw: Giannessi (7)
Quali: Giannessi, Vanni, Gaio, Iannuzzi
Alternates Quali: Capello (7)

WTA Miami (USA)
Main Draw: Pennetta, Schiavone, Errani, Vinci, Garbin, Brianti
Quali: /

ITF 25,000$ Namangan (Uzbekistan)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 10,000$ Gonesse (Francia)
Main Draw: Gatto-Monticone
Alternates Main Draw: /
Quali: Moratelli, Burrone
Alternates Quali: /

ITF 10,000$ Kofu (Giappone)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 25,000$ Jersey (Gran Bretagna)
Main Draw: Floris, Oprandi
Alternates Main Draw: Giorgi (2)
Quali: Giorgi
Alternates Quali: /

ITF 25,000$ Mosca (Russia)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 10,000$ Antalya-4
Main Draw: /
Alternates Main Draw: Davato (4)
Quali: Davato, Salis, Gambarini, Rubini, Zavagli, Cantele
Alternates Quali: /

ITF 10,000$ Pomezia (Italia)
Main Draw: Di Giuseppe, Chieppa, Moroni, Sabino, Grymalska, Quercia, Vierin, Verardi, Cigui, Gasparri
Alternates Main Draw: Zanchetta (1), Vaideanu (3), Bona (4), Gabba (7), Pillot (8), Mazzali (9)
Quali: Zanchetta, Vaideanu, Bona, Gabba, Pillot, Mazzali, Caregaro, Alessia Bertoia, Fadabini, Parmigiani, Magagnoli, Alessi, Coppola, Mendo, Frazzitta
Alternates Quali: Savoretti (2), Mecchi (3), Lambiase (4), Albano (5), Orsi (6), Vicini (7), Agamennone (8), Baschirotto (9), Burrone (10), Alabiso (11), Pasini (12), Dami (13), Carrozzo (14), Struzzolino (15), Matera (16), Elena Bertoia (17), Squadrin (18)

ITF 10,000$ Fujairah (UAE)
Main Draw: Clerico, Caciotti
Alternates Main Draw: Scimone (6)
Quali: Scimone
Alternates Quali: /

ITF 10,000$ Cairo (Egitto)
Main Draw: Grazioso, Balducci, Trevisan
Alternates Main Draw: /
Quali: Palmigiano
Alternates Quali: /

amici, stanotte a milano è morto, del male che sta portando via tanti campioni, roberto lombardi. bel giocatore, grande tecnico, indimenticabile voce del tennis in tv , gli sia lieve la terra
un ricordo e una preghiera