Pagelle 2024: il meglio, …e il peggio, della stagione maschile
Sognare non costa niente, ma viverlo ad occhi aperti e con il cuore che batte a mille all’ora è molto, molto più bello…. Il 2024 è entrato nei libri di storia come la stagione più vincente di sempre per il tennis italiano, grazie a Jannik Sinner e tantissimo altro. Le nostre nazionali, la crescita di tanti giovani, il ritorno di Berrettini, l’esplosione ad altro livello di Musetti, una Paolini che tocca il cielo con un dito e vince l’Oro Olimpico con Errani. Niente è impossibile ma non sarà facile vivere un’altra annata così ricca di soddisfazioni. Anche a livello internazionale sono davvero tanti i temi che hanno arricchito la stagione da poco andata in archivio, tra novità, conferme e delusioni.
Andiamo a rivivere il meglio e il peggio del 2024 al maschile, con i nostri “Oscar” in salsa tennistica. Fatti, veloci riflessioni e un pizzico d’ironia, per emozionarci di nuovo ripensando a momenti che non si potremo mai dimenticare.
Giocatore dell’anno: Jannik Sinner
Dopo le ultime travolgenti settimane del 2023, tutti ci aspettavamo un 2024 di Sinner di grandissimo livello e ricco di vittorie, ma… Jannik è andato oltre ogni più rosea aspettativa, ha raggiunto risultati che nemmeno osavamo sognare. Si temeva che il suo fisico non reggesse nel tempo lo sforzo di un tennis così veloce e aggressivo, la qualità degli avversari o altro ancora… niente. Sinner ha sbaragliato la concorrenza con un gioco in continuo miglioramento e un fisico ancor più solido. Si è preso tutto o quasi, dominando in modo assoluto sui campi in duro, vincendo il suo primo torneo in carriera su erba, chiudendo di nuovo l’annata da “tiranno” con le ATP Finals e la conferma in Davis Cup, ovviamente da n.1 nel ranking con un distacco enorme su tutta la concorrenza. Ha demolito ogni record del tennis italiano con una stagione tra le migliori di sempre nell’era moderna della disciplina, con il macigno sul groppone della bruttissima vicenda Clostebol, una mazzata che avrebbe distrutto chiunque. Non lui, per un motivo molto semplice: la sua forza morale unita alla consapevolezza di non aver fatto NIENTE di male. Due Slam, record su record e soprattutto un tennis clamorosamente avvincente, sempre più ricco e completo. Vederlo volare sul rettangolo di gioco mulinando accelerazioni clamorose per velocità e controllo è un’esperienza sensoriale impagabile. Grazie Jannik.
Sublime from Sinner
The Italian clinches his maiden Grand Slam title
He triumphs in five hardfought sets 3-6 3-6 6-4 6-4 6-3 to win #AO2024. @janniksin • @wwos • @espn • @eurosport • @wowowtennis pic.twitter.com/DTCIqWoUoR
— #AusOpen (@AustralianOpen) January 28, 2024
Delusione dell’anno: Holger Rune
Non è stata una scelta facile. Nella categoria più scomoda si poteva optare per Djokovic, ma si è “salvato” con l’Oro Olimpico, o per Medvedev, in grande crisi tecnica e con zero titoli vinti, o anche su Tsitsipas, perso in altre faccende. Alla fine complessivamente e in rapporto al valore del giocatore, Holger Rune è tra i big di talento il tennista che meno ha performato e più ha deluso nel 2024. Aveva chiuso il 2023 al n.8 ATP, con le Finals disputate; quest’anno le Finals non l’ha nemmeno sfiorate per colpa di una stagione negativa sotto ogni punto di vista, certificata dal modestissimo n.13 ATP di fine anno. Nessun torneo vinto per il coetaneo di Alcaraz, ma soprattutto una regressione preoccupante a livello tecnico e di attitudine. Quel tennista potente, sportivamente “cattivo” e capace di spaccare la palla si è perso in quel sorriso beffardo con il quale sottolinea in più momenti dei suoi incontri la frustrazione per il non riuscire ad imporsi e giocare il suo miglior tennis. Holger è vittima di se stesso e il malato che non accetta la malattia è un paziente molto difficile da curare… Inutile girarci intorno, il pessimo anno del danese è purtroppo farina del suo sacco, non c’è sfortuna che tenga. Il tourbillon di coach e di scelte sbagliate, aggravato da problemi fisici e la fretta di rientrare, l’ha fatto crollare in un vortice perverso. Non è lucido in campo, sbaglia l’atteggiamento, la selezione dei colpi, la tattica di gioco. Rare nel 2024 le partite ben giocate, in un caos micidiale che l’ha depotenziato. Ha troppo talento per restare lontano dai migliori, ma serve uno strappo netto, e serve subito. Razionalità, una guida stabile e sicura, recuperare un tennis più semplice e basato sulle sue qualità agonistiche, questi gli obiettivi da perseguire nel 2025 per tornare a battagliare con i migliori.
Match dell’anno: Sinner – Medvedev, finale Australian Open
Chi legge potrà obiettare che ci sono state nel 2024 partite tecnicamente migliori (per esempio Sinner – Berrettini a Wimbledon, o Alcaraz – Sinner a Pechino per dirne due) o segnate da una battaglia ancor più avvincente (vedi Shelton – Tiafoe a US Open) ma la vittoria di Jannik in rimonta su Daniil nella finale di Melbourne è stata una partita non solo bella, ma fondamentale per il 2024 del nostro campione. Per mille motivi. La prima finale Slam, due set giocati con la normale tensione della prima volta – e sotto i colpi di avversario fortissimo – e quindi la capacità di ribaltarla con quella scossa di rabbia alla fine del secondo set, il cambio tattico e la furia in risposta. In quei 3 minuti tutto è cambiato: Sinner è salito in cattedra e si è preso il campo, le gambe e la testa dell’avversario. “Sono morto” diceva a Vagnozzi, ma invece è risorto come un meraviglioso Lazzaro sportivo, andando a prendersi il primo Major in carriera. Un successo decisivo, tonnellate di autostima e uno slancio clamoroso per il resto della stagione. Sono convinto che se non fosse riuscito a ribaltare quella finale, non avrebbe disputato un 2024 così vincente. La partita è stata anche molto bella a tratti, ma è soprattutto il suo peso specifico ad eleggerla come la più importante dell’anno.
Ritorno dell’anno: Matteo Berrettini
Quanto è bello scrivere questo commento. Il nostro Matteo-Nazionale negli ultimi anni ha trangugiato una quantità di fiele che avrebbe abbattuto qualsiasi essere umano… Non lui. Tutto è nato a Malaga 2023, su quella scomodissima panchina azzurra in Davis. Lì a soffrire e poi gioire con gli altri, ma da tifoso, non da protagonista. Ma come… io che ho dato idealmente il via a questo Rinascimento azzurro, non sono in campo a vincere? L’anno prossimo ci sarò io lì con Jannik. Una promessa a se stesso che si è trasformata in una forza brutale che per una volta è stata più forte degli infortuni e pure della sfiga atavica che non lo lascia mai in pace. C’ha messo qualche mese a carburare e sanarsi al 100%, poi The Hammer è torneo, ha vinto ed è stato anche sfortunato sui prati, dove ha trovato prima Draper e poi un Sinner irreale a bloccarlo, altrimenti poteva arrivare il terzo titolo a Stoccarda e a Wimbledon chissà… Ma dopo la doppietta estiva sulle Alpi, ha messo a fuoco proprio quella Davis e ha vinto, tra Bologna e Malaga, vero grande protagonista della nostra terza “insalatiera”. Pure il migliore in assoluto per rendimento sul rosso, ma quei numeri sono quisquilie. L’unica cosa che conta è che Berrettini è tornato.
Impresa dell’anno: Musetti semifinale a Wimbledon
Sul rosso di Parigi i segnali erano forti e chiarissimi. Lorenzo Musetti ha cambiato passo. Due match dominati, poi quella partita notturna persa contro Djokovic, ma che qualità. Anticipo, un tennis più diretto e una posizione migliore. E uno sguardo più intenso, con gli occhi solo sulla palla e non su territori autodistruttivi. Per questo mi ero spinto a dire appena prima della stagione su erba che Musetti proprio sull’erba avrebbe spiccato il volo, che i prati sarebbero diventati la sua miglior superficie se fosse riuscito a tenere quell’attitudine, facendo ancor più tesoro delle peculiarità del contesto “verde” per affinare il suo gioco ed elevarlo ulteriormente. La previsione si è rivelata azzeccata. “Muso” ha fiutato l’erba, l’ha fatta sua e il suo tennis è decollato. Ha giocato settimane stellari, non ha vinto per poco al Queen’s, ma a Wimbledon ha giocato un torneo spettacolare, esplodendo tutta la qualità del suo braccio e volando in semifinale, suo miglior risultato in carriera in uno Slam,. Il tennis di qualità, mano e variazioni di Lorenzo è ideale per come si interpreta oggi il gioco su erba, e Wimbledon l’ha dimostrato. C’è riuscito finalmente credendo in se stesso e razionalizzando i tempi di gioco, con sincronie mai così adeguate e rapide. Sullo slancio dei Championships è tornato a Parigi e si è preso un bronzo Olimpico meritatissimo, stoppato solo da un Djokovic “in missione”. Peccato per le finali perse in Cina e Umago, ma il suo Wimbledon 2024 resta l’impresa dell’anno e pietra angolare su cui costruire una nuova carriera, a caccia della top10 e oltre…
Torneo dell’anno: Australian Open
Altra scelta non facile, ma oltre alla clamorosa vittoria di Sinner, molte sono state le partite belle e significative del torneo. La semifinale di Jannik vs. Djokovic, con i primi due set nei quali ha forse toccato il suo miglior tennis in carriera; l’altra semifinale tra Medvedev e Zverev, battaglia feroce, e poi Medvedev – Hurkacz e Zverev – Alcaraz, o De Minaur – Rublev e Shelton – Mannarino… tante le partite interessanti che fanno preferire gli AO24 ad altri bei tornei stagionali.
Fattaccio dell’anno: il ricorso della WADA alla positività di Sinner al Clostebol
Non ha senso adesso ripercorrere tutti gli spigoli di una faccenda a dir poco spigolosa. Solo sottolineo quello che ritengo essere IL fattaccio. C’è stato un errore. Terribile, evidente e se mi passate il termine grottesco da parte di professionisti di quel livello nel team di Jannik. Ma… se un tribunale indipendente ha accertato i fatti con una sentenza che parla di quantità di sostanza ridicola e nessuna pratica dopante, e la stessa WADA riconosce che NON c’è stata la volontà di alterare le prestazioni con una pratica illecita, allora… di cosa stiamo parlando? L’attività antidoping è sacrosanta per cacciare a pedate nel sedere dallo sport coloro che barano. Qua si riconosce che non si è barato e non c’è stata la volontà di farlo. Allora tutto il resto è un teatro dell’orrore, che fa male allo sport e alla sua credibilità.
Punto dell’anno: back di diritto difensivo di Berrettini contro Kokkinakis in Davis Cup
Nel web e tv girano highlights di ogni tipo, tra difese assurde (clamorosa quella di Sinner vs. Alcaraz a Indian Wells), tweener o tuffi (ancora Jannik ad Halle, incredibile quello vincente vs. Griekspoor!), ma ancora per il peso specifico e tensione del momento, scelgo la difesa leonina e taglio sotto col diritto improvviso di Berrettini contro Kokkinakis nella fase decisiva della semifinale in Davis Cup. Partita di una durezza totale, con il “Kokk” che è uomo Davis vero, e il nostro Matteo che non accetta la sconfitta. Scambio terribile, comanda l’australiano e il nostro corre con disperata lucidità verso destra tirando un diritto difensivo in chop che taglia il campo e sorprende il rivale. Esplode lo stadio, e quell’improvvisa giocata di classe tramortisce il rivale e consegna idealmente la vittoria a Berrettini. Idealmente consegna anche la coppa, perché se Matteo perde quel match, non sappiamo come sarebbe andata a finire contro la fortissima coppia australiana nel doppio decisivo… Un colpo di classe e davvero fondamentale.
Matteo Berrettini that is OUT OF THIS WORLD #DavisCup | @MattBerrettini | @federtennis pic.twitter.com/zL2iDbtYkG
— Davis Cup (@DavisCup) November 23, 2024
Giocatore più migliorato: Jack Draper
Ho sempre esaltato la qualità e differenza del britannico, ma viveva di sprazzi isolati. Nell’estate 2024 finalmente Jack è esploso al massimo livello, facendo vedere a tutti che razza di tennista sia. Gioca forte, gioca bene, fa il punto da ogni posizione e ti fa giocare pure malissimo perché controlla, varia e ti porta in posizioni molto scomode. Dopo anni di alti e bassi per problemi fisici e pure uno stato ansioso che non riusciva a domare in troppe occasioni – portandolo pure ad infortunarsi per eccesso di tensione – Draper a US Open ha messo il mostra il meglio del suo repertorio e solo un Sinner troppo forte l’ha stoppato. Ha cambiato passo, come tennis e come testa. Se il fisico lo lascia in pace (ha dichiarato di riuscire ad allenarsi meglio e con continuità) è facile pronosticarlo come prossimo top10 e tennista da corsa nei grandi tornei. Non gli manca niente, ma proprio niente, per sedersi al banchetto dai grandi, e non per star lì solo a guardare… Una menzione anche per il bravissimo Flavio Cobolli: incredibile quel che è riuscito a fare a livello tecnico e di prestazione nel 2024. Incredibile!
La foto dell’anno: Nadal che saluta il pubblico di Roma dalla passerella del Foto Italico
Dopo Roger 2019, a spasso per il Foro su di una sorta di “Papa-Mobile” attorniato da un’orda di appassionati festanti, come dimenticare Rafa che sulla passerella tra Centrale e area giocatori saluta una marea umana, tutta per lui. Una foto memorabile, e momento che ho avuto la fortuna di vivere lì a due passi. Brividi. Giusto tributo al tennista più amato dell’era moderna insieme a Federer. Le due icone più amate del nostro sport.
Un sassolino nella scarpa…: nessun progresso sul calendario stagionale
Il calendario stagionale è e resta il grande problema del tennis attuale, che con la durezza e fisicità raggiunta dal gioco fa diventare il tutto poco sostenibile. Visto che di voglia di intervenire sulle condizioni non sembra essercene (purtroppo), si dovrebbe almeno entrare a gamba testa sullo schedule, togliendo storture e problemi. Invece la via intrapresa non sembra affatto quella corretta. Il puntare una sorta di “all-in” sui M1000 di 12 giorni non piace alla stragrande maggioranza dei giocatori; si è tolto un torneo su erba, quando questa è tornata la superficie che regala il miglior tennis; in America Latina si giocherà solo per tre settimane, penalizzando un continente che ama il tennis come pochi altri; fioccano continue esibizioni; non si riesce a trovare una miglior sistemazione alla Davis, che almeno vedrà le finali in Italia (grazie FITP). Insomma, problemi tanti, volontà di intervenire in modo strutturale e deciso, poca. Non è facile, il compito è dir poco arduo, ma si potrebbe fare molto di più.
Marco Mazzoni
TAG: Australian Open 2024, Bilancio 2024, Holger Rune, Jannik Sinner, Lorenzo Musetti, Marco Mazzoni, Matteo Berrettini, Oscar 2024
Se pensi che è stato n.4, ha stravinto un’edizione di Bercy battendo un top10 dietro l’altro, e che il suo tennis quando gira al massimo non è tanto lontano da quello dei migliori coetanei, la mia risposta è sì. Ancora più visto che nel 2024 di quel tennis dirompente, potentissimo e agonisticamente feroce quasi non v’è stata traccia, solo qualche set sparso qua e la. Non sono un grande ammiratore di quel tipo di giocatore, ma accidenti se Holger è forte. Rune è necessario come terzo incomodo tra Jannik e Carlos, invece oggi è lontano anni luce da loro, ed è un grandissimo peccato. Per questo è la mia delusione del 2024, da lui mi aspetto tantissimo e gli auguro di ritrovarsi al massimo livello l’anno prossimo,
la partita dell’anno, per gioco, è la finale delle Olimpiadi
insomma tutto riguarda gli italiani. Obbiettivo
Sono d’accordo: “modestissimo” stona proprio in questo contesto
E quindi n.1 Carlos e n.2 Nole avendo fatto vittoria e finale nei medesimi tornei
Che siano gli effetti del Bel Fusto di Birra ?
Le pagelle si danno alle Elementari, cerchiamo di non essere così infantili per cortesia.
@ Bel Fusto (#4277140)
Hihihihi.
@ Bel Fusto (#4277140)
Conclusioni le tue prive di qualsivoglia oggettività
Mazzoni, sei sicuro che per un 21enne, il 13° posto sia “modestissimo”?
Perchè abbiamo giustamente perculato per un anno i francesi che a fine 2022 dichiararono delusione dell’anno Sinner che era passato dal 9° posto del 2021 al 15° posto. Entrambi con un anno (il 2022 di Sinner, il 2024 di Rune) con infortuni e cambi tecnici. La differenza è che Sinner impostò nel 2022 le basi per essere quello che è oggi, mentre Rune col valzer dei coach non ha preso nessuna direzione e non ha posto nessuna base. Vediamo nel 2025 se trova stabilità.
Aggiungo che Navone grazie allo swing in questione,poi è stato tds anche in tornei dello Slam,sbilanciando i tabelloni e di conseguenza favorendo chi lo ha affrontato e penalizzando chi invece avrebbe meritato di esserlo al suo posto ndr).
A l’esilio su tutti,ricordo che il torneo di Newport,oltre ad essere un torneo storico del circuito Atp, molto spesso ha lanciato giovani giocatori di talento che poi si sono fatti strada per anni ad alti livelli.
Per quanto riguarda lo swing dei tornei che si svolgono in sud america nel mese di febbraio,mi limito a fare questi esempi:
Navone,Bagnis,F.Diaz(il 50% del totale ndr),quanti punti hanno conquistato nel mese sotto osservazione e poi nel resto della stagione?
Il continente africano sembrerà strano ma nel suo insieme ha praticamente tornei per tutta la stagione.
Infine i challenger 175 e la (defunta) Davis,chi li ha voluti fortemente cosi?
Chi è che ne ha tratto sempre maggiori benefici?
@ Bel Fusto (#4277140)
E ha vinto anche tutte le partite a livello ATP contro Sinner.
Bisogna saper trollare, altrimenti non sei un bel fusto ma un bel pirla.
Sul più deludente, indicato in Rune, mi verrebbe da dire “Se mia nonna avesse le ruote, sarebbe una carretta”…Holger è così per natura, per temperamento, quel “genio e sregolatezza” che non si può incanalare in un cliché perfettino e imposto a comando: divertente a vedersi, originale in campo, attrattivo per lo spettatore, probabilmente non produttivo al 100% per sé stesso, come altri che hanno vivacizzato, anche in passato, il circuito, passando comunque alla storia senza capitalizzare al massimo in termini di tornei vinti…e comunque vediamo, fare profezie nel tennis è sempre avventato. Personalmente distinguerei due tipi di delusione: quella fra i giovani rampanti che si pensava sarebbero assunti in breve ai vertici, e si parla quindi di “aspettative” (e fra questi spicca Holger) e quella tra la “fascia intermedia” dei ragazzi già collaudati che, dopo aver conquistato posizioni al top, sono regrediti anche abbastanza pesantemente, e si parla di “mancate conferme”, tra cui spicca Tsitsi ma ha un suo spazietto anche Medveded
Sono i più importanti perchè lo dici tu…
Illuminaci con altre verità assolute, o signore…
erba la superficie che regala il miglior tennis???
posate il fiasco
Nei due tornei stagionali più importanti, cioè wimbledon ed olimpiadi, sinner in uno è uscito ai quarti mentre all’altro non ha proprio partecipato.
Alcaraz invece ha vinto wimbledon dominando e si è portato a casa pure una medaglia d’argento.
Direi che non ci sono dubbi su chi sia stato il giocatore dell’anno…
non sono d’accordo sull’impresa dell’anno. la vittoria di popirin è la sorpresa piu’ inaspettata.
il colpo migliore direi quello di sinner quando cadde a terra battendo il polso, e rialzandosi fulmino’ col dritto draper (Se non sbaglio)
All’omino verde della Murcia, a cui auguri un bel 4°posto nel ranking, darei un bel premio per le sue scenate isteriche e per le rotture di racchette…
Sempre molto interessante, grande Mazzoni!
Un buon riassunto del 2024 su Rune non sono cosi convinto, certo per un giovane che punta a inserirsi con Sinner e Alcaraz, la stagione non è stata eccezionale, ma sognare è lecito perchè per lui rimarrà un sogno, come purtroppo sognare su Musetti che nel 2025 riuscirà ha scalere la classifica e arrivare nei big 10 sarà solo un bellissimo sogno
La vera classifica sarebbe molto diversa,basterebbe confrontarla con l’elo ratings…
Sull’ultimo punto, caro Mazzoni, mi permetto, in parte, di dissentire sul tuo sassolino. Sai benissimo che in passato di giocavano molti più tornei di adesso. Continuo a non capire, ma posso immaginare il perchè, la maggior parte dei tennisti non amino i Masters su due settimane: per la maggior parte significa dover star fermi una settimana, a meno di giocare, peraltro solo in tre occasioni gli (questi si, da abolire) insipidi Ch175. E allora mettiamo un bel 250 nella seconda settimana, vicino al luogo di svolgimento del Masters, così i “peones” (citazione del Grande Bardo) avranno il loro bravo torneo ed i loro punticini.
Non mi straccio le vesti per l’eliminazione di Newport, che nella sua collocazione è veramente inutile. Anche io penso che l’America Latina sia penalizzata rispetto ai tornei ATP (meno per quanto riguarda i Challengers): lo spostamento verso i posti danarosi, Golfo ed Estremo Oriente ne hanno ridotto gli spazi, in un’epoca in cui è anche più facile spostarsi (anche se non è detto che faccia bene ad un atleta). Peraltro qui molti scrivono che i tornei sudamericani favoriscono eccessivamente i tennisti che provengono da quel territorio, in particolare gli argentini. Quando poi vedo un torneo come quello di Santiago, per le condizioni tecniche ed il comportamento del pubblico nmon mi viene proprio voglia di difenderli.
Le esibizioni ci sono sempre state, anche quelle, e credo che la miglior risposta l’abbia data Sinner.
Sulla Davis sono d’accordo, così com’è non è ne carne ne pesce, spero che si riesca a trovare una mediazione fra l’anacronistico ritorno al passato e la pessima soluzione degli scorsi anni. Il prossimo sarà già un po’ meglio, è anche vero che la versione “classica” della Davis, anche con le modifiche degli anni ’80, nasceva in un contesto profondamnte diverso dall’attuale. Il tennis sino agli ’80 era uno sport dell'”area OCSE”, con qualche sudamericano. Oggi è uno sport globale, con la sola, purtroppo, esclusione dell’Africa. Questo è un aspetto che pochi ricordano, ma che dovrà essere affrontano nei prossimi anni.
Inoltre le chiedo,chi sono i padroni del nostro(?) sport?
Come sempre,saluti cordiali.
Caro sig.Marco Mazzoni,dovrebbe sapere(e molto bene) chi ha voluto i M1000 della durata di 12 gironi oltre alla (defunta) Davis in questo formato…
questa la classifica di fine 2024 raffrontata con la fine del 2023:
Naz. Pti diff fine 23
1 Jannik Sinner ITA 11830 +3
2 Alexander Zverev GER 7915 +5
3 Carlos Alcaraz ESP 7010 -1
4 Taylor Fritz USA 5100 +6
5 Daniil Medvedev RUS 5030 -2
6 Casper Ruud NOR 4255 +5
7 Novak Djoković SRB 3910 -6
8 Andrey Rublev RUS 3760 -3
9 Alex de Minaur AUS 3745 +3
10 Grigor Dimitrov BUL 3350 +4
11 Stefanos Tsitsipas GRE 3165 -5
12 Tommy Paul USA 3145 +1
13 Holger Rune DEN 3025 -5
14 Ugo Humbert FRA 2765 +6
15 Jack Draper GBR 2685 +46
16 Hubert Hurkacz POL 2640 -7
17 Lorenzo Musetti ITA 2600 +10
18 Frances Tiafoe USA 2585 -2
19 Karen Khachanov RUS 2410 -4
20 Arthur Fils FRA 2355 +16
21 Ben Shelton USA 2330 -4
22 Sebastian Korda USA 1985 +2
23 Alejandro Tabilo CHI 1943 +63
24 Alexei Popyrin AUS 1865 +16
25 Tomáš Macháč CZE 1758 +54
26 Jordan Thompson AUS 1745 +29
27 Sebastián Báez ARG 1690 +1
28 Jiří Lehečka CZE 1660 +3
29 Félix Auger-Aliassime CAN 1635 –
30 Francisco Cerúndolo ARG 1620 -9
aggiungo che tra i primi 50 chi è cresciuto di più rispetto allo scorso anno è Giovanni Mpetshi Perricard al 31mo posto con +175 posizioni rispetto a fine 23, seguito da Juncheng Shang 50mo e +133 posizioni, Jakub Menšík 48mo +107, Brandon Nakashima 38 e +95 e infine Luciano Darderi 44mo e +84 posizioni.
benissimo anche Flavio Cobolli 32mo e +68 e Matteo Berrettini 34mo e +57.
D’accordo su quasi tutto, anche io trovo più deludente Tzizipas di Rune. Un ottimo articolo.
Non definirei addirittura -modestissimo- il n13 di Rune, se consideriamo che ha avuto problemi fisici non da poco. Si tratta comunque di un ragazzo che non ha al momento confermato l’ottima stagione precedente.
Diverso invece Tsitsipas. Qui parliamo di uno che dal 2019 al 2023 ha chiuso la stagione 2 volte SESTO e 3 volte QUARTO. E quest’anno chiude per la prima volta dopo 5 stagioni, fuori dalla top10
Ecco, tra i due, trovo piu deludente che a chiudere fuori dai 10 sia stato un top5 consolidato e due volte finalista slam, uno che le Finals le ha anche vinte…rispetto a un giovane come Rune che semplicemente non ha confermato la stagione precedente.
Ha specificato infatti che non si tratta del “più bello” ma quello “migliore”. Oltre che bello ha inciso significativamente nella partita. E poi ogni scarrafone…
@ Bagel (#4277054)
E’ scritto nel trafiletto su Musetti. Sono sostanzialmente d’accordo con tutto, ma non sul torneo dell’anno. Per me è stato Wimbledon il migliore della stagione, e magari poi US Open. Delusione Medvedev quanto Rune.
Insomma dominio dell’Ital tennis
Incredibile, un’annata cosí meravigliosa per i nostri colori, che in un articolo del genere non si trova posto per celebrare un bronzo Olimpico. E non é una dimenticanza della redazione, é proprio successo molto di piú.
Il punto in tweener di Monteiro è infinitamente più bello.