Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002 - foto Stefano Eccel
CH Rovereto
Meteo: ☀️ Parzialmente soleggiato
Superficie: Cemento Indoor
Orario Locale: CET (Ora dell’Europa Centrale)
- QF: Prihodko – Nardi 2° incontro dalle ore 13:00
ATP Rovereto
Oleg Prihodko
2
2
Luca Nardi [2]
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
L. Nardi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
O. Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
O. Prihodko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
O. Prihodko
15-0
ace
15-15
30-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
O. Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
- QF: Prizmic – Maestrelli Non prima 19:30
ATP Rovereto
Dino Prizmic
6
1
6
Francesco Maestrelli
3
6
7
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 1-6
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Prizmic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Prizmic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
CH Montemar
Meteo: 🌧️ rovesci e temporali
Superficie: Terra Rossa
Orario Locale: CET (Ora dell’Europa Centrale)
- QF: Fognini – Yevseyev Inizio 11:00
ATP Montemar
Fabio Fognini [1]
6
6
Denis Yevseyev
4
2
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yevseyev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
D. Yevseyev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
D. Yevseyev
0-15
15-15
30-15
40-30
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Yevseyev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Yevseyev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
CH Yokohama
Meteo: ⛅ Nuvole e sole
Superficie: Cemento
Orario Locale: JST (Japan Standard Time)
- R16: Sakamoto – Cina 2° incontro dalle ore 02:00
ATP Yokohama
Rei Sakamoto
7
6
Federico Cina
5
4
Vincitore: Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Cina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Cina
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Sakamoto
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
F. Cina
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
5-5 → 6-5
R. Sakamoto
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
R. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-3 → 5-3
F. Cina
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
F. Cina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Cina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Charleston 125 #2
Meteo: 🌬️ Ventilato e nuvolo
Superficie: Terra Verde
Orario Locale: EST (Eastern Standard Time)
- QF: Romero Gormaz – Brancaccio ore 17:00
WTA Charleston 125 #2
Leyre Romero Gormaz [5]
• 0
0
6
0
Nuria Brancaccio
0
6
7
0
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
1*-6
2-6*
3-6*
4*-6
6-6 → 6-7
Leyre Romero Gormaz
5-6 → 6-6
Nuria Brancaccio
5-5 → 5-6
Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Leyre Romero Gormaz
3-4 → 3-5
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Leyre Romero Gormaz
2-3 → 2-4
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Nuria Brancaccio
0-2 → 1-2
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nuria Brancaccio
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Nuria Brancaccio
0-2 → 0-3
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Nuria Brancaccio
0-0 → 0-1
- SF: Brancaccio / Romero Gormaz – McPhee / Sharma 3° incontro dalle 17:00
WTA Charleston 125 #2
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz [3]
• 0
7
6
0
Kaylah McPhee / Astra Sharma
0
6
3
0
Vincitore: Brancaccio / Romero Gormaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
5-3 → 6-3
Kaylah McPhee / Astra Sharma
4-3 → 5-3
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Kaylah McPhee / Astra Sharma
3-2 → 3-3
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Kaylah McPhee / Astra Sharma
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kaylah McPhee / Astra Sharma
0-1 → 1-1
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
2-3*
3*-3
3*-4
4-4*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6*
7-6*
7*-7
7*-8
8-8*
9-8*
6-6 → 7-6
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Kaylah McPhee / Astra Sharma
5-5 → 5-6
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Kaylah McPhee / Astra Sharma
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
2-5 → 3-5
Kaylah McPhee / Astra Sharma
1-5 → 2-5
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Kaylah McPhee / Astra Sharma
1-3 → 1-4
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Kaylah McPhee / Astra Sharma
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-1 → 1-1
Kaylah McPhee / Astra Sharma
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
@ AdrianoTN (#4264026)
Hanno locali di lap dance in zona… 😆
Evviva il Maestro
Inaspettata ottima vittoria di Maestrelli. Bravo
La gente non capisce cosa si perde. Tolto Sinner, c’é un sacco di “ignoranza tennistica” (ma direi sportiva)
Prizmic visto un po’ scarico alla fine, Maestrelli superbo (in senso di molto positivo)!
Bravo Maestrelli
Maestro MAESTOSO: servizio ottimo e colpi pesanti…ma dove erano nascosti in quest’ultimo anno??? Il campione futuribile è quello che vince quando è favorito e non quando a 17-18 anni spara tutti i colpi tanto non ha nulla da perdere. Detto questo, il croato avrà sicuramente un’ottima carriera.
Grande maestro! Ci voleva proprio questa vittoria
Grande maestro! Ci voleva proprio questa vittoria
Grande maestro! Ci voleva proprio questa vittoria
E brava Nuria
Per esempio guardare Olanda Germania di Davis ,no ?
Un po’ un peccato gli spalti vuoti a Rovereto
Ci si domanda cosa ci sia di meglio da fare a Rovereto un Venerdì sera di Novembre.
Vedo solo adesso il punteggio. Prizmic – Maestrelli 1-6!
AFrancesco maestrelli gli sono serviti gli itf sta piano piano migliorando È nardi deve entrare facile facile in top 50.
Uno che gode quando perdono gli italiani quanto può essere sfigato a beccare l’era Sinner?
Ahahahahahahah
Meno male! Per entrambi la vittoria del torneo sarebbe importante per rimane/rientrare in top 100
Infatti! Sono bei soldini che non fanno schifo e poi credo che in questi tornei trova ancora motivazioni. Se non volesse Au open col cavolo che giocava i challenger
Costui è contento solo quando i nostri ragazzi perdono.
È la versione misera del pagliaccio che ride quando qualcuno cade…
Chi ?
Il faretto iberico,
“biondo che fa impazzire il mondo” ? 😉
top 30? Io direi top 1. E Grande Slam entro 2 anni.
@ enzola barbera (#4263824)
Cina è alto m1,90 ??
Spero TANTO che Nardi faccia fuori il terminator ad Olbia di 4 italiani di fila!
@ enzola barbera (#4263824)
Lsndaluce sta esplodendo definitivamente entro un anno facile in top 30
62 periodico, citando il grande Rino Tommasi…
Si ma Pescosolido è a fare la telecronaca su Sky, quindi credo che nardi sia da solo a Rovereto…
Ci va a nuoto in Australia, vuole fare il suo piccolo slam a 38 anni…
In questo periodo, mi pare si stia allenando con Pescosolido
l’espressione è ironica, ma la canzone è disperata, parla di eroinomani nella berlino degli anni 80…
bel riferimento, comunque.
Luchino vediamo di vincerla, eh
Se no Maurantonio ci percula a vita
😎
E Mensik?
Chiamate Nardi 6-2 / 6-2 (semicitazione per ultrasessantenni)
Quasi quasi ci vorrebbe anche una cornetta abbassata alla Shelton
Si vede meglio, dopo una certa età. A parte gli scherzi ottimo lavoro come sempre tra l’altro.
Rei Sakamoto ha, beato lui, il “fisico bestiale”. 1 metro e 93 x 80 kili, non sono misure usuali in Giappone. Questo gli permette di “prendere a sassate” gli avversari. Con Fonseca e Cinà rappresentano la “meglio gioventù” enzo
@ Calvin (#4263765)
Se è in tabellone si fa un altro bel gennaio al caldo dell’Australia,magari non la prima settimana ma quella dopo e poi Melbourne sicuro.magari Melbourne anche in doppio,incassa 100k facile e torna a casa alla faccia dei suoi detrattori
Fognini e Nardi sugli scudi questa settimana! Forza ragazzi.
Nardi ha fatto il suo, anzi il set con Fonio è stato una defaillance. È giusto che iniziamo a pretendere tanto da lui. Ora una partita stuzzicante con Landaluce
Cinà … ancora acerbo ,
Nardi … in maturazione ,
Fognini … decisamente maturo ma non troppo !!!
😉
Ultimi 6 set di Nardi: 6-2 6-2 6-2 6-2 6-2 6-2.
Una domanda su Nardi. Il suo attuale coach è ancora Federico Ricci o ha cambiato ancora?
Bravo lo stesso Federico. Tutto serve a crescere
Trema Maurantonio trema ….
😎
Verrà il giorno che Pallino impallinerà Carlone e llora riderà bene chi riderà per ultimo
Se è in tabellone principale ci va sicuramente, se deve fare le quali potrebbe decidere di evitarsela.
qui siamo a livello Zelig come umorismo
Era in riferimento ad eventuali tornei indoor giocati in questa fase della sua carriera dove ancora acerbo
@ MAURO (#4263509)
Redazione ma è possibile ancora tollerare certi commenti e certi individui? ma basta
Si,certo…solo per fare presenza,prenderebbe 75.000 euro…e non ci va…si,si come no…
Ma come si fa a criticare Cina dopo questa sconfitta?
E’ un ragazzo di 17 anni davvero promettente, ha già fatto ottimi risultati ed è salito parecchio in classifica.
Il suo gioco è ancora acerbo in gran parte dei colpi ma proprio per questo ha ampi margini di miglioramento, anche ieri ha giocato bene contro un avversario che giocava in casa ed era proprio in palla
Che battuta, ragazzi
Ma figurati se non va in Australia!
Perché massacro?. Ha superato qualificazioni ed un turno
@ ff (#4263591)
secondo te gioca i challenger 75 perchè in settimana non ha nulla da fare? come puoi pensare che non vada in australia se ha la classifica per entrare nel main draw? assurdo quello che dici
daje fogna , se vince la prossima rientra momentaneamente nei 100, vincere il torneo assicurerebbe il MD a Melbourne (ed è nettamente il migliore tra i tennisti rimasti)
Ma per me il rapido europeo di fine stagione sarà affrontato il prossimo anno quando “Palli” avrà 18 anni compiuti e maggiore esperienza. Oppure anche a inizio del prossimo anno. Sebbene sia giusto mettersi alla prova in tutte le superfici, trovo scorretto per un 17enne, in piena formazione fisica e tecnica, andare al massacro nei tornei indoor con un servizio ancora incerto e un dritto in lavorazione. Meglio tornarci con maggiori certezze tecniche. Cosa ne pensa lei Koko?
Ma menomale, per fortuna.
Comunque Fognini si sta impegnando e vorrà andare in Australia, anche solo per il main draw di MElbourne saltando gli altri tornei
Fognini vuole a tutti costi finire l’anno nei 100, poi non penso andrà in Australia, per il sollievo dei vari “astri nascenti” Bellucci e Nardi
il tabellone per Fognini alla conquista del titolo si presente decisamente in discesa.
Potrebbe non affrontare nessun top 200, ed eviterebbe il pericoloso norvegese budkov kjaer, che oggi si è suicidato lamentandosi per il campo tutto il tempo contro l’onesto mestierante spagnolo
Grande Fogna!
questo livello di giocatore Fabio lo batterà anche tra 10 anni
Pallino impallinato
Oggi non potrò essere al Palabaldresca, ma se Prizmic gioca anche solo al 50% di come ha giocato ieri con Coric, Maestrelli dovrà “stragiocare” per vincere.
Il Maestro contro uno dei 25 top 3 domani 🙂 …speriamo raccolga un paio di games per poeterlo raccontare ai nipotini… 😯
Risolto il mistero per cui ieri nessun singolare a Yokohama?
Ok ma se si parte già 17 anni a pensare di non poter affrontare il rapido non si parte benissimo: Nardi nemmeno ha questa gran battuta o questo dominio indoor eppure anche se in crisi vince partite a Rovereto più che altrove.Lasciare il Giappone alla giovane star giapponese per non pestarsi i piedi non mi pare una strategia assurda. Sinner emerse a Bergamo e non in Thailandia! Poi se Cina’ non sarà da rapido magari è perché non ci avrà provato a queste età precoci ritenendosi da cemento. lento.
@ Koko (#4263407)
Insomma essere Big in Japan era solo una canzone ironica da non prendere proprio alla lettera!
Maestro Koko, sono sempre d’accordo con Lei ma oggi la dissento. La trasferta giapponese ci sta. Cinà è entrato per meriti di classifica ATP o Ranking junior. Giusto provare l’esperienza, su cemento outdoor, più lento rispetto al velocissimo indoor di Rovereto. Prossimo anno ci sarà tempo per fare la voce grossa nei tornei casalinghi.
Diciamo che andare a sfidare un Giapponese emergente che conosce bene e con il quale faceva scenette in doppio juniores in casa sua è affascinante ma forse poco furbo. E a Rovereto che avrebbe dovuto cercare l’ emersione che il giovane Giapponese farà in casa sua già da subito. Inutile complicazione che lo farà impantanare per un eccesso di avventurismo che Nardi si è già rimangiato l’ anno dopo cercando di essere big in casa sua!
Oggi Federico non poteva fare di piu`, giapponese migliore in quasi tutte le fasi di gioco.
E` davvero strano che Sakamoto si muova malissimo, anche semplicemente camminando, e poi invece esprima un ottimo tennis.
Si, bravi. Grazie x tutto il lavoro.
Cinà finisce la sua corsa nel torneo, ma con tanta fiducia per il suo futuro.
Complimenti per la grafica e le informazioni . Cambiata anche la grafia dei commenti. Molto bello , almeno per me.
Troppo forte la musica di Sakamoto oggi… 🙄
Credo che a 17 anni ci sia il tempo per migliorere…
Bel match, con tanti punti divertenti, fra due grandi promesse del tennis mondiale. Complessivamente direi un’altra buona prova di Cinà, sul quale resto fiducioso e tranquillo: di tennis camperà, e se tanto mi dà tanto, piacerà parecchio anche a media/sponsor ecc… Continuo però ad avere enormi riserve sul suo diritto, colpo a mio avviso davvero problematico e impostato malissimo. Ed è un po’ paradossale che questi problemi siano emersi anche contro Sakamoto, famoso per avere uno dei diritti più assurdi degli ultimi anni. Però almeno il Giapponese, quando ha tempo per la sua bislacca preparazione, lascia partire delle sassate impressionanti. Cinà invece, anche su palle relativamente comode, fatica tantissimo a trovare sia potenza che precisione.
Oggi ingiocabile sakamoto, chissà per quanto terrà questo livello. A livello pro penso sia la sua miglior partita.
Niente mi sa che è finita, break anche nel secondo su questo qualche ingenuità di Federico oltre a sakamoto che continua a prendere tutto. Ha giocato sempre in vantaggio probabilmente questo gli permette di giocare a questo livello così alto.
Forse fede gli avrebbe messo più pressione stando avanti nel punteggio.
Vabe ragazzi sakamoto in giocabile in questo primo set. Avrà fatto un sacco di passanti in corsa difficilissimi, 9 ace in 1 set. Quando la media delle sue partite è 4. Bo Vabe ho capito che è stato numero 1 junior ma ha tenuto un livello altissimo. Non possiamo dire niente a Federico che è stato comunque lì tutto il tempo e ha fatto pochi errori. Se il giapponese non scende è veramente dura. Durissima. E lo sarà per chiunque lo affronterà nel torneo.