Challenger Wroclaw: Simone Bolelli vola ai quarti di finale. Battuto in due set Montcourt
31/01/2008 12:51 
96 commenti
96 commenti
Simone Bolelli con facilità si qualifica per i quarti di finale del torneo challenger di Wroclaw ($106,500 +H, cemento). Il tennista bolognese testa di serie n.5 ha sconfitto al secondo turno il francese Montcourt 22 anni, n.156 del mondo con il risultato di 75 61.
Simone nel primo set fa il break decisivo al dodicesimo gioco e al secondo set point. Con questo risultato Bolelli migliorerà la prossima settimana il suo best ranking (65). Aggiornamento: Nei quarti di finale l’azzurro residente a Budrio affronterà il qualificato ucraino Sergiy Stakhovsky n.210 del ranking ATP che ha sconfitto la wild card polacca Jerzy Janowicz con il punteggio di 63 64.
Simone Bolelli classe 1985, best ranking n.65 (giugno 2007)
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
bole 3pari,primo set…..
Per la precisione di Budrio
popi quanta esperienza,ma se nn sei un tecnico,forse sei un racchettapalle,bella questaaaaaaaaaa,ahahahahah!!!!!
AH AH AH !!!
Questa ” battuta ” è da top 10 !!! Altro che Karlovic !!!
AH AH AH !!! 🙂
bolon, da oggi è ufficiale, sei entrato nel ristretto club dei grandi !!!
MITICOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
Comunque, l’avevo detto io che il popi non è capace di guardare il mappamondo.
Oltre al fatto che
– Fognini non è ne piemontese, e nemmeno genovese, ma è taggiasco ( Arma di Taggia, Imperia ).
– Marrero non è catalano, ma valensiano, di Gandìa. Risiede a Barcellona, ma perchè gioca a tennis la ( Tenis Club Barcino ).
– Bolelli è di Budrio ( Bologna ) famosa per aver visto la Rai impiantare la sua prima antenna. Oltre che per aver avuto una bellissima concorrente a Miss Italia. Si è allenato a Bergamo – Cividino, ma come Marrero non è di Barcellona ma di Gandia, Livraghi non è di Pavia ma di Sondrio, anche Bolelli non è di Bergamo ma di Budrio ( BO ).
ommiodio no, la carriera del mio preferito e segnata da come andra quella di fabio, xk il popi dice sempre il contrario dell’esatta verita, sxo allora ke fabio diventi top10, csi avro 1 bolelli top20
no e’ della periferia bolognese, castel san pietro o da quelle parti……emilia romagna : cane’, camporese, ….bolelli……
Ma perchè non è di Bergamo alta?
la cosa simpatica e’ che tu pensi che bolelli sia bergamasco.
Bene, bravo, il bergamasco Bolelli ha vinto ancora. Mi piace, lo vedo meglio rispetto al genovese fognini, e se lo dice il popi questa è una garanzia certificata. Un giorno ad un torneo, mi si è avvicinato un ragazzo e mi ha detto, scusi lei è un tecnico, da come vedo che guarda il gioco è un tecnico? No, pisquano non sono un tecnico, ma ne capisco più di un tecnico avendo masticto per anni di tennis. Vedete io, ho una grossa esperienza , vedo subito se uno è buono o discreto, ecco il bergamasco bolelli è buono, il genovese fognini è discreto. Comunque il popi difficilmente sbaglia, e voi giovani ascoltatemi con i consigli, perchè come diceva un mio amico che non cè più, le vittorie sono tutti capaci a pronosticarle, le sconfitte no.
bene…..molto bene…..Bolelli lo sto’ rivalutando un po’ anche sul veloce…..voglio dire non mi sembra cosi’ terra-dipendente.
vediamo se in questa stagione ci regala davvero delle soddisfazioni.
potenzialmente lui e’ + forte sia di Starace che di Volandri.
deve crederci!
MA DOVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ???
6-3 al terzo per Fabio !!! TU – TU – TUMM !!! 🙂
Ha perso anche Golubev : da Bra, il russo più italiano del mondo. 🙁
Simone Bolelli contro il talento Stakhovsky proveniente dalle quali.
SE io avessi il servizio di roddick e la risposta di agassi e tutti gli altri fondamentali come ce li ho ora, sarei un’ottimo terza categoria
Ah, perchè non lo hai detto prima del match ?
Dopo sono capaci tutti di parlare.
Parla Prima !!! ( forse ho sbagliato una vocale, nella prima parola… )
Se Se Se. Con i Se si possono fare tante cose. Intanto Fabio ha vinto. Senza Se.
Ed è anche best ranking se non sbaglio 🙂
Marrero ha perso il terzo set perchè veniva da tre incontri lottati nelle quali. Se non avesse fatto le quali il terzo set sarebbe andato diversamente.
Proprio non mi invia l’aggiornamento.
Comunque Fabio 91mo con 439 punti ATP
90 – 441 – Becker, Benjamin (GER ) – Inattivo – 7
91 – 439 – FOGNINI, FABIO (ITA ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 13 RUN
92 – 438 – Ascione, Thierry (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 2
93 – 436 – Brzezicki, Juan Pablo (ARG ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 13 RUN
………
Alla fine me lo ha inviato. Boh ?
[messaggio modificato da utente]
rega popi mica portera fortuna??????????? ke ci pronistici una stesa dmni del nostro fabio con aceventura?
Aggiornamento
.
81 – 486 – Dancevic, Frank (CAN ) – Inattivo + 1
82 – 486 – Falla, Alejandro (COL ) – Inattivo – 2
83 – 480 – Ventura, Santiago (ESP ) – Inattivo + 5
84 – 481 – Schuettler, Rainer (GER ) – Inattivo + 3
85 – 470 – Guccione, Chris (AUS ) – Guanghzou Ch Quarti di Finale + 4 RUN
86 – 466 – Serra, Florent (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 4 OUT
87 – 460 – Vliegen, Kristof (BEL ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale + 6 RUN
88 – 452 – Roger-Vasselin, Edouard (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 3 OUT
89 – 452 – Haase, Robin (NED) – Inattivo + 3
90 – 441 – Becker, Benjamin (GER ) – Inattivo – 7
91 – 439 – FOGNINI, FABIO (ITA ) – Viña del Mar 2. Turno + 13 RUN
92 – 438 – Ascione, Thierry (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 2
93 – 436 – Brzezicki, Juan Pablo (ARG ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 13 RUN
94 – 433 – Zverev, Mischa (GER) – Wroclaw Ch. Cancellato + 1
95 – 433 – Pashanski, Boris (SCG ) – Viña del Mar 1.Turno + 1 OUT
96 – 432 – Massu, Nicolas (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno – 26 OUT
97 – 429 – Young, Donald (USA ) – Inattivo
98 – 429 – Minar, Ivo (CZE ) – Inattivo
99 – 425 – Hartfield, Diego (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno + 3 RUN
100 – 425 – Vassallo Arguello, Martin (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno – 14 OUT
domani giochera contro santigo ventura avversario abbordabile io sottolinierei che ha giocato peggio rispetto l’altro ieri ma sempre un buon math quello di oggi spero sia la stessa cosa quello di domani ma in due set il precedente non c’entra un grand che perche fabietto era al 20 percento come massimo quindi sarà un’altra storia sicurissimo.
lavversario di oggi era tosto e mi sa che si meriterebbe di stare tra i primi 120 se gioca come questo periodo e faccio i complimenti pure all’aversario. bravo fabio se giochi un poketto meglio di oggi domani non ci sarà partita.
AGGIORNIAMO
.
79 – 492 – Berlocq, Carlos (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno – 1 RUN
80 – 487 – Garcia-Lopez, Guillermo (ESP ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale – 3 RUN
81 – 486 – Dancevic, Frank (CAN ) – Inattivo + 1
82 – 486 – Falla, Alejandro (COL ) – Inattivo – 2
83 – 480 – Ventura, Santiago (ESP ) – Inattivo + 5
84 – 481 – Schuettler, Rainer (GER ) – Inattivo + 3
85 – 470 – Guccione, Chris (AUS ) – Guanghzou Ch Quarti di Finale + 4 RUN
86 – 466 – Serra, Florent (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 4 OUT
87 – 460 – Vliegen, Kristof (BEL ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale + 6 RUN
88 – 452 – Roger-Vasselin, Edouard (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 3 OUT
89 – 452 – Haase, Robin (NED) – Inattivo + 3
90 – 441 – Becker, Benjamin (GER ) – Inattivo – 7
91 – 439 – FOGNINI, FABIO (ITA ) – Viña del Mar 2. Turno + 13 RUN
92 – 438 – Ascione, Thierry (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 2
93 – 436 – Brzezicki, Juan Pablo (ARG ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 13 RUN
94 – 433 – Zverev, Mischa (GER) – Wroclaw Ch. Cancellato + 1
95 – 433 – Pashanski, Boris (SCG ) – Viña del Mar 1.Turno + 1 OUT
96 – 432 – Massu, Nicolas (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno – 26 OUT
97 – 429 – Young, Donald (USA ) – Inattivo
98 – 429 – Minar, Ivo (CZE ) – Inattivo
99 – 425 – Hartfield, Diego (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno + 3 RUN
100 – 425 – Vassallo Arguello, Martin (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno – 14 OUT
101 – 424 – Cuevas, Pablo (URU ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 10 RUN
102 – 423 – Vanek, Jiri (CZE ) – Wroclaw Ch. 1.Turno – 3 OUT
103 – 412 – Isner, John (USA) – Inattivo – 2
104 – 402 – Gremelmayr, Denis (GER) – Dallas Ch 2. Turno + 3 OUT
105 – 401 – Kendrick, Robert (USA ) – Dallas Ch Quarti di Finale – 2 RUN
106 – 398 – Capdeville, Paul (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno – 6 OUT
107 – 391 – Devilder, Nicolas (FRA ) – Viña del Mar 1.Turno + 1 OUT
108 – 391 – Lu, Yen-Hsun (TPE ) – Guanghzou Ch 1.Turno + 1 OUT
109 – 385 – Patience, Olivier (FRA ) – Viña del Mar 1.Turno – 4 OUT
110 – 385 – Daniel, Marcos (BRA ) – INFORTUNATO
111 – 381 – Russell, Michael (USA ) – Inattivo + 1
112 – 380 – Reynolds, Bobby (USA ) – Wroclaw Ch. 2. Turno + 2 OUT
113 – 379 – Lapentti, Nicolas (ECU ) – Viña del Mar 1.Turno OUT
114 – 369 – Troicki, Viktor (SRB) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 2 OUT
115 – 367 – CIPOLLA, FLAVIO (ITA ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 2
116 – 366 – GONZALEZ, Maximo (ARG ) – Inattivo + 3
117 – 364 – Granollers-Pujol, Marcel (ESP) – Viña del Mar Q. 2.T. dalle quali + 8 OUT
118 – 361 – Ramirez-Hidalgo, Ruben (ESP ) – Viña del Mar q. 3.turno di quali – 3 OUT
119 – 360 – Horna, Luis (PER ) – Viña del Mar 2. Turno – 43 RUN
120 – 360 – Navarro Pastor, Ivan (ESP ) – Inattivo
121 – 356 – SCHUKIN, Yuri (RUS ) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
122 – 353 – ODESNIK, Wayne (USA ) – Inattivo
123 – 351 – Karanusic, Roko (CRO) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
124 – 349 – Kunitsyn, Igor (RUS ) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
125 – 348 – Jones, Alun (AUS) – Guanghzou Ch 1.Turno + 1 OUT
126 – 346 – Zabaleta, Mariano (ARG ) – Viña del Mar 1.Turno – 8 OUT
127 – 341 – Pless, Kristian – Dallas Ch 2. Turno + 1 OUT
128 – 336 – Qureshi, Aisam-Ul-Haq (PAK) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 1 OUT
129 – 333 – DI MAURO, ALESSIO (ITA ) – Squalificato + 1
130 315 – Gabashvili, Teimuraz (RUS ) – Wroclaw Ch. 1.Turno – 3 OUT
Ah, come no. Infatti ho visto la fragilità di Fognini in questo match dove è andata a finire !!!
ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!! 🙂
Allora, se tu stai guardando il cielo con degli occhiali con le lenti colorate, e vieni a dirmi che il cielo è rosso, col cavolo che riuscirò a convincerti che il cielo è blu. Nemmeno facendoti vedere una fotografia del cielo. Lo vedrai sempre rosso.
30 TB è un bel numero. E disputati dai 2 più forti giocatori del mondo.
Se arrivi al TB, vuol dire che stai giocando a pari livello del tuo avversario.
Quindi, 50 % di possibilità di vincerlo o di perderlo.
Oggi Favio ha beccato il 50% di possibilità contrarie.
Infatti, poi ha vinto 😉
Contare solo i numeri quanto c’entra? Bisogna vedere contro chi perdi il TB. Quando lo perdi, l’avversario quanto è in forma, se il TB è decisivo, se è al primo set.
Dipende da tante variabili, fare la “conta” a mio giudizio è riduttivo. Almeno così la penso.
fognini ha vinto 6/3 al terzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusami Sbandieratore, mi permetti di avere un’opinione diversa dalla tua?
Perdere un tie-break può capitare in vari momenti, contro uno + forte in quel momento, in una fase di disattenzione (magari al primo set).
Ma non è una lotteria, è questione di solidità. E comunque Forza Fabio contro i gufi.
Stefano, ho proseguito la ricerca su Nadal. Negli ultimi 18 TB, 9 vinti e 9 persi.
In totale, i primi 2 giocatori al mondo, negli ultimi 30 TB ne hanno vinti 15 e persi 15.
A dimostrazione…
… che il TB è una lotteria come i rigori nel calcio.
POPI POPI…ti sbagliavi…che devi da masticà???
Puoi prendere anche il numero 3 al mondo, che è Djokovic, casomai non lo sapessi e indicarmi quanti TB ha perso negli ultimi tempi. Ma resto fermamente convinto che è questione di solidità.
Ps nel caso di Nadalito conteggi anche il tie-break contro Monaco, quando si è ritirato. Non mi pare il massimo dell’onestà come atteggiamento, no?
FORZA FF !!! 🙂
dopo fabietto dovrebbe pure fare il doppio
intanto CARLOS REUTEMANN riprende ACE VENTURA 5-5 al terzo set.
domani chiunque arrivera ai quarti non sarà riposatissimo
Il n.2 al mondo ( che se non sai chi fosse è Nadal … si scherza 😉 )
negli ultimi 10 TB ne ha vinti 5 e persi 5.
Vuoi mettere in dubbio la sua solidità mentale nei 5 TB che ha perso ?
Oh, sto parlando del n.2 al mondo. Mica noccioline.
A dimostrazione che è una lotteria.
dopo 500 palle per il 2-2 MARR’ ERO fa il pollo e si fa breccare sull’ unica palla brek concessa. RICORDATEVI IL MIO POST DI 15 MINUTI FA. vinca FOGNA 6-2
tre a uno per fogna che ha annullato 7 palle break
popi, spero che a fine match mastichi amaro con la vittoria di Fognini.
Il numero uno del mondo, ultimamente, si è un pò disunito.
Sennò gli Australian Open li vinceva, senza commettere una marea di errori gratuiti.
A dimostrazione che non è una lotteria.
Ma certo, non ha le idee chiare in testa, e il popi che lo dice
Il n.1 al mondo ( che se non sai chi fosse è Federer … si scherza 😉 )
negli ultimi 12 TB ne ha vinti 6 e persi 6.
Vuoi mettere in dubbio la sua solidità mentale nei 6 TB che ha perso ?
Oh, sto parlando del n.1 al mondo. Mica noccioline.
A dimostrazione che è una lotteria.
Ecco, bravo, sei uno della squadra del popi, si vede che di tennis ne mastichi come il sottoscritto.
e infatti questo vuol dire che probabilmente lo forza molto…. mi sembra un atteggiamento giusto…………….
[messaggio modificato da utente]
Ma anche 4 doppi falli….
intanto mi sembra che stia servendo bene FOGNA fin ora 7 aces. chissà che non sia migliorato in questo fondamentale significherebbe molto…..
appena uno che gufa Marrero ? speravo di più… 😉
Sbandieratore, il tie break lo vince, generalmente, chi è + solido mentalmente e più lucido nei momenti cruciali.
Il paragone con i rigori del calcio non regge proprio, poiché in quel caso ogni giocatore tira un penalty e si affida alla Dea Bendata più che alle qualità tecniche e mentali.
Mi sorprende che un esperto di tennis paragoni il tie break a una “lotteria” come i rigori nel calcio.
Che Marrero sia in forma non lo metto in dubbio. Ma che Fognini non riesca a batterlo in due set mi lascia perplesso.
Quando uno spagnolo batte un argentino, sono contento. Anche se si tratta di Roitman, che è uno dei più corretti tra gli argentini e sul circuito in generale. Ma preferisco il Santi.
Qui comincia l’avventura del Signor Santiago Ventura.
( rimontone !!! )
secondo me fognini questa partita non la vince mai
Ti viene mica il dubbio che possa non essere demerito di Fabio ma merito di David questo terzo set ?
No, perchè uno che negli ultimi 12 match ne perde solo 1… vuoi con avversari fuori dai 100, ma intanto li ha messi in fila tutti. Vuol dire che è sopra il livello di tutta quella squadriglia che ha battuto.
Ed il TB lo puoi vincere, lo puoi perdere. Come ai rigori.
Oppure l’Italia che ha vinto ai rigori i mondiali ha più solidità della Francia ?
vince FOGNA 6-2.
[messaggio modificato da utente]
Azz, David è proprio in forma. Purtroppo lo dicevano anche i suoi risultati.
Adesso vediamo come reagisce Fabio.
intanto ACEVENTURA sta per vincere con CARLOS REUTEMANN ex pilota di formula 1 5-1 al terzo set
Quando parlò di scarsa solidità (o diciamo scarsa autorità) di Fognini, vengo “aggredito” ma questo match con Marrero (non Nadal, Marrero) conferma che nei momenti importanti Fabio non riesce a risolvere.
oh, ma non si può nemmeno scherzare 🙁
sbandieratore con la e dopo la i. Inutile buttare via cinque e alla fine della parola 🙂
ci mancava pure questa si va al terzo set speriamo in bene perchè l’altro è gasatissimo
non evitato.
Tutto secondo le previsioni.
Non era un match facile, e lo si sta vedendo.
Occorre evitare il terzo set.
ke tie break
annullato set point. QUESTO SI CHE è UN PUNTONE! bravo fabio.
fognini marrero 6-4 5- 6 30 -30
FASE calda del match……………………….FOGNINI serve per andare al t.b. del secondo set.
[messaggio modificato da utente]
6-4 5-5 dai fabio
sbandiratoreeeee che pignolo che mamma mia
Mi avanzano un po’ di virgole, e qualche punto.
Li vendo anche a basso prezzo 🙂
http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2008&wkno=5&lang=en&tabno=1&eventid=0505&ref=www.atptennis.com
ki mi sa dire un livescore per seguire fognini
vamos fabio dai vinci oggi e siamo ai 4° dopo si vedra secondo voi dove puo arrivare
fognini è un duro era sotto 40 a zero e gli ha anullato 4 palle brek e ha fatto il punto del 3 a3 questo ragazzo è veramente forte psicologicamente ma lui deve ancora imparare a non sottovalutare un avversrio che ti può insidire anche se è alla posizione 289 mai sottovalutare l’avversario
serra zanetti fognini bolelli il nostro trio della settimana almeno 1 vittoria e due semifinali
Il match è duro ma penso possa farcela 🙂
Intanto Fognini 2-2
grazie dite ke possa vincere ?
Stanotte.
Intanto Fognini 64 *1-2
la serra zanetti? qnd gioka?
Roitman sta conducendo contro Ventura.
Intanto il più forte giocatore nato a Milano si è dovuto arrendere a Vliegen a Wroclaw, ma in tre set. FORZA RIK !!!
Grande Fabio !!!
Ora obiettivo evitare il terzo set.
Deve sfruttarle prima le occasioni se no poi le paga,comunque pronostico un 6-4 6-2 per Fognini.
Fognini – Marrero 6-4 🙂
il ranking di fogna la prox settimana
Fognini – Marrero 5*-2
non vorrei dirlo ma FOGNA mi sembra in palla anche oggi………..
Fognini 3-1 con break.
[messaggio modificato da utente]
AUTOSTRADE per SIMONE………………… battuto finalmente un francese!!!!!!!!!! deve puntare alla vittoria.
Simone ha un precedente con Stakhosky a Bratislava lo scorso anno e lo ha battuto 64 62 al 2 turno, mentre Janowicz e’ numero 1488, se perdesse con lui sarebbe preoccupante…
Si, mi sono accorto di non aver spostato nemmeno Grosjean.
Vado a ricorreggere.
35 – 916 – STARACE, POTITO (ITA ) – Squalificato
36 – 915 – Stepanek, Radek (CZE ) – Wroclaw Ch. 2.Turno RUN
37 – 840 – Lopez, Feliciano (ESP ) – Inattivo
38 – 812 – Santoro, Fabrice (FRA ) – Inattivo
39 – 745 – Cilic, Marin (Cro ) – Wroclaw Ch. Cancellato
40 – 731 – VOLANDRI, FILIPPO (ITA ) – Inattivo
41 – 730 – Calleri, Agustin (ARG ) – Viña del Mar 1.Turno OUT
42 – 727 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – Inattivo
43 – 690 – Kiefer, Nicolas (GER ) – Inattivo
44 – 689 – Lee, Hyung-Taik (KOR ) – Inattivo
45 – 683 – Mahut, Nicolas (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
46 – 661 – Grosjean, Sebastien (FRA ) – Inattivo + 1
47 – 659 – SEPPI, ANDREAS (ITA ) – Inattivo + 1
48 – 642 – Monfils, Gael (FRA ) – INFORTUNATO + 1
49 – 625 – Del Potro, Juan Martin (ARG ) – Inattivo + 1
50 – 621 – Acasuso, Jose (ARG ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 8 RUN
51 – 621 – Montanes, Albert (ESP ) – Inattivo – 5
52 – 615 – Soderling, Robin (SWE ) – INFORTUNATO – 1
53 – 590 – Hernandez, Oscar (ESP ) – Viña del Mar 1.Turno – 1 OUT
54 – 588 – Koubek, Stefan (AUT ) – Inattivo + 1
55 – 586 – Rochus, Olivier (BEL ) – Inattivo + 2
56 – 577 – Eschauer, Werner (AUT ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 5 OUT
57 – 575 – Benneteau, Julien (FRA ) – Inattivo + 5
58 – 573 – BOLELLI, SIMONE (ITA ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale + 10 RUN
Bravo SIMO cerca di arrivare in finale…se poi arriva pure una vittoria …..FORZAAAAA!!!!
Bene, ottima vittoria. Riguardo al ranking è un buon trampolino e per me non è importante valutare una o due posizioni in più (o in meno). L’importante è acquisire fiducia nei propri mezzi e iniziare la stagione con il piede giusto.
Speriamo che il 2008 ci riservi bellissimi sorprese: questa settimana le nostre maggiore speranze (Bolo e Fogna) ci stanno regalando delle importanti soddisfazioni.
questo calcolo però senza pensre che Acasuso è ancora in corsa e sicuramente passando un altro turno gli starà matamaticamente davanti..
Bene cosi’ ora le semifinali sono ad un passo 🙂
Questi i punti assegnati a Wroclaw :
1.Turno : 0
2.Tunro : 9
Quarti di Finale : 21
Semifinali : 40
Finale : 63
VITTORIA : 90
( in tutti i tornei, la finale vale 7 volte un primo turno, la finale 10 volte un secondo turno dello stesso torneo ).
Per trovare i punti che avrà in totale Simone, basta aggiungere la differenza tra quelli assegnati al turno ipotetico e quello attuale.
Se passa un turno, aumenta di 19 punti e da 573 passa a 592 ( provvisoriamente in 53ma posizione ).
Se va in finale, aumenta rispetto a quelli che ha adesso provvisoriamente di 42 punti, passando da 573 a 615. Ma sempre in 53ma posizione ( c’è un muretto di 25 punti ATP dalla 53ma posizione alla 52ma.
Occorre quindi una vittoria a Wroclaw per entrare nei primi 50 giocatori al mondo. Con 642 punti ATP sarebbe al 47mo posto, a pari merito con Monfils, subito dietro Seppi. Mi correggo : a pari punteggio ATP, supererebbe però Monfils che nei Grandi Slam e Master Series ha ottenuto solo 170 punti contro i 200 che ha ottenuto Simone.
.
Massima posizione raggiungibile, quindi : n.47 ( dietro a Seppi ).
Comunque attenti a Janowycz.
Deve cercare di andare il più avanti possibile qui perchè poi a Bergamo difende la finale.
Bravo bolelli a cui si apre il tabellone.
AGGIORNAMENTO :
bisogna sfruttare l’occasione, non ce mahut, co sti du scandali deve passeggia……a meno che qualk1 mi tiri fuori qualke dato interessante sui 2
dajeeeeeeeeeee simo aspetto gabri con le proiezioni 😉
Ha vinto una buona partita senza soffrire,le semifinali sono alla sua portata.
Tanto di cappello per la prestazione solida ed autoritaria. Peccato che contro i più forti ci crede poco.