ATP Finals: Zverev in semifinale dopo aver battuto Alcaraz. Sfiderà domani Fritz

Capisci una mazza di tennis! Carlitos per te era al 50%!! Ahahahahahahahah

Scritto da Stefbrescia
Nei 3 tornei europei indoor post Cina (Vienna, Parigi, Torino) il bilancio di Zverev è quasi devastante.
Dico quasi perchè negli 8 match giocati ne ha perso 1 solo.
15 sets vinti e solo 3 persi.
Indovinate un pò chi gliene ha strappati ben 2 (2 sets) nello stesso match?
so che “sets” suona male ma è semplicemente il plurale di set

Suona male perché secondo le leggi della grammatica attualmente vigenti in Italia il plurale delle parole straniere NON si declina. Mi raccomando.

Scritto da Livio
Partita interessante ma secondo me il livello di queste finals è piuttosto basso.
La mancanza di djokovic si sente.
Lo scorso anno vidi dal vivo tutte le partite e tranne qualche buffonata del greco, fu un torneo epico

Il livello invece è molto alto, infatti un Alcaraz a mezzo servizio è stato fatto fuori. Probabilmente il livello è superiore a quello dell’anno scorso. Il Nole dello scorso anno andò in finale grazie a Sinner, poi gioco un primo set con una prestazione alla battuta DISUMANA, ma altrettanto estemporanea.

@ Golden Shark (#4256273)

Djokovic.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Kenobi
Zverev è primo, Alcaraz per passare da secondo dovrebbe pregare per un miracolo di Rublev, perché il russo dovrebbe non solo vincere contro Ruud, non solo 2 set a 0, ma lasciando al norvegese un po’ di games di scarto.
Cioè Rublev deve vincere con un differenza di 10 games, 6-1 6-1.

Ma a quel punto, non si qualificherebbe rublev?
Madò che casino

Infatti, passerebbe Rublev.

@ Golden Shark (#4256273)

Lendl…

Scritto da Kenobi
Zverev è primo, Alcaraz per passare da secondo dovrebbe pregare per un miracolo di Rublev, perché il russo dovrebbe non solo vincere contro Ruud, non solo 2 set a 0, ma lasciando al norvegese un po’ di games di scarto.
Cioè Rublev deve vincere con un differenza di 10 games, 6-1 6-1.

Ma a quel punto, non si qualificherebbe rublev?
Madò che casino

Scritto da Bernie

Scritto da Stefbrescia
Nei 3 tornei europei indoor post Cina (Vienna, Parigi, Torino) il bilancio di Zverev è quasi devastante.
Dico quasi perchè negli 8 match giocati ne ha perso 1 solo.
15 sets vinti e solo 3 persi.
Indovinate un pò chi gliene ha strappati ben 2 (2 sets) nello stesso match?
so che “sets” suona male ma è semplicemente il plurale di set

Sì, in inglese avresti ragione, in italiano no. I prestiti linguistici, in italiano, diventano invariabili. Altrimenti dovresti dire “ha perso due games”, “ho due garages di proprietà” oppure “ho votato in entrambi i referenda” e via dicendo. Ma sarebbe scorretto.

Fu il grande Renzo Arbore, ai tempi di Alto Gradimento, ad inventarsi ironicamente la S finale per le parole in inglese “perché è plurale”. Diventò un tormentone comico, che negli anni e fino ad oggi si trasformò in abitudine (errata) per molti italiani

Mi ripeto : uno Zverev straordinario per qualità , intensità ed efficacia .

Mi sorge una curiosità che magari qualcuno di voi potrà soddisfare : sia il tedesco che Jannik finora zero set persi .

Passassero ” indenni ” pure le semifinali ( non impossibile ) si troverebbero l’un contro l’altro in finale con anche la possibilità di vincere il torneo non perdendo neanche un set .

Chi è stato l’ultimo trionfatore delle Finals a compiere questa impresa ?

Scritto da Stefbrescia
Nei 3 tornei europei indoor post Cina (Vienna, Parigi, Torino) il bilancio di Zverev è quasi devastante.
Dico quasi perchè negli 8 match giocati ne ha perso 1 solo.
15 sets vinti e solo 3 persi.
Indovinate un pò chi gliene ha strappati ben 2 (2 sets) nello stesso match?
so che “sets” suona male ma è semplicemente il plurale di set

Musetti.

Scritto da Stefbrescia
Nei 3 tornei europei indoor post Cina (Vienna, Parigi, Torino) il bilancio di Zverev è quasi devastante.
Dico quasi perchè negli 8 match giocati ne ha perso 1 solo.
15 sets vinti e solo 3 persi.
Indovinate un pò chi gliene ha strappati ben 2 (2 sets) nello stesso match?
so che “sets” suona male ma è semplicemente il plurale di set

No Stefbrescia, il plurale di set in italiano è set.
Non si aggiunge mai la “s” ai termini inglesi se stai parlando in italiano.

Scritto da Stefbrescia
Nei 3 tornei europei indoor post Cina (Vienna, Parigi, Torino) il bilancio di Zverev è quasi devastante.
Dico quasi perchè negli 8 match giocati ne ha perso 1 solo.
15 sets vinti e solo 3 persi.
Indovinate un pò chi gliene ha strappati ben 2 (2 sets) nello stesso match?
so che “sets” suona male ma è semplicemente il plurale di set

Sì, in inglese avresti ragione, in italiano no. I prestiti linguistici, in italiano, diventano invariabili. Altrimenti dovresti dire “ha perso due games”, “ho due garages di proprietà” oppure “ho votato in entrambi i referenda” e via dicendo. Ma sarebbe scorretto.

Scritto da sander
Mi risulta che Alcaraz sia a questo punto matematicamente fuori.
Se Rublev vince 6-2; 6-2 con Ruud si qualifica il Russo. A Ruud dovrebbe bastare perdere 6-3; 6-2.
Alcaraz in qualsiasi modo la metti è fuori.

Ruud può perdere in 2 set, ma con meno di 6 game di scarto.

Sabato pomeriggio Zverev-Fritz e Sabato sera Sinner Ruud.

Scritto da sander
Mi risulta che Alcaraz sia a questo punto matematicamente fuori.
Se Rublev vince 6-2; 6-2 con Ruud si qualifica il Russo. A Ruud dovrebbe bastare perdere 6-3; 6-2.
Alcaraz in qualsiasi modo la metti è fuori.

non credo sia così,
a Ruud dovrebbe bastare perdere 64 63 (5 game di scarto)
a Rublev serve il 63 63 (6 game di scarto)

Scritto da Roberto Eusebi
Sascha ha giocato una partita splendida. Non a caso ha disputato una stagione eccezionale. Solido, mobile, potente e anche in grado di scendere a rete a prendersi il punto. Merita assolutamente il secondo posto nel Ranking. Forse Carlitos non era al 100%, ma Sascha è al suo 110%.

insomma… per me è stata piuttosto bruttina e fallosa come partita, con alky che sarà stato si e no al 50 per cento, qualche recupero e qualche bel punto ma poca spinta ed errori banali dovuti alla condizione, e nonostante questo ha portato zverev al tb nel primo set con zverev che non reggeva uno scambio sopra i 3 colpi, comunque a casa doveva portarla e a casa l’ha portata

Mi risulta che Alcaraz sia a questo punto matematicamente fuori.
Se Rublev vince 6-2; 6-2 con Ruud si qualifica il Russo. A Ruud dovrebbe bastare perdere 6-3; 6-2.
Alcaraz in qualsiasi modo la metti è fuori.

Alcaraz è fuori dal torneo. Ha -6 differenza game.

Ruud +3 e Rublev -8.

Se Rublev vince in due set può passare se vince con 6 game di scarto. Altrimenti passa Ruud.
A Ruud basta un set.

Partita interessante ma secondo me il livello di queste finals è piuttosto basso.
La mancanza di djokovic si sente.
Lo scorso anno vidi dal vivo tutte le partite e tranne qualche buffonata del greco, fu un torneo epico

@ Becu rules (#4256232)

se Rublev vince 2 0 sono tutti e tre a 2 punti con quoziente set 2-4. Si contano i games

Carletto il vero numero 1 forse non e´neanche il vero numero 3 il malato immagginario altro che semola semolino

Nei 3 tornei europei indoor post Cina (Vienna, Parigi, Torino) il bilancio di Zverev è quasi devastante.
Dico quasi perchè negli 8 match giocati ne ha perso 1 solo.
15 sets vinti e solo 3 persi.

Indovinate un pò chi gliene ha strappati ben 2 (2 sets) nello stesso match? 🙄 😉

so che “sets” suona male ma è semplicemente il plurale di set 🙂

@ Tennis 555 (#4256215)

Ma non si guarda prima, a parità di set, lo scontro diretto? E’ una domanda

Sascha ha giocato una partita splendida. Non a caso ha disputato una stagione eccezionale. Solido, mobile, potente e anche in grado di scendere a rete a prendersi il punto. Merita assolutamente il secondo posto nel Ranking. Forse Carlitos non era al 100%, ma Sascha è al suo 110%.

@ Tennis 555 (#4256215)

Non ho trovato nessuna combinazione di risultato che qualifichi Alcaraz.
Credo sia già matematicamente fuori.

Alcaraz ha chances solo se Rublev vince 2 0, ma bisogna vedere quoziente games tra tutti i tre. Con un set Ruud è in semifinale

Oggi i 4 avvoltoi dovranno accontentarsi delle briciole….mollali Carlitos ….sono loro il tuo problema !!

@ Aquila (#4256196)

Fuori dal torneo ancora no, dipende da Rublev se ha voglia di giocare o meno. Se vincesse 2 a 0 si andrebbe a guardare la differenza game…

Illegale Sasha. E’ lui il terzo incomodo tra Carlos e Jannik

Zverev è primo, Alcaraz per passare da secondo dovrebbe pregare per un miracolo di Rublev, perché il russo dovrebbe non solo vincere contro Ruud, non solo 2 set a 0, ma lasciando al norvegese un po’ di games di scarto.

Cioè Rublev deve vincere con un differenza di 10 games, 6-1 6-1.

@ Elvis (#4256197)

I genitori suoi o di Sinner saranno. Scusami ma cosa vuoi che ti dica? Uno che fa un affemazione del genere è palesemente un troll in malafede. Lascia perdere

@ robi robi svitolino (#4256176)

Purtroppo non la sto vedendo, quindi chiedo: chi sono i 4 avvoltoi?

Come pronosticato Alcaraz fuori dal torneo

E’ bello veder l’angolo di Alcaraz con ” i 4 avvoltoi ” seduti uno vicino all’altro…..suggestivo……