ATP Finals – Torino 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. Jannik Sinner si qualifica al primo posto. Fritz al secondo. Fuori Medvedev e De Minaur (con la situazione aggiornata)

Scritto da Sudtyrol
Bene, benissimo ma….dov’è Anna?

Credo di aver letto un articolo dove diceva di voler essere considerata come tennista non per essere la ragazza nel box di Sinner.

Penso che la vedremo meno

Scritto da Tutto Dritto
Questo nono game Medvedev ha dato tutto ed ha alzato il suo livello in maniera esponenziale .. ma dall altra parte c è Jannik, e nonostante abbia preso righe a non finire , alla fine break di Jannik
Cmq peccato la sua prima partita… credo che se Medevedev avesse giocato così anche vs Fritz, in semifinale probabilmente sarebbe andato lui

Credevo che Medvedev, perso il primo set e quindi già eliminato, sarebbe svaccato nel secondo e invece ha alzato il livello. Con questo atteggiamento forse avrebbe vinto con Fritz, ma evidentemente non era motivato da una questione d’onore come con Jannik

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Vedremo i dati di questa. In quella con Fritz è stato il quarto giocatore nella stagione (magari era anche uno degli altri tre se non di più) che ha avuto un rendimento superiore all’8.5 in tutti e quattro i fondamentali ovvero servizio, risposta, diritto e rovescio…lascia stare le impressioni dammi retta e guardati le statistiche in particolare di tennis insights…

Jannik sul duro è il numero 1 per distacco.

Quest’anno ha perso 2 volte con Alcaraz e 1 con Rublev.
Tolti questi tre episodi, solo vittorie.

(circa 8000 punti sui 10000 che aveva prima delle finals).

Sull’erba e sulla terra il solco lo fa nel 2025 e accompagna Djokobic alla strameritata pensione

@ Fede (#4255621)

Ma che cosa stai guardando?

Scritto da max91
@ roby.mortilla@gmail.com (#4255654)
Credo che non sia Jannik meno esplosivo, ma il campo che ti dia quest’impressione. Anche quando tira le legnate, la palla dopo l’impatto al suolo di ferma. Mi sembra lento

A me non pare proprio

Raramente ho visto un giocatore dominare così nettamente tre incontri di fila con 9-5-3 al mondo, senza che siano mai stati lontanamente in discussione.

Poi chiaro che se domini facendo il tuo 85% non alzi il livello al 95%, è solo un rischio inutile, ma stasera Jannik è stato pressoché perfetto, ad eccezione della percentuale di prime.

Scritto da Sudtyrol
Bene, benissimo ma….dov’è Anna?

Come cantava Fred Bongusto, il suo amore rinascerà a Malaga

Scritto da Murakami

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Brufen
Comunque io sto guardando su Sky (ovviamente senza commento) e a meno che altre reti non abbiano telecamere diverse (ne dubito fortemente), direi che il tanto vituperato angolo basso è BELLISSIMO – mille volte meglio di quello “standard” da 40 metri di distanza…

L’angolo basso qui a Torino è molto meglio del solito. È preso da un livello sopra la rete e permette di vedere sia i dettagli dei colpi ma anche il campo opposto.
In altri tornei è molto più bassa e non si capisce molto dello sviluppo del campo

De gustibus…

Boh…

Sinner fino a oggi ha giocato un 2024 pazzesco! Una superiorità disarmante esercitata per tutta la stagione, eccezion fatta per quel periodo tra RG e Wimbledon tra problemini fisici e la turbativa per la vicenda Clostebol.
A oggi solo un Alcaraz che trovi continuità ai suoi massimi livelli (e non è detto che possa succedere mai) può impensierire nel 2025 il suo dominio nel ranking, certificato dall’abisso di punti che lo separa da chi lo insegue.

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Brufen
Comunque io sto guardando su Sky (ovviamente senza commento) e a meno che altre reti non abbiano telecamere diverse (ne dubito fortemente), direi che il tanto vituperato angolo basso è BELLISSIMO – mille volte meglio di quello “standard” da 40 metri di distanza…

L’angolo basso qui a Torino è molto meglio del solito. È preso da un livello sopra la rete e permette di vedere sia i dettagli dei colpi ma anche il campo opposto.
In altri tornei è molto più bassa e non si capisce molto dello sviluppo del campo

De gustibus…

Scritto da Paolo Papa

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Forse non abbiamo visto la stessa partita.
Io ho visto il Sinner nella sua migliore versione, quella che sfodera sempre quando affronta Medvedev.
Vittoria mai in discussione, con un grande tennis che poteva anche finire prima se non avesse avuto un breve calo dì concentrazione ( cosa normalissima vista la facilità con cui stava comandando, con qualificazione già acquista, etc).

Io ho visto la stessa che hai visto tu, straquoto

Scritto da Giuseppe

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Risparmia le cartucce per i prossimi match. Oramai è una sua caratteristica quella di mantenere il livello giusto per superare un ostacolo e, semmai, alzarlo quando serve. È un fenomeno

Sicuramente mi beccherò un sacco di pollici rossi per non dire di peggio ma sinceramente non mi ha impressionato in tutto il torneo Sinner,già dagli allenamenti,evidentemente o ha bisogno di più tempo dopo 4 settimane senza partite vere o non ha il giusto feeling con il campo o può essere che gioca con un pò di pressione in casa di essere il favorito,l’anno scorso giocava molto meglio,adesso non voglio dire che sta giocando pessime partite ma non è lo stesso livello che stanno esprimendo Alcaraz(visto con Rublev)e Zverev,non so se si è tenuto qualcosa nel taschino per dopodomani ma quello che ho visto non basta proprio con Zverev e Alcaraz

Intanto in Rai cambiano i commentatori ma non le stupidaggini che dicono

@ max91 (#4255677)

Perdona gli errori, sto scrivendo dal cellulare e tutte queste pubblicità mi devastano

@ roby.mortilla@gmail.com (#4255669)

Lui è così. Non è che signore (cioè lo è), ma lui prende e gioca qualsiasi superficie si trovi di fronte, non ha nella sua indole e lamentarsi. Lui è testa bassa e pedalare, per questo è così forte. Poi ovvio se gli si chiedesse la sua superficie preferita, ti risponderebbe veloce indoor (vero veloce).

Scritto da robdes12
@ roby.mortilla@gmail.com (#4255654)
A giudicare dai punteggi nei 3 incontri non pare così giocabile. Tutti gli altri hanno fatto peggio di lui.

Infatti ho specificato “solo da Alcaraz e Zverev”. Gli altri ormai li asfalta fumandosi pure una sigaretta

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.
Grande Jannik. Risponde a modo suo alla domanda se avesse risparmiato energie o no. Certo che risparmia energie, Vittoria in due set in un’ora e 12 minuti. Basta vincere netto e tutto risolto

Ahahahah

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Brufen
Comunque io sto guardando su Sky (ovviamente senza commento) e a meno che altre reti non abbiano telecamere diverse (ne dubito fortemente), direi che il tanto vituperato angolo basso è BELLISSIMO – mille volte meglio di quello “standard” da 40 metri di distanza…

L’angolo basso qui a Torino è molto meglio del solito. È preso da un livello sopra la rete e permette di vedere sia i dettagli dei colpi ma anche il campo opposto.
In altri tornei è molto più bassa e non si capisce molto dello sviluppo del campo

Infatti, si vedono tutte le righe e si capisce perfettamente lo sviluppo del punto – bellissimo. Comunque a me piace anche quello ancora più basso e ravvicinato, che si, schiaccia un po’ la prospettiva, ma in compenso riesce a trasmettere un po’ della fisicità, dell’intensità e della velocità di palla dei giocatori di questo livello, che invece in TV (o dalla quinta fila in su) tendono a perdersi completamente.

@ roby.mortilla@gmail.com (#4255654)

A giudicare dai punteggi nei 3 incontri non pare così giocabile. Tutti gli altri hanno fatto peggio di lui.

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Forse non abbiamo visto la stessa partita.
Io ho visto il Sinner nella sua migliore versione, quella che sfodera sempre quando affronta Medvedev.

Vittoria mai in discussione, con un grande tennis che poteva anche finire prima se non avesse avuto un breve calo dì concentrazione ( cosa normalissima vista la facilità con cui stava comandando, con qualificazione già acquista, etc).

Scritto da Silvio74
Fiocchetti criticato dai media perché ha sostenuto l’altro giorno che le ATP Finals hanno più importanza degli Slam.
Uno dei tanti strafalcioni commessi negli anni dal buon Marco, fine commentatore Rai.

A me pare che questa baggianata l’abbia detta Camporese, il che è ancora più grave

Scritto da max91
@ roby.mortilla@gmail.com (#4255654)
Credo che non sia Jannik meno esplosivo, ma il campo che ti dia quest’impressione. Anche quando tira le legnate, la palla dopo l’impatto al suolo di ferma. Mi sembra lento

Ma infatti, secondo me Jannik non lo dice certo, e non lo da a vedere, da gran signore che sappiamo che è, ma sicuramente in cuor suo non è per niente soddisfatto per la superficie che Torino gli ha fatto trovare

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

I numeri vanno saputi leggere. Sia con Fritz che con Medvedev, Sinner ha avuto una velocità media del dritto di 10/12km/h inferiore all’avversario.
Segno che ha giocato in controllo, senza esagerare e senza fare il massimo.

@ max91 (#4255665)

Si*

Scritto da Sudtyrol
Bene, benissimo ma….dov’è Anna?

mollati da un pezzo

@ roby.mortilla@gmail.com (#4255654)

Credo che non sia Jannik meno esplosivo, ma il campo che ti dia quest’impressione. Anche quando tira le legnate, la palla dopo l’impatto al suolo di ferma. Mi sembra lento

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Roby mi sa che ti stai sbagliando 🙂

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Risparmia le cartucce per i prossimi match. Oramai è una sua caratteristica quella di mantenere il livello giusto per superare un ostacolo e, semmai, alzarlo quando serve. È un fenomeno

Eh niente… non ce n’è proprio per nessuno

Eh niente… non ce n’è proprio per nessuno

Mamma mia Med, quanta legna che s’è magnato dal rosso negli ultimi 13 mesi… NOVE sconfitte.

Oggi ha giocato bene a tratti, ma veramente imbarazzante nei due momenti decisivi: il break regalato nel primo e poi ancora nel finale, con gli ultimi due punti giocati da amatore per poi addirittura fingere di non sapere che era finita la partita… comico.

Peccato per Wimbledon, ma va bene così… teniamoci qualcosa anche per i prossimi anni 😉

Bene, benissimo ma….dov’è Anna?

Scritto da Brufen
Comunque io sto guardando su Sky (ovviamente senza commento) e a meno che altre reti non abbiano telecamere diverse (ne dubito fortemente), direi che il tanto vituperato angolo basso è BELLISSIMO – mille volte meglio di quello “standard” da 40 metri di distanza…

L’angolo basso qui a Torino è molto meglio del solito. È preso da un livello sopra la rete e permette di vedere sia i dettagli dei colpi ma anche il campo opposto.

In altri tornei è molto più bassa e non si capisce molto dello sviluppo del campo

Scritto da Fede
Per me merita di perdere Sinner,se lo merita pure per come sta giocando,non puoi perdere la testa così,devi rimanere concentrato e fare il tuo

Mi Sa che la testa l ‘ hai persa tu

Con questo Jannik Sinner tutto é possibile, tutto!

Ho seguito il match in grande distensione e convinto che la vincesse in due set, per come pronosticato,anche perché la semifinale era già in tasca.

Tre partite e tre vittorie senza perdere un set.

Che dire, non ho più parole per il Nostro Alfiere!!!

Ho letto il labiale nei pressi della rete al termine dell’ incontro;
Jannik: grazie Danil per avermi breakkato stavo per sbadigliare
Danil: figurati, grazie per avermelo permesso stavo sbadigliando del mio gioco
🙂

Jannik ha fatto un “compitino”. Però, per essere un po’ impopolare, mi sembra uno Jannik più “giocabile” (da parte di un Alcaraz o dell’attuale Zverev) rispetto al resto dell’anno. Meno esplosivo. Spero di sbagliar. O è una mia impressione, o sta tenendo le sue cartucce migliori per semifinale e finale. Sempre forza Jannik

Scritto da CharmanCarlo
È un sogno, forse? Ho appena sentito dire match point da Fiocchetti, da FIOCCHETTI!

Ha detto Finals 2034?

Grande Jannik. Risponde a modo suo alla domanda se avesse risparmiato energie o no. Certo che risparmia energie, Vittoria in due set in un’ora e 12 minuti. Basta vincere netto e tutto risolto

Jannik mostruoso ma non avevo dubbi che avrebbe vinto in 2 set.
Ormai è diventato il peccatore invincibile

Ok perdere la partita no ma il set sì,va bene provare cose nuove ma bisogna farlo in risposta o se si è avanti 40-0

Semplicemente mostruoso

Wada come Wada solo la politica può togliere di mezzo questo grande campione

È un sogno, forse? Ho appena sentito dire match point da Fiocchetti, da FIOCCHETTI!

Stasera tennis degli Dei!
spiace per Meddy, non voleva assolutamente perderla, con questo Sinner serve molto di più.

Cara WADA;”El Sinner punido jamas sera’ vencido!”

Scritto da Inox
Il Punto delle Finals quello del 30-40!!!!!!!!!!

Mi correggo del vantaggio, anche io ho preso una fiocchite

Sono molto curioso di vedere Sinner con questo zverev attuale in semi o in finale. Sicuramente Sacha ritrovato e molto competitivo.

Comunque io sto guardando su Sky (ovviamente senza commento) e a meno che altre reti non abbiano telecamere diverse (ne dubito fortemente), direi che il tanto vituperato angolo basso è BELLISSIMO – mille volte meglio di quello “standard” da 40 metri di distanza…

Lo scambio più bello rovinato dalla ripresa dal basso.

Mah

come ha chiuso quel dritto autoritario imponendosi benissimo con i piedi