Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Lione, Kobe, Montevideo, Champaign e Drummondville: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Mattia Bellucci ai quarti a Kobe (LIVE)

14/11/2024 11:02 30 commenti
Mattia Bellucci nella foto
Mattia Bellucci nella foto

🇯🇵 Quarti di Finale – Kobe
Mattia Bellucci ITA vs Benjamin Hassan LBN (Non prima 04:30)



CHALLENGER Lione 2 🇫🇷 (Francia) – 2° Turno, cemento (al coperto)



COURT CENTRAL – ore 12:00
Calvin Hemery FRA vs Loann Massard FRA
ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Calvin Hemery
6
3
7
Loann Massard
4
6
6
Vincitore: Hemery

Borna Coric CRO vs Raphael Collignon BEL

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Borna Coric [1]
6
6
4
Raphael Collignon [6]
3
7
6
Vincitore: Collignon

Joao Fonseca BRA vs Martin Landaluce ESP

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Joao Fonseca [7]
6
3
7
Martin Landaluce
2
6
6
Vincitore: Fonseca

Valentin Royer FRA vs Gregoire Barrere FRA (Non prima 19:00)

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Valentin Royer
7
3
6
Gregoire Barrere
6
6
7
Vincitore: Barrere









COURT 1 – ore 12:00
Sergio Martos Gornes ESP / David Pichler AUT vs Jakob Schnaitter GER / Mark Wallner GER

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Sergio Martos Gornes / David Pichler
4
7
10
Jakob Schnaitter / Mark Wallner [2]
6
6
3
Vincitore: Martos Gornes / Pichler

Marco Bortolotti ITA / Patrik Niklas-Salminen FIN vs Jiri Barnat CZE / Matej Vocel CZE

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Marco Bortolotti / Patrik Niklas-Salminen
1
3
Jiri Barnat / Matej Vocel
6
6
Vincitore: Barnat / Vocel

Luke Johnson GBR / Lucas Miedler AUT vs Milos Karol SVK / Vitaliy Sachko UKR

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Luke Johnson / Lucas Miedler [1]
4
7
10
Milos Karol / Vitaliy Sachko
6
6
3
Vincitore: Johnson / Miedler

Geoffrey Blancaneaux FRA / Luca Sanchez FRA vs Filip Bergevi SWE / Johannes Ingildsen DEN (Non prima 19:00)

ATP Lyon (Décines-Charpieu)
Geoffrey Blancaneaux / Luca Sanchez
3
6
10
Filip Bergevi / Johannes Ingildsen
6
3
8
Vincitore: Blancaneaux / Sanchez


















CHALLENGER Montevideo 🇺🇾 (Uruguay) – 2° Turno, terra battuta



Cancha Central – ore 20:00
Federico Coria ARG vs Lautaro Midon ARG
ATP Montevideo
Federico Coria [3]
6
3
6
Lautaro Midon
1
6
4
Vincitore: Coria

Tristan Boyer USA vs Gastao Elias POR

ATP Montevideo
Tristan Boyer
7
7
Gastao Elias
5
5
Vincitore: Boyer

Mateus Alves BRA vs Thiago Monteiro BRA (Non prima 00:00)

ATP Montevideo
Mateus Alves
0
1
Thiago Monteiro [2]
0
2









Cancha 1 – ore 20:00
Andrea Collarini ARG vs Gustavo Heide BRA

ATP Montevideo
Andrea Collarini
6
5
Gustavo Heide
7
7
Vincitore: Heide

Mariano Kestelboim ARG / Franco Roncadelli URU vs Boris Arias BOL / Federico Zeballos BOL

ATP Montevideo
Mariano Kestelboim / Franco Roncadelli
3
7
10
Boris Arias / Federico Zeballos [4]
6
5
6
Vincitore: Kestelboim / Roncadelli

Fernando Romboli BRA / Marcelo Zormann BRA vs Juan Manuel La Serna ARG / Lautaro Midon ARG

ATP Montevideo
Fernando Romboli / Marcelo Zormann [3]
15
6
4
Juan Manuel La Serna / Lautaro Midon
15
4
2









Cancha 2 – ore 20:00
Federico Agustin Gomez ARG / Luis David Martinez VEN vs Karol Drzewiecki POL / Piotr Matuszewski POL

ATP Montevideo
Federico Agustin Gomez / Luis David Martinez
4
7
5
Karol Drzewiecki / Piotr Matuszewski [2]
6
5
10
Vincitore: Drzewiecki / Matuszewski

Guido Andreozzi ARG / Orlando Luz BRA vs Ignacio Carou URU / Murkel Dellien BOL

ATP Montevideo
Guido Andreozzi / Orlando Luz [1]
6
6
Ignacio Carou / Murkel Dellien
4
2
Vincitore: Andreozzi / Luz


















CHALLENGER Kobe 🇯🇵 (Giappone) – 2° Turno, cemento (al coperto)



Centre Court – ore 04:00
Alexander Blockx BEL vs Constant Lestienne FRA
ATP Kobe
Alexander Blockx
6
6
Constant Lestienne
4
4
Vincitore: Blockx

Yosuke Watanuki JPN vs Terence Atmane FRA

ATP Kobe
Terence Atmane [7]
6
5
Yosuke Watanuki
7
7
Vincitore: Watanuki

Mattia Bellucci ITA vs Alex Bolt AUS

ATP Kobe
Mattia Bellucci [3]
6
6
Alex Bolt
0
4
Vincitore: Bellucci










Court C – ore 04:00
Vasil Kirkov USA / Bart Stevens NED vs Thomas Fancutt AUS / Jakub Paul SUI
ATP Kobe
Vasil Kirkov / Bart Stevens [4]
6
1
10
Thomas Fancutt / Jakub Paul
2
6
7
Vincitore: Kirkov / Stevens

Benjamin Hassan LBN vs James McCabe AUS

ATP Kobe
Benjamin Hassan
6
7
James McCabe
2
6
Vincitore: Hassan

Alexander Merino PER / Christoph Negritu GER vs David Stevenson GBR / Marcus Willis GBR

ATP Kobe
David Stevenson / Marcus Willis [1]
4
4
Alexander Merino / Christoph Negritu
6
6
Vincitore: Merino / Negritu









Court B – ore 05:30
Kaichi Uchida JPN / Takeru Yuzuki JPN vs JiSung Nam KOR / Matthew Christopher Romios AUS

ATP Kobe
Kaichi Uchida / Takeru Yuzuki
7
4
12
JiSung Nam / Matthew Christopher Romios [2]
6
6
10
Vincitore: Uchida / Yuzuki

Shinji Hazawa JPN / Masamichi Imamura JPN vs Anirudh Chandrasekar IND / Niki Kaliyanda Poonacha IND (Non prima 07:00)

ATP Kobe
Shinji Hazawa / Masamichi Imamura
6
3
10
Anirudh Chandrasekar / Niki Kaliyanda Poonacha [3]
1
6
5
Vincitore: Hazawa / Imamura


















CHALLENGER Drummondville 🇨🇦 (Canada) – 2° Turno, cemento (al coperto)



COURT CENTRAL – ore 17:00
Antoine Ghibaudo FRA vs Bernard Tomic AUS
ATP Drummondville
Antoine Ghibaudo
0
6
0
Bernard Tomic [8]
0
2
0
Vincitore: Ghibaudo

Chris Rodesch LUX vs Bor Artnak SLO

ATP Drummondville
Chris Rodesch
6
6
Bor Artnak
1
1
Vincitore: Rodesch

Benjamin Thomas George CAN / Alvin Nicholas Tudorica CAN vs Juan Carlos Aguilar CAN / Justin Boulais CAN

ATP Drummondville
Benjamin Thomas George / Alvin Nicholas Tudorica
2
3
Juan Carlos Aguilar / Justin Boulais
6
6
Vincitore: Aguilar / Boulais

Karue Sell BRA vs Brandon Holt USA (Non prima 23:00)

ATP Drummondville
Karue Sell
7
7
Brandon Holt [6]
5
6
Vincitore: Sell

James Trotter JPN vs Michael Geerts BEL (Non prima 01:30)

ATP Drummondville
James Trotter [4]
0
0
Michael Geerts
0
0

Liam Draxl CAN / Cleeve Harper CAN vs Nicolas Mejia COL / Duarte Vale POR

Il match deve ancora iniziare









COURT 1 – ore 19:00
Benjamin Lock ZIM / Courtney John Lock ZIM vs Robert Cash USA / JJ Tracy USA

ATP Drummondville
Benjamin Lock / Courtney John Lock
2
3
Robert Cash / JJ Tracy [2]
6
6
Vincitore: Cash / Tracy

Kosuke Ogura JPN / Leo Vithoontien JPN vs Charles Broom GBR / Ben Jones GBR

ATP Drummondville
Kosuke Ogura / Leo Vithoontien
3
4
Charles Broom / Ben Jones [4]
6
6
Vincitore: Broom / Jones


















CHALLENGER Champaign 🇺🇸 (USA) – 2° Turno, cemento (al coperto)



The Schwartz Court – ore 19:00
Patrick Kypson USA vs Strong Kirchheimer USA
ATP Champaign
Patrick Kypson [6]
6
6
Strong Kirchheimer
1
2
Vincitore: Kypson

Jay Clarke GBR vs Eliot Spizzirri USA (Non prima 20:30)

ATP Champaign
Jay Clarke
6
5
2
Eliot Spizzirri
4
7
6
Vincitore: Spizzirri

Evan King USA / Reese Stalder USA vs Lucas Horve USA / Oliver Okonkwo GBR

ATP Champaign
Evan King / Reese Stalder [1]
4
6
10
Lucas Horve / Oliver Okonkwo
6
3
5
Vincitore: King / Stalder

Hady Habib LBN / William Woodall USA vs Tyler Bowers USA / Zack Viiala AUS

ATP Champaign
Hady Habib / William Woodall
15
3
0
Tyler Bowers / Zack Viiala
0
6
3

Govind Nanda USA vs Christopher Eubanks USA (Non prima 02:00)

Il match deve ancora iniziare

James Davis GBR / James Mackinlay GBR vs Hans Hach Verdugo MEX / Szymon Walkow POL

Il match deve ancora iniziare










The Goldenberg Court – ore 23:00
Patrick Harper AUS / Mac Kiger USA vs Francis Casey Alcantara PHI / Sai Karteek Reddy Ganta IND
ATP Champaign
Patrick Harper / Mac Kiger [4]
6
6
Francis Casey Alcantara / Sai Karteek Reddy Ganta
1
2
Vincitore: Harper / Kiger

Nishesh Basavareddy USA vs Alex Rybakov USA (Non prima 00:00)

ATP Champaign
Nishesh Basavareddy [5]
0
7
4
Alex Rybakov
0
5
3


TAG:

30 commenti. Lasciane uno!

Supporter dei poeti estinti (Guest) 14-11-2024 21:49

Scritto da MAURO
Buona prova di LANDALUCE nella notte contro il futuro numero 1 mondiale, a detta di vari utenti, che nonostante sia più giovane di Martino, ha certamente maggiore esperienza.
Dietro a CARLONE inizia ad intravedersi qualcuno.

Giusto dietro a Carlone visto che Jannik è nettamente davanti…

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 14-11-2024 20:59

Scritto da Il GUEst

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Il GUEst
Quest’anno ho dato spesso un occhio ai Challenger che si giocano in America e ho notato che tanti giocatori, poco noti diciamo, che provengono dai college sono molto competitivi. E’ sempre stato così o è una tendenza degli ultimi anni? Significa che il livello dei college americani è abbastanza alto?

Non tutti quelli che escono dai college sono competitivi. C’è chi ha fatto carriere strepitose vedi Isner, chi carriere comunque a livello professionistico giocando challenger e anche ATP, chi invece nonostante sia uscito di lì non ha mai avuto una carriera da tennista.

Mi riferivo al livello Challenger. Vedo che tanti giocatori magari sconosciuti che hanno fatto o stanno ancora facendo il college, senza giocare future riescono ad essere subito competitivi a livello Challenger, in diversi casi a battagliare coi giocatori vicini ai 100 e mi chiedevo se è sempre stato così o se è più una tendenza degli ultimi anni e se quindi il livello nei college americani è un buon livello, superiore quanto meno ai future? Poi certo che qualcuno emerge a livello ATP, qualcuno rimane a livello Challenger e qualcun’altro si perde per strada, mi sembra un’ovvietà

Si, il livello si è alzato e soprattutto si è molto livellato. Grazie al fatto che ormai è un vero e proprio campionato internazionale, una sorta di continuazione del circuito itf U18, e gli Americani sono addirittura (credo) in minoranza. Poi figuriamoci, giocatori forti ce ne son sempre stati, dai tempi di Connors e McEnroe e pure prima. Ma ora quasi tutta la Division 1 è colma di giocatori di livello. Dunque, a forza di scannarsi fra di loro per tutto l’anno, e anno dopo anno, escono fuori già belli rodati…

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Italo (Guest) 14-11-2024 20:18

Scritto da MAURO
Buona prova di LANDALUCE nella notte contro il futuro numero 1 mondiale, a detta di vari utenti, che nonostante sia più giovane di Martino, ha certamente maggiore esperienza.
Dietro a CARLONE inizia ad intravedersi qualcuno.

Com’è stato il livello del match?
Non l’ho mai il punteggio dice tutto…
Sarà il primo di una lunga serie immagino

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ospite (Guest) 14-11-2024 19:36

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
Guardo l’entry list di Rovereto e di italiani pochi o nessuno (sarà anche una questione, oltre di classifica non sufficiente ad entrare, di serie A?).
Mi dico sopratutto: ma almeno Bellucci che ha bisogno di punti per ‘sta benedetta (non Parodi ma) top 100?
Poi “scopro” cha ha deciso di fare tutta la tourneè Giapponese alla ricerca di punti più facili.
Scelta che ci sta, perchè sono già anni che quando deve entrare in top 100, per un motivo* o per l’altro, non ci riesce mai… Perciò lo capisco e mi sa che ha fatto bene…
* uno dei motivi è che mi pare per ora un giocatore di “striscia” come lo era suo tempo, soprattutto Viola. Cioè ha tutti i punti “grossi” concentrati in “pochi” tornei, o cmq in “relativamente pochi mesi”, che magari domina pure essendo al top della forma, mentre su tutta quanta la stagione tende a non avere un rendimento “omogeneo” ed a fare mesi dove invece perde davvero subito… (poi certo che capita a tutti i tennisti della storia, perfino ai big 3, di avere periodi di forma dove si vince e poi fasi di “stanca” dove non si va bene, ma lui mi pare uno di quelli per cui questo sia più accentuato degli altri.. poi magari questa è solo una mia impressione, boh…).
In realtà anche la carriera di Sonego è un po’ così, ma, obiettivamente, ad un livello ben più alto… (la classifica ATP premia, per me abbastanza giustamente, i “picchi” = se vinci, o vai molto avanti (in), dei bei tornei e poi fai solo vari primi turni in altri, hai cmq bei punti e puoi anche avere fasi di “stanca” ma restare cmq abbastanza “comodo” nei top 100 = il fatto è che Sonego riesce a fare questo a livello ATP, Bellucci per ora solo a livello challenger…)

Secondo me era vero in passato ma quest’anno a partire dal Roland Garros ha tenuto un ruolino di marcia notevole. Sei mesi di buoni risultati sono molto più di una striscia. Vediamo come si comporterà nei primi sei mesi del 2025, periodo dove negli ultimi due anni ha avuto una flessione di risultati.
Per quanto riguarda la scelta di andare in Giappone è assolutamente condivisibile, molto più facile raggiungere il suo obiettivo dichiarato di entrare nel main draw dell’Australia Open giocando in estremo oriente piuttosto che in Europa dove il livello è più alto.

Sì, io mi riferivo proprio a quanto accaduto fino agli scorsi anni dove, a fine anno, nonostante alcune “strisce” di vittorie, cmq nei 100 non ci entrava (infatti quest’anno, grazie alla tourneè in Giappone, potrebbe farcela). E, qualunque cosa accada, come dici tu stesso, è poi proprio dai primi sei mesi del 2025 che si vedrà se (come gli auguro: mi sta piuttosto simpatico) le cose sono cambiate definitivamente…

+@Il GUEst
Sicuramente ci saranno “cicli” in cui il college sforna giocatori migliori e altri in cui ne sforna di peggiori, però cmq il livello dei challenger Usa è più basso di quello europeo (anche perchè da loro il tennis è uno sport “in crisi”: quasi tutti i giovani vogliono fare ben altri sport, per cui lo praticano molti meno americani che in passato, diciamo rispetto fino agli anni 80/90 dove era mooooolto più popolare).
I college fanno sì un campionato di buon livello (cercano di reclutare tutti i top 100 junior – e anche oltre – di qualsiasi nazione siano, che non vogliano iniziare la carrira pro) ma questo è cmq MEDIAMENTE – salvo appunto eccezioni di taluni atleti – di livello più basso del tennis future/challenger.
Si vede infatti gente, che in Europa fatica, che in Usa invece avanza più facilmente.
Infatti il test per capire se uno che vince alla grande nei tornei Usa (che sia un americano, che venga dal college o che abbia tentato subito la carriera pro, o che sia un tennista di un’altra nazione che sta lì perchè ha fatto o sta facendo il college) può “sfondare” è vedere come se la cava nei tornei europei e giocando sistematicamente contro i tennisti che giocano a buoni/ottimi livelli i tornei di quel continente…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 14-11-2024 19:31

Buona prova di LANDALUCE nella notte contro il futuro numero 1 mondiale, a detta di vari utenti, che nonostante sia più giovane di Martino, ha certamente maggiore esperienza.
Dietro a CARLONE inizia ad intravedersi qualcuno.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pro vax (Guest) 14-11-2024 18:53

Scritto da italo
BELLUCCI se vince il torneo ( dove può temere solo Daniel) a mio parere rientra in Italia.
non ha senso sobbarcarsi senza motivi di classifica altri 15gg in giappone

Prima di tutto non direi che teme solo Daniel, secondo ci sarebbero anche un po’ di soldini a vincere un altro ( nel caso) Ch

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 14-11-2024 18:24

Scritto da Lupu74
Fonseca sta asfaltando Landaluce

Beh… beh…
Patta, per ora… 🙁

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lupu74 (Guest) 14-11-2024 17:52

Fonseca sta asfaltando Landaluce

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
brunodalla 14-11-2024 17:32

Scritto da italo
BELLUCCI se vince il torneo ( dove può temere solo Daniel) a mio parere rientra in Italia.
non ha senso sobbarcarsi senza motivi di classifica altri 15gg in giappone

no, scusa, che cosa non avrebbe senso? bellucci se vince il torneo si attesterebbe circa alla posizione 82-83. se gioca glia ltri due tornei, e li vince (sarebbe testa di serie 1 e 2 rispettivamente nei due tornei) si farebbe altri 150 punti. andrebbe attorno alla 60° posizione. e cosa vuol dire? main draw assicurato, senza fare quali, in tutti i masters 1000 fino a roma, visto che difende soltanto 56 punti fino a maggio. e sai coisa vuol dire in termini di programmazione e guadagni? per fortuna che bellucci e il suo team sanno quello che fanno.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alessandro6.9 14-11-2024 15:26

@ Il GUEst (#4255148)

Si, seguo il mondo challenger dal 2012 e quello americano ha esattamente quella particolarità.
Tanti tennisti, anche europei tra cui se non ricordo male Rola, preferiscono terminare il ciclo di studi nelle università, senza entrare nel tennis professionistico.
Il livello universitario è molto elevato, tanto che ai livelli medio alti è di livello itf vicino al 400/500 e nelle eccellenze è intorno al 200/250 dell’atp.
In alcuni contesti, il challenger dello Stato, di solito nella stessa località dove si trova l’università, è l’occasione per mostrare la competitività e il livello di gioco, che le motivazioni e l’esaltazione fanno crescere ai massimi livelli.
La risposta alla tua domanda è decisamente si

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-11-2024 15:17

Scritto da JOA20
Bravo Bellucci, se vince a Kobe supera addirittura Fognini nel ranking

Dopo l’annata fatta sarebbe più che meritato. Vincendo un challenger in giappone, ne giocherà altri due oltre a questo in corso, consoliderebbe e di molto la top100.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JOA20 (Guest) 14-11-2024 14:16

Bravo Bellucci, se vince a Kobe supera addirittura Fognini nel ranking

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-11-2024 13:27

Scritto da Il GUEst

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Il GUEst
Quest’anno ho dato spesso un occhio ai Challenger che si giocano in America e ho notato che tanti giocatori, poco noti diciamo, che provengono dai college sono molto competitivi. E’ sempre stato così o è una tendenza degli ultimi anni? Significa che il livello dei college americani è abbastanza alto?

Non tutti quelli che escono dai college sono competitivi. C’è chi ha fatto carriere strepitose vedi Isner, chi carriere comunque a livello professionistico giocando challenger e anche ATP, chi invece nonostante sia uscito di lì non ha mai avuto una carriera da tennista.

Mi riferivo al livello Challenger. Vedo che tanti giocatori magari sconosciuti che hanno fatto o stanno ancora facendo il college, senza giocare future riescono ad essere subito competitivi a livello Challenger, in diversi casi a battagliare coi giocatori vicini ai 100 e mi chiedevo se è sempre stato così o se è più una tendenza degli ultimi anni e se quindi il livello nei college americani è un buon livello, superiore quanto meno ai future? Poi certo che qualcuno emerge a livello ATP, qualcuno rimane a livello Challenger e qualcun’altro si perde per strada, mi sembra un’ovvietà

Non avevo colto il senso specifico della tua domanda. Comunque il livello nei college americani è molto buono e da 20 anni a questa parte, da quel che ricordo è sempre stato così

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il GUEst 14-11-2024 12:47

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
Guardo l’entry list di Rovereto e di italiani pochi o nessuno (sarà anche una questione, oltre di classifica non sufficiente ad entrare, di serie A?).
Mi dico sopratutto: ma almeno Bellucci che ha bisogno di punti per ‘sta benedetta (non Parodi ma) top 100?
Poi “scopro” cha ha deciso di fare tutta la tourneè Giapponese alla ricerca di punti più facili.
Scelta che ci sta, perchè sono già anni che quando deve entrare in top 100, per un motivo* o per l’altro, non ci riesce mai… Perciò lo capisco e mi sa che ha fatto bene…
* uno dei motivi è che mi pare per ora un giocatore di “striscia” come lo era suo tempo, soprattutto Viola. Cioè ha tutti i punti “grossi” concentrati in “pochi” tornei, o cmq in “relativamente pochi mesi”, che magari domina pure essendo al top della forma, mentre su tutta quanta la stagione tende a non avere un rendimento “omogeneo” ed a fare mesi dove invece perde davvero subito… (poi certo che capita a tutti i tennisti della storia, perfino ai big 3, di avere periodi di forma dove si vince e poi fasi di “stanca” dove non si va bene, ma lui mi pare uno di quelli per cui questo sia più accentuato degli altri.. poi magari questa è solo una mia impressione, boh…).
In realtà anche la carriera di Sonego è un po’ così, ma, obiettivamente, ad un livello ben più alto… (la classifica ATP premia, per me abbastanza giustamente, i “picchi” = se vinci, o vai molto avanti (in), dei bei tornei e poi fai solo vari primi turni in altri, hai cmq bei punti e puoi anche avere fasi di “stanca” ma restare cmq abbastanza “comodo” nei top 100 = il fatto è che Sonego riesce a fare questo a livello ATP, Bellucci per ora solo a livello challenger…)

Secondo me era vero in passato ma quest’anno a partire dal Roland Garros ha tenuto un ruolino di marcia notevole. Sei mesi di buoni risultati sono molto più di una striscia. Vediamo come si comporterà nei primi sei mesi del 2025, periodo dove negli ultimi due anni ha avuto una flessione di risultati.
Per quanto riguarda la scelta di andare in Giappone è assolutamente condivisibile, molto più facile raggiungere il suo obiettivo dichiarato di entrare nel main draw dell’Australia Open giocando in estremo oriente piuttosto che in Europa dove il livello è più alto.

Concordo, nei due anni passati Bellucci raccoglieva quasi tutti i suoi punti da agosto in avanti un po’ come Pellegrino e riusciva a stare a galla nei 200 in questo modo, mentre quest’anno è riuscito a svoltare e ad essere molto continuo da maggio in avanti col Roland Garros e infatti la classifica lo sta premiando con la top 100 ormai davvero a un passo. Io sono convinto che abbia raggiunto una maggiore consapevolezza nei suoi mezzi e il Roland Garros è stato fondamentale perché ha fatto molto bene su una superficie che evitava come la peste e quindi mi auguro che l’anno prossimo riesca ad essere competitivo per tutto l’anno

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il GUEst 14-11-2024 12:35

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Il GUEst
Quest’anno ho dato spesso un occhio ai Challenger che si giocano in America e ho notato che tanti giocatori, poco noti diciamo, che provengono dai college sono molto competitivi. E’ sempre stato così o è una tendenza degli ultimi anni? Significa che il livello dei college americani è abbastanza alto?

Non tutti quelli che escono dai college sono competitivi. C’è chi ha fatto carriere strepitose vedi Isner, chi carriere comunque a livello professionistico giocando challenger e anche ATP, chi invece nonostante sia uscito di lì non ha mai avuto una carriera da tennista.

Mi riferivo al livello Challenger. Vedo che tanti giocatori magari sconosciuti che hanno fatto o stanno ancora facendo il college, senza giocare future riescono ad essere subito competitivi a livello Challenger, in diversi casi a battagliare coi giocatori vicini ai 100 e mi chiedevo se è sempre stato così o se è più una tendenza degli ultimi anni e se quindi il livello nei college americani è un buon livello, superiore quanto meno ai future? Poi certo che qualcuno emerge a livello ATP, qualcuno rimane a livello Challenger e qualcun’altro si perde per strada, mi sembra un’ovvietà

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba 14-11-2024 12:05

Scritto da ospite
Guardo l’entry list di Rovereto e di italiani pochi o nessuno (sarà anche una questione, oltre di classifica non sufficiente ad entrare, di serie A?).
Mi dico sopratutto: ma almeno Bellucci che ha bisogno di punti per ‘sta benedetta (non Parodi ma) top 100?
Poi “scopro” cha ha deciso di fare tutta la tourneè Giapponese alla ricerca di punti più facili.
Scelta che ci sta, perchè sono già anni che quando deve entrare in top 100, per un motivo* o per l’altro, non ci riesce mai… Perciò lo capisco e mi sa che ha fatto bene…
* uno dei motivi è che mi pare per ora un giocatore di “striscia” come lo era suo tempo, soprattutto Viola. Cioè ha tutti i punti “grossi” concentrati in “pochi” tornei, o cmq in “relativamente pochi mesi”, che magari domina pure essendo al top della forma, mentre su tutta quanta la stagione tende a non avere un rendimento “omogeneo” ed a fare mesi dove invece perde davvero subito… (poi certo che capita a tutti i tennisti della storia, perfino ai big 3, di avere periodi di forma dove si vince e poi fasi di “stanca” dove non si va bene, ma lui mi pare uno di quelli per cui questo sia più accentuato degli altri.. poi magari questa è solo una mia impressione, boh…).
In realtà anche la carriera di Sonego è un po’ così, ma, obiettivamente, ad un livello ben più alto… (la classifica ATP premia, per me abbastanza giustamente, i “picchi” = se vinci, o vai molto avanti (in), dei bei tornei e poi fai solo vari primi turni in altri, hai cmq bei punti e puoi anche avere fasi di “stanca” ma restare cmq abbastanza “comodo” nei top 100 = il fatto è che Sonego riesce a fare questo a livello ATP, Bellucci per ora solo a livello challenger…)

Secondo me era vero in passato ma quest’anno a partire dal Roland Garros ha tenuto un ruolino di marcia notevole. Sei mesi di buoni risultati sono molto più di una striscia. Vediamo come si comporterà nei primi sei mesi del 2025, periodo dove negli ultimi due anni ha avuto una flessione di risultati.
Per quanto riguarda la scelta di andare in Giappone è assolutamente condivisibile, molto più facile raggiungere il suo obiettivo dichiarato di entrare nel main draw dell’Australia Open giocando in estremo oriente piuttosto che in Europa dove il livello è più alto.

15
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: maverikkk, Lory99
Andreas Seppi 14-11-2024 11:30

Scritto da Il GUEst
Quest’anno ho dato spesso un occhio ai Challenger che si giocano in America e ho notato che tanti giocatori, poco noti diciamo, che provengono dai college sono molto competitivi. E’ sempre stato così o è una tendenza degli ultimi anni? Significa che il livello dei college americani è abbastanza alto?

Non tutti quelli che escono dai college sono competitivi. C’è chi ha fatto carriere strepitose vedi Isner, chi carriere comunque a livello professionistico giocando challenger e anche ATP, chi invece nonostante sia uscito di lì non ha mai avuto una carriera da tennista.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Albo 14-11-2024 11:24

Grandissimo Bellucci,era un giocatore bello ostico bolt

13
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Lory99
Albo 14-11-2024 11:24

Grandissimo Bellucci,era un giocatore bello ostico bolt

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italo (Guest) 14-11-2024 11:07

BELLUCCI se vince il torneo ( dove può temere solo Daniel) a mio parere rientra in Italia.
non ha senso sobbarcarsi senza motivi di classifica altri 15gg in giappone

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il GUEst 14-11-2024 10:39

Quest’anno ho dato spesso un occhio ai Challenger che si giocano in America e ho notato che tanti giocatori, poco noti diciamo, che provengono dai college sono molto competitivi. E’ sempre stato così o è una tendenza degli ultimi anni? Significa che il livello dei college americani è abbastanza alto?

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ospite (Guest) 14-11-2024 09:53

Guardo l’entry list di Rovereto e di italiani pochi o nessuno (sarà anche una questione, oltre di classifica non sufficiente ad entrare, di serie A?).
Mi dico sopratutto: ma almeno Bellucci che ha bisogno di punti per ‘sta benedetta (non Parodi ma) top 100?
Poi “scopro” cha ha deciso di fare tutta la tourneè Giapponese alla ricerca di punti più facili.
Scelta che ci sta, perchè sono già anni che quando deve entrare in top 100, per un motivo* o per l’altro, non ci riesce mai… Perciò lo capisco e mi sa che ha fatto bene…

* uno dei motivi è che mi pare per ora un giocatore di “striscia” come lo era suo tempo, soprattutto Viola. Cioè ha tutti i punti “grossi” concentrati in “pochi” tornei, o cmq in “relativamente pochi mesi”, che magari domina pure essendo al top della forma, mentre su tutta quanta la stagione tende a non avere un rendimento “omogeneo” ed a fare mesi dove invece perde davvero subito… (poi certo che capita a tutti i tennisti della storia, perfino ai big 3, di avere periodi di forma dove si vince e poi fasi di “stanca” dove non si va bene, ma lui mi pare uno di quelli per cui questo sia più accentuato degli altri.. poi magari questa è solo una mia impressione, boh…).
In realtà anche la carriera di Sonego è un po’ così, ma, obiettivamente, ad un livello ben più alto… (la classifica ATP premia, per me abbastanza giustamente, i “picchi” = se vinci, o vai molto avanti (in), dei bei tornei e poi fai solo vari primi turni in altri, hai cmq bei punti e puoi anche avere fasi di “stanca” ma restare cmq abbastanza “comodo” nei top 100 = il fatto è che Sonego riesce a fare questo a livello ATP, Bellucci per ora solo a livello challenger…)

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-11-2024 09:32

Scritto da maverikkk
Bellucci e`100 nella classifica live ATP.
Questa settimana e` in lotta con Coria, Eubanks, Carabelli e Monteiro per essere dentro i 100 lunedi` prossimo.

Serve come minimo andare in semi, come minimo. HAssan, suo prossimo avversario, è battibile. Diciamo che Mattia può vincere il torneo

8
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fabilandia, Albo, maverikkk, Lory99
Guidooddounodinoi (Guest) 14-11-2024 09:19

Coria non riesce a far vincere a Forlan un match ufficiale, per la verità hanno preso una discreta stesa dai temibili Arias/Zeballos. Ci vediamo tra un anno, El Cacha!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
maverikkk 14-11-2024 09:15

Bellucci e`100 nella classifica live ATP.
Questa settimana e` in lotta con Coria, Eubanks, Carabelli e Monteiro per essere dentro i 100 lunedi` prossimo.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 14-11-2024 08:38

Forza Matti, ennesima occasione di top100

5
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: giovanna, Fabilandia, Lory99
TonyH (Guest) 14-11-2024 08:33

@ Ciccioman (#4255016)

Molto interessante la sfida FONSECA – LANDALUCE

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lukaa
Detuqueridapresencia 14-11-2024 08:22

Scritto da Ciccioman
Attenzione a Lione, in palio il futuro numero 1!

In effetti per gli esterofili è uno specie di doppio gatto di Schrödinger. Ciascuno dei due contendenti è contemporaneamente numero 1 e fuoridaicentoentrolanno

Chi sa il troll chi sceglierà? O rimarranno come l’asino di Buridano?

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 14-11-2024 08:19

E’ tornato il pirata. Forza Bellu!!!

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lory99
Ciccioman (Guest) 14-11-2024 08:16

Attenzione a Lione, in palio il futuro numero 1!

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia