Risultati dalle ATP Finals
Questi i risultati della terza giornata delle ATP Finals di Torino 2024.
ATP Finals – Torino 🇮🇹 (Italia), cemento (al coperto) – 3° giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [5] Max Purcell
/ Jordan Thompson
vs [7] Harri Heliovaara
/ Henry Patten
ATP Nitto ATP Finals
Max Purcell / Jordan Thompson [5]
6
5
Harri Heliovaara / Henry Patten [7]
7
7
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Patten
5-6 → 5-7
M. Purcell / Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
H. Heliovaara / Patten
4-5 → 5-5
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
2-3 → 2-4
M. Purcell / Thompson
2-2 → 2-3
H. Heliovaara / Patten
2-1 → 2-2
M. Purcell / Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Purcell / Thompson
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
df
3*-6
6-6 → 6-7
M. Purcell / Thompson
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
M. Purcell / Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / Patten
4-4 → 4-5
M. Purcell / Thompson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Purcell / Thompson
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Purcell / Thompson
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [4] Daniil Medvedev vs [7] Alex de Minaur (non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Daniil Medvedev [4]
6
6
Alex de Minaur [7]
2
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [2] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [3] Wesley Koolhof / Nikola Mektic (non prima ore: 18:00)
ATP Nitto ATP Finals
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [2]
6
6
8
Wesley Koolhof / Nikola Mektic [3]
4
7
10
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Mektic
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
df
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Mektic
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Mektic
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Mektic
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Mektic
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 5-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Mektic
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
4. [1] Jannik Sinner vs [5] Taylor Fritz (non prima ore: 20:30)
ATP Nitto ATP Finals
Jannik Sinner [1]
6
6
Taylor Fritz [5]
4
4
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 6-4
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ilie Nastase Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇮🇹 J. Sinner | 2-0 | 4-0 | 100.00% | 24-15 | 61.54%
2 | 🇺🇸 T. Fritz | 1-1 | 2-2 | 50.00% | 20-19 | 51.28%
3 | 🇷🇺 D. Medvedev | 1-1 | 2-2 | 50.00% | 19-18 | 51.35%
4 | 🇦🇺 A. de Minaur | 0-2 | 0-4 | 0.00% | 13-24 | 35.14%
John Newcombe Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇳🇴 C. Ruud | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 13-6 | 68.42%
2 | 🇩🇪 A. Zverev | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-8 | 60.00%
3 | 🇷🇺 A. Rublev | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 8-12 | 40.00%
4 | 🇪🇸 C. Alcaraz | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 6-13 | 31.58%
Bob Bryan Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇮🇹 S. Bolelli /🇮🇹 A. Vavassori | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-5 | 70.59%
2 | 🇩🇪 K. Krawietz /🇩🇪 T. Puetz | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-7 | 63.16%
3 | 🇸🇻 M. Arevalo /🇭🇷 M. Pavic | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 7-12 | 36.84%
4 | 🇮🇳 R. Bopanna /🇦🇺 M. Ebden | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 5-12 | 29.41%
Mike Bryan Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇫🇮 H. Heliovaara /🇬🇧 H. Patten | 2-0 | 4-0 | 100.00% | 27-21 | 56.25%
2 | 🇦🇺 M. Purcell /🇦🇺 J. Thompson | 1-1 | 2-2 | 50.00% | 24-23 | 51.06%
3 | 🇳🇱 W. Koolhof /🇭🇷 N. Mektic | 1-1 | 2-3 | 40.00% | 21-25 | 45.65%
4 | 🇪🇸 M. Granollers /🇦🇷 H. Zeballos | 0-2 | 1-4 | 20.00% | 22-25 | 46.81%
Certo , finalmente!
Constatazione puramente numerica..
Classifica finale atp 2022:
1- alcaraz punti 6820
Classifica finale atp 2023:
2- alcaraz punti 8600 e rotti
Classifica finale atp 2024:
3- alcaraz punti 6810
A parte l’anno scorso in cui secondo il mio parere ha espresso il suo miglior tennis, nessuno credo possa contraddire il fatto che diventare N1 con poco più di 6000 punti dia stata un eccezione..
Detto dell’anno scorso e dei suoi tanti punti, la media negli ultimi 3 anni racconta di un alcaraz praticamente vivo (tennisticame ovvio) solamente per gli slam vinti e poco altro..
Al netto della classe che possiede credo sia presumibile un appannamento a livello mentale di quest’ultimo nei confronti del NS fenomeno..si fenomeno..
Un alcaraz NON al 100% l’anno prossimo ne vincerà poche ma poche contro Jan….
E un alcaraz contro Jan al 100% l’anno prossimo non credo possa vincerne nemmeno una..
@ MAURO (#4254091)
Uhm mi sa che quando Sinner cammina per entrare in campo, sono piuttosto i suoi avversari che iniziano a ca…rsi addosso….
@ Brufen (#4254240)
tranne quello nel doppio Heliovaara/Patten vs Granollers e amico suo…
Due partite “solide” quelle di JS a Torino, ma anche “strane”…
Ieri sera l’ho visto anch’io un po’ affaticato eppoi, cosa strana per me, non lo vedo più saltellare prima di ricevere,che abbia cambiato modalità di approccio?
Tengo memoria ancora degli Australian Open, anche al quinto set, sempre saltellando e comunque, segnale chiaro per l’avversario, demotivante.
Mi prenoto già la poltrona per domani sera, se davvero Danil è stato Number One, credo che lo dimostrerà e per JS non sarà facile, come non lo è stato nemmeno ieri sera.
:smile:Sinner sei la nostra speranza in un mondo che corre contro ogni regola di vita!
Sei un ragazzo da imitare specialmente dai comportamenti.
L’esempio vale più dei valori scritti solo sulla carta.
Ho 87 anni ed ho ben sperimentato la vita.
Un forte abbraccio e “sursum corda”!
Ettore Cervetti
Sono d’accordo con Mister La Barbera…
Sicuramente vedremo la migliore versione possibile del russo, che per tipo di gioco, non impensierisce più di tanto un SInner centrato.
Il dubbio non è se Sinner vincerà il Master, ma quanti set perderà per strada
Sono d’accordo con Mister La Barbera…
Sicuramente vedremo la migliore versione possibile del russo, che per tipo di gioco, non impensierisce più di tanto un SInner centrato.
Il dubbio non è se Sinner vincerà il Master, ma quanti set perderà per strada
Mi sa che avete la memoria corta perché il gesto in questione, nel passato, sinner l’ha fatto in più di una occasione (ma sempre con parsimonia). Forse è dal caso wada che ha esultanze più contenute.
Non ci sta niente di male a farlo, una tantum, suvvia, soprattutto quando è giustificato dal momento (partita importante e momento difficile) e dalla giocata (passante stratosferico).
Un gesto che personalmente eviterei ma una tantum non mi disturba, soprattutto in queste situazioni.
C’è poi chi ne abusa e vabbè
Io invece penso… meno male che ogni tanto si comporta come un essere umano
@ Tom (#4254159)
Forse vuoi dire la differenza fra games vinti e games persi
@ Roberto Eusebi (#4254081)
È l’erede di Djoker perché ha fatto quel lungolinea di rovescio arrivando in spaccata e trovando l’equilibrio giusto per piazzarla dove voleva!! Mi è sembrato davvero di vedere Novak, un recupero disperato della palla che diventa imprendibile per l’avversario…credo sia qui che ha chiesto il sostegno già totale e scontato del pubblico ma c’era una motivazione ulteriore: Jannik era in un momento di difficoltà fisica dopo scambi durissimi, anche Bertolucci era preoccupato, non metteva la prima, era a corto di fiato, era andato sotto col punteggio, poi una prima e quel lungolinea micidiale che gli ha dato il game…la mano all’orecchio era la richiesta di un supporto speciale, un aiuto oltre il tifo, la dimostrazione da parte del pubblico di aver capito un suo momento di profonda difficoltà: insomma, voleva dire che anche lui non è un robot, che non è programmato per vincere, che certi colpi vincenti non sono scontati ma esigono l’impegno di tutte le sue forze e anche di più…e anche lui, come gli altri, ha fatto il gesto che lo rende umano, normale, soggetto a momenti di crisi…forse quell’aura di perfettino in cui lo si vuole collocare incomincia a stargli stretta, ben venga un sano “dito all’orecchio”, che non guasta, che non fa male a nessuno, che del resto appartiene a tanti altri grandi, uno in particolare da cui ha tratto anche, e questo è l’importante, lo spunto e l’ispirazione per un vincente memorabile
Scusate ragazzi, sono stato io a dare il via a tutti questi commenti riguardo il gesto di Jannik, se avessi saputo forse non l’avrei fatto ma magari partivano lo stesso, comunque io ho solo scritto che non ricordavo Jannik portarsi il dito all’orecchio più che altro perché da parte sua mi è sembrato un gasto inusuale tanto da ricercare nella mia mente l’ultima volta che gliel’ho visto fare, tutto qua, poi che il gesto mi faccia piacere o meno non merita nemmeno una discussione, crdo siano fattacci miei, se posso.
Certo che si era capita, almeno da parte mia, rispondevo a tono conoscendo il tenore dei commenti di Frufru.
Ma taci per favore…Solone da 4 soldi….il piubel gesto della serata..spontaneo e liberazione! Vai Janhik!
Sta dicendo semplicemente quello che hanno mostrato le statistiche atp
Il diritto di fritz andava 13 kn/h più di quello di Sinner
Ma per favore,è la cosa più “umana” e del tutto genuina che ho visto fare a Sinner da tanto tempo,il pubblico anche oggi mi sembrava poco partecipe e visto il momento di difficoltà che stava affrontando e come ne è uscito fuori ha voluto prendere in mano la situazione e svegliare il pubblico per dargli energia,infatti da lì con maggior tifo ha giocato 2 gran game,poi non ha mancato di rispetto all’avversario,non è che gli ha fatto il gesto dell’ombrello o urlato in faccia,semmai è stato poco sportivo e molto spocchioso Fritz che si è lamentato quando lì dovevi solo applaudire la giocata da fenomeno di Sinner
È vero, guarda le statistiche furbone
Ma certo, cosa vuoi che sia, poi è l’unico gesto di esultanza che gli ho visto fare negli ultimi 3 mesi!
Riguardo Pensiamoci_Bene spero che trolli perchè se con tutto quello che succede di brutto nel mondo, scrive 5 messaggi per spiegare e dettagliare l’osceno gesto di Sinner e quanto questo, ai suoi occhi ne comprometta la sportività, e ci crede davvero, penso sia ancora peggio.
Detto questo ogni pensiero va rispettato.
Ma davvero non avete capito la “geniale” ironia del super troll: la partita sarà talmente noiosa che dopo 4 minuti dormo….spiace smentirti, ma è stata bellissima ed emozionante…
Finalmente si è visto un terzo set nel doppio! Ma nel singolo ancora nada… tutte le partite decise in due, e senza manco l’ombra di un tiebreak.
Certo che non è sicuro …. Era una semplice previsione / auspicio: vedere piallato Alcaraz (IN FORMA) da Sinner non ha prezzo 😉
Credo che Jannik abbia portato il dito all’orecchio per la seconda o terza volta nella sua vita e penso l’abbia imparato da Djokovic che l’ha fatto almeno 150 volte e da Nadal che pure l’ha fatto almeno 100 volte. E tutte queste volte il pubblico è sempre andato in delirio, sia per Nole che per Rafa, quindi perchè meravigliarsi che il pubblico ora impazzisca per Jannik?
E non esulta o lo fa in modo composto e non vi piace
E si mette il dito dietro l’orecchio su un punto memorabile e non vi piace
E tira comodini e vi annoia
E attacca in controtempo e non è spontaneo
E fa il pugnetto e non vi piace
E non lo fa e lo vedete triste
MA ANDATE A CIAPA’ I RAT, MA CON TUTTO IL CUORE
Si chiama analfabetismo funzionale. Mi riferisco all’incapacità di capire un testo scritto.
Dire che un tennista fa un gesto da bullo, non significa stare dicendo che quel tennista è un bullo. E qui c’è anche l’aggravante data dal fatto che avevo specificato che quel gesto non gli era affatto naturale.
Comunque adesso non è che voglio insistere sulla questione o sembrare troppo severo.. Ognuno la pensi come vuole.
Caro amico, anche a me da fastidio, l’ho visto fare qualche volta a Berrettini ed anche a Musetti, ma poche volte, mentre Alcaraz e Rune lo fanno in ogni partita, Shelton alza il telefono… se Jannik lo fa una volta ogni tre anni si può anche passarci sopra….
Insomma…non è stata una scampagnata,Fritz è stato veramente un osso duro questa sera,ci sta che si è arrabbiato per come l’ha persa,a punti il primo set l’avrebbe meritato lui ed anche il secondo almeno di giocarselo al tie-brek
Si, per giocare a briscola….
Ma cosa stai a rispondergli, è sempre quel demente di Antonio o come accidenti si chiamava che cambia nome ogni volta, ci prova sempre, per poter dire”visto che avevo ragione?”. È un DM lascialo perdere….
Però a metà del secondo si vedeva che era molto in affanno,ansimava in scambi lunghi e spesso con le gambe arrivava pesante,sul 4-4 il servizio gli ha dato una grossa mano e sul 5-4 dal 30-0 Fritz ha sbagliato praticamente subito,un possibile tie-brek sarebbe stato insidioso e al terzo forse Fritz ne avrebbe avuto di più fisicamente
Comunque alla faccia di pensiamocibene io trovo la mano all’orecchio di Jannik il più bel gesto della serata perché assolutamente spontaneo e in complicità con il pubblico, Unico Jannik!!
Sono gesti calcistici e tammarri che neanche a me piacciono.
Però…
Che diavolo, è pur sempre un ragazzo e se qualche volta si lascia andare fa bene, la sua proverbiale educazione non ne viene scalfita. E poi lo ha fatto dopo un rovescio lungolinea vincente da paura. Dopo un colpo del genere, c’era da ballare la tarantella in campo altro che quel timido portare il dito all’orecchio.
Il nostro amico per fortuna si chiama pensiamocibene altrimenti chissà che paternale… Assolutamente incomprensibile
Se provi a rileggere ciò che hai scritto lo capisci da solo, è abbastanza evidente.
Dare del bullo e del cafone ad un tennista per aver esultato in maniera assolutamente innocente dopo un gran punto è, a voler essere gentili, di un’esagerazione al limite del ridicolo.
Perfetto, qui si sta sfiorando il ridicolo parlando di bullo o di ruffianare il pubblico.. dopo un punto pazzesco, gesto per esaltarsi e esaltare il tifo, se mai.. fra un po’ questo ragazzo dovrà star muto e imperturbabile come una mummia perché al minimo gesto di entusiasmo sarà criticato, mah
Un pippone di sei km perché yannik si è messo un dito all’orecchio ?
Non ha nemmeno il pregio del ridicolo .
A Sinner non entrava il 1° servizio, ma nonostante ciò è riuscito a superare Fritz che in certi momenti non era affatto inferiore.
Ma Sinner si rivela proprio quando rischia di perdere i punti importanti. Insomma, alla fine ha dimostrato di fare meglio del suo contendente…
Tu neanche con un telescopio intregalattico riusciresti a vedere Sinner. Meglio piuttosto dedicarsi allo studio della sintassi, decisamente zoppicante
Io invece dico che la tua cosiddetta sensibilità sia fuori luogo e il tuo discorso non regge proprio, Jannik in quel momento era 0-30 in un momento chiave come lui stesso ha detto nell’ intervista, sentiva il momento importante e si è lasciato andare, tutto qua. Tu vuoi dipingere un Sinner a tua immagine e somiglianza, sbagli.
Sarebbe interessante che spiegassi cosa vi è di esagerato nelle mie osservazioni, e quindi nel provare fastidio che Sinner si sia messo il dito all’orecchio. Non ti dico di argomentare ma almeno di dichiarare quale sarebbe questa esagerazione in cui sarei caduto.
Ma finiamola, per cortesia: per un gesto di esultanza assolutamente innocente dopo un punto pazzesco e davanti il proprio pubblico, fare questi discorsi è veramente esagerato!
@ James9000 (#4254165)
Era comparsa la grafica nel secondo set con la velocità media dei colpi.
Comunque anche a occhio si vedeva che Fritz faceva una fatica bestia a reggere l’intensità dei colpi di Sinner.
Amico mio…. Se tu conosci Sinner io sono il figlio di Darren…. Sinceramente non ci hai capito assolutamente nulla. Ma è bello avere anche fenomeni come te che scrivono prima della fine delle partite e consuetudinariamente fanno la figura della fava brillata!
Gioca in casa ,sono le atp finals,di esultanza ha fatto il minimo secondo me, qualsiasi altro avrebbe e molto più di lui nelle stesse condizioni.
e che avrebbe fatto di male? ha fatto un puntazzo e stava godendo degli applausi del suo pubblico
Jannik straordinario in risposta e solido negli scambi e fritz, come anche agli us, conferma di avere indigesti i game che “scottano”
Sinner non è solo un tennista che gioca a tennis e vince, è anche un tennista amatissimo perché è super educato, mai fuori posto. Mettersi il dito all’orecchio è un gesto che stona con la sua immagine perché è un gesto di incitamento del pubblico tipico di chi pensa allo spettacolo, di chi vuole arruffianare le folle o fare il bullo. Comunque la metti non è un bel gesto e io spero di non vederglielo più fare. Tanto più perché è parso anche evidente che non fosse un gesto che gli veniva naturalmente, e probabilmente lo ha fatto perché qui gioca in casa e sente anche la responsabilità di coinvolgere più il pubblico.
Quello che non ha senso non è criticare Sinner per il dito all’orecchio, ma voler criticare chi ha espresso il fastidio del dito all’orecchio. Ognuno ha la propria sensibilità, e se a qualcuno piacciono tennisti che fanno i bulli e i cafoni, ci credo che non si rende conto di quanto sia invece preziosa l’immagine di Sinner, che lo rende tanto amato.
Non esiste che perde con Danilo, evitate di fare calcoli, percorso netto verso la vittoria e la storia
@ Maxiclimber (#4254160)
Evitate i superlativi se non siete sicuri di quello che dite. Fritz, per la posizione che occupa, ha giocato una partita men che modesta.
@ Tom (#4254154)
Ho avuto questa netta impressione. Non avendo dati statistici, tale rimane.
Se mi sono sbagliato chiedo venia!
@ PensiamociBene (#4254085)
Esagerato!!! A sto giro non hai pensato abbastanza bene…
Dai su, adesso non esageriamo!
Fritz l’ha impegnato piú du De Minaur, non più di tanto. Sinner ci vince agevolmente. Attualmente lo puó impensierire solo Zverev, ma non troppo. Enigmatico il prossimo turno con Medvedev. Il russo deve assolutamente vincere per arrivare alle semifinali; credo che s’impegnerà al massimo. enzo
Comunque Fritz ha giocato forse la miglior partita in carriera, solidissimo da fondo, persino superiore a Sinner sulla diagonale di rovescio, servizio micidiale, contro un Sinner abbastanza falloso e con pochissime prime.
Eppure ha perso in due set senza nemmeno arrivare al tiebreak.
Break chirurgico a fine set stile Nole, e tanti saluti.
Da paura
@ Paolo A. (#4254147)
In quel caso contano i game.
La percentuale di game vinti.
Finora tutte vittorie in 2 set nel singolo.
E quasi tutte nel doppio.
@ James9000 (#4254144)
La sua palla era più lenta di quella di Fritz????????
Ma cosa caspita stai dicendo?!
Non capisce la differenza
Ma è possibile che in un match tirato come questo si commenti il dito di Sinner verso l’orecchio?
È un debole mentalmente,lo ha dimostrato agli Us Open perdendo tutti e 3 i set quando ha servito per rimanerci e poi a Shanghai al tie-brek con un Djokovic in evidente difficoltà fisica quando doveva portare il match al terzo e lì sostanzialmente poi l’avrebbe vinta lui
Che noia.
Ormai basta un 60-70% per portare a casa i match in due set.
Troppo dominante
Nel caso perdesse in due da Medvedev e Fritz vincesse in due con DeMinaur come funziona per il passaggio?
I cori da stadio per Jan sono da pelle d’oca..
Fiocchetti indecoroso
Il livello di Jannik non è al massimo.
Raramente l’ho sentito spingere così tanto con la voce.
Nello scambio a pallate con Fritz la sua era sempre più lenta di quella dell’americano.
Nonostante tutto si vince 2 set a zero.
Che dire?
Beh speriamo ora che Jannik si qualifichi come primo e nell’altra semifinale si scornino Fritz e Zverev.
Grande Jannik!
In Rai non è richiesta competenza..
@ Detuqueridapresencia (#4254135)
Non ne sarei così sicuro
Grande Sinner ma tipico di Fritz che ha differenza di Sinner trema nei punti importanti,serve bene per tutto il match,si è salvato più volte con il servizio,tennis molto aggressivo e propositivo,poi va a servire prima per rimanere nel set e poi per il match e non gli entra più la prima e poi gioca con paura nello scambio,ha perso il servizio e il match avanti 30-0…
Se va bè un altro troll che si attacca alle minkiate tempi molto duri per sti mentecatti!
Che dire? NO TRIP FOR CATS
Abbiamo Jannikilato anche l’amico Fritz. Ora tutti pronti a sbadigliare
Semifinale con Alcaraz, credo. E li spero per Carlos che se la merita. Spero stia bene
Non guardarlo fai prima…
Ciao
Non è quello il punto, si vede che non ho buona memoria, comunque io lo vedo giocare da Roma 2019.
Di umano Sinner ha ben poco.
Io mi sto chiedendo in futuro come deve essere e cosa fare un tennista umano per batterlo.
Per me siamo molto vicini alla perfezione.
Deve essere dura per Fritz stasera, ha disputato una grandissima partita ma si ritrova sul groppone un doppio 64.
Quello delle olimpiadi era dignitoso
Un momento di tamaRunizzazione ma …. semel in anno licet insanire
classifica vittoria di nole su fritz
E anche l’americano (definito da alcuni il più pericoloso…) liquidato in due set senza patemi…signori non si è N.1 per caso! Che campione !
Siamo alle solite. Fritz gioca bene, ha ancora una buona condizione; Jannik al di sotto del suo livello migliore ma vince comunque e in due set. C’è poco da fare, ha quasi sempre qualcosa in più degli altri, soprattutto la calma interiore.
Non è ancora al suo meglio e sbriga la pratica 2-0 contro un Fritz assolutamente Ottimo, di che parliamo? Un’ altro Pianeta il resto tutti sul pianeta terra
Perfetto, sale di livello nei momenti cruciali e porta a casa l’incontro in due set.
Grandissimo fenomeno!
😀 ❗
Ma la RAI…. un mezzo telecronista un minimo competente…proprio non lo trova???? Mah
Ci avrei scommesso sul 6-4 anche nel secondo set, questo è anche dominio psicologico dell’avversario.
Incredibile Sinner!
Un punteggio emblematico 6-4 6-4.
Che non rende l’idea dell’abisso tra sinner e il numero 4-5 del mondo.
In pratica quando ha voluto ha fatto il break.
Vincere il master senza perdere un set, questo bisogna puntare agli scommettitori
Signor silviocheconoscebene Jannik
Arifacce ride!!!!
Buon allenamento.