Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Martedì 12 Novembre 2024

Scritto da Pro vax

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

Scrivere che finge di essere infortunato non è una critica ma un’accusa pesante non supportata da alcuna prova se non dal fatto che asserisci che conosci “persone dentro l’ambiente da fonti sicure”, che, perdonami, ricorda molto la canzone “mio cuggino”.

L’utente @AndreaSeppi si è fatto notare spesso negli ultimi mesi per i suoi commenti parecchio sopra le righe, stile appunto ” mio cuuggino”, non vorrei sbagliarmi perché è davvero passato tanto tempo ma credo fosse lui che affermava:” Per fonte sicura, amici di amici,che Berrettini agli internazionali Roma, passasse il tempo fumando e bevendo gin tonic”, affermazione cmq fatta in questo forum.
Se si fanno affermazioni tali, vere accuse pesanti, bisognerebbe mettere nome e cognome.

Ti stai confondendo mai detto questa cosa. MAI. Stai attento ad accusare le persone.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da UAZ

Scritto da Detuqueridapresencia
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

C’è una sostanziale differenza fra muovere una critica, anche non pacata, ma accalorata e scrivere frasi apodittiche scolpite nella petra come fossero sentenze della Corte di Cassazione
Posso proporti un’alternativa che non avrebbe suscitato la critica di Mitch? A proposito ma a te è lecito criticare Nardi mentre a Mitch non è lecito criticare te? Come funziona la libertà di parola? A senso unico. Bah ….
Comunque eccoti un esempio
FRASE APODITTICA Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale.
OPINIONE (ACCALORATA, MA SI POTREBBE SCRIVERE IN MODO PIU’ PACATO ANCORA) Sono molto deluso dal comportamento di Nardi sul campo. Sembra quasi non avere voglia di combattere e giocare in modo che mi sembra superficiale
FRASE APODITTICA E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure
OPINIONE (DI NUOVO, ACCALORATA, MA POTREBE ESSERE SCRITTA ANCHE IN MODO PIU’ PACATO) Io ritengo di essere obiettivo mentre tanti suoi tifosi mi appaiono non del tutto equilibrati, come se non volessero accettare quella che a mio modesto parere appare una evidenza. Del resto i suoi tifosi più accesi credo non conoscano a altrettanto a fondo di quanto possa esserlo io la vera situazione di Nardi. Essi mi appaiono molto creduloni e poco obbiettivi rispetto a quellli che a me sembrano finzioni di un infortunio in realtà mai accaduto.
Che ne dici? Ti ho riscritto le tue frasi in modo che siano VERAMENTE SCRITTE A MO’ DI OPINIONE. Ma se scrivi quello che ha quotato Mitch, e scrivi in modo spocchioso e denigratorio per chi non la pensa come te, perché ti infastidisci se te lo si fa PERALTRO EDUCATAMENTE notare?
Medita, medita …..

Ma questo sfortunato signore adesso pensa pure di poter dispensare i suoi noiosissimi e sgrammaticati pippotti anche su come andrebbero formulate le opinioni?
Ma stiamo scherzando?
Ma che vada a sproloquiare dove stava prima che arrivasse Sinner

Prima che arrivasse Sinner ero a spasso con tua sorella…
mi spiace fartelo sapere così

Battutona brillante e inedita!!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

Scrivere che finge di essere infortunato non è una critica ma un’accusa pesante non supportata da alcuna prova se non dal fatto che asserisci che conosci “persone dentro l’ambiente da fonti sicure”, che, perdonami, ricorda molto la canzone “mio cuggino”.

L’utente @AndreaSeppi si è fatto notare spesso negli ultimi mesi per i suoi commenti parecchio sopra le righe, stile appunto ” mio cuuggino”, non vorrei sbagliarmi perché è davvero passato tanto tempo ma credo fosse lui che affermava:” Per fonte sicura, amici di amici,che Berrettini agli internazionali Roma, passasse il tempo fumando e bevendo gin tonic”, affermazione cmq fatta in questo forum.
Se si fanno affermazioni tali, vere accuse pesanti, bisognerebbe mettere nome e cognome.

Scritto da Leftwing13
Nardi e Bellucci per finire il 2024 nei 100. Per Bellucci sarebbe un grande risultato, per Nardi potrebbe essere la rampa di lancio per un 2025 all’altezza delle aspettative che in molti – me compreso – continuano a riporre su di lui.

Nardi è scivolato sulla rampa

oggi almeno Nardi si è incaxxato, a fine partita con l’arbitro ops con il giudice di sedia, lo ha mandato affan tre volte perché l’ultimo ace del francese sul match point era fuori di una spanna…ha perso un match dove c’è stato solo un break ed un solo break point e si è incaxxato…alla fine

@ walden (#4253966)

gli italiani buoni ( ad esempio vavassori pellegrino bonadio mager) prendono circa
5-6 mila euro a partita. forse chi è vivaio ed ha un legame con il circolo prende un po’ di meno.
ad esempio un cobolli con quello che ha guadagnato quest’anno forse non si è neanche preso nulla dal parioli per il singolo match di girone che ha giocato.

Spero tanto di sbagliarmi ma la top 100 per Nardi nelle prossime settimane sarà ancora più difficile da raggiungere.
So close, so far…come si dice, è stato a una partita dall’avere la certezza di concludere l’anno nei primi 100 e invece, come cobolli l’anno scorso, allo stato attuale si ritroverà a giocare le qualificazione agli australian open ed essere tra i primi esclusi dal mail draw.
Bellucci rischia la stessa cosa ma forse dà qualche garanzia in più rispetto a Luca.

Scritto da UAZ

Scritto da Detuqueridapresencia
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

C’è una sostanziale differenza fra muovere una critica, anche non pacata, ma accalorata e scrivere frasi apodittiche scolpite nella petra come fossero sentenze della Corte di Cassazione
Posso proporti un’alternativa che non avrebbe suscitato la critica di Mitch? A proposito ma a te è lecito criticare Nardi mentre a Mitch non è lecito criticare te? Come funziona la libertà di parola? A senso unico. Bah ….
Comunque eccoti un esempio
FRASE APODITTICA Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale.
OPINIONE (ACCALORATA, MA SI POTREBBE SCRIVERE IN MODO PIU’ PACATO ANCORA) Sono molto deluso dal comportamento di Nardi sul campo. Sembra quasi non avere voglia di combattere e giocare in modo che mi sembra superficiale
FRASE APODITTICA E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure
OPINIONE (DI NUOVO, ACCALORATA, MA POTREBE ESSERE SCRITTA ANCHE IN MODO PIU’ PACATO) Io ritengo di essere obiettivo mentre tanti suoi tifosi mi appaiono non del tutto equilibrati, come se non volessero accettare quella che a mio modesto parere appare una evidenza. Del resto i suoi tifosi più accesi credo non conoscano a altrettanto a fondo di quanto possa esserlo io la vera situazione di Nardi. Essi mi appaiono molto creduloni e poco obbiettivi rispetto a quellli che a me sembrano finzioni di un infortunio in realtà mai accaduto.
Che ne dici? Ti ho riscritto le tue frasi in modo che siano VERAMENTE SCRITTE A MO’ DI OPINIONE. Ma se scrivi quello che ha quotato Mitch, e scrivi in modo spocchioso e denigratorio per chi non la pensa come te, perché ti infastidisci se te lo si fa PERALTRO EDUCATAMENTE notare?
Medita, medita …..

Ma questo sfortunato signore adesso pensa pure di poter dispensare i suoi noiosissimi e sgrammaticati pippotti anche su come andrebbero formulate le opinioni?
Ma stiamo scherzando?
Ma che vada a sproloquiare dove stava prima che arrivasse Sinner

Prima che arrivasse Sinner ero a spasso con tua sorella…

mi spiace fartelo sapere così

Scritto da Detuqueridapresencia
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

C’è una sostanziale differenza fra muovere una critica, anche non pacata, ma accalorata e scrivere frasi apodittiche scolpite nella petra come fossero sentenze della Corte di Cassazione
Posso proporti un’alternativa che non avrebbe suscitato la critica di Mitch? A proposito ma a te è lecito criticare Nardi mentre a Mitch non è lecito criticare te? Come funziona la libertà di parola? A senso unico. Bah ….
Comunque eccoti un esempio
FRASE APODITTICA Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale.
OPINIONE (ACCALORATA, MA SI POTREBBE SCRIVERE IN MODO PIU’ PACATO ANCORA) Sono molto deluso dal comportamento di Nardi sul campo. Sembra quasi non avere voglia di combattere e giocare in modo che mi sembra superficiale
FRASE APODITTICA E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure
OPINIONE (DI NUOVO, ACCALORATA, MA POTREBE ESSERE SCRITTA ANCHE IN MODO PIU’ PACATO) Io ritengo di essere obiettivo mentre tanti suoi tifosi mi appaiono non del tutto equilibrati, come se non volessero accettare quella che a mio modesto parere appare una evidenza. Del resto i suoi tifosi più accesi credo non conoscano a altrettanto a fondo di quanto possa esserlo io la vera situazione di Nardi. Essi mi appaiono molto creduloni e poco obbiettivi rispetto a quellli che a me sembrano finzioni di un infortunio in realtà mai accaduto.
Che ne dici? Ti ho riscritto le tue frasi in modo che siano VERAMENTE SCRITTE A MO’ DI OPINIONE. Ma se scrivi quello che ha quotato Mitch, e scrivi in modo spocchioso e denigratorio per chi non la pensa come te, perché ti infastidisci se te lo si fa PERALTRO EDUCATAMENTE notare?
Medita, medita …..

Ma questo sfortunato signore adesso pensa pure di poter dispensare i suoi noiosissimi e sgrammaticati pippotti anche su come andrebbero formulate le opinioni?
Ma stiamo scherzando?
Ma che vada a sproloquiare dove stava prima che arrivasse Sinner

@ walden (#4253973)

Ha giocato bene Blanchet. Nardi raramente brillante, falloso, meno incisivo dell’avversario al servizio… così così…

Molto bene Nardi. Altro che primi 100

Non ho visto il match di Nardi, quindi non so in quale condizioni fosse, direi non pessime, visto che ha portato il secondo set il TB. La stagione non è ancora finita, anche se il dubbio di un altro anno”buttato nel cesso” si fa sempre più forte. Come ho già scritto qualche giorno fa più che di un coach ha bisogno di un “Alex Vittur”….

Scritto da Alain
@ walden (#4253750)
permettimi di dissentire per un paio di motivi perchè se scrivi questo sei a conoscenza di:
1. compenso per un top player italiano ad ogni presenza in serie A (e del perchè magari giocano anche i campionati francese, e sopratutto quello tedesco dove pagano anche di più)
2. i campi dei circoli italiani andrebbero frequentati (e tu sei appassionato, ma a tennis evidentemente non ci giochi) e vedrai che potresti stupirti che spesso sono meglio di tanti palcoscenici di ATP o Challenger.
3. i palcoscenici sudamericani non sono certamente famosi per la qualità dei loro campi, a detta di molti che ci hanno giocato, sebbene negli ultimi anni la situazione sia parecchio migliorata.
se lo sei non scrivi quel post (i motivi erano tre in effetti)
un abbraccio

Tempo fa si parlava di alcune migliaia di € per giocare gli incontri di serie A. Di più non so.
Cosa siano i match di serie A lo so anche perché mio figlio per alcuni anni ha fatto il giudice di linea (ovviamente per amicizia) degli incontri del Park a Genova. Alcune volte giocava anche Fognini, cioè un top10.
La mia considerazione non era di tipo economico, è probabile che Passaro guadagni di più giocando la serie A nella sua Perugia che a Montevideo, ma di tipo tecnico, il termine campaccio, non era ovviamente riferito alla qualità dei campi dei circoli, che, come vedi, conosco, ma alla qualità del contesto, e, per il simpatico Ciccio, sarebbe meglio quello uruguagio. Ma qui siamo nel campo delle opinioni.

Ps: a te ho risposto, con educazione come ti eri espresso tu… a quell’altro sf….to no.,

@ Betafasan (#4253869)

Grande personalità invece la sua …commento tecnico ineccepibile

Purtroppo Luca sbianchettato… 😉

Scritto da Alain
@ walden (#4253750)
permettimi di dissentire per un paio di motivi perchè se scrivi questo sei a conoscenza di:
1. compenso per un top player italiano ad ogni presenza in serie A (e del perchè magari giocano anche i campionati francese, e sopratutto quello tedesco dove pagano anche di più)
2. i campi dei circoli italiani andrebbero frequentati (e tu sei appassionato, ma a tennis evidentemente non ci giochi) e vedrai che potresti stupirti che spesso sono meglio di tanti palcoscenici di ATP o Challenger.
3. i palcoscenici sudamericani non sono certamente famosi per la qualità dei loro campi, a detta di molti che ci hanno giocato, sebbene negli ultimi anni la situazione sia parecchio migliorata.
se lo sei non scrivi quel post (i motivi erano tre in effetti)
un abbraccio

Ma che ne sa lui di queste cose? È troppo impegnato a pontificare dalla tastiera, in un circolo non avrà mai messo piede

Scritto da walden

Scritto da Luciano65
Bravo Bellucci, dopo il passaggio a vuoto nel primo set (da 4-1 0-30 a suo favore col servizio Shimizu a 4-4) con tanto di lancio “scaraventato” della racchetta a terra ero un po’ preoccupato, ma si è ripreso con solidità consapevole di essere più forte. Un buon passo per provare a entrare nei 100 ma per cercare di rimanerci a lungo per me deve ancora lavorare oltre che su qualche fondamentale sulla “concentrazione”, questi passaggi a vuoto con tennisti più forti li paghi, mentre il fatto che non lascino strascichi nei giochi successivi è una qualità che gli invidio molto.

in realtà lui ha sempre patito i tennisti di livello come il suo o inferiori, con quelli superiori riesce ad essere più concentrato.

Certo Walden, confermo quello che tu dici ma se vuoi restare a lungo nei 100 (e magari anche un po’ più su) questi cali non se li può più permettere.

@ walden (#4253750)

permettimi di dissentire per un paio di motivi perchè se scrivi questo sei a conoscenza di:
1. compenso per un top player italiano ad ogni presenza in serie A (e del perchè magari giocano anche i campionati francese, e sopratutto quello tedesco dove pagano anche di più)
2. i campi dei circoli italiani andrebbero frequentati (e tu sei appassionato, ma a tennis evidentemente non ci giochi) e vedrai che potresti stupirti che spesso sono meglio di tanti palcoscenici di ATP o Challenger.
3. i palcoscenici sudamericani non sono certamente famosi per la qualità dei loro campi, a detta di molti che ci hanno giocato, sebbene negli ultimi anni la situazione sia parecchio migliorata.

se lo sei non scrivi quel post (i motivi erano tre in effetti)
un abbraccio

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253810)
Il commento era un po’ forte, se a distanza di giorni lo ricordavo ancora.
Poi la settimana scorsa ha fatto bene e quindi si torna a sostenerlo, ma se stasera perde (e se ha ancora la caviglia dolorante possibile che succeda), potrai riproporlo, non ti preoccupare.

Il suo nickname non è pertinente

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

Scrivere che finge di essere infortunato non è una critica ma un’accusa pesante non supportata da alcuna prova se non dal fatto che asserisci che conosci “persone dentro l’ambiente da fonti sicure”, che, perdonami, ricorda molto la canzone “mio cuggino”.

Tennis delle seconde linee va proprio male! Gigante Maestrelli Travaglia Napolitano Passaro Vincent Ruggeri & Co. Non pervenuti!!! Personalità zero

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

C’è una sostanziale differenza fra muovere una critica, anche non pacata, ma accalorata e scrivere frasi apodittiche scolpite nella petra come fossero sentenze della Corte di Cassazione

Posso proporti un’alternativa che non avrebbe suscitato la critica di Mitch? A proposito ma a te è lecito criticare Nardi mentre a Mitch non è lecito criticare te? Come funziona la libertà di parola? A senso unico. Bah ….

Comunque eccoti un esempio

FRASE APODITTICA Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale.

OPINIONE (ACCALORATA, MA SI POTREBBE SCRIVERE IN MODO PIU’ PACATO ANCORA) Sono molto deluso dal comportamento di Nardi sul campo. Sembra quasi non avere voglia di combattere e giocare in modo che mi sembra superficiale

FRASE APODITTICA E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure

OPINIONE (DI NUOVO, ACCALORATA, MA POTREBE ESSERE SCRITTA ANCHE IN MODO PIU’ PACATO) Io ritengo di essere obiettivo mentre tanti suoi tifosi mi appaiono non del tutto equilibrati, come se non volessero accettare quella che a mio modesto parere appare una evidenza. Del resto i suoi tifosi più accesi credo non conoscano a altrettanto a fondo di quanto possa esserlo io la vera situazione di Nardi. Essi mi appaiono molto creduloni e poco obbiettivi rispetto a quellli che a me sembrano finzioni di un infortunio in realtà mai accaduto.

Che ne dici? Ti ho riscritto le tue frasi in modo che siano VERAMENTE SCRITTE A MO’ DI OPINIONE. Ma se scrivi quello che ha quotato Mitch, e scrivi in modo spocchioso e denigratorio per chi non la pensa come te, perché ti infastidisci se te lo si fa PERALTRO EDUCATAMENTE notare?

Medita, medita …..

@ Andreas Seppi (#4253810)

Il commento era un po’ forte, se a distanza di giorni lo ricordavo ancora.
Poi la settimana scorsa ha fatto bene e quindi si torna a sostenerlo, ma se stasera perde (e se ha ancora la caviglia dolorante possibile che succeda), potrai riproporlo, non ti preoccupare.

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Quindi non si può muovere una critica perchè sennò non si è tifosi o comunque legittimati a sostenerlo?
Prendo nota, Professorone.
Bravi voi
Per la cronaca, conoscendo persone dentro l’ambiente da fonti sicure, la situazione è questa, purtroppo, poi se volete descriverla edulcorarla in maniera diversa ok. Detto ciò sarò felice se Nardi riuscisse definitivamente a fare il salto di qualità, ma ciò non toglie che non si possano muovere critiche o esprimere opinioni seppur poco popolari.
Mannaggia al Politically Correct

Scritto da gisva

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da gisva
A Bellucci manca davvero poco per arrivare nei 100, anche solo con una SF o due qf, sarebbe sicuro.
Nardi a punti in scadenza, gli servirebbe una finale o due piazzamenti. Speriamo che la salute lo assista.
Al livello di Nardi, potrebbe esserci anche Passaro, che gioca due tornei. Con un bel torneo, o anche due piazzamenti, potrebbe entrare anche lui.
Infine ricordiamoci di Fognini, che a Maia difende la vittoria dello scorso anno e la permanenza nei 100.

Rientra Passaro dopo l’infortunio? Non sapevo la cosa mi farebbe molto piacere anche perchè potrebbe conquistare il main draw degli Australian Open. Per bellucci servono due semifinali minimo. Nardi con questa settimana finisce le cambiali

È iscritto, vediamo se poi parteciperà.
Non so se valga la pena rientrare per due tornei, ma la posta in palio, i primi 100 e la possibilità di essere nei MD Sudamericani, è importante

Credo potrebbe anche aspirare al “baseline” che gli darebbe 300k se rientrasse nei 100 prima di fine anno, non ho capito come funzioni, ma immagino che con 246k guadagnati fino ad ora, la differenza la prenderebbe…anche vero che se fa 2 semifinali finisce per prenderne più o meno uguale, quindi se li fa da solo quei soldi…molto più importante andare in md in Australia..

Scritto da gisva

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da gisva
A Bellucci manca davvero poco per arrivare nei 100, anche solo con una SF o due qf, sarebbe sicuro.
Nardi a punti in scadenza, gli servirebbe una finale o due piazzamenti. Speriamo che la salute lo assista.
Al livello di Nardi, potrebbe esserci anche Passaro, che gioca due tornei. Con un bel torneo, o anche due piazzamenti, potrebbe entrare anche lui.
Infine ricordiamoci di Fognini, che a Maia difende la vittoria dello scorso anno e la permanenza nei 100.

Rientra Passaro dopo l’infortunio? Non sapevo la cosa mi farebbe molto piacere anche perchè potrebbe conquistare il main draw degli Australian Open. Per bellucci servono due semifinali minimo. Nardi con questa settimana finisce le cambiali

È iscritto, vediamo se poi parteciperà.
Non so se valga la pena rientrare per due tornei, ma la posta in palio, i primi 100 e la possibilità di essere nei MD Sudamericani, è importante

Si confermo. Francamente, posso ancora capire che tennisti a fine carriera come Mager giochino la Serie A, ma che un giovane che deve entrare in top100 vada a perdere tempo e rischiare di farsi male in campacci, quando ci sono degli ottimi Challenger in America Latina, mi sembra veramente un’assurdità. Passaro è da due anni che è lili per entare nei 100, dovrebbe, non dico spaccare il mondo, ma almeno le palline…

Scritto da Mitch
@ Andreas Seppi (#4253624)
Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

si è lui, infatti da tempo non commento i suoi post da muride mimetizzato…

Scritto da Luciano65
Bravo Bellucci, dopo il passaggio a vuoto nel primo set (da 4-1 0-30 a suo favore col servizio Shimizu a 4-4) con tanto di lancio “scaraventato” della racchetta a terra ero un po’ preoccupato, ma si è ripreso con solidità consapevole di essere più forte. Un buon passo per provare a entrare nei 100 ma per cercare di rimanerci a lungo per me deve ancora lavorare oltre che su qualche fondamentale sulla “concentrazione”, questi passaggi a vuoto con tennisti più forti li paghi, mentre il fatto che non lascino strascichi nei giochi successivi è una qualità che gli invidio molto.

in realtà lui ha sempre patito i tennisti di livello come il suo o inferiori, con quelli superiori riesce ad essere più concentrato.

Scritto da Ging89
Ma come fa Nardi a giocare con quella caviglia?

gioca da fermo come sta facendo da diversi giorni.

Mattia tornerà a casa con… “gli occhi a mandorla” ? 🙂

Sarà #1 a Yokohama (Gigante #2)
e poi #3 a Yokkaichi (Gigante torna… e non c’è)

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ arnaldo (#4253614)
R16 sarebbero gli ottavi. Un abbraccio.

Si,
il ranking live sembra essere un turno avanti.
Es. Bellucci: è spuntato ai quarti, ma è agli ottavi (R16)…. 😯

@ Andreas Seppi (#4253624)

Scusa, ma tu sei lo stesso che la settimana scorsa scriveva:”Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure”?

Scritto da Betafasan
Gigante manca di tenuta fisica! Chi lo allena?!

Golia

@ arnaldo (#4253614)

R16 sarebbero gli ottavi. Un abbraccio.

Scritto da gisva

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da gisva
A Bellucci manca davvero poco per arrivare nei 100, anche solo con una SF o due qf, sarebbe sicuro.
Nardi a punti in scadenza, gli servirebbe una finale o due piazzamenti. Speriamo che la salute lo assista.
Al livello di Nardi, potrebbe esserci anche Passaro, che gioca due tornei. Con un bel torneo, o anche due piazzamenti, potrebbe entrare anche lui.
Infine ricordiamoci di Fognini, che a Maia difende la vittoria dello scorso anno e la permanenza nei 100.

Rientra Passaro dopo l’infortunio? Non sapevo la cosa mi farebbe molto piacere anche perchè potrebbe conquistare il main draw degli Australian Open. Per bellucci servono due semifinali minimo. Nardi con questa settimana finisce le cambiali

È iscritto, vediamo se poi parteciperà.
Non so se valga la pena rientrare per due tornei, ma la posta in palio, i primi 100 e la possibilità di essere nei MD Sudamericani, è importante

Confermo è iscritto a Valencia e Maia. Comunque penso e spero li giocherà entrambi i due tornei e se sta bene è giusta la scelta almeno riprende confidenza. Non ha nulla da perdere.
Vedendo la sua intervista su tg3 umbria ha dichiarato che l’obiettivo di fine anno, oltre a giocare la serie A2 con il Perugia, è quello di centrare il main draw di Melbourne e se non ci prova con questi due tornei sarà costretto alle quali.
Ps: trovato entry list è dentro ancora iscritto

Scritto da pablito
Redazione.
Vedo Nardi schedulato come 4° incontro dalle 11:00…

Speriamo giochi, arrivando in fondo. Poi ultimo sforzo settimana prossima per tornare in top100 e prendersi il main draw australiano.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da gisva
A Bellucci manca davvero poco per arrivare nei 100, anche solo con una SF o due qf, sarebbe sicuro.
Nardi a punti in scadenza, gli servirebbe una finale o due piazzamenti. Speriamo che la salute lo assista.
Al livello di Nardi, potrebbe esserci anche Passaro, che gioca due tornei. Con un bel torneo, o anche due piazzamenti, potrebbe entrare anche lui.
Infine ricordiamoci di Fognini, che a Maia difende la vittoria dello scorso anno e la permanenza nei 100.

Rientra Passaro dopo l’infortunio? Non sapevo la cosa mi farebbe molto piacere anche perchè potrebbe conquistare il main draw degli Australian Open. Per bellucci servono due semifinali minimo. Nardi con questa settimana finisce le cambiali

È iscritto, vediamo se poi parteciperà.
Non so se valga la pena rientrare per due tornei, ma la posta in palio, i primi 100 e la possibilità di essere nei MD Sudamericani, è importante

Ma come fa Nardi a giocare con quella caviglia?

scusate Rdazione. ma perchè date bellucci nel live ranking gia’ nei Quarti finale quando ha vinto solo i 32esimi ???

Ottimo Bellucci, Gigante con gli attuali limiti del diritto ha già una ottima classifica, ma non mi sbilancio (vedi Flavio), può sempre migliorare. Vediamo se uno tra Luca, Mattia e Passaro sfaterà quella che chiamo la maledizione 100-115 degli italiani: quando arrivano in questa zona, accade sempre qualcosa (infortuni, condizione scadente, punti da confermare..) che impedisce l’agognato ingresso (o nuovo ingresso per Luca)nei top 100.
Forza ragazzi sempre!!!

Redazione.

Vedo Nardi schedulato come 4° incontro dalle 11:00… 😉

Bravo Mattia. 🙂

Domani riposa, aspettando Moriya-Bolt… 😉

Gigante manca di tenuta fisica! Chi lo allena?!

Bravo Bellucci, dopo il passaggio a vuoto nel primo set (da 4-1 0-30 a suo favore col servizio Shimizu a 4-4) con tanto di lancio “scaraventato” della racchetta a terra ero un po’ preoccupato, ma si è ripreso con solidità consapevole di essere più forte. Un buon passo per provare a entrare nei 100 ma per cercare di rimanerci a lungo per me deve ancora lavorare oltre che su qualche fondamentale sulla “concentrazione”, questi passaggi a vuoto con tennisti più forti li paghi, mentre il fatto che non lascino strascichi nei giochi successivi è una qualità che gli invidio molto. 🙂

Parte bene Bellucci dopo il forfait di settimana scorsa. Otiima vittoria sull’ostico Shimizu. Primo ostacolo importante in semifinale con il cinese BU tds n.1

Scritto da gisva
A Bellucci manca davvero poco per arrivare nei 100, anche solo con una SF o due qf, sarebbe sicuro.
Nardi a punti in scadenza, gli servirebbe una finale o due piazzamenti. Speriamo che la salute lo assista.
Al livello di Nardi, potrebbe esserci anche Passaro, che gioca due tornei. Con un bel torneo, o anche due piazzamenti, potrebbe entrare anche lui.
Infine ricordiamoci di Fognini, che a Maia difende la vittoria dello scorso anno e la permanenza nei 100.

Rientra Passaro dopo l’infortunio? Non sapevo la cosa mi farebbe molto piacere anche perchè potrebbe conquistare il main draw degli Australian Open. Per bellucci servono due semifinali minimo. Nardi con questa settimana finisce le cambiali

Gigante un disastro,….purtroppo è arrivato fino a li’ e stop. vale quello se non qualcosa di meno. Si dovrebbe lavorarci sopra pesantemente e bisogna capire se ha voglia e mezzi.

A Bellucci manca davvero poco per arrivare nei 100, anche solo con una SF o due qf, sarebbe sicuro.
Nardi a punti in scadenza, gli servirebbe una finale o due piazzamenti. Speriamo che la salute lo assista.
Al livello di Nardi, potrebbe esserci anche Passaro, che gioca due tornei. Con un bel torneo, o anche due piazzamenti, potrebbe entrare anche lui.

Infine ricordiamoci di Fognini, che a Maia difende la vittoria dello scorso anno e la permanenza nei 100.

Scritto da Leftwing13
Nardi e Bellucci per finire il 2024 nei 100. Per Bellucci sarebbe un grande risultato, per Nardi potrebbe essere la rampa di lancio per un 2025 all’altezza delle aspettative che in molti – me compreso – continuano a riporre su di lui.

Speriamo Nardi abbia recuperato, nella finale di Helsinki l ho visto acciaccato.
Bellucci e Nardi dentro i 100 both , questo e’ il target 🙂

Disastro Gigante, zero continuità

Gigante inizia presto ,finisce presto e soprattutto non passa il 1° turno 😳

Mamma mia gigante..

@ Leftwing13 (#4253487)

Passeggia in campo

Nardi e Bellucci per finire il 2024 nei 100. Per Bellucci sarebbe un grande risultato, per Nardi potrebbe essere la rampa di lancio per un 2025 all’altezza delle aspettative che in molti – me compreso – continuano a riporre su di lui.