Luca Nardi ITA, 2003.08.06 - Foto Getty Images
CH Helsinki
SF Bergevi /Veldheer – Bortolotti /Niklas-Salminen Non prima 17:30
ATP Helsinki
Filip Bergevi / Mick Veldheer [5]
6
7
Marco Bortolotti / Patrik Niklas-Salminen [4]
3
6
Vincitore: Bergevi / Veldheer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
df
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
5-5 → 5-6
F. Bergevi / Veldheer
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
F. Bergevi / Veldheer
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
3-3 → 3-4
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 3-3
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
1-1 → 1-2
F. Bergevi / Veldheer
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
F. Bergevi / Veldheer
3-3 → 4-3
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
3-2 → 3-3
F. Bergevi / Veldheer
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
2-1 → 2-2
F. Bergevi / Veldheer
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
F. Bergevi / Veldheer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
QF Nardi – Choinski 3° incontro dalle ore 12:30
ATP Helsinki
Luca Nardi [5]
6
6
Jan Choinski
4
3
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-2 → 3-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Choinski
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
CH Matsuyama
QF Moreno De Alboran – Cina Inizio 02:00
ATP Matsuyama
Nicolas Moreno De Alboran [5]
6
6
Federico Cina
3
4
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran
5-4 → 6-4
N. Moreno De Alboran
3-2 → 4-2
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Cina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Moreno De Alboran
1-3 → 2-3
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
F. Cina
0-15
df
15-15
30-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
L’unico spiritoso sei tu. Nel senso del tasso di spirito circolante.
In effetti Sinner a 17 anni mi ricordava vagamente Schwarzenegger
Piatti che lo ha visionato al suo Camp all’Elba a luglio ha detto che è un predestinato, vedremo chi ne capisce di più…
Cioè… praticamente non incoraggi nemmeno i tuoi parenti. Pozzetto direbbe “Eehh, la Madonaaa!”. Tradotto in esclusiva per te da Ficarra e Picone: “Miiiii!!!”
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
@ ENZO LA BARBERA (#4251349)
Enzo … ti consiglio di campo e spacciatore, e nel caso … fatto tagliare meglio la dose ….
@ Brufen (#4251502)
Saresti spiritoso? enzo
Il vaticinio di Lo Fiasco mi incoraggia tantissimo. Al punto che sulla top 100 di Cinà, adesso, ci metterei quasi la mano sul fuoco.
Mi preoccupa tantissimo però, anzi direi proprio che mi terrorizza, la potenziale parentela.
Ma manco tu sprizzi tutta st’allegria!
assolutamente impossibile che sia parente — simile
Domani Luca 3° incontro dalle 15:00 😉
FORZA !!! 🙂
Tu non sei bamba..sei solo il peggiore dei troll di questo blog.
Enzo ti faccio notare che Cinè è oltre 1,85 e poco meno di 1,90 ( sarà circa 1,87-1,88). Quindi il fisico ce l’ha eccome. Poi tutti potrà accadere ma non stai parlando di Carboni che è 1,70.
La mia opinione è che Nardi ha fatto benissimo a fare questo CH, come pure i prossimi due in Europa (Lione e Rovereto), perché ha bisogno di punti. Non può permettere a sé stesso di non entrare nei MD degli slam, sono sicuro che è un tipo giustamente orgoglioso. Quindi questi tre CH, se li vince, anche solo uno di essi, siamo tutti contentissimi.
Però, per quanto mi riguarda, io mi aspetto che si piazzi stabilmente nei secondi turni di molti atp, l’anno prossimo, perché il suo livello tennistico è di gran lunga sovradimensionato per i CH. Anzi, me lo aspettavo per quest’anno, che abbandonasse i CH, ma sappiamo come è andata la preparazione. A livello atp siamo sotto il 30% di vittorie, troppo poco per lui.
Su, diamoci da fare, Luca, e impariamo a fare squadra coi nostri coach!
Ma noooo… In foto ha una continental (aka martello), si presume stia giocando un choppone di diritto…
@ ff (#4251368)
non ha voglia di uno che gli sta addosso….gioca perche sa fare quello ma deve avere uno che lo alleni ma non gli rompa piu di tanto.
potenzialmente tennisticamente e fisicamente per me vale piu cobolli e arnaldi
E’ una di quelle volte che mi piacerebbe usare (a sproposito) la proprietà transitiva… 😎
Quanto disagio..
Fatti una vita
Colleghi e, spero, amici, mi avete strappato una risata. Grazie.
Speriamo Nardi trovi un coach che gli faccia fare il salto di qualità a livello mentale, ha un ottimo talento da valorizzare. L’annata è stata una montagna russa continua….
Forza Luca, la finale è vicina. Quest’anno terminare tra i 100 sarà dura per tutti, forse non basteranno neanche 640 punti, occorre risultato pieno.
Forza Luca sempre, soprattutto nelle difficoltà!!!
Bravo Luca.
Forza ora col 31enne kazako Yevseyev… 🙂
Daje nardi,vincere da fiducia,in più virtanen ha appena preso da yeysev ,quindi avversario più abbordabile per il nostro
Daje nardi,vincere da fiducia,in più virtanen ha appena preso da yeysev ,quindi avversario più abbordabile per il nostro
incontrerà il kazako, meglio che abbia evitato il finlandese a casa sua
Ho visto gli ultimi games, ha giocato bene, anche in battuta, certo l’avversario non era un fenomeno, anche se, come ha fatto notare qualcuno, nei giorni scorsi aveva sconfitto Fonseca, che però a 18 anni può avere alti e bassi frequenti. Speriamo che abbia preso un bel momento, il nostro Luca, il prossimo avversario esce dal match fra Virtanen e Yevseyev, il Kazako ha vinto il primo, dall’altra parte ci sono il sorprendente tedesco Reheberg ed il grande Kei Nishikori. Una vittoria nel torneo lo porterebbe di nuovo in top 90 nella race, poi ha due challengers a Lione e Rovereto e perde una quarantina di punti nelle settimane successive.
Cinà è palermitano, possibilmente un lontano parente, dato che mia nonna si chiamava Cinà Michela. Ha il fisico mediterraneo, scarsa potenza, modesta mobilità. Sarà un miracolo se riuscirà ad entrare nei primi cento. E poi ha un certo modo abulico di giocare. L’ho visto contro Fonseca. Il mio non è un giudizio definitivo, Il ragazzo ha solo 17 anni, ma le credenziali sono scarse. Gli manca il “fisico bestiale”, senza i lquale nonsi va da nessuna parte enzo
La cosa che mi piace di più della foto, è l’impugnatura di Nardi, una eastern, direi.
Choinski aveva battuto Fonseca. Ottima vittoria per Nardi, anche se non ho potuto vedere la partita.
Guarda caso, appena ha lasciato il vecchio ha ripreso a vincere.
Il contrario, direi
Grande Luca!! Anche senza coach.. che talento. E domani dovrebbe affrontare il Kazako yevisev che sta battendo Virtanen. Tabellone aperto…
Ti sei rallegrato ora?
Nardi ha ripreso fiducia nel suo gioco, speriamo duri…
Bene, Nardi in semifinale. Direi che a tratti è sembrato anche convinto e motivato, si incitava, era molto caldo. Speriamo bene, forza ragazzo
mangia tu un po’ di fosforo, i pesci ne sono ricchi….
Esatto. Io ho solo scritto di non farsi delle illusioni. I tennisti top sono altri non certo Cinà che sicuramente diventerà un discreto tennista a cui auguro di arrivare in top 50 ma aspettarsi altro con quei colpi così costruiti e senza penetrazione e potenza è assurdo. Credo che qualsiasi allenatore competente di tennis lo noti. Poi per carità, essere tra i primi 100 del mondo significa essere ottimi tennisti. Ma alt
forse l’inglese sta facendo qualche “ giochino” ? Il gatto con il topo? Altro?
Colpo di coda di Nardi, e primo set vinto, menomale, c’è veramente un abisso tennistico tra i due. Dai Luca
Lasciando perdere le provocazioni dei soliti noti, stanotte ho visto il primo set di Ciná, per poi cedere al sonno.
Immagino che chi ha scritto certi commenti non abbia visto la partita, ma forse non abbia mai visto giocare Ciná.
Per larga parte del primo set, ha comandato il gioco contro De Alboran, variando il gioco con palle corte, discese a rete, stop volley ben eseguite. Ha avuto un solo vero passaggio a vuoto e per il resto la colpa di mancare palle break, che avrebbero potuto indirizzare diversamente il risultato. Insomma, è mancato un po’ negli attimi cruciali – e ha dato segni di nervosismo dopo gli errori commessi in quei frangenti – ma la cosa è abbastanza normale, parlando di un diciassettenne.
Lo si lasci crescere, si eviti di scrivere commenti da incompetenti, perché Ciná ha tutto per progredire e arrivare in alto. Quanto in alto, è ancora presto per dirlo.
p.s.: quando di un tennista scrivo che può arrivare in alto, penso alla top 100, non come quelli che vaticinano vittorie di slam in serie a ragazzini imberbi -ovviamente non italiani – alla prima vittoria nel circuito professionistico.
Il QI che ha raggiunto nel prime 😆 😆
Choinski dovrebbe mangiarselo
Madonna nardi che tristezza
Ehi bamba!!! Tu non hai mai visto Cinà nemmeno in foto. Altro che fisico “mediterraneo”. Inoltre tu e la verità siete come magneti con la stessa polarità. Vi respingete a vicenda.
Tutti i troll come te si preoccupano se non vedono pollici versi, senza di loro vi sentite inutili.
Senza faccine qualcuno potrebbe non capire che il tuo commento è ironico 😎 😉
Il numero indica il coming out sul QI target (cioè attualmente è più basso ma il target è 59 … di più è impossibile)
Io pure, ma ve lo ricordate Cobolli solo 2 anni fa ? Un giocatore di pura regolarità, ottimo corridore, discretamente competitivo solo su terra battuta, che non tirava un vincente nemmeno a pagarlo e con un servizio che era una semplice rimessa in gioco. Io pensavo che avrebbe faticato a raggiungere la top100, essendo sostanzialmente un giocatore mono superficie. Adesso è un giocatore completamente trasformato, ha migliorato tutti i fondamentali ed è competitivo su tutte le superfici, non per nulla è arrivato fino alla top30. Pensare che, in teoria, uno più strutturato fisicamente, con un servizio migliore, e già un gioco più vario e completo a soli 17 anni, non possa teoricamente fare qualcosa meglio, non è assolutamente irragionevole
esattamente come i Landaluce e i Fonseca, nè più nè meno…
La verità? Esiste la verità in un forum in cui si confrontano le varie OPINIONI? arrogarsi la paternità della verità è quantomeno indicazione di arroganza e ignoranza. Valuti se i numerini rossi dipendono da quello che scrive. Temo per lei che non sia quella la ragione
Con tutti questi soggetti che hanno invaso il nostro forum, diventa sempre più difficile scrivere un commento valido e addirittura sta diventando irritante persino leggere.
Ripeto l’invito fatto da altri a non mettere pollici rossi e tantomeno a rispondere ai vari “calatrava-casanova-marcellini-giovannoni” nonché ai soliti noti enzo e mauro.
IGNORIAMOLI
e non scendiamo al loro livello.
Sta scherzando, eh
Ricordiamo che Cobolli fino a 20 anni era molto leggerino come colpi.
E ha fregato molti utenti ,e io per primo ,che no n lo valutavano in grado di raggiungere la top 30 a 22 anni ; e poi vedremo perché crescerà ancora.
@ LupoCasanova (#4251173)
si’ uno e’ esistito e sono io che sono passato 4.1 a 38 anni!
@ LupoCasanova (#4251173)
Siamo partiti da non arriverà mai al top 50 a “si ritirerà precocemente”.
Accidenti il prossimo passaggio qual è? La cacciata dal circolo?
@ LupoCasanova (#4251173)
Siamo partiti da non arriverà mai al top 50 a si ritirerà precocemente.
Accidenti il prossimo passaggio qual è? La cacciata dal circolo?
Segui il cricket che il tennis non fa per te. Questi proclami dimostrano presunzione e ignoranza. Facciamolo crescere e vediamo dove arriverà. Ma bocciare un 17 enne fra i più forti al mondo è davvero assurdo.
Continua la presa per il culo dei lettori: quiz:
Quale tennista francese ha vinto il titolo di singolare maschile agli Open di Francia 2019?
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Roger Federer
No, perché ingeneroso? Lei è forse ottenebrato dalla propaganda patriottica? Il sig. Marcelllo59 (mi chiedo sempre in questi casi il numero per cosa stia) ci sta spiegando giustamente che l’evoluzione di Federico Cinà è finita. D’altra parte se non foste accecati dal tifo lo sapreste anche voi, è mai esistito un giocatore che ha avuto dei miglioramenti una volta compiuti i diciassette anni? E su, e dai. Prendete Chang, a diciassette anni ha vinto il Roland Garros, ma poi è rimasto a quel livello lì. Questo insegna la storia del tennis. Cinà il picco lo ha raggiunto, ora non gli resta che remare nei challenger prima di un ritiro precoce. Quinzi docet.
@ Domy1973 (#4251052)
“Ingeneroso”… Sei stato buono
E’ il solito architetto maestro federale dai mille nick.
Si diverte in questo modo, pensa come è messo male.
@ Fitzroy (#4251014)
Una volta duravano 20 anni, oggi, a 25-26 anni per il tennista moderno inizia la vecchiaia. Come in tutte le cose, ci sono le eccezioni!enzo
@ Marcello59 (#4251015)
Dai numerini rossi che ti hanno affibbiato, capirai di aver detto la verità. A me succede sempre, se non vedo numerini rossi al mio commento, mi preoccupo, dove ho sbagliato? I tifosi odiano la verità! Non ti curar di loro ma guarda e passa. Cinà ha il fisico italiano, mediterraneo, enzo
Non c’è Musetti?
Che ometto
+ probabile CINÁ top 50..
– probabile lei commentatore tennis top 100.000..
Ciná risulta iscritto alle quali del prossimo torneo nipponico e al MD di quello successivo, sfruttando in entrambi i casi le WC “dei giovani”.
@ Marcello59 (#4251015)
Cazzo a 17 lo hai già sentenziato…che visione lungimirante
@ Marcello59 (#4251015)
Francamente un commento del genere mi pare davvero ingeneroso
@ Ging89 (#4250929)
Questa è un’ottima analisi. Peraltro lorenzo ha trovato un ottimo equilibrio tecnico e mentale nel gioco, sicchè ora il suo unico gap con i veri top è proprio il servizio. Invero, anche alcaraz non ha un servizio devastante, quindi se Lorenzo migliorasse ancora nei colpi risolutivi, a parte il servizio ovviamente, potrebbe fare un ulteriore step
Difatti lo è. Il suo staff non ha le stesse smanie e manie di grandezza di quello di Landaluce, ad esempio. Per fortuna.
Clicca qui per visualizzarlo.
Cinà senza colpi vincenti non potrà mai essere un top 50 figuriamoci un top 20 …
Io spero solo che Cinà non si dia fretta. Non pensando alle pressioni e aspettative generate dall’ambiente e anche semplici amatori. Anche qui vedo subito previsioni di quello che può diventare da qui a sei mesi e un anno, proiezioni di classifica.
Tutte cose che credo controproducenti alla sua età. Adesso deve migliorare nel gioco, nella tecnica, nella tenuta mentale, anche perdendo. Ma in un progetto di miglioramento complessivo.
Ormai le carriere, se si è salvaguardati dal punto di vista fisico, durano anche 20 anni, non c’è alcuna fretta di vincere a 18 anni. Magari ci riesce Alcaraz (neppure Sinner è stato così precoce), ma è un talento assolutamente fuori dal normale e non fa testo.
Ecco mi auguro questo, di vedere miglioramenti nel gioco, i risultati poi arriveranno. Non avere alcuna fretta di passare un turno o meno in un challenger.
Fortunatamente mi sembra proprio questa l’impostazione che vuole dare il suo staff.
Servizio e diritto anche. Deve essere più incisivo. Ma il tempo c’è…
Vedendo il punteggio, la giudicherei come un’ottima partita.
C’è soltanto da sistemare (e di molto) il servizio
Potenzialmente si,
potrebbe già valere la 300esima posizione ma è un discorso teorico. deve giocare e poi se ne parla sul campo. questa tournée giapponese è importante, farà 3 tornei a meno che ottiene una WC per il 100 della prox settimana.
poi si torna a casa e a dicembre ci si allena senza competere.
Era ovvio che finisse così…alboran è uno che gioca coi top 100e puo vincere con molti di loro…se avesse vinto il nostro ragazzo si doveva gridare al miracolo… a Ii passi avanti in pochi mesi sono stati quasi strabilianti..può giocare tranquillamente coi top 200..e l’anno prossimo ne vedremo già delle belle!
Peccato Federico, vedendo lo score sembra semplicemente che non abbia sfruttato le tante chance e complici un paio di passaggi a vuoto che a 17 anni ci possono stare la partita è andata , è stata cmq lottata e questo è l’importante..
Il fatto che si siano giocati più punti sul servizio di Moreno è molto indicativo.
Buona prova di Federico che si è comportato bene.
Ha comunque avuto ben 9 palle break sul servizio di Moreno (8 salvate).
Infatti ha risposto molto bene.
Purtroppo quando ha perso il servizio lo ha perso 0 quindi come è normale che sia ha avuto dei leggeri cali di tensione dovuti all inesperienza che non è riuscito a colmare. Ma insomma prendersi 6-3 6-4 da Lorenzo numero 100 del mondo sul cemento e 7-5 7-6 da tirante sulla terra numero 100 del mondo sono numeri importanti a 16 anni.
Speriamo riesca a giocare in qualche modo le quali in Cina del 100 di settimana prossima sennò lo vedremo fra 10 giorni nel successivo 75.
Uscita prevedibile, ma punteggio non pesante, quindi si può considerare Cina un giocatore da 300 ma posizione.
Strada lunga ma ci siamo.
Giustamente cinà e’ uscito..ma 63 64 e’ un altro ottimo risultato…molti dei nostri giocatori posizionati ben sopra a cinà avrebbero perso più nettamente . Va bene così…torneo stupendo x lui che gli dà ancora più consapevolezza..adesso sotto col prossimo !!
Comunque volevo fare una considerazione: Musetti ormai gioca BENE sul cemento.
Ormai la risposta sta migliorando ed anche il dritto ha(…. Più o meno) trovato un modo di tenerlo in campo senza perdere campo.
Poi si ovvio purtroppo non ha il colpo DEFINITIVO pesante e se incontra un buon contrattaccante perde il 90% delle volte.
Ma il problema vero che lo limita ancora è un altro: serve MALISSIMO, il suo servizio NON FA MALE, non è veloce, è quasi una prima da WTA.
Il vero dato sconfortante Vs Draper erano i servizi unreturned.
È quello purtroppo io suo limite(che credo ci sarà sempre perché non riesce proprio a dare la spinta al servizio col movimento che fa, gli manca la frustata) altrimenti sarebbe già riuscito a sbancare in top 10 secondo me
Forza Luca, approccia l’incontro come hai giocato il secondo tie break, con tanti colpi di qualità: ace, risposta vincente, stop volley divina, diritto vincente, rovescio lungolinea, ace e servizio vincente.
Per Federico braccio sciolto e divertiti.
Forza ragazzi sempre!!!